Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'Effetto delle Differenze di Ruolo sull'Apprendimento e l'Autovalutazione nell'Addestramento di Supporto Vitale basato su Simulazione tra gli Studenti di Odontoiatria

13 marzo 2026 aggiornato da: Gözde Nur Erkan

Un'indagine sugli effetti dei diversi ruoli pratici nella formazione intermedia di supporto vitale basata sulla simulazione sulla conoscenza teorica, l'acquisizione di abilità pratiche e l'autovalutazione tra gli studenti universitari di odontoiatria

Questo studio mira a valutare l'efficacia della formazione teorica e pratica sul supporto vitale intermedio (ILS) tra gli studenti di odontoiatria del quinto anno. I partecipanti saranno assegnati a due ruoli durante le sessioni basate sulla simulazione: professionisti, che eseguono gli interventi, e valutatori, che valutano i colleghi utilizzando checklist strutturate. Lo studio confronterà le conoscenze teoriche e le abilità pratiche prima e dopo la formazione e valuterà l'impatto della valutazione tra pari sui risultati di apprendimento. Un minimo di 84 studenti sarà arruolato per garantire un'adeguata potenza statistica. I risultati contribuiranno all'ottimizzazione della formazione odontoiatrica nell'addestramento al supporto vitale di emergenza.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio mira a indagare lo sviluppo delle conoscenze teoriche e delle abilità pratiche degli studenti di odontoiatria del quinto anno attraverso valutazioni pre e post formazione e confrontare i risultati tra i gruppi di studio. Prima di ricevere l'istruzione teorica, gli studenti completeranno un questionario di conoscenza di base per valutare la loro comprensione teorica iniziale. Allo stesso modo, sarà condotta una valutazione pratica iniziale utilizzando un Esame Clinico Strutturato Obiettivo (OSCE) per determinare la competenza pratica di base.

Dopo una formazione teorica dettagliata ed esercizi pratici, gli studenti saranno divisi in due gruppi per sessioni pratiche basate sulla simulazione:

Gruppo 1 (Praticanti): Gli studenti in questo gruppo parteciperanno come praticanti in sessioni pratiche aggiuntive seguendo la formazione teorica e pratica congiunta.

Gruppo 2 (Valutatori): Gli studenti in questo gruppo serviranno come valutatori durante le sessioni pratiche aggiuntive, utilizzando checklist strutturate sviluppate con l'istruttore.

Durante gli esercizi di simulazione ILS, si prevede che gli studenti praticanti rilevino l'arresto cardiaco e respiratorio in scenari adulti e pediatrici e implementino le fasi di gestione acuta, inclusa l'attivazione dei servizi di emergenza (chiamando il 112), la richiesta di un defibrillatore automatico esterno e l'utilizzo delle attrezzature di intervento di emergenza. I praticanti eseguiranno compressioni toraciche e ventilazione a pressione positiva con ossigeno al 100% utilizzando dispositivi appropriati. Per simulare interventi con uno o più soccorritori, gli studenti praticanti eseguiranno in gruppi di uno o due, mentre i valutatori osservano e forniscono feedback immediato. Ogni studente assumerà un ruolo di leadership almeno una volta, con gli studenti assistenti che seguono le istruzioni del leader.

Gli studenti valutatori valuteranno la performance dei praticanti utilizzando checklist allineate con le ultime linee guida di Supporto Vitale di Base e Avanzato dell'American Heart Association (AHA) e del European Resuscitation Council (ERC). I valutatori forniranno feedback immediato su eventuali carenze o errori. Dopo le sessioni di simulazione, gli studenti saranno sottoposti a valutazioni OSCE che comprendono sia scenari adulti che pediatrici per valutare le abilità pratiche e l'acquisizione di conoscenze teoriche. Le valutazioni saranno condotte dagli istruttori utilizzando rubriche e checklist basate sulle attuali raccomandazioni AHA ed ERC. Inoltre, gli studenti eseguiranno autovalutazioni utilizzando le stesse rubriche per valutare la propria percezione di competenza. Un minimo di 20 team sarà valutato tre volte nel corso dello studio: dall'istruttore, dai loro pari e attraverso l'autovalutazione, consentendo il monitoraggio dello sviluppo delle abilità e dell'accuratezza dell'autovalutazione nel tempo.

Criteri di inclusione:

Studenti del quinto anno iscritti alla Facoltà di Odontoiatria.

Criteri di esclusione:

Studenti non disposti a partecipare.

Studenti con più del 10% di assenteismo nelle sessioni di formazione in cui i contenuti persi non possono essere recuperati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

106

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kırıkkale, Turchia (Türkiye)
        • Kırıkkale University, Faculty of Dentistry

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Studenti del quinto anno attualmente iscritti alla Facoltà di Odontoiatria.

Criteri di esclusione:

  • Sono stati esclusi gli studenti che hanno rifiutato di partecipare allo studio.
  • Studenti che hanno dimostrato un'assenteismo superiore al 10% dalle sessioni di formazione, dove le sessioni perse non potevano essere recuperate.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo 1
Professionista
Gli studenti assegnati al braccio del praticante partecipano a sessioni pratiche basate su simulazioni, assumendo il ruolo attivo nella gestione di scenari di arresto cardiaco e respiratorio adulto, pediatrico e infantile. Eseguono tutti i passaggi del supporto vitale intermedio (ILS), inclusi il rilevamento dell'arresto, le compressioni toraciche, la ventilazione a pressione positiva con ossigeno al 100%, la chiamata ai servizi di emergenza (112) e la richiesta di attrezzature di emergenza. Gli studenti praticanti possono agire come soccorritori singoli o multipli durante le simulazioni, e ogni studente assume un ruolo di leadership almeno una volta.
Comparatore attivo: Gruppo 2
Valutatore
Gli studenti assegnati al braccio valutatore osservano gli studenti praticanti durante le sessioni pratiche di simulazione. Utilizzano liste di controllo basate sulle linee guida attuali dell'AHA e dell'ERC per valutare le prestazioni dei praticanti e fornire un feedback immediato. I valutatori completano anche un'autovalutazione per misurare la propria percezione delle conoscenze e delle competenze pratiche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dei punteggi di conoscenza teorica e abilità pratica in due momenti temporali durante la formazione di Supporto Vitale Intermedio (ILS)
Lasso di tempo: Baseline (pre-training) e Post-training (entro 20 minuti durante le sessioni OSCE pre e post training)
Le conoscenze teoriche e i livelli di abilità pratica degli studenti di odontoiatria del quinto anno saranno valutati utilizzando test scritti e Esami Clinici Strutturati Obiettivi (OSCE) somministrati in due momenti: prima della formazione (baseline) e dopo il completamento della formazione (post-formazione). Le variazioni dei punteggi tra questi momenti saranno analizzate per valutare l'apprendimento e la progressione delle competenze cliniche.
Baseline (pre-training) e Post-training (entro 20 minuti durante le sessioni OSCE pre e post training)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione e accuratezza dei punteggi di autovalutazione rispetto alle valutazioni dei pari e degli istruttori durante la formazione di Supporto Vitale Intermedio (ILS)
Lasso di tempo: Dopo ciascuna delle tre sessioni di simulazione (Sessione 1, Sessione 2, Sessione 3) (entro 10 minuti durante ciascuna sessione)
Gli studenti valutatori e praticanti completeranno rubriche di autovalutazione dopo ciascuna delle tre sessioni pratiche basate sulla simulazione. Queste autovalutazioni saranno condotte per un minimo di 20 team di studenti. I punteggi saranno confrontati con le corrispondenti valutazioni dei pari e degli istruttori per valutare lo sviluppo e l'accuratezza delle capacità di autovalutazione degli studenti nel tempo. L'analisi valuterà sia il miglioramento intraindividuale che l'accordo con le valutazioni esterne attraverso i tre round di valutazione.
Dopo ciascuna delle tre sessioni di simulazione (Sessione 1, Sessione 2, Sessione 3) (entro 10 minuti durante ciascuna sessione)
Qualità della documentazione scritta e del feedback fornito dagli studenti durante l'OSCE finale
Lasso di tempo: All'OSCE finale (valutazione post-formazione), (entro 15 minuti durante la terza stazione OSCE)
Durante l'OSCE finale (Esame Clinico Strutturato Obiettivo), gli studenti completeranno un'attività di documentazione scritta descrivendo il loro approccio al caso simulato e forniranno feedback aperti e basati su griglie di valutazione riguardanti il processo di formazione.
All'OSCE finale (valutazione post-formazione), (entro 15 minuti durante la terza stazione OSCE)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 novembre 2025

Completamento primario (Effettivo)

15 febbraio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

15 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

21 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati generati in questo studio saranno resi disponibili dall'autore corrispondente su richiesta ragionevole

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi