Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chemioterapia Neo-Adiuvante con Chirurgia di Debulking Intervallata Guidata da KELIM vs. Chirurgia di Debulking Intervallata Ritardata (NACT-KELIM ID)

3 febbraio 2026 aggiornato da: Dimitrios Zouzoulas, Aristotle University Of Thessaloniki

Uno studio prospettico, internazionale, multicentrico e interventistico su pazienti con carcinoma ovarico epiteliale avanzato sottoposte a tre cicli di chemioterapia neoadiuvante (NACT) e stratificate mediante il punteggio KELIM. Le pazienti con punteggio favorevole saranno sottoposte a chirurgia di debulking intervallare (IDS) seguita da altri 3 cicli di NACT, mentre quelle con punteggio sfavorevole riceveranno altri 3 cicli di NACT seguiti da chirurgia di debulking intervallare ritardata (DIDS).

Uno studio prospettico, internazionale, multicentrico, interventistico su pazienti con carcinoma ovarico epiteliale avanzato a cui sono stati offerti tre cicli di chemioterapia neoadiuvante (NACT) e stratificati con il punteggio KELIM. I pazienti con punteggio favorevole saranno sottoposti a chirurgia di debulking intervallare (IDS) seguita da altri 3 cicli, mentre quelli con punteggio sfavorevole saranno sottoposti ad altri 3 cicli di NACT seguiti da chirurgia di debulking intervallare ritardata (DIDS).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La chirurgia di debulking primario (PDS) seguita da chemioterapia adiuvante è la pietra angolare del trattamento del carcinoma ovarico avanzato. Tuttavia, i pazienti fragili, i pazienti con elevato carico tumorale nell'addome superiore o metastasi extra-addominali possono beneficiare della chemioterapia neoadiuvante (NACT) seguita dalla chirurgia di debulking intervallare (IDS). Negli ultimi anni, tre studi randomizzati di non inferiorità hanno dimostrato che la NACT è un'alternativa valida alla PDS. Analogamente, i risultati preliminari dello studio TRUST hanno mostrato che l'endpoint primario di sopravvivenza globale (OS) non è stato raggiunto, con una OS numericamente più lunga nel gruppo PDS rispetto alla NACT in pazienti con carcinoma ovarico non fragile. Il numero ottimale di cicli di NACT non è stato ancora stabilito. La maggior parte degli studi in letteratura raccomanda 3-4 cicli. Tuttavia, nella pratica clinica reale alcuni pazienti ricevono più di 5 cicli prima dell'intervento, pertanto la chirurgia di debulking intervallare ritardata (DIDS) viene proposta come alternativa. La logica è consentire una massima riduzione del tumore e migliorare la probabilità di resezione completa macroscopica, riducendo al contempo la morbilità perioperatoria. I dati retrospettivi mostrano che la DIDS può essere considerata un'alternativa per i pazienti con carcinoma ovarico avanzato e alto carico tumorale, quando non è possibile ottenere una resezione completa macroscopica durante l'IDS.

Inoltre, il successo dei suddetti piani terapeutici dipende dalla chemiosensibilità del tumore e dalla capacità di ottenere una resezione completa macroscopica, poiché la malattia residua dopo la citoredazione rimane il fattore prognostico più importante. D'altra parte, il 15-20% dei pazienti con carcinoma ovarico avanzato risponderà scarsamente alla chemioterapia, quindi è necessario disporre di predittori accurati e non invasivi della chemiosensibilità per guidare le decisioni terapeutiche in prima linea, come riconosciuto da ESGO ed ESMO. Il monitoraggio del declino del CA-125 durante la chemioterapia per la previsione della risposta al trattamento (13) e come modo per superare le limitazioni dell'imaging, è stato uno dei punti principali della ricerca nei pazienti con carcinoma ovarico. La costante di velocità di eliminazione K (KELIM), un parametro cinetico modellato basato sulle misurazioni del CA-125 durante i primi 100 giorni della terapia sistemica (chemioterapia adiuvante o neoadiuvante), è emersa come un prezioso predittore. Si tratta di un metodo di modellizzazione matematica basato non sui valori assoluti del biomarcatore, ma sulla cinetica longitudinale (eliminazione del CA-125) durante il trattamento, completamente indipendente dalla funzione renale. I dati retrospettivi mostrano che il punteggio KELIM è un biomarcatore prognostico indipendente per gli esiti di sopravvivenza, in grado di predire la chemiosensibilità, e che può triaggiare in sicurezza i pazienti sottoposti a NACT e guidare chi beneficerà rispettivamente di IDS e DIDS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

485

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età 18 - 85 anni
  • Carcinoma ovarico epiteliale, carcinoma della tuba di Falloppio o carcinoma peritoneale primario, sieroso di alto grado o endometrioide, istologicamente provato
  • Stato di performance ECOG 0 - 1
  • Stadio IIIB, IIIC o IVA secondo la Federazione Internazionale di Ginecologia e Ostetricia (FIGO) 2014 documentato, non idoneo e/o con malattia non resecabile per intervento di citoriduzione primaria completa (preferibilmente selezionato mediante laparoscopia diagnostica "Fagotti")
  • La HIPEC è un'opzione dopo IDS o DIDS
  • Funzione midollare, epatica e renale sufficientemente buona per ricevere chemioterapia e successivamente sottoporsi a intervento chirurgico

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Neoplasie sincrone al momento della diagnosi o nei 3 anni precedenti l'inizio del trattamento dello studio
  • Comorbidità che possono controindicare l'intervento chirurgico o la chemioterapia come previsto dal protocollo
  • Sottotipi istologici di adenocarcinoma mucinoso, a cellule chiare, carcinosarcoma o sieroso di basso grado
  • Malattia stabile o progressione della malattia (preferibilmente selezionata mediante laparoscopia diagnostica "Fagotti") dopo 6 cicli di NACT, prima del DIDS.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: ARM A: IDS
3 cicli di NACT con punteggio KELIM favorevole hanno subito IDS seguito da 3 cicli di NACT
3 cicli di NACT con punteggio KELIM favorevole subiranno IDS seguiti da 3 cicli di NACT
Sperimentale: ARM B: DIDS
3 cicli di NACT con un punteggio KELIM sfavorevole subiranno 3 cicli di NACT seguiti da DIDS
3 cicli di NACT con punteggio KELIM sfavorevole riceveranno altri 3 cicli di NACT seguiti da DIDS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Sopravvivenza globale (OS)
Lasso di tempo: Dopo 5 anni dall'ultima arruolamento del paziente
Dopo 5 anni dall'ultima arruolamento del paziente

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza libera da progressione (PFS)
Lasso di tempo: Dopo 2 anni dall'ultima arruolamento paziente.
Dopo 2 anni dall'ultima arruolamento paziente.
Tasso di resezione completa macroscopica (malattia residua: 0 cm)
Lasso di tempo: Dopo un mese dalla citoriduzione
Dopo un mese dalla citoriduzione
Complicanze postoperatorie (classificazione Clavien-Dindo)
Lasso di tempo: Dopo un mese dalla citoriduzione
Le complicanze postoperatorie saranno classificate utilizzando la classificazione Clavien-Dindo delle complicanze chirurgiche, che va dal Grado I al Grado V, con gradi più alti che indicano complicanze più gravi e il Grado V che rappresenta il decesso.
Dopo un mese dalla citoriduzione
Qualità della vita (QoL) (questionario EORTC QLQ-C30)
Lasso di tempo: Dopo un mese dalla citoriduzione
La qualità della vita correlata alla salute sarà valutata con il questionario European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30), con punteggio da 0 a 100.
Per le scale di salute globale e funzionale, punteggi più alti indicano un migliore funzionamento/qualità della vita, mentre per le scale dei sintomi punteggi più alti indicano un maggior carico di sintomi (esito peggiore).
Dopo un mese dalla citoriduzione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dimitrios Tsolakidis, Dr.Prof., Artistotle University of Thessaloniki

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2031

Completamento dello studio (Stimato)

1 aprile 2034

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

2 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Condivisione dei dati individuali dei partecipanti (IPD) solo dopo aver contattato il ricercatore principale per la sintesi di studi futuri.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro ovarico

Sottoscrivi