- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07424378
Epoprostenolo Più Terapia Convenzionale nelle Lesioni da Freddo e Congelamento (ECCO) (ECCO)
Studio Controllato Randomizzato di Epoprostenolo Versus Placebo in Aggiunta alla Terapia Standard per Lesioni da Congelamento Grave
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Studio prospettico randomizzato controllato con placebo in singolo centro che confronta l'epoprostenolo con il placebo in pazienti già sottoposti al trattamento standard per l'assideramento, incluso l'alteplase. Ipotesi: l'effetto terapeutico dell'epoprostenolo sarà maggiore rispetto al placebo, indipendentemente dalla precedente somministrazione di alteplase. Il trattamento standard in entrambi i gruppi include il riscaldamento immediato con acqua calda, la trombolisi con alteplase se il paziente è candidato alla trombolisi secondo la nostra pratica abituale, l'anticoagulazione terapeutica immediata se ricevuta la trombolisi, e l'ibuprofene a discrezione del medico curante.
Obiettivo dello studio: Determinare l'efficacia e la sicurezza del trattamento con epoprostenolo rispetto al placebo in pazienti adulti con grave lesione da assideramento.
Gruppo di intervento: Trattamento standard più infusione endovenosa di epoprostenolo titolata in base alla tollerabilità per 5 giorni.
Gruppo di controllo: Trattamento standard più infusione di placebo (soluzione fisiologica) dosata e titolata per corrispondere all'infusione di epoprostenolo per 5 giorni.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Beth A Strimpel, MA, BSN, RN
- Numero di telefono: 203-980-2209
- Email: beth.a.strimpel@cuanschutz.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Arek J Wiktor, MD, FACS
- Numero di telefono: 303-724-1055
- Email: arek.wiktor@cuanschutz.edu
Luoghi di studio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
- University of Colorado, Denver
-
Contatto:
- Beth A Strimpel, M.A, BSN, RN
- Numero di telefono: 203-980-2209
- Email: beth.a.strimpel@cuanschutz.edu
-
Contatto:
- Erin L Anderson, RN
- Numero di telefono: 720-999-8760
- Email: erin.l.anderson@cuanschutz.edu
-
Investigatore principale:
- Arek J Wiktor, MD, FACS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Ricoverati presso il Centro per Ustioni e Congelamento dell'Università del Colorado Hospital (UCH)
- Lesione da congelamento di grado 2-4 Cauchy
- Ricovero entro 72 ore dal riscaldamento
Criteri di esclusione:
- Pazienti incapaci di iniziare la terapia entro 72 ore dal riscaldamento
- Congelamento insalvabile definito da necrosi tissutale evidente, cancrena umida o altra condizione che richieda amputazione (entro la prima settimana)
- Morte prevista entro 48 ore dal ricovero
- Pazienti in gravidanza o allattamento
- Detenuti
- Impossibilità di ottenere il consenso dal paziente o dal rappresentante legale (LAR) o procuratore
- Non un buon candidato per il trattamento secondo il medico curante o lo sperimentatore
- Pazienti con allergia/ipersensibilità nota all'epoprostenolo
- Ricezione attuale o pianificata di altri analoghi delle prostaglandine (iloprost e treprostinil)
- Scompenso cardiaco congestizio noto dovuto a grave disfunzione sistolica ventricolare sinistra (classe III/IV della New York Heart Association - NYHA)
- Scompenso cardiaco destro (RHF) noto
- Ipotensione non responsiva ai fluidi e all'interruzione degli antipertensivi concomitanti (pressione arteriosa media - MAP < 65 mmHg)
- Ipertensione polmonare nota
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Epoprostenolo
Standard di cura più infusione endovenosa di eprostenolo titolata in base alla tollerabilità per 8 ore al giorno e fino a 5 giorni di trattamento.
|
Un prostaciclina di classe, l'epoprostenolo (prostaglandina originariamente derivata), ha proprietà farmacodinamiche simili all'Iloprost, inclusa vasodilatazione e inibizione piastrinica, è ampiamente disponibile e già presente nei magazzini della maggior parte degli ospedali per indicazioni già approvate (ipertensione polmonare).
L'epoprostenolo ha farmacocinetica vantaggiosa, inclusa eliminazione indipendente dagli organi, un'emivita più breve che consente una più rapida "interruzione" dell'azione e decenni di esperienza d'uso per altre indicazioni.
Questo studio randomizzato controllato valuterà l'efficacia e la sicurezza dell'epoprostenolo per il congelamento, in aggiunta al nostro trattamento standard per il congelamento: riscaldamento e terapia trombolitica precoce qualificata.
|
|
Comparatore placebo: Placebo (Soluzione Salina Normale)
Standard di cura più infusione di placebo dosata e titolata per corrispondere all'infusione di eprostenolo per 8 ore al giorno e fino a 5 giorni di trattamento.
|
Il placebo o la soluzione salina normale verrà somministrato esattamente come il farmaco dell'intervento - tramite infusione endovenosa per 8 ore al giorno fino a un massimo di 5 giorni.
I segni vitali e il monitoraggio saranno gli stessi.
La confezione sarà etichettata "farmaco dello studio" (epoprostenolo o placebo) e né il partecipante, i clinici curanti, né il personale dello studio saranno in grado di distinguere la differenza poiché sia l'epoprostenolo che la soluzione salina normale hanno colore, aspetto generale e viscosità identici.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di Amputazione
Lasso di tempo: dall'arruolamento fino al termine del trattamento, quando il cliente torna per la visita clinica a 90 giorni.
|
Tasso di amputazione entro 90 giorni da lesione da congelamento, definito come numero di amputazioni per numero di dita colpite.
|
dall'arruolamento fino al termine del trattamento, quando il cliente torna per la visita clinica a 90 giorni.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento del punteggio di congelamento di Hennepin
Lasso di tempo: dall'ammissione alla guarigione finale fino al giorno 90
|
Il punteggio Hennepin Frostbite è uno strumento clinico standardizzato utilizzato per quantificare il danno e la perdita di tessuto nell'infortunio da congelamento. Assegna un valore numerico a ogni dito, falange o arto interessato, in base all'aspetto clinico o all'assenza di flusso sanguigno. La scala è classificata da 0 a 3. 0 = assenza di captazione
Variazione del punteggio Hennepin Frostbite dall'ammissione alla guarigione finale fino al giorno 90 |
dall'ammissione alla guarigione finale fino al giorno 90
|
|
Segmenti Digitali Preservati
Lasso di tempo: dall'ammissione alla guarigione finale fino al Giorno 90
|
Numero di segmenti di dito preservati dall'ammissione alla guarigione finale fino al giorno 90.
|
dall'ammissione alla guarigione finale fino al Giorno 90
|
|
Cambiamento nell'Imaging di Perfusione (fluorescenza endovenosa con verde di indocianina)
Lasso di tempo: dall'ammissione all'imaging finale al giorno 7
|
Cambiamento nell'imaging di perfusione dall'ammissione all'imaging finale. Il sistema di imaging portatile a fluorescenza SPY Portable Handheld Imaging System (SPY-PHI) è una tecnologia di imaging nel vicino infrarosso (NIR) che utilizza il colorante verde di indocianina (ICG) per fornire una visualizzazione in tempo reale ad alta risoluzione del flusso sanguigno, della perfusione tissutale e dei vasi linfatici. Consente ai medici di valutare immediatamente la vitalità e la vascolarizzazione dei tessuti. I medici selezionano una regione di interesse di tessuto non leso come perfusione basale (ad esempio 100%), quindi si ottiene un valore percentuale relativo (0-100%) per il tessuto affetto. Gli studi hanno identificato un valore di cut-off della perfusione del 33% (utilizzando SPY-QP) per determinare la vitalità tissutale, con alcuni studi che mostrano un alto valore predittivo negativo (fino al 91-93%) per identificare il tessuto ischemico. I dati sulla perfusione e sulla posizione del tessuto affetto verranno registrati serialmente ogni due giorni durante il periodo di trattamento. Un punteggio più alto indica un esito migliore. |
dall'ammissione all'imaging finale al giorno 7
|
|
Variazione nelle Scansioni Ossee al Tecnezio
Lasso di tempo: dall'ammissione all'imaging finale al giorno 7
|
Le scintigrafie ossee con tecnezio-99m per i congelamenti misurano la perfusione tissutale, la vitalità e l'infarto del tessuto profondo/osso. Utilizzano una tecnica trifasica per distinguere il tessuto vitale da quello necrotico (morto), fornendo una prognosi precoce, identificando le regioni adatte alla terapia trombolitica e determinando il livello di amputazione necessario. Queste scansioni sono superiori agli esami clinici iniziali, che potrebbero non mostrare il vero danno tissutale per settimane. La scala che utilizziamo varia da 5 opzioni: l'esito peggiore è la perfusione completamente assente, poi l'attività/perfusione ridotta, l'attività ridotta dubbia o possibile, l'iperfusione/aumento del flusso sanguigno, fino al miglior esito possibile, che è nessuna anomalia/nessun problema. |
dall'ammissione all'imaging finale al giorno 7
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: dall'ammissione al giorno 90
|
Misurare il numero totale di giorni trascorsi in ospedale da ciascun paziente.
|
dall'ammissione al giorno 90
|
|
Tasso di mortalità
Lasso di tempo: dall'ammissione al giorno 90
|
Misurare l'incidenza di morte nei pazienti ricoverati in ospedale, arruolati in questo studio sul congelamento, espressa come tasso o percentuale.
|
dall'ammissione al giorno 90
|
|
Necessità di procedure di innesto cutaneo
Lasso di tempo: dall'ammissione a 90 giorni dall'infortunio da congelamento
|
Il numero di pazienti che hanno subito un innesto cutaneo
|
dall'ammissione a 90 giorni dall'infortunio da congelamento
|
|
Necessità di Debridement Chirurgico
Lasso di tempo: dal ricovero al giorno 90
|
Il numero di pazienti che hanno subito un debridement chirurgico
|
dal ricovero al giorno 90
|
|
Necessità di escissione chirurgica
Lasso di tempo: dall'ammissione al giorno 90.
|
Il numero di pazienti che hanno subito un'escissione chirurgica
|
dall'ammissione al giorno 90.
|
|
Necessità di lembo chirurgico
Lasso di tempo: dall'ammissione al giorno 90
|
Il numero di pazienti che hanno avuto un lembo chirurgico
|
dall'ammissione al giorno 90
|
|
Risultato a lungo termine - Livello di neuropatia
Lasso di tempo: dall'ammissione fino a 90 giorni dopo il congelamento
|
Il livello di neuropatia misurato tramite il Test Sensoriale Qualitativo (QST), eseguito al Giorno 90 dopo l'infortunio da congelamento. Il QST è un test psicofisico che valuta la funzione dei nervi sensoriali misurando la capacità di una persona di rilevare stimoli come calore, freddo e vibrazione. Viene utilizzato per rilevare danni o disfunzioni nervose dopo un congelamento. Il dispositivo TSA2Air è un dispositivo portatile utilizzato per misurare la funzione dei nervi sensoriali. Generalmente, all'inizio di uno stimolo, viene impostata una temperatura di adattamento tra 30°C e 32°C (all'interno di questo intervallo, il soggetto non dovrebbe provare né una sensazione di caldo né di freddo). Per la misurazione della soglia, la temperatura diminuirà o aumenterà quindi a una velocità costante fino a quando non si riceve una risposta dal soggetto o dall'operatore. La risposta può essere registrata utilizzando la tastiera (operatore o soggetto) o l'Unità di Risposta del Paziente (soggetto). La temperatura alla quale è stata notata la risposta viene salvata e inizia il successivo ciclo di stimoli. |
dall'ammissione fino a 90 giorni dopo il congelamento
|
|
Esito a lungo termine: Livello di neuropatia
Lasso di tempo: dall'ammissione a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
Il Questionario Diagnostico per il Dolore Neuropatico (DN4) è un questionario che misura la presenza e la gravità della neuropatia su una scala da 0 a 10.
Vengono poste dieci domande.
Una risposta affermativa vale 1 punto, mentre una risposta negativa vale 0 punti.
Più basso è il punteggio, migliore è l'esito.
Questo questionario viene somministrato durante la visita di controllo presso la Clinica per Ustioni, 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento.
|
dall'ammissione a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
|
Abilità Funzionale - Questionario Rapido per Disabilità di Braccio, Spalla e Mano (DASH)
Lasso di tempo: dall'ammissione fino a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
Il questionario Quick DASH per braccia, spalle e mobilità della mano.
Ogni domanda ha una scala di valutazione che va da Nessuna difficoltà, lieve difficoltà, difficoltà moderata, difficoltà grave, a impossibilità di svolgere il compito.
Chiede inoltre informazioni sui livelli di dolore che vanno da nessuno (0), lieve (1), moderato (2), grave (3) a estremo (4).
|
dall'ammissione fino a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
|
Abilità Funzionale - Scala Funzionale dell'Arto Inferiore (LEFS)
Lasso di tempo: dall'ammissione a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
La Scala Funzionale dell'Arto Inferiore (LEFS) è un questionario che assegna un punteggio a tutti i 20 elementi per ottenere un punteggio totale compreso tra 0 e 80.
Ogni elemento è valutato su una scala a 5 punti da 0 (difficoltà estrema o incapacità di eseguire) a 4 (nessuna difficoltà).
Un punteggio LEFS più alto indica una migliore funzione dell'arto inferiore.
|
dall'ammissione a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
|
Qualità della Vita - Questionario EuroQol a cinque dimensioni a cinque livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: dall'ammissione a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
L'EQ-5D-5L è un questionario generico sulla salute che misura la qualità della vita correlata alla salute chiedendo ai rispondenti di valutare il proprio stato di salute attuale in cinque dimensioni:
Per ogni dimensione, i rispondenti scelgono tra cinque (5) livelli di gravità, indicando problemi assenti, lievi, moderati, gravi o estremi. Il questionario include anche una scala analogica visiva (VAS), dove gli individui valutano la propria salute generale da 0 (peggiore possibile) a 100 (migliore possibile). |
dall'ammissione a 90 giorni dopo l'infortunio da congelamento
|
|
Ritorno al lavoro
Lasso di tempo: dalla dimissione a 90 giorni dopo l'ustione da freddo
|
Il ritorno al lavoro è una domanda sì/no che determina se il soggetto è tornato al lavoro (se lavorava prima del ricovero) al giorno 90 dopo la dimissione.
Le risposte fornite sono sì, no, non lavorava/frequentava la scuola precedentemente o sconosciuto.
|
dalla dimissione a 90 giorni dopo l'ustione da freddo
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Arek J Wiktor, MD, FACS, University of Colorado, Denver
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Kowal-Bielecka O, Landewe R, Avouac J, Chwiesko S, Miniati I, Czirjak L, Clements P, Denton C, Farge D, Fligelstone K, Foldvari I, Furst DE, Muller-Ladner U, Seibold J, Silver RM, Takehara K, Toth BG, Tyndall A, Valentini G, van den Hoogen F, Wigley F, Zulian F, Matucci-Cerinic M; EUSTAR Co-Authors. EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis: a report from the EULAR Scleroderma Trials and Research group (EUSTAR). Ann Rheum Dis. 2009 May;68(5):620-8. doi: 10.1136/ard.2008.096677. Epub 2009 Jan 15.
- Cauchy E, Cheguillaume B, Chetaille E. A controlled trial of a prostacyclin and rt-PA in the treatment of severe frostbite. N Engl J Med. 2011 Jan 13;364(2):189-90. doi: 10.1056/NEJMc1000538. No abstract available.
- Endorf FW, Nygaard RM. Social Determinants of Poor Outcomes Following Frostbite Injury: A Study of the National Inpatient Sample. J Burn Care Res. 2021 Nov 24;42(6):1261-1265. doi: 10.1093/jbcr/irab115.
- Update: Cold weather injuries, active and reserve components, U.S. Armed Forces, July 2016-June 2021. MSMR. 2021 Oct 1;28(10):2-10.
- Nygaard RM, Endorf FW. Frostbite in the United States: An Examination of the National Burn Repository and National Trauma Data Bank. J Burn Care Res. 2018 Aug 17;39(5):780-785. doi: 10.1093/jbcr/irx048.
- Badesch DB, Tapson VF, McGoon MD, Brundage BH, Rubin LJ, Wigley FM, Rich S, Barst RJ, Barrett PS, Kral KM, Jobsis MM, Loyd JE, Murali S, Frost A, Girgis R, Bourge RC, Ralph DD, Elliott CG, Hill NS, Langleben D, Schilz RJ, McLaughlin VV, Robbins IM, Groves BM, Shapiro S, Medsger TA Jr. Continuous intravenous epoprostenol for pulmonary hypertension due to the scleroderma spectrum of disease. A randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2000 Mar 21;132(6):425-34. doi: 10.7326/0003-4819-132-6-200003210-00002.
- Young A, Namas R, Dodge C, Khanna D. Hand Impairment in Systemic Sclerosis: Various Manifestations and Currently Available Treatment. Curr Treatm Opt Rheumatol. 2016 Sep;2(3):252-269. doi: 10.1007/s40674-016-0052-9. Epub 2016 Jul 19.
- Del Galdo F, Lescoat A, Conaghan PG, Bertoldo E, Colic J, Santiago T, Suliman YA, Matucci-Cerinic M, Gabrielli A, Distler O, Hoffmann-Vold AM, Castellvi I, Balbir-Gurman A, Vonk M, Ananyeva L, Rednic S, Tarasova A, Ostojic P, Boyadzhieva V, El Aoufy K, Farrington S, Galetti I, Denton CP, Kowal-Bielecka O, Mueller-Ladner U, Allanore Y. EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2025 Jan;84(1):29-40. doi: 10.1136/ard-2024-226430. Epub 2025 Jan 2.
- Sitbon O, Vonk Noordegraaf A. Epoprostenol and pulmonary arterial hypertension: 20 years of clinical experience. Eur Respir Rev. 2017 Jan 17;26(143):160055. doi: 10.1183/16000617.0055-2016. Print 2017 Jan.
- McIntosh SE, Freer L, Grissom CK, Auerbach PS, Rodway GW, Cochran A, Giesbrecht GG, McDevitt M, Imray CH, Johnson EL, Pandey P, Dow J, Hackett PH. Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Treatment of Frostbite: 2019 Update. Wilderness Environ Med. 2019 Dec;30(4S):S19-S32. doi: 10.1016/j.wem.2019.05.002. Epub 2019 Jul 17.
- Bello JW, Rickrode GA, Harlan NP, Buckey JC. Systemic Prostacyclin Analogues for Frostbite Require Careful Monitoring. J Burn Care Res. 2023 Mar 2;44(2):487-488. doi: 10.1093/jbcr/irac178. No abstract available.
- Kamstra RJM, Boorsma A, Krone T, van Stokkum RM, Eggink HM, Peters T, Pasman WJ. Validation of the Mobile App Version of the EQ-5D-5L Quality of Life Questionnaire Against the Gold Standard Paper-Based Version: Randomized Crossover Study. JMIR Form Res. 2022 Aug 11;6(8):e37303. doi: 10.2196/37303.
- Ogawa A, Matsubara H, Fujio H, Miyaji K, Nakamura K, Morita H, Saito H, Kusano KF, Emori T, Date H, Ohe T. Risk of alveolar hemorrhage in patients with primary pulmonary hypertension--anticoagulation and epoprostenol therapy. Circ J. 2005 Feb;69(2):216-20. doi: 10.1253/circj.69.216.
- Lindford A, Valtonen J, Hult M, Kavola H, Lappalainen K, Lassila R, Aho P, Vuola J. The evolution of the Helsinki frostbite management protocol. Burns. 2017 Nov;43(7):1455-1463. doi: 10.1016/j.burns.2017.04.016. Epub 2017 Aug 1.
- Murphy J, Endorf FW, Winters MK, Rogers C, Walter E, Neumann N, Weber L, Lacey AM, Punjabi G, Nygaard RM. Bleeding Complications in Patients With Severe Frostbite Injury. J Burn Care Res. 2023 Jul 5;44(4):745-750. doi: 10.1093/jbcr/irac180.
- Poole A, Gauthier J, MacLennan M. Management of severe frostbite with iloprost, alteplase and heparin: a Yukon case series. CMAJ Open. 2021 May 21;9(2):E585-E591. doi: 10.9778/cmajo.20200214. Print 2021 Apr-Jun.
- Crooks S, Shaw BH, Andruchow JE, Lee CH, Walker I. Effectiveness of intravenous prostaglandin to reduce digital amputations from frostbite: an observational study. CJEM. 2022 Sep;24(6):622-629. doi: 10.1007/s43678-022-00342-9. Epub 2022 Jul 23.
- Cauchy E, Davis CB, Pasquier M, Meyer EF, Hackett PH. A New Proposal for Management of Severe Frostbite in the Austere Environment. Wilderness Environ Med. 2016 Mar;27(1):92-9. doi: 10.1016/j.wem.2015.11.014.
- Wibbenmeyer L, Lacey AM, Endorf FW, Logsetty S, Wagner ALL, Gibson ALF, Nygaard RM. American Burn Association Clinical Practice Guidelines on the Treatment of Severe Frostbite. J Burn Care Res. 2024 May 6;45(3):541-556. doi: 10.1093/jbcr/irad022.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Lesioni da freddo
- Ferite e lesioni
- Congelamento
- Amministrazione dei servizi sanitari
- Qualità, accesso e valutazione dell'assistenza sanitaria
- Qualità dell'assistenza sanitaria
- Indicatori di qualità, assistenza sanitaria
- Enzimi
- Enzimi e coenzimi
- Aminoacil-tRNA Sintetasi
- Ligasi Carbonio-Ossigeno
- Ligasi
- Standard di cura
- Istidina-tRNA Ligasi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 25-0256
- MT24001.345 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Medical Technology Enterprise Consortium(MTEC)/Department of Defense)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .