- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07491055
Tomosintesi ad ampio angolo e intelligenza artificiale nella mammografia diagnostica
Valutazione della Tomosintesi ad Ampio Angolo e dell'IA nella Mammografia Diagnostica presso l'Ospedale di Ottawa
Il cancro al seno rimane il tumore più comunemente diagnosticato e una delle principali cause di mortalità legata al cancro tra le donne a livello mondiale. La rilevazione tempestiva e accurata è cruciale per migliorare la prognosi e gli esiti di sopravvivenza. Sebbene la mammografia digitale sia da tempo considerata lo standard di riferimento per lo screening, è limitata dalla sovrapposizione delle strutture tissutali, specialmente nelle donne con seno denso, che può nascondere neoplasie maligne o creare falsi positivi.
Per affrontare queste limitazioni, è stata sviluppata la tomosintesi digitale del seno (DBT), in particolare la DBT ad ampio angolo, per offrire imaging tridimensionale e ridurre la sovrapposizione tissutale. Il sistema MAMMOMAT B.brilliant di Siemens, che incorpora la DBT ad ampio angolo, migliora la risoluzione spaziale e aumenta la visibilità delle lesioni. Questa tecnologia potrebbe offrire significativi vantaggi nelle popolazioni diagnostiche, dove l'accuratezza e la fiducia nell'interpretazione delle immagini sono cruciali.
Parallelamente, sono stati introdotti strumenti di intelligenza artificiale (IA) come il sistema Transpara per migliorare ulteriormente l'interpretazione mammografica. Precedentemente, la valutazione di Transpara in un campione di 310 donne giapponesi ha rilevato che, sebbene i lettori umani superassero l'IA nelle prestazioni diagnostiche complessive, il sistema ha mostrato livelli promettenti di sensibilità, evidenziando il potenziale dell'IA come strumento di supporto decisionale piuttosto che come lettore autonomo.
Evidenze più robuste sono fornite dallo studio Mammography Screening with Artificial Intelligence (MASAI), che ha valutato la lettura degli screening supportata dall'IA in uno studio controllato su oltre 80.000 donne. Lo studio ha rilevato che la lettura supportata dall'IA ha portato a un tasso di rilevamento del cancro comparabile a quello della doppia lettura standard (6,1 vs. 5,1 per 1000 partecipanti), ma ha ridotto il carico di lavoro di lettura del 44,3% senza aumentare i falsi positivi o i tassi di richiamo. Un'analisi correlata dello stesso team ha sottolineato la capacità dell'IA di triage efficace degli esami e ha evidenziato che le mammografie classificate dall'IA come "a rischio extra elevato" rappresentavano una parte sostanziale (oltre il 55%) di tutti i tumori rilevati allo screening, con un alto valore predittivo positivo.
Nonostante questi risultati incoraggianti, la maggior parte degli studi si è limitata a contesti basati sullo screening. Manca ancora evidenza prospettica sull'applicazione diagnostica nel mondo reale della DBT ad ampio angolo e dell'IA in popolazioni a rischio più elevato, come pazienti sintomatici o quelli richiamati dallo screening. Ciò rappresenta una lacuna conoscitiva critica, specialmente considerando le crescenti preoccupazioni riguardo al carico di lavoro dei radiologi e ai ritardi diagnostici.
Lo scopo di questo studio osservazionale prospettico è valutare l'integrazione e il valore diagnostico della tomosintesi ad ampio angolo e dell'IA (Transpara) in un contesto diagnostico clinico. In particolare, mira a valutare la loro influenza sulla fiducia del radiologo, l'accuratezza diagnostica e la necessità di imaging supplementare. Affrontando queste domande, lo studio cerca di informare le future strategie di implementazione che bilanciano accuratezza, efficienza e utilità clinica.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jean Seely, Physician
- Numero di telefono: 17522 613-798-5555
- Email: jeseely@toh.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Rafael Ochoa Sanchez, PhD, Research Coordinator
- Numero di telefono: 10912 613-798-5555
- Email: raochoa@ohri.ca
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Fornisce il consenso verbale a partecipare.
- Riferito per imaging mammario diagnostico presso The Ottawa Hospital a causa di:
- Richiamo da una mammografia di screening per una lesione dei tessuti molli, o
- Sintomi mammari (es. massa palpabile, secrezione dal capezzolo) con ultima mammografia di screening >6 mesi prima.
- In grado di sottoporsi a visualizzazioni DBT ad ampio angolo e Insight 2D sul sistema Siemens MAMMOMAT B.brilliant.
Criteri di esclusione:
- Presenza di impianti mammari.
- Storia di chirurgia mammaria sul seno in valutazione.
- Visualizzazioni di imaging richieste non ottenute (DBT ad ampio angolo + visualizzazioni Insight 2D).
- Incapace o non disposto a completare la procedura di imaging secondo il protocollo standard.
- Rifiuta l'uso dell'IA sull'unità di mammografia (i pazienti che rifiutano vengono sottoposti a imaging su un'altra macchina e non inclusi).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Cohort AI-OFF
Partecipanti indirizzati a imaging mammario diagnostico che si sottopongono a tomosintesi mammaria digitale ad ampio angolo (DBT) sul sistema Siemens MAMMOMAT B.brilliant, con interpretazione radiologica eseguita senza l'utilizzo dello strumento di supporto decisionale di intelligenza artificiale Transpara.
Le prime 700 pazienti consecutive arruolate saranno incluse in questa coorte.
Nessuna procedura differisce dalle cure cliniche standard.
|
|
AI-ON Cohort
Partecipanti indirizzati per imaging diagnostico mammario che si sottopongono a imaging DBT identico sul sistema Siemens MAMMOMAT B.brilliant, ma l'interpretazione radiologica viene eseguita con l'intelligenza artificiale Transpara disponibile come strumento di supporto decisionale.
I successivi 700 pazienti consecutivi saranno inclusi in questa coorte. L'imaging e tutte le cure cliniche rimangono lo standard di cura; l'uso dell'IA non altera la gestione del paziente. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fiducia Diagnostica e Accuratezza Diagnostica Con e Senza Supporto di IA
Lasso di tempo: 1- Giorno 1: Valutazioni durante la visita di diagnostica per immagini (scansione con o senza IA). Biopsia raccolta. Fiducia del radiologo lettore (BI-RADS). 2- Giorno 1 fino a 6 mesi: Valore Predittivo Positivo della Biopsia (PPV3). 3- Follow-up a 2 anni: Accuratezza diagnostica.
|
Fiducia diagnostica riportata dal radiologo durante l'interpretazione di immagini DBT ad ampio angolo, misurata utilizzando una valutazione BI-RADS basata su criteri clinici standard. Le valutazioni di fiducia e l'accuratezza diagnostica saranno confrontate tra due coorti: immagini interpretate senza Transpara AI e con Transpara AI. La fiducia viene valutata al momento dell'interpretazione delle immagini, utilizzando sondaggi elettronici strutturati e il punteggio BI-RADS registrato nel referto diagnostico clinico. Questo esito riflette se il supporto dell'IA influenza la fiducia del radiologo e le prestazioni di interpretazione. Al follow-up di 2 anni, il team di studio effettuerà una revisione basata sulle cartelle cliniche degli esiti clinici di ciascun partecipante per determinare l'accuratezza diagnostica finale (falsi negativi/positivi). |
1- Giorno 1: Valutazioni durante la visita di diagnostica per immagini (scansione con o senza IA). Biopsia raccolta. Fiducia del radiologo lettore (BI-RADS). 2- Giorno 1 fino a 6 mesi: Valore Predittivo Positivo della Biopsia (PPV3). 3- Follow-up a 2 anni: Accuratezza diagnostica.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sasaki M, Tozaki M, Rodriguez-Ruiz A, Yotsumoto D, Ichiki Y, Terawaki A, Oosako S, Sagara Y, Sagara Y. Artificial intelligence for breast cancer detection in mammography: experience of use of the ScreenPoint Medical Transpara system in 310 Japanese women. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):642-651. doi: 10.1007/s12282-020-01061-8. Epub 2020 Feb 12.
- Lang K, Josefsson V, Larsson AM, Larsson S, Hogberg C, Sartor H, Hofvind S, Andersson I, Rosso A. Artificial intelligence-supported screen reading versus standard double reading in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI): a clinical safety analysis of a randomised, controlled, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study. Lancet Oncol. 2023 Aug;24(8):936-944. doi: 10.1016/S1470-2045(23)00298-X.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20250599-01H
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Diagnosi delle neoplasie mammarie
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
University of California, DavisNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCancro al seno in stadio anatomico III AJCC v8 | Neoplasia solida maligna avanzata | Cancro al polmone in stadio III AJCC v8 | Cancro al polmone in stadio IV AJCC v8 | Cancro a cellule renali in stadio III AJCC v8 | Cancro a cellule renali in stadio IV AJCC v8 | Melanoma cutaneo in stadio clinico... e altre condizioniStati Uniti