SIJ注射療法のイメージング

2 つの標準的な画像システム間で、注入の成功率、処置時間、放射線被ばく、および患者の快適性を比較した調査研究は発表されていません。 研究者らは、新しい 3D コーンビーム ベースのコンピューター断層撮影 (CBCT) 画像システムは、従来の 2D 透視画像よりも成功率が高く、手術時間が短く、手術中の画像スナップショットが少なく、患者の不快感が少ないという仮説を立てています。 手順の開始時に CBCT 画像システムを使用した 1 回限りの低線量 3-D CT 再構成による放射線被ばく量は高くなりますが、3-D システムを使用したその後のスナップショットの数は大幅に少なくなる可能性があります。 したがって、3-D システムは、2-D システムに全体的に同等の放射線被ばくをもたらす可能性があります。

統計的検出力分析が実施され、真の率が 65% (2-D 透視ガイダンス) および 90% (3-D CBCTガイダンス）。

この研究では、SIJ注射を受ける患者は、蛍光透視ガイダンスまたはCBCTガイダンスのいずれかに無作為に割り付けられます。 主要な結果の測定は、針の配置の 3 回以内の注射の成功です。 統計分析では、カイ 2 乗検定を使用して、注射の成功率が 2 つのガイダンス方法で異なるかどうかをテストします。 適切な臨床ケアを提供するために、最初のガイダンス方法で成功しない場合は、別のガイダンス方法で注入を試みます。 ただし、分析では、被験者が無作為化された最初のガイダンス方法で注射の成功が達成されたかどうかのみが考慮されます。 他の誘導方法にクロスオーバーした後に注射の成功が達成されたかどうかは、一次分析には関係ありません。

要約すると、研究者は、SIJ 注射療法におけるこれら 2 つの標準的な画像ガイダンス オプションの違いを正式に分析したいと考えています。 研究者らは、SIJ 注射を受ける予定の患者の標準医療で利用される最初の画像システムを無作為に選択することを提案しています。 これら 2 つの標準的な画像の成功率に違いがあると仮定して、画像化手順は研究の一部と見なされます。