潜在性結核感染に対するイソニアジドとイソニアジドの短期コースのイソニアジドおよびリファンピンの比較

はじめに: この研究の目的は、潜伏結核感染の治療に対する 3 か月間の短期コースと 6 か月間の標準コースのコンプライアンスと副作用を比較することでした。

方法: CDC のガイドラインに従って、HIV 感染を除く、TST 陽性患者および適切な治療基準を有する患者の前向き、比較、無作為化およびオープン試験。 グループ I はイソニアジド (H) を 1 日 300 mg の用量で 6 か月間割り当てられ、グループ II はイソニアジドを 1 日あたり 300 mg の用量とリファンピン (R) (1 日あたり 600 mg) を 3 日間服用するように割り当てられました。月。 患者は5年間追跡されました。

結果: 105 人の患者が含まれ、そのうち 9 人が治療を拒否しました。 45 人の患者がグループ I に含まれ、51 人の患者がグループ II に含まれていました。 両方のグループは、基本レベルで同等でした。 肝毒性は、グループ 6H で 44%、グループ 3HR で 29% でした (p = 0.07)。 肝毒性は、グループ 6H で 6.7%、グループ 3HR で 5.8% で重度でした。これらは、それぞれ 4.4% と 1.9% で治療の中断を余儀なくされました (p = NS)。 研究治療を完了した患者の割合は、グループ 6H の患者の 75.6%、グループ 3HR の患者の 90.2% でした (p = 0.05)。 6H による 2 ヶ月目の治療では、結核の症例が 1 例だけ検出されました。

結論：潜伏結核感染症の治療において、イソニアジドとリファンピンによる 3 か月間の短期コースは、コース 6H よりも放棄率が低く、コンプライアンスが良好であることが示されました。 耐性は 2 つのコースで類似しています。