無歯顎成人における口腔健康影響プロファイルのルーマニア版の検証と異文化適応 (ROM-OHIP-ED)

完全な無歯症は、口腔および全身の健康だけでなく、全体的な生活の質に大きな影響を与える可能性があり、従来の補綴物を使用した不適切な治療は、頬の機能を損ない、歯槽骨の損失を増加させ、多くの患者にとって満足のいくものではありません。

インプラント固定式義歯は、特に歯のない下顎骨のリハビリに使用した場合に、長期的な成果をもたらします (Assad et al. 2004; Chan et al. 1995; Davis et al. 1999)。 このような義歯で達成できる結果はよく知られています。安定性の程度、咀嚼効率、そして最終的には患者の満足度は、従来の義歯治療で得られる利点を上回ります。

しかし、患者による治療結果の認識に取り組んだ研究はほとんどなく、使用した保持のタイプ (保持アンカー、マグネット、ロケーター) に基づいて意味のある違いがあるかどうかを判断するために非常に重要です。

OHIP-EDENT (Oral Health Impact Profile in Edentulous Adults)、OHIP (Oral Health Impact Profile) の短い形式 (19 項目) は、総義歯を装着した患者の生活の質における口腔の健康の影響を検出し、咀嚼に関する質問が含まれています。容量、食べる喜び、快適さのレベル、人間関係の問題。

このアンケートはいくつかの言語で検証されていますが、ルーマニア語ではまだ利用できません.

材料と方法

1. 言語的および文化的適応:

   OHIP EDENT はルーマニアではこれまで使用されていなかったため、対象集団内の顔とコンテンツの有効性を評価するために試験的に使用されました。 OHIP EDENT は、異文化間での同等性を維持するために、(Beaton et al. 2000 によって提供されたガイドラインに従って) 逆翻訳技術を使用することにより、言語的および文化的に私たちの環境に適応されました。 この手順では、翻訳は 2 人のバイリンガルの人によって個別に行われ、その後、コンセンサスのあるルーマニア語版 (T1 と T2 によって T12 が作成された) が議論され、作成されました。元のバージョン (BT1 および BT2 バージョン)。

   元の機器と逆翻訳されたバージョンの概念的な同等性は、専門家委員会 (方法論者、生活の質に関する 2 人の専門家、および 4 人の翻訳者の 3 人の研究者によって形成された) によって支持されました。 ルーマニア語版の最終版は、パイロット研究の顔と内容の妥当性の結果がこの委員会によって承認された後に作成されました。

2. パイロット研究:

   パイロット研究が開始される前に、関連当局から倫理的承認と具体的な書面による同意を得た。

   パイロット研究は、ルーマニアの医科薬科大学ブカレストの歯科学校とブカレストのコンコルディアデントクリニックに来た下顎無歯顎患者から得られた便利なサンプル（n = 35）で実施されました。 参加者は、WHO (世界保健機関) の方法論に従って臨床的に検査され、パイロット OHIP EDENT を完了しました。

   本研究の前に顔と内容の妥当性を最適化するために、項目や頻度を理解することの難しさについて尋ねることによって、手段の包括性がテストされました。

   再現性は、テスト - 再テストの信頼性を測定することによって評価されました。 テスト再テストの信頼性は、クラス内相関係数 (ICC) を使用して計算されました。 完全に無歯の 35 人の回答者のサンプルは、最初のインタビューの 2 週間後にインタビューを受けました。

3. 主な研究:

患者の満足度は、オーバーデンチャー挿入後 6 か月後、および 1、3、5 年後に、最初に (元の義歯で) 検証された OHIP-EDENT アンケートを使用して評価されました。