このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

クロピドグレルのアドヒアランスを改善するためのハイブリッド効果実施研究

2023年7月19日 更新者:VA Office of Research and Development

経皮的冠動脈インターベンション(PCI)は、VA で行われる一般的な侵襲性心臓血管処置であり、2010 年度には 13,000 件以上の処置が行われました。 クロピドグレルは、ステント留置を伴う PCI 後の重要な補助療法であり、通常、術後最大 1 年間推奨されます。 クロピドグレルの使用を裏付ける証拠があるにもかかわらず、退役軍人庁外およびVA内の両方の研究は、クロピドグレルの遵守が不十分であることが一般的であることを示唆している。 しかし、非アドヒアランスを対象としたこれまでの介入は、PCI 患者におけるクロピドグレルのアドヒアランスに特に焦点を当てていませんでした。

クロピドグレルの早期中止には、患者および医療システムの要因が関与する多くの潜在的な理由が考えられます。 患者は、薬剤溶出性ステント(DES)移植後 1 か月以内にクロピドグレルの投与を中止した次の理由を報告しました。1) 予定の治療期間を誤解した。 2) 予定期間に関する推奨事項が矛盾している。 3) 薬の費用。 4) 患者自身の中止の決定。 対照的に、クロピドグレルの服用を続けた患者は、以下のことが有益であると報告した: 1) 医師からの手紙などのコミュニケーション。 2) クロピドグレルの使用に関する具体的な指示を受ける。 これらの発見は、クロピドグレルのアドヒアランスを改善するために実施できる特定の介入があることを示唆しています。

特に薬剤師による頻繁なフォローアップを組み込み、対話型音声応答 (IVR) テクノロジーを使用するマルチモーダルな介入により、服薬アドヒアランスが向上しました。 IVR テクノロジーは、通話の開始、通話の受信、情報の提供、およびユーザーからのデータの収集を行うコンピューター ベースの電話システムです。 IVR は現在、VA の主力であり、患者はクリニックの予約を取得したり処方箋を補充したりするためにこれらの自動システムと頻繁に対話します。 マルチモーダル介入の一環としての IVR は患者に好評であり、薬剤遵守(スタチンなど)の遵守が向上し、臨床転帰(血圧、糖尿病の症状、健康状態など)が改善されました。 さらに、研究者らは、高血圧患者の血圧レベルを改善するために、薬剤師を含むマルチモーダル、マルチサイト介入の一環として IVR を使用することに成功しました。 したがって、研究者らは、研究者のこれまでの研究や文献から得られた他の成功した遵守介入に基づいて、クロピドグレルの遵守を改善する介入を設計した。

研究者らは、VA PCIセンターにおけるクロピドグレルのアドヒアランスを改善するための多面的介入のハイブリッド有効性実施研究を提案している。 研究者らは、VA の心血管評価報告および追跡 (CART-CL) を使用します。これは、VA のすべてのカテーテル検査室で統一されたカテーテル検査手順報告ツールです。 この介入は 4 つの要素で構成されます。 a) 患者がステントを受け取ったという警告が、退院前に入院患者の薬剤師に CART-CL から送信されます。 b) 薬剤師は、退院前に患者のベッドサイドにクロピドグレルを持参し、PCI 後のクロピドグレルの重要性とその遵守について患者を教育します。 c) クロピドグレルの補充時間の前に、患者に自動音声応答 (IVR) 通話が行われ、患者に思い出させ、追跡調査中の補充を促進します。 d) 患者連携ケアチーム (PACT) メンバーは、クロピドグレルの充填が遅れた患者に連絡します。

調査の概要

詳細な説明

I. 仮説と具体的な目的

主な目的は、タイプ 1 ハイブリッド有効性/実施研究を実施し、PCI 後のクロピドグレルに対する患者のアドヒアランスを向上させるための、成功裏に試験的に実施された証拠に基づく多面的介入の有効性をテストすることです。 提案された研究では、PCI処置後の退役軍人を対象とした実証に基づいた多面的介入が成功裏に実施され、クロピドグレルの服薬アドヒアランスが改善され、これらの患者の出血、心筋梗塞、脳卒中、死亡率が減少し、費用対効果が高いという仮説が検証される。 提案された介入は、慢性治療モデルに基づいており、研究者のパイロット作業に基づいて構築されるほか、退役軍人局のすべてのカテーテル検査室で統一されたカテーテル検査手順報告ツールである退役軍人局の CART-CL も活用されます。 この研究は、到達範囲、有効性、導入、実施、維持という要素で構成される REAIM フレームワークを使用して評価されます。 この介入では、患者教育、カテーテル検査室の臨床医と患者/外来患者の薬局チームとの連携、自動音声応答 (IVR) 技術による遠隔モニタリングなど、これまでに成功した介入の要素が適応されます。 このタイプ I ハイブリッドの有効性/実施研究は、通常の治療と比較して、6 か月間あたり 1 施設あたり平均 90 人の患者を対象に、介入にランダム化された 16 施設でテストされます。

具体的な目的:

  1. 退院時と長期追跡調査中の両方で、クロピドグレルのアドヒアランスを強化するためのVA PCI施設(n=20)における現在の実践を評価する。
  2. ランダム化された段階的なウェッジ試験デザインで、4 つのロールアウト段階 (各ロールアウト中に 4 か所) を通じて合計 16 か所の施設で多面的介入を実施する。
  3. 半構造化インタビューを通じて各展開段階での介入実施に対する障壁と促進者を評価し、各展開段階から学んだ教訓を次の展開段階に組み込む。
  4. 退院時のクロピドグレル充填およびクロピドグレル遵守(主要アウトカム)を改善するための、成功裏に実施された証拠に基づく多面的介入と通常のケアの有効性を判定する。
  5. 出血、心筋梗塞、脳卒中、死亡率の複合心血管エンドポイント(副次的アウトカム)を減少させるための、成功裏に実施された証拠に基づく多面的介入と通常のケアの有効性を判定する。
  6. 通常のケアと比較して、実証に基づいた多面的な介入が成功裏に実施された場合の段階的な費用対効果を評価する。

II.背景と意義:

研究者らは、PCI後のクロピドグレルアドヒアランスを改善するための介入の試験的実施に成功した。 研究者らは、患者が退院時にクロピドグレルの処方箋を満たすかどうかを評価する、CART-CL 内に統合されたソフトウェア アプリケーションを開発しました。 クロピドグレルが充填されなかった場合は、患者に連絡して薬剤充填の障壁を特定した。 追跡調査中、患者に自動電話が送信され、服薬遵守の重要性について教育し、補充期限前にクロピドグレルを補充するよう注意を促しました。 このソフトウェア アプリケーションは、PCI を受けたパイロットに登録された 15 人の患者全員と、2 つの VAMC で退院時にクロピドグレルを補充したかどうかを特定することに成功しました。 自動通話に関する定性的インタビューでは、すべての患者が補充リマインダーメッセージが役に立ったと回答しました。 参加者の大多数は、メッセージや研究への参加による教育/サポートが役に立った、または他の人にとっても役立つと感じたと回答しました。 数人の患者は、メッセージが他の薬を補充することや、他の薬について明確な質問をするよう思い出させることもサポートしていると共有しました。 パイロットの成功に続き、調査員の次のステップは、介入の有効性をテストし、さまざまな退役軍人施設全体での実施プロセスを研究することです。

研究者らは、これまでの研究と文献からの証拠に基づいて、臨床情報システムを使用して証拠に基づく質の向上を促進するフレームワークである慢性治療モデル(CCM)に基づいた介入を開発しました。 研究者らは、CART-CL、IVRテクノロジー、患者の自己管理、およびチームベースのケアを活用して、活性化された患者と積極的な臨床チームの間の効率的で生産的な相互作用を促進し、クロピドグレルのアドヒアランスを向上させます。 さらに、介入の構成要素は、クロピドグレルの早期中止につながるとして患者が強調した理由の多くに直接対処します。

この研究は、服薬アドヒアランスの改善に関する現状の知識をさまざまな方法で改良するものです。 まず、服薬アドヒアランスの改善に効果的であることが個別に示されている複数の介入を組み合わせ、患者が特定したクロピドグレル非アドヒアランスの原因に対処します。 第二に、この介入は、安定した慢性疾患(高血圧など)を持つ患者のみに焦点を当ててきたこれまでのアドヒアランス介入とは対照的に、新たな状況(つまり、PCI後に退院し外来治療に移行する患者)に焦点を当てている。 研究者らのグループなどによるこれまでの研究では、ACS直後の期間、より一般的には入院患者から外来患者への移行期が、服薬アドヒアランスにとって特に「脆弱な期間」であることが示唆されている。 しかし、これまでの介入はこの状況を具体的にターゲットにしていませんでした。 第三に、この研究の標的薬剤は短期的な効果が実証されており、アドヒアランスを遵守しないと直ちに有害な結果(ステント血栓症など)が生じる可能性があります。 これまでの研究は、服薬遵守を怠ると短期的ではなく長期的に問題が生じる薬剤(高血圧症の治療薬など)に焦点を当ててきました。 第 4 に、この研究では既存のリソース (VA 電子医療記録と統合された心臓データ システム、VA の薬剤師、患者と連携したケア チーム) を活用して介入を実施し、より広範な実施の実現可能性を高めています。 以前のアドヒアランス介入には一般に多大な追加リソースが必要であり、品質改善介入の大部分は研究プロジェクトの終了後は継続されません。 この提案は、介入を成功させるには複数の証拠に基づく要素が必要であり、実施計画を念頭に置いて設計されていることを実証することで、服薬アドヒアランスに関する現在の知識を拡張するものです。 最後に、この研究はタイプ I ハイブリッド実装研究として実施されているため、実装プロセスに関する広範な研究が含まれています。これにより、実装科学への貢献がもたらされ、介入が効果的であることが判明した場合にはより広範な普及が促進されます。

さらに、この研究は実装科学に 2 つの重要な貢献をします。 まず、調査員は、形成的評価および総括的評価で使用するために、構造化調査である組織変革準備性評価 (ORCA) を統合します (詳細は評価計画で説明します)。 ORCA は以前に心理測定的に検証され、実装の有効性を予測することがわかっています。 ただし、実装をサポートするツールとしてはこれまでテストされていませんでした。 この調査の結果は、ORCA が他の実装プロジェクトをサポートするために使用できるかどうか、またどのように使用できるかを理解するのに役立ち、調査のためのユーザーの資料に貢献します。 第二に、研究者らは、革新的な研究デザイン、ランダム化されたステップウェッジデザイン、および組み込みの反復形成的評価を使用して、後続のコホートの施設での介入の実施をガイドしています。 研究者が知る限り、計画された形成的評価を伴うこの種の反復的なロールアウト設計は、有効性と実装のハイブリッド研究では使用されていません。 それが計画どおりに機能し、初期のコホートから有用な形成的評価結果が得られる場合、それはハイブリッド設計の重要な適応を表す可能性があります。

退役軍人の患者ケアに関しては、介入が成功すれば、患者が抗血小板薬を処方どおりに日常的に服用できるようになり、クロピドグレルの服薬アドヒアランスが向上すること、クロピドグレルの服薬遵守がPCI後の心血管疾患の罹患率と死亡率の減少に関連していることによる退役軍人の心血管ケアの質の向上、患者とのコミュニケーションにクリニック訪問ではなく電話や遠隔モニタリングを使用することによるケアの効率化が期待できる。 この研究では、VA が全国的に認められたリーダーである自動薬局システムと遠隔監視技術を活用します。 さらに、この研究は重要な知識のギャップ(つまり、PCI後のクロピドグレル薬のアドヒアランスを改善する方法)に対処するものであり、その結果は他の慢性心血管薬のアドヒアランスを改善するための将来の介入に情報を提供することができます。 最後に、この研究は既存の人員/スタッフと現在の国内プラットフォーム (つまり、CART-CL および PACT チームレット) を使用して実施されるように設計されているため、他の退役軍人医療センターや退役軍人にも一般化可能です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

14573

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Colorado
      • Aurora、Colorado、アメリカ、80045
        • Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO
    • District of Columbia
      • Washington、District of Columbia、アメリカ、20422
        • Washington DC VA Medical Center, Washington, DC
    • Florida
      • Gainesville、Florida、アメリカ、32608
        • North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
    • Georgia
      • Decatur、Georgia、アメリカ、30033
        • Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA
    • Iowa
      • Iowa City、Iowa、アメリカ、52246-2208
        • Iowa City VA Health Care System, Iowa City, IA
    • Michigan
      • Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48105
        • VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI
    • Mississippi
      • Jackson、Mississippi、アメリカ、39216
        • G.V. (Sonny) Montgomery VA Medical Center, Jackson, MS
    • New Mexico
      • Albuquerque、New Mexico、アメリカ、87108-5153
        • New Mexico VA Health Care System, Albuquerque, NM
    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10010
        • Manhattan Campus of the VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
    • North Carolina
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27705
        • Durham VA Medical Center, Durham, NC
    • Ohio
      • Cincinnati、Ohio、アメリカ、45220
        • Cincinnati VA Medical Center, Cincinnati, OH
      • Cleveland、Ohio、アメリカ、44106
        • Louis Stokes VA Medical Center, Cleveland, OH
    • Oklahoma
      • Oklahoma City、Oklahoma、アメリカ、73104
        • Oklahoma City VA Medical Center, Oklahoma City, OK
    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
    • Virginia
      • Salem、Virginia、アメリカ、24153
        • Salem VA Medical Center, Salem, VA

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~91年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

PCI サイトでは、調査員には以下の者が含まれます。

  • ベアメタル (BMS) または薬剤溶出性ステント (DES) を使用して PCI を受けているすべての患者は、予定されている治療期間に関係なくクロピドグレルを処方されています。
  • PCI後に実際の変化に対応するために使用される他の潜在的な抗血小板薬(チエノピリジン)(プラスグレル、チカグレロール、チクロピジンなど)。
  • 性別、民族、人種に関係なく、PCIを受け、無作為化された施設でクロピドグレルを投与されているすべての患者。 全国的な CART プログラムのデータに基づいて、研究者らは約 23% の少数派 (アフリカ系アメリカ人 16.8%、ヒスパニック系 4.4%、アジア系/アメリカ系インド人 1.4%) と 3.1 人の女性が研究に含まれると予想しています。

除外基準:

調査員は除外するだろう

  • PCI ボリュームが少ないサイト、
  • 前会計年度中に実行された PCI 処置が 20 件未満 (n=3)、

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:電話によるリマインダーと薬剤師
警告を受けた入院患者薬剤師または指定された研究チームメンバーが、冠動脈ステントを受けた患者にクロピドグレル薬を持参します。 患者は家に戻り、IVR 補充リマインダーの電話を受け取ります。
警戒を怠らない入院薬剤師は、ステントを挿入された患者にクロピドグレル薬を届けます。 患者は家に戻り、薬の重要性に関する IVR メッセージと補充リマインダーの電話を受け取ります。
他の:普段のお手入れ
サイトは研究担当者とやり取りすることはありません。 研究者はデータベース情報を使用して介入部位と比較します。
警戒を怠らない入院薬剤師は、ステントを挿入された患者にクロピドグレル薬を届けます。 患者は家に戻り、薬の重要性に関する IVR メッセージと補充リマインダーの電話を受け取ります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
遵守患者の割合
時間枠:PCI退院後12か月
PCI ステント留置後の退院時にクロピドグレルの処方箋が記入された患者の割合、および退院後 1 年間の薬局の補充データに基づいて処方箋を遵守した患者の割合。 計画どおり、クロピドグレル遵守(y/n PDC > 80%)について混合ロジスティック回帰モデルを使用しました。
PCI退院後12か月
抗血小板薬の投与が遅れた参加者の割合
時間枠:PCI退院後12か月
抗血小板薬の投与が遅れた参加者の割合。 遅延は、PCI 退院後 1 日を超えて抗血小板薬を補充するが、補充日までに抗血小板薬の処方箋を満たさない場合と定義されます。
PCI退院後12か月
平均PDC
時間枠:PCI退院後12か月
対象となる日数の割合。 患者が錠剤を服用した日数を追跡調査の日数で割ったもの(追跡調査は死亡時または365日で終了)。
PCI退院後12か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
入院
時間枠:PCI退院後12か月
入院患者数
PCI退院後12か月
死亡
時間枠:PCI退院後12か月
死亡
PCI退院後12か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:P. Michael Ho, MD PhD、Rocky Mountain Regional VA Medical Center, Aurora, CO

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年1月20日

一次修了 (実際)

2018年3月1日

研究の完了 (実際)

2022年2月7日

試験登録日

最初に提出

2012年3月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年5月29日

最初の投稿 (推定)

2012年6月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月19日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • SDP 12-179

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

循環器疾患の臨床試験

  • Adelphi Values LLC
    Blueprint Medicines Corporation
    完了
    肥満細胞性白血病 (MCL) | 攻撃的な全身性肥満細胞症 (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | くすぶり全身性肥満細胞症 (SSM) | 無痛性全身性肥満細胞症 (ISM) ISM サブグループが完全に募集されました
    アメリカ
3
購読する