危険なアルコール使用のために携帯電話アプリケーションを使用した 2 つの連続したランダム化比較試験

目的:

これは、スタディ 1 とスタディ 2 で構成される複合スタディです。

調査 1 では、スウェーデンの 2 つ以上の大学の大学生組合員を対象に、Promillekoll と PartyPlanner の 2 つの携帯電話アプリケーションの有効性を評価しています。 設計は 3 群の無作為化比較試験であり、結果は、ベースライン データ収集後 6、12、および 18 週間のフォローアップでの問題のあるアルコール使用の変化に関して測定されます。 Promillekoll アプリと PartyPlanner アプリはどちらも、アルコール消費量のリアルタイム登録と推定血中アルコール濃度 (eBAC) レベルのフィードバック機能を備えています。 どちらのアプリも、推定アルコール レベルが 0.6% を超えた場合にユーザーに表示します。このレベルは、健康に悪影響を与える可能性があります。 PartyPlanner はさらに、事前にアルコール消費イベントをシミュレートおよび計画し、後で実際のイベントでの消費と比較する可能性を提供します。

調査 2: 6 週間の追跡調査で、スウェーデンで毎週推奨されるレベルを超えるアルコール消費量を報告した参加者は、調査 2 にリダイレクトされます。 グループの半分は、TeleCoach アプリの介入に無作為に割り付けられます。これは、ユーザーの目標 (削減または禁酒) に応じて、アルコール使用を減らすまたは控えるためのさまざまなエクササイズをユーザーに提供します。 このグループは、アプリに 6 週間アクセスできます。 参加者の残りの半分は、6 週間待機リスト コントロール グループに無作為に割り付けられます。 研究の 6 週間後、TeleCoach 介入グループはアプリへのアクセスを失い、待機リスト コントロール グループには 6 週間 TeleCoach アプリへのアクセスが与えられます。

すべての参加者（研究1と研究2の両方）は、最初のベースライン募集から6、12、および18週間で追跡されます。

方法: 研究 1: Android または iOS オペレーティング システムのいずれかを実行しているスマートフォンにアクセスできる問題のあるアルコール使用 (AUDIT が男性で 7 以上、女性で 5 以上) の参加者は、次の 3 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます。 Promillekoll、2. PartyPlanner へのアクセス、および 3. Waitlist コントロール グループ (12 週目に両方のアプリへのアクセスを取得)。 アルコール使用の結果は、研究への募集後 6、12、および 18 週間で収集されます。

研究 2: 研究 1 の 6 週目に、危険な毎週の消費、つまり女性と男性でそれぞれ 9 杯と 14 杯のスウェーデン標準グラス (スウェーデン標準グラス = 12 g のアルコール) を持つ参加者は、2 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます。 TeleCoach を 6 週間使用し、その後 6 週間アプリを使用しませんでした。 2. 待機リスト コントロールとしての 6 週間、その後の TeleCoach への 6 週間のアクセス。 アルコール使用の結果は、研究 2 に参加してから 6 週間後および 12 週間後に収集されます (研究 1 への最初の募集後 12 週間および 18 週間に相当)。

問題のある飲酒および/または適切なスマートフォンを使用していない学生も、平均現象への回帰を制御するためにフォローアップに参加します。 すべてのベースラインおよびフォローアップ アンケートを完了したすべての学生は、3 台のコンピューター タブレットのうちの 1 台を獲得するチャンスのある宝くじに参加します。

仮説:

研究 1: 1. Promillekoll と PartyPlanner の介入を受けたグループは、ベースライン レベルと比較して、フォローアップ時にコントロール グループよりも大幅にアルコールの使用を減らします。 2. PartyPlanner の計画機能は、Promillekoll のリアルタイム使用のみと比較して、アルコール消費量の減少に関連します。

研究 2: 推奨レベルを超える危険な使用を行った参加者の割合は、対照群と比較して、介入を最初に受けたグループでより速く減少します。