中等度から重度の子宮内膜症関連疼痛を有する女性におけるエラゴリクスの長期的な安全性と有効性を評価するためのグローバル研究
中等度から重度の子宮内膜症関連疼痛を有する被験者におけるエラゴリクスの長期的な安全性と有効性を評価するための延長研究
調査の概要
詳細な説明
この試験は、6 か月の治療期間と最大 12 か月の治療後のフォローアップ期間の 2 つの期間で構成されます。
ピボタル試験でエラゴリクスを投与され、すべての登録基準を満たした参加者は、この延長試験でさらに 6 か月間、エラゴリクス 150 mg を 1 日 1 回投与 (QD) またはエラゴリクス 200 mg を 1 日 2 回投与 (BID) のいずれかを引き続き投与されました。ピボタル試験でプラセボを投与された参加者は、1:1 の比率で無作為化され、エラゴリクス 150 mg QD またはエラゴリクス 200 mg BID のいずれかを最大 6 か月間投与されました。
電子日記は、子宮内膜症に関連する痛み、子宮出血、および子宮内膜症に関連する痛みに対する鎮痛薬の使用を毎日収集するために使用されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -被験者は、ピボタル研究M12-671で6か月の治療期間を完了しました。
- -治療後のフォローアップ期間の6か月目まで、研究中に必要な避妊方法を使用することに同意します
除外基準:
- -臨床的に重要な婦人科の状態
- -脊椎、大腿骨頸部、または股関節全体で8%以上の骨密度(BMD)の損失
- 今後18か月以内に妊娠する予定
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:四重
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:エラゴリクス 150 mg QD
参加者は elagolix 150 mg 錠剤を 1 日 1 回 (QD) 6 か月間投与されました。
|
エラゴリクス錠の経口投与
他の名前:
|
実験的:エラゴリクス 200 mg BID
参加者は elagolix 200 mg 錠剤を 1 日 2 回 (BID) 6 か月間投与されました。
|
エラゴリクス錠の経口投与
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
毎日の評価に基づいて、6か月目に月経困難症に反応した参加者の割合
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 6 か月目
|
応答は、月経困難症(月経中の痛み)がベースラインから-0.85以上減少し、子宮内膜症関連の痛みに対するレスキュー鎮痛薬の使用が増加しないこと(平均レスキュー鎮痛薬数が15%未満の増加と定義)と定義されました。追加の鎮痛剤)。 反応閾値は、重要な研究 M12-671 で決定された臨床的に意味のある反応を表します。 参加者は、毎日の子宮内膜症関連の痛みと月経困難症に対するレスキュー鎮痛薬の使用と、生理中の毎日の活動への影響を電子日記 (e-Diary) に記録しました。 月経困難症は、次のように評価されました。
鎮痛薬の使用と痛みのスコアは、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 6 か月目
|
毎日の評価に基づいて、6か月目に非月経性骨盤痛に反応した参加者の割合
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 6 か月目
|
応答は、月経以外の骨盤痛がベースラインから -0.43 以上減少し、子宮内膜症関連の痛みに対するレスキュー鎮痛薬の使用が増加しないこととして定義されました (レスキュー鎮痛薬の平均ピル数が 15% 未満増加し、追加の鎮痛剤)。 反応閾値は、重要な研究 M12-671 で決定された臨床的に意味のある反応を表します。 参加者は、子宮内膜症に関連する痛みに対するレスキュー鎮痛薬を記録し、以下の回答オプションに従って、毎日の電子日記で月経以外の骨盤痛とその日常活動への影響を評価しました。
疼痛スコアと鎮痛薬の使用は、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 6 か月目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
PGIC反応が大幅に改善または非常に改善された参加者の割合
時間枠:1、2、3、4、5、および 6 か月目
|
患者全体の変化の印象 (PGIC) は、治験薬の開始以降の子宮内膜症の痛みの変化に関するアンケートに基づく評価です。 参加者は、7 つの回答カテゴリから 1 つを選択するよう求められました。
|
1、2、3、4、5、および 6 か月目
|
治療期間中に研究以外の健康診断を受けた参加者の数
時間枠:6ヶ月
|
Health Resource Use Questionnaire (HRUQ) を使用して、研究中に参加者が行った非研究関連の健康診断に関する情報を収集しました。
|
6ヶ月
|
治療期間中の入院日数
時間枠:6ヶ月
|
Health Resource Use Questionnaire (HRUQ) は、医師の診察、入院、受けた処置の種類など、研究中に参加者が行った研究とは関係のない健康診断に関する情報を収集するために使用されました。
|
6ヶ月
|
毎日の評価に基づいて毎月月経困難症に反応した参加者の割合
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、および 5 か月
|
応答は、月経困難症(月経中の痛み)がベースラインから-0.85以上減少し、子宮内膜症関連の痛みに対するレスキュー鎮痛薬の使用が増加しないこと(平均レスキュー鎮痛薬数が15%未満の増加と定義)と定義されました。追加の鎮痛剤)。 反応閾値は、重要な研究 M12-671 で決定された臨床的に意味のある反応を表します。 参加者は、毎日の子宮内膜症関連の痛みと月経困難症に対するレスキュー鎮痛薬の使用と、生理中の毎日の活動への影響を電子日記 (e-Diary) に記録しました。 月経困難症は、次のように評価されました。
鎮痛薬の使用と痛みのスコアは、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、および 5 か月
|
毎日の評価に基づく毎月の非月経性骨盤痛に対する反応を示す参加者の割合
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、および 5 か月
|
応答は、月経以外の骨盤痛がベースラインから -0.43 以上減少し、子宮内膜症関連の痛みに対するレスキュー鎮痛薬の使用が増加しないこととして定義されました (レスキュー鎮痛薬の平均錠剤数が 15% 未満増加し、追加の鎮痛剤)。 反応閾値は、重要な研究 M12-671 で決定された臨床的に意味のある反応を表します。 参加者は、子宮内膜症に関連する痛みに対するレスキュー鎮痛薬を記録し、以下の回答オプションに従って、毎日の電子日記で月経以外の骨盤痛とその日常活動への影響を評価しました。
疼痛スコアと鎮痛薬の使用は、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、および 5 か月
|
毎日の評価に基づく毎月の性交疼痛に対する反応を持つ参加者の割合
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
反応は、性交痛(性交中の痛み)がベースラインから-0.29以上減少し、子宮内膜症関連の痛みに対するレスキュー鎮痛薬の使用が増加しないこと(平均レスキュー鎮痛薬数の15%未満の増加と定義され、追加の鎮痛剤はありません)。 参加者は、子宮内膜症関連の痛みに対するレスキュー鎮痛薬を記録し、性交疼痛を毎日 e-Diary に評価しました。 性交痛は、次のように評価されました。
疼痛スコアと鎮痛薬の使用は、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 「該当なし」の回答は除外した。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
毎日の評価に基づく月経困難症のベースラインからの変化率
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
参加者は、次の回答オプションに従って、月経困難症 (月経中の痛み) と、それが生理中の毎日の日常活動に与える影響を電子日記で評価しました。
疼痛スコアは、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
毎日の評価に基づく非月経性骨盤痛のベースラインからの変化率
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
参加者は、以下の回答オプションに従って、毎日の電子日記で月経以外の骨盤痛と日常生活への影響を評価しました。
疼痛スコアは、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
毎日の評価に基づく性交疼痛のベースラインからの変化率
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
参加者は、次の回答オプションに従って、電子日記で毎日性交疼痛を評価しました。
疼痛スコアは、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。 「該当なし」の回答は除外した。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
レスキュー鎮痛薬の使用におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
許可されているレスキュー鎮痛薬は国によって異なり、非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) (ナプロキセン 500 mg)、またはオピオイド鎮痛薬 (ヒドロコドン 5 mg + アセトアミノフェン 300 mg または 325 mg、またはコデイン 30 mg + アセトアミノフェン 300 mg、またはコデイン 30 mg、またはトラマドール 37.5 mg + アセトアミノフェン 325 mg)。
子宮内膜症関連の痛みのために服用したレスキュー鎮痛薬の使用は、24時間以内に服用した各タイプの丸薬/錠剤の総数として、参加者が毎日電子日記に記録しました。
レスキュー鎮痛薬の使用 (NSAID および/またはオピオイド) は、丸薬の総数をウィンドウ内の日数で割ったものとして計算されました (つまり、
参照研究日を含む 35 日間のウィンドウでの平均 1 日錠剤数)。
|
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
NSAIDレスキュー鎮痛薬使用におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
許可されているレスキュー鎮痛薬は国によって異なり、非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) (ナプロキセン 500 mg)、またはオピオイド鎮痛薬 (ヒドロコドン 5 mg + アセトアミノフェン 300 mg または 325 mg、またはコデイン 30 mg + アセトアミノフェン 300 mg、またはコデイン 30 mg、またはトラマドール 37.5 mg + アセトアミノフェン 325 mg)。
子宮内膜症関連の痛みのために服用したレスキュー鎮痛薬の使用は、24時間以内に服用した各タイプの丸薬/錠剤の総数として、参加者が毎日電子日記に記録しました。
NSAIDレスキュー鎮痛薬の使用は、NSAIDピルの総数をウィンドウ内の日数で割ったものとして計算されました(つまり、
参照研究日を含む 35 日間のウィンドウでの平均 1 日錠剤数)。
|
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
オピオイドレスキュー鎮痛薬使用におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
許可されているレスキュー鎮痛薬は国によって異なり、非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) (ナプロキセン 500 mg)、またはオピオイド鎮痛薬 (ヒドロコドン 5 mg + アセトアミノフェン 300 mg または 325 mg、またはコデイン 30 mg + アセトアミノフェン 300 mg、またはコデイン 30 mg、またはトラマドール 37.5 mg + アセトアミノフェン 325 mg)。
子宮内膜症関連の痛みのために服用したレスキュー鎮痛薬の使用は、24時間以内に服用した各タイプの丸薬/錠剤の総数として、参加者が毎日電子日記に記録しました。
オピオイドレスキュー鎮痛薬の使用は、オピオイド錠剤の総数をウィンドウ内の日数で割ったものとして計算されました (つまり、
参照研究日を含む 35 日間のウィンドウでの平均 1 日錠剤数)。
|
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
数値評価尺度(NRS)で評価された子宮内膜症関連疼痛スコアのベースラインからの変化率
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
NRS は、月経の有無にかかわらず、子宮内膜症に関連する痛みを 0 = 痛みなしから 10 = 史上最悪の痛みまでの 11 段階で測定しました。
参加者は、電子日記で毎日ほぼ同じ時間に、過去 24 時間の子宮内膜症の痛みを評価するよう求められました。
疼痛スコアは、各来院前の 35 日間にわたって平均化されました。
|
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 1、2、3、4、5、そして6
|
子宮内膜症の健康プロファイル-30(EHP-30)の痛みの次元におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、ピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義) および 1、3、および 6 か月
|
EHP-30 は、子宮内膜症の女性の健康関連の生活の質を測定するための機器です。 EHP-30 は 2 つの部分で構成されています。子宮内膜症のすべての女性に適用できる 5 つのスケールを含むコア アンケートには、痛み、コントロールと無力感、感情的な幸福、社会的サポート、自己イメージが含まれます。子宮内膜症のすべての女性に必ずしも適用されるわけではありません。 コア アンケートの各質問は、0 = まったくない、1 = ほとんどない、2 = ときどき、3 = よくある、4 = 常にあるという尺度で採点されます。 痛みの次元は 11 の質問で構成されています。 ディメンション スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 100 = 考えられる最悪の健康状態。 ベースライン スコアからのマイナスの変化は、生活の質の改善を示します。 |
ベースライン (ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、ピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義) および 1、3、および 6 か月
|
子宮内膜症健康プロファイル-30(EHP-30)性交次元のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、ピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義) および 1、3、および 6 か月
|
EHP-30 は、子宮内膜症の女性の健康関連の生活の質を測定するための機器です。 EHP-30 は 2 つの部分で構成されています。子宮内膜症のすべての女性に適用される 5 つのスケールを含むコア アンケートと、すべての子宮内膜症の女性に必ずしも適用されるとは限らない 6 つのスケールを含むモジュール部分です。この研究では、1 つのモジュラー アンケート (性交 [5 項目]) のみが使用されました。 性交の次元は 5 つの質問で構成され、それぞれ次の尺度で回答されます: 0 = まったくない、1 = ほとんどない、2 = ときどき、3 = よくある、4 = 常に、または該当しない (採点なし)。 ディメンション スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 100 = 考えられる最悪の健康状態。 ベースライン スコアからのマイナスの変化は、生活の質の改善を示します。 |
ベースライン (ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、ピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義) および 1、3、および 6 か月
|
健康関連生産性アンケート (HRPQ) のベースラインからの変化: 職場と家庭で失われた労働時間
時間枠:ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 6 か月目
|
HRPQ は、子宮内膜症に関連する痛みとその治療が仕事の生産性と家庭での日常活動に与える影響を測定する 9 つの質問で構成されています。 Absenteeism: 病気や治療のために失われた予定の仕事の時間数。 プレゼンティーイズム:病気や治療によってアウトプットが影響を受けた労働時間数。 失われた合計時間は、常習欠勤とプレゼンティーイズムによって失われた時間の合計です。 |
ベースライン(ピボタル試験でエラゴリクスを投与された参加者の試験 M12-671 のベースライン、およびピボタル試験でプラセボを投与された参加者の延長試験 M12-821 のベースラインとして定義)および 6 か月目
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Beck D, Winzenborg I, Liu M, Degner J, Mostafa NM, Noertersheuser P, Shebley M. Population Pharmacokinetics of Elagolix in Combination with Low-Dose Estradiol/Norethindrone Acetate in Women with Uterine Fibroids. Clin Pharmacokinet. 2022 Apr;61(4):577-587. doi: 10.1007/s40262-021-01096-w. Epub 2021 Dec 8.
- Surrey E, Taylor HS, Giudice L, Lessey BA, Abrao MS, Archer DF, Diamond MP, Johnson NP, Watts NB, Gallagher JC, Simon JA, Carr BR, Dmowski WP, Leyland N, Singh SS, Rechberger T, Agarwal SK, Duan WR, Schwefel B, Thomas JW, Peloso PM, Ng J, Soliman AM, Chwalisz K. Long-Term Outcomes of Elagolix in Women With Endometriosis: Results From Two Extension Studies. Obstet Gynecol. 2018 Jul;132(1):147-160. doi: 10.1097/AOG.0000000000002675. Erratum In: Obstet Gynecol. 2018 Dec;132(6):1507-1508.
- Stodtmann S, Nader A, Polepally AR, Suleiman AA, Winzenborg I, Noertersheuser P, Ng J, Mostafa NM, Shebley M. Validation of a quantitative systems pharmacology model of calcium homeostasis using elagolix Phase 3 clinical trial data in women with endometriosis. Clin Transl Sci. 2021 Jul;14(4):1611-1619. doi: 10.1111/cts.13040. Epub 2021 May 7.
- Abbas Suleiman A, Nader A, Winzenborg I, Beck D, Polepally AR, Ng J, Noertersheuser P, Mostafa NM. Exposure-Safety Analyses Identify Predictors of Change in Bone Mineral Density and Support Elagolix Labeling for Endometriosis-Associated Pain. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2020 Nov;9(11):639-648. doi: 10.1002/psp4.12560. Epub 2020 Oct 8.
- Winzenborg I, Polepally AR, Nader A, Mostafa NM, Noertersheuser P, Ng J. Effect of Elagolix Exposure on Clinical Efficacy End Points in Phase III Trials in Women With Endometriosis-Associated Pain: An Application of Markov Model. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2020 Aug;9(8):466-475. doi: 10.1002/psp4.12545. Epub 2020 Jul 31.
- Winzenborg I, Nader A, Polepally AR, Liu M, Degner J, Klein CE, Mostafa NM, Noertersheuser P, Ng J. Population Pharmacokinetics of Elagolix in Healthy Women and Women with Endometriosis. Clin Pharmacokinet. 2018 Oct;57(10):1295-1306. doi: 10.1007/s40262-018-0629-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- M12-821
- 2013-001047-31 (EUDRACT_NUMBER)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。