このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

管理されたアレルゲンチャレンジ施設の比較可能性と標準化

2019年3月21日 更新者:Dr. Anne Ellis、Queen's University
アレルゲンチャレンジ施設は、作用の発現、概念実証、作用持続時間、および有効性を研究する臨床薬試験で長年利用されてきました。 施設ごとに設計上の特徴や花粉飛散技術が若干異なります。 施設は地理的に異なる地域にあり、その地域特有のアレルゲンに感作されている参加者が多数います。 したがって、施設は単一サイトとして運営されており、施設の比較可能性を評価したり、施設全体での標準化を試みたりする努力はほとんどありませんでした。 この研究の目的は、2 つの施設を比較し、それらの施設が同様の症状スコアを達成できるかどうかを評価することです。

調査の概要

詳細な説明

CACF が高度な厳密性、品質保証、および検証テストに基づいて設計されている場合、環境曝露ユニット (EEU) や生物ジェニックス研究室 (BRC) などの施設で制御レベルの花粉に曝露すると、同等/標準化された症状が示されます。反応。 これは花粉曝露後だけでなく、季節性アレルギー性鼻結膜炎(SAR)の治療に効果的であることが知られている食品医薬品局(FDA)承認の薬剤による治療後にも同様の症状の軽減が見られると考えられます。セチリジン10mg。 これらの施設では品質保証と検証テストがアプリオリに完了しているため、これらの施設の地理的物理的位置が異なっていても、同様の結果を達成するために多少異なる機械的および技術的材料と方法を使用したこれらの施設の利用にもかかわらず、この比較可能性が実証されることになります。

この SAR の多施設研究では、各施設に 50 人の参加者が登録されます。 参加者は 18 ~ 65 歳の男女で、さまざまな民族が参加します。 この研究には、スクリーニング、治療曝露来院、クロスオーバー治療曝露来院の 3 段階が含まれます。 すべての段階において、CACF への訪問は、参加者の登録適格性と治療への反応を判断する上で極めて重要です。 適格な参加者は、セチリジンHCl 10mgによる二重盲検、プラセボ対照、クロスオーバー介入を受けることになります。

すべての参加者は、研究関連の手順を実行する前に、書面によるインフォームドコンセントを提出します。 スクリーニングプロセス中にすべての包含/除外基準を満たす参加者は、最初の花粉曝露訪問(治療訪問#1)のためにEEUに戻るように求められます。 スクリーニング訪問では、参加者は完全な病歴を提供し、身体検査を受けます。 彼らは身長/体重とバイタルを測定され、一般的な空気アレルゲンのパネルに対するアレルギー反応を確認するために皮膚検査が行われます。 妊娠の可能性のある女性は、妊娠を除外するために尿妊娠検査を受けます。 適格な参加者は研究センターに再び招待され、4 回の花粉曝露訪問が行われ、そのうち 2 回の訪問で参加者はセチリジンまたはプラセボのいずれかを投与されます。 すべての参加者は、研究期間中のある時点でプラセボを投与されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

98

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • San Antonio、Texas、アメリカ、78229
        • Biogenics Research Chamber
    • Ontario
      • Kingston、Ontario、カナダ、K7L 2V7
        • Kingston General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -過去2回のブタクサの季節を含む、少なくとも2年間のブタクサの季節に鼻結膜炎の病歴がある。
  • 皮膚検査でブタクサアレルゲンが陽性。

除外基準:

  • 参加者は妊娠中、授乳中、または積極的に妊娠を試みている。
  • 過去3年以内にショートブタクサを含む免疫療法を受けた歴がある。
  • 参加者には現在アレルギー症状があります。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
参加者は、2回の治療訪問のうちの1回でプラセボまたはセチリジン(10mg錠、経口)のいずれかを受け取ります。
他の:塩酸セチリジン
参加者は、2回の治療訪問のうちの1回でセチリジン(10mg錠剤、経口)またはプラセボ(砂糖錠剤)のいずれかを受け取ります。
他の名前:
  • ジルテック
  • リアクチン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
セチリジン 10 mg 群とプラセボ群における EEU と BRC の間のベースラインからの TRSS の比較。
時間枠:初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

参加者は、ベースライン時と介入訪問中に鼻と目の症状を記録しました。

TRSS は、4 つの鼻症状 (鼻水、くしゃみ、鼻のかゆみ、鼻づまり) と 3 つの眼症状 (目のかゆみ、涙目、目の充血/灼熱感) から構成される複合スコアです。 個々の症状の重症度は 4 点スケール (0 ~ 3) で評価され、最大 TRSS 21 (0 ~ 21) になるように合計されます。4 点スケールには、重症度スコア 0 (なし: 兆候なし) が含まれます。 /症状は明らかです)、1(軽度:兆候/症状は明確に存在しますが、認識は最小限であり、容易に耐えられます)、2(中等度:兆候/症状の明確な認識はありますが、煩わしいですが耐えられます)、3(重度:兆候/症状は次のとおりです)許容するのが難しく、チャレンジセッション中の活動に干渉を引き起こします。 スコアが高いほど、症状の重症度が高いことを示します。

初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
セチリジン 10 mg 群とプラセボ群における EEU と BRC の間のベースラインからの TNSS の比較。
時間枠:初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

参加者は、ベースライン時と介入訪問中に鼻と目の症状を記録しました。

総鼻症状スコア (TNSS) は、4 つの鼻症状 (鼻水、くしゃみ、鼻のかゆみ、鼻づまり) から構成される複合スコアです。 個々の症状の重症度は 4 点スケール (0 ~ 3) で評価され、最大 TNSS が 12 (0 ~ 12) になるように合計されます。4 点スケールには、重症度スコア 0 (なし: 兆候なし) が含まれます。 /症状は明らかです)、1(軽度:兆候/症状は明確に存在しますが、認識は最小限であり、容易に耐えられます)、2(中等度:兆候/症状の明確な認識はありますが、煩わしいですが耐えられます)、3(重度:兆候/症状は次のとおりです)許容するのが難しく、チャレンジセッション中の活動に干渉を引き起こします。 スコアが高いほど、症状の重症度が高いことを示します。

初回の治療訪問と2回目の治療訪問。
セチリジン 10 mg 群とプラセボ群における EEU と BRC の間のベースラインからの TOSS の比較。
時間枠:初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

参加者は、ベースライン時と介入訪問中に鼻と目の症状を記録しました。

Total Ocular Symptom Score (TOSS) は、3 つの眼症状 (目のかゆみ、涙目、充血/灼熱感) から構成される複合スコアです。 個々の症状の重症度は 4 点スケール (0 ~ 3) で評価され、合計されて最大 TOSS 9 (0 ~ 9) になります。4 点スケールには、重症度スコア 0 (なし: 兆候なし) が含まれます。 /症状は明らかです)、1(軽度:兆候/症状は明確に存在しますが、認識は最小限であり、容易に耐えられます)、2(中等度:兆候/症状の明確な認識はありますが、煩わしいですが耐えられます)、3(重度:兆候/症状は次のとおりです)許容するのが難しく、チャレンジセッション中の活動に干渉を引き起こします。 スコアが高いほど、症状の重症度が高いことを示します。

初回の治療訪問と2回目の治療訪問。
セチリジン 10 mg 群とプラセボ群における EEU と BRC の間のベースラインからの GRCS の比較。
時間枠:初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

参加者は、ベースライン時と両方の治療訪問の終了時に自分がどのように感じたかを記録しました。

Global Rating of Change Scale は、参加者の感情の変化を記録します。 スケールの範囲は +7 (非常に良い) から -7 (非常に悪い) で、0 は変化なしです。 スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。

初回の治療訪問と2回目の治療訪問。
セチリジン 10 mg 群とプラセボ群における EEU と BRC の間のベースラインからの VAS の比較。
時間枠:初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

参加者は、ベースライン時と両方の治療訪問終了時に、すべての鼻および眼の症状の重症度を記録しました。

Visual Analogue Scale (VAS) は、参加者が経験するすべての鼻および目の症状の重症度を総合的に評価するものです。 スケールは 0 ~ 100 mm の範囲で、0 mm は症状がないこと、100 mm は参加者がこれまでに感じた最悪の症状です。

初回の治療訪問と2回目の治療訪問。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Anne K Ellis, MD、Queen's University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年10月1日

一次修了 (実際)

2016年2月1日

研究の完了 (実際)

2016年5月1日

試験登録日

最初に提出

2015年9月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年9月3日

最初の投稿 (見積もり)

2015年9月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年3月21日

最終確認日

2019年3月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する