このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

チオトロピウムとオロダテロールによる COPD の転帰、ゲノミクス、好中球性炎症の調査 (INCOGNITO)

2020年7月16日 更新者:University of Dundee

このプロトコルでは、チオトロピウムとオロダテロールによる 6 か月の治療により、好中球性患者のフロ酸フルチカゾンとビランテロールの吸入による治療と比較して、細菌負荷の減少、好中球性炎症の改善、および臨床的利点が得られるという仮説を検証するためのランダム化比較試験について説明します。慢性閉塞性肺疾患 (COPD)。

COPD は、世界で 3 番目に多い死因であり、英国では罹患率の主要な原因です。 増悪は疾患の進行と生活の質の悪化を促進するため、増悪の予防が治療の主な目標となっています。

近年、利益を得る正しいグループの患者に治療を向けるために、COPD患者の表現型を決定する試みがなされてきた。 吸入コルチコステロイド (ICS) は主に好酸球性炎症の患者に有効ですが、好中球性疾患の患者に対する確立された治療法はほとんどありません。 近年、すべての ICS 製剤は肺炎のリスクの有意な増加と関連しており、このリスクは非好酸球性炎症の患者で最も高いようです。 長時間作用型ベータ作動薬 (LABA) と長時間作用型ムスカリン拮抗薬 (LAMA) の組み合わせによる併用療法は、非好酸球性疾患の患者にとってより安全で効果的な代替療法のようです。 特にチオトロピウムとオロダテロールの組み合わせには、好中球性炎症に対する有益な効果を裏付ける強力な前臨床データがあります。

この試験は、80 人の参加者を対象とした 2 つの治療群による多施設無作為化非盲検対照並行群間試験です。 中等度から非常に重度の COPD 患者で、現在吸入コルチコステロイド療法で治療されている患者は、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせ (LABA/LAMA) またはフロ酸フルチカゾンとビランテロール (ICS/LABA) のいずれかによる治療に無作為に割り付けられます。 参加者は、喀痰サンプルによる下気道のサンプリングと、中咽頭および鼻咽頭スワブを使用した上気道のサンプリングのために、1か月、2か月、3か月、および6か月に戻ります。 喀痰は、気道の好中球性炎症を検査するために使用されます。

この研究は、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせが好中球性 COPD 患者の気道細菌負荷を改善し、好中球機能を回復させるかどうかを特定することにより、COPD の「表現型」を理解する上で重要な貢献をします。

調査の概要

詳細な説明

背景 吸入コルチコステロイド (ICS) は一般的に慢性閉塞性肺疾患 (COPD) の患者に処方されますが、COPD の管理におけるその役割は現在、新しい証拠と代替治療の出現に照らして再評価されています。 プロピオン酸フルチカゾンとフロ酸フルチカゾンの無作為対照試験がいくつか行われ、有害事象として肺炎の発生率が増加することが示された結果、COPD における ICS の安全性について最近懸念が表明されています。 いくつかのシステマティック レビューと観察研究により、ICS の使用と肺炎のリスクとの関連が確認されています。

ICS/長時間作用型ベータ作動薬 (LABA) または ICS 単独の大規模無作為対照試験の一連の事後分析では、増悪の軽減と肺機能低下の予防に関する ICS の利点は、以下の患者のサブグループに限定されることが示唆されています。好酸球性気道の炎症。 好酸球は ICS に対して非常に感受性が高いため、この関連性には説得力のある理論的根拠があり、したがって、ICS は好酸球性疾患の患者に限定されるべきであるというコンセンサスが生まれつつあります。 これは血中好酸球数に基づいて特定できますが、正確なカットオフはまだ決定されていません。 これは、ICS 離脱が血中好酸球数 300 細胞/ul を超える増悪の増加とのみ関連していた ICS 離脱の WISDOM 無作為対照試験の事後分析によって強く支持されています。 さらに、好酸球数が非常に多い患者を除外した FLAME 研究では、LABA/長時間作用型ムスカリン拮抗薬 (LAMA) は、増悪の軽減という点で ICS/LABA よりも優れていました。

「好酸球性 COPD」の治療に関して新たなコンセンサスが得られた場合、COPD の管理における満たされていないニーズは、好中球性気道炎症を有する大部分の患者に対するものです。 好中球性炎症は吸入コルチコステロイドに反応せず、実際、吸入コルチコステロイドが好中球アポトーシスを遅らせることによって好中球性炎症を悪化させる可能性があるというインビトロの証拠があります。 好中球性炎症は、ICS によって悪化する可能性があるプロセスであるプロテオバクテリアの過剰増殖による肺マイクロバイオームの障害に関連しています。 好中球からのエラスターゼやマトリックス メタロプロテイナーゼなどのタンパク質分解酵素の放出は、COPD の疾患の進行と肺機能の低下に関連しています。

研究の理論的根拠 チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせは、好中球性 COPD 患者にとって理想的な治療選択肢である可能性があるという仮説が立てられています。

  • チオトロピウムとオロダテロールはどちらも、細菌の死滅を損なうことなく、好中球性炎症を抑制する潜在的に有益な効果があることが示されています.
  • これらの効果は、気道好中球機能とマイクロバイオームに対する吸入コルチコステロイドの有害な影響を逆転させる可能性があります。

特に、オロダテロールは、マウスおよびモルモットにおける好中球肺炎症のタバコの煙およびリポリサッカリド誘発モデルで評価されました。 結果は、オロダテロールが好中球の肺への動員を (最大 90%) 抑制しながら、走化性機能 (病原体の効果的な食作用に必要) を維持することを示しました。 チオトロピウムも広く研究されており、多くの in vivo モデルで好中球動員と好中球依存性リモデリングを抑制することが知られており、肺での好中球保持を減少させる上でオロダテロールと相乗的に作用する可能性があります。

この大規模な前臨床研究は、好中球性炎症に対するオロダテロール/チオトロピウムの影響を評価する、ヒト被験者におけるオロダテロール/チオトロピウムの研究を正当化します。 これにより、オロダテロール/チオトロピウムの組み合わせが、好中球性 COPD 患者の第一選択療法として確立される可能性があります。

この試験では、以前にICSで治療されたCOPD患者の治療を、チオトロピウム/オロダテロールの組み合わせまたはフロ酸フルチカゾン/ビランテロールの組み合わせのいずれかに無作為化して比較します。 この試験の目的は、肺微生物叢と気道好中球機能に対するこれらの薬剤の in vivo 効果を評価することです。 特に、オロダテロール/チオトロピウムによる6か月の治療により、気道細菌負荷の減少(好中球機能の回復により好中球が気道細菌を殺すことができるようになることによる)、微生物叢の多様性の増加、ヘモフィルス・インフルエンザのex vivo死滅の強化、および好中球性気道炎症のマーカーの減少。

仮説 チオトロピウムとオロダテロールの併用治療は、フルチカゾンフロエートとビランテロールと比較して、6 ヶ月で気道の細菌負荷を減少させる. 細菌量の減少は、気道微生物叢の改善、好中球性炎症のマーカーの減少、および好中球機能の回復に関連しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Dundee、イギリス、DD1 9SY
        • NHS Tayside
      • Glasgow、イギリス
        • NHS Greater Glasgow and Clyde
      • North Shields、イギリス、NE29 8NH
        • Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust
      • Nottingham、イギリス、NG7 2UH
        • Nottingham University Hospitals NHS Trust

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 40歳以上の男性および女性患者
  • 少なくとも 10 パックの喫煙歴がある現喫煙者または元喫煙者
  • 医師による慢性閉塞性肺疾患(COPD)の臨床診断
  • -気管支拡張薬後の強制呼気量1(FEV1)/スクリーニング時の強制肺活量比<70%
  • -気管支拡張薬後のFEV1 <80%で構成されるコンセンサスガイドラインによると、スクリーニングで予測される中等度から非常に重度のCOPD(GOLD II-IV)。
  • -現在、スクリーニング前の少なくとも12か月間、吸入コルチコステロイド(長時間作用型気管支拡張剤の有無にかかわらず)で治療されています。
  • -スパイロメトリーやアンケートを含むすべての研究手順を最小限の支援で実行できる
  • 血液中の好酸球数は、スクリーニング時に採取した血液で、1マイクロリットルあたり300個未満の好酸球数です。
  • -ベースライン訪問時に喀痰サンプルを生成できる(自発的または噴霧生理食塩水誘導による)

除外基準:

  • インフォームドコンセントを与えることができない
  • 喘息
  • -スクリーニング前の28日以内の急性抗生物質
  • 過去3か月以内に新たに開始された場合、長期マクロライド療法
  • 以下の現在の使用:ロフルミラスト、リトナビル、イトラコナゾール、テリスロマイシン、またはケトコナゾール(または他の強力なCYP3A4阻害剤)。
  • -現在の経口コルチコステロイドを含む全身性免疫抑制薬の投与量は> 5mgで、> 28日間。
  • -糸球体濾過率(eGFR)が30ml /分/ 1.73m2未満または透析が必要。 これは審査で決まります。
  • -最後の試験投与後の消失半減期の5倍以内、または30日以内のいずれか長い方で、治験薬の使用。
  • -治験薬のいずれかに対する既知のアレルギー、不耐性または禁忌
  • -不安定な併存疾患(心血管疾患、活動性悪性腫瘍) 研究者の意見では、患者を研究に登録するのに不適切にする
  • -スクリーニング前の28日間に発生したCOPDの増悪は、経口コルチコステロイドまたは抗生物質による治療を必要とします。
  • スクリーニングと無作為化の訪問の間に抗生物質またはコルチコステロイドによる治療を必要とする増悪
  • 妊娠中または授乳中
  • 許容できる避妊方法を実践していない、妊娠の可能性のある女性
  • 長期酸素療法
  • ラップラクターゼ欠損症、グルコース - ガラクトース吸収不良、またはガラクトース代謝の別の遺伝性疾患。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:1.スピオルトレスピマット
Spiolto Respimat (チオトロピウム 2.5 マイクログラム、オロダテロール 2.5 マイクログラム) 2 パフを 1 日 1 回、6 か月間
Spiolto Respimat (チオトロピウム 2.5 マイクログラム、オロダテロール 2.5 マイクログラム) 2 パフを 1 日 1 回、6 か月間
他の名前:
  • スピオルト・レスピマット
アクティブコンパレータ:2. レルバー・エリプタ
Relvar Ellipta (フロ酸フルチカゾン 92 マイクログラム、ビランテロール 22 マイクログラム) 1 パフを 1 日 1 回、6 か月間
Relvar Ellipta (フロ酸フルチカゾン 92 マイクログラム、ビランテロール 22 マイクログラム) 1 パフを 1 日 1 回、6 か月間
他の名前:
  • レルヴァ・エリプタ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
定量的ポリメラーゼ連鎖反応によって決定された総細菌の細菌負荷の変化
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
喀痰からの気道細菌負荷に対する、チオトロピウムとオロダテロールの併用 vs フルチカゾンフロエートとビランテロールの効果を決定する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
シャノン ダイバーシティ インデックスで測定された 16S マイクロバイオーム シーケンスによって決定された細菌群集組成の変化。
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
気道微生物叢に対するチオトロピウムとオロダテロールの組み合わせとフロ酸フルチカゾンとビランテロールの効果を判断すること。 微生物叢は、喀痰、中咽頭スワブ、鼻咽頭スワブで特徴付けられます
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
活性ベースのイムノアッセイを使用して決定された喀痰好中球エラスターゼ活性
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
喀痰中の好中球エラスターゼ活性に対するチオトロピウムとオロダテロールの組み合わせ vs フルチカゾンフロエートとビランテロールの効果を決定する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
検証済みの ELISA を使用して決定された喀痰好中球細胞外トラップの変化
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
濃度喀痰好中球細胞外トラップに対するチオトロピウムとオロダテロールの併用 vs フルチカゾンフロエートとビランテロールの効果を決定する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
CXCL-8、IL17、IL-1ベータ、レジスチン、IL13を含むがこれらに限定されない喀痰サイトカインおよび炎症マーカーの変化
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
喀痰サイトカインおよび炎症マーカーに対する、チオトロピウムとオロダテロールの併用 vs フルチカゾンフロエートとビランテロールの効果を決定する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
属レベルでの Haemophilus Operational Taxonomic Unit の相対存在量、または門レベルでのプロテオバクテリアの相対存在量。
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 6 か月
気道微生物叢に対するチオトロピウムとオロダテロールの組み合わせとフロ酸フルチカゾンとビランテロールの効果を判断すること。 微生物叢は、喀痰、中咽頭スワブ、鼻咽頭スワブで特徴付けられます
ベースライン、1、2、3、および 6 か月
単一生物の40%を超える相対的な操作上の分類学的単位によって定義される、腸内細菌叢を有する患者の割合。
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 6 か月
気道微生物叢に対するチオトロピウムとオロダテロールの組み合わせとフロ酸フルチカゾンとビランテロールの効果を判断すること。 微生物叢は、喀痰、中咽頭スワブ、鼻咽頭スワブで特徴付けられます
ベースライン、1、2、3、および 6 か月
デュアル気管支拡張薬と吸入コルチコステロイドのグループ間の有害事象/重篤な有害事象の比較
時間枠:ベースライン、1、2、3、および 6 か月
以前に吸入コルチコステロイドで治療された患者における、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせとフルチカゾンフロエートとビランテロールの安全性と忍容性を評価する
ベースライン、1、2、3、および 6 か月
16s マイクロバイオーム シーケンスによって決定された細菌群集の組成。
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
COPDの口腔咽頭/鼻咽頭スワブおよび喀痰中の上気道および下気道微生物叢の縦断的特徴付けを提供する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
フローサイトメトリーによる平均蛍光強度
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
COPD患者における好中球受容体の発現、特にCD88、CD35、CD11b、およびCD41aの発現に対する、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせとフランカルボン酸フルチカゾンおよびビランテロールの効果を決定する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
喀痰細胞を FITC 標識インフルエンザ菌とインキュベートすることによって試験された、ヘモフィルス菌の ex-vivo 食作用の変化
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
インフルエンザ菌の喀痰好中球食作用に対する、チオトロピウムとオロダテロールの併用 vs フランカルボン酸フルチカゾンとビランテロールの効果を決定する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
生活の質 聖ジョージ呼吸器アンケート (SGRQ)
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
COPD評価試験(CAT)を使用して、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせで治療されたグループとフロ酸フルチカゾンとビランテロで治療されたグループとの間の患者報告のアウトカム測定値を評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
生活の質の COPD 評価テスト (CAT)
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
MRC呼吸困難スコアを使用して、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせで治療されたグループとフルチカゾンフロエートとビランテロで治療されたグループの間で患者が報告した結果の尺度を評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
生活の質 MRC 呼吸困難スコア
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
St. George's Respiratory Questionnaire(SGRQ)を使用して、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせで治療されたグループとフルチカゾンフロエートとビランテロで治療されたグループとの間の患者報告アウトカム測定値を評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
生活の質移行期呼吸困難指数
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
移行期呼吸困難指数を使用して、チオトロピウムとオロダテロールの組み合わせで治療されたグループとフランカルボン酸フルチカゾンとビランテロで治療されたグループの間の患者報告のアウトカム指標を評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
慢性閉塞性肺疾患の初回増悪までの時間の比較
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
気道微生物叢または気道炎症プロファイルの変化が、慢性閉塞性肺疾患の最初の増悪までの時間と関連しているかどうかを評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
慢性閉塞性肺疾患の増悪回数
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
気道微生物叢または気道炎症プロファイルの変化が慢性閉塞性肺疾患の増悪回数と関連しているかどうかを評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
FEV1の変化
時間枠:ベースラインから 1、2、3、6 か月まで
気道微生物叢または気道炎症プロファイルの変化が FEV1 の変化と関連しているかどうかを評価する
ベースラインから 1、2、3、6 か月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:James Chalmers, MBChB, MRCP、University of Dundee

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月1日

一次修了 (実際)

2019年11月26日

研究の完了 (実際)

2019年11月26日

試験登録日

最初に提出

2017年5月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年5月10日

最初の投稿 (実際)

2017年5月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年7月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年7月16日

最終確認日

2020年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する