サハラ以南のアフリカにおける小児外科 (PaedSurgAfrica)
サハラ以南アフリカの小児外科:多施設前向きコホート研究
背景: 世界中の 50 億人が、安全で手頃な価格の手術を受けられません。 人口の最大 50% が子供であるサハラ以南のアフリカ (SSA) にかなりの割合が住んでいます。 SSA の新生児および小児外科に関する文献は限られており、小児外科は SSA の 47 の独立国の国家保健戦略計画のいずれにも記載されていません。
目的: SSA 全体で小児外科に関与する外科医と関連する医療専門家の協力を形成し、この地域における小児外科の最大の前向きコホート研究を共同で実施すること。
材料と方法: データは、2016 年 10 月から 2017 年 4 月までの 1 か月間の共同研究者の選択期間中に、胃分離症、肛門直腸奇形、虫垂炎、鼠径ヘルニア、および腸重積症のすべての患者の REDCap Web サイトを介して収集され、30 日間のフォローアップが行われます。 2017年5月末まで。 推定研究人口: 50 施設からの 1450 人の患者。 ホストセンターによって完全な倫理的承認が与えられています。参加するには、協力センターで地元の倫理的承認が必要になります。 すべての共同研究者が共著者になります。
主要な結果は、院内全死因死亡率になります。 二次的転帰には、介入後の合併症が含まれます。 データは、施設の施設、患者の人口統計、症状の発症から発症までの期間、周術期の蘇生、介入、および結果について収集されます。
SSA と高所得国のベンチマーク データとの結果の差は、カイ 2 乗分析を使用して計算されます。 マルチレベルの多変量ロジスティック回帰分析を使用して、改善された結果に関連する介入と周術期の要因を特定します。 p
結果: 結果は、SSA における小児外科サービスの強化を提唱するために使用されます。 アウトカムの改善に関連する状況に適した介入を特定します。 この協力は、地域の研究能力を高めるのに役立ちます。
調査の概要
詳細な説明
序章
研究協力者
PaedSurg Africa は、サハラ以南のアフリカ (SSA) で新生児および小児外科 (PS) を行う外科医および関連する医療専門家を募集することを目的としています。 このような共同研究は、短期間で大量の将来データを収集する非常に効果的かつ効率的な方法としてますます活用されています。 素晴らしい募集インセンティブは、すべての研究協力者のための出版された結果の倫理的なグループ共著です。
グローバル小児外科
2015 年、Lancet Commission on Global Surgery (LCoGS) は、世界中の 50 億人が安全で手頃な価格の手術を受けられないことを強調しました。 同年、世界保健総会 (決議 68.15) は、「ユニバーサル ヘルス カバレッジ」に緊急および必須の手術と麻酔治療を組み込みました。 これと一致して、低中所得国 (LMIC) で外科治療へのアクセスを指数関数的に拡大する計画が生まれました。 低中所得国の人口の最大 50% が子供であるにも関わらず、これらの計画の中で子供の手術はまだ正式に認められていません。
SSA は、年間 4,100 万件 (世界のアンメット ニーズの 29%) という、世界で外科治療のアンメット ニーズが最も高い地域です。 病気の世界的な外科的負担の 9% は、先天性異常に起因しています。 毎年、260 万人の子供が SSA の先天異常を持って生まれていると推定されています。
したがって、2030 年までに外科治療の 80% をカバーするという LCoGS の目標を世界が達成するためには、外科疾患の負担の大部分が存在する SSA における新生児および PS ケアの拡大に焦点を当てる必要があります。
現在まで、SSA の新生児および PS に関する限られたデータしか公開されていません。 Nwomeh らは、SSA における新生児手術の系統的レビューとメタ分析を実施し、1995 年から 2014 年の間に 13 件の前向き研究と 38 件の後ろ向き研究を特定しました。 これらの大部分は単一の施設研究であり、その多くは数が限られていました。 この結果は、高所得国で死亡率が一貫して 4% 未満である胃分離症などの疾患の死亡率が 50 ~ 100% を超えるという悪い転帰を浮き彫りにしています。 同様に、SSA における PS に関する限られた文献では、虫垂炎、腸重積症、鼠径ヘルニアなどの一般的な状態の転帰が著しく悪いことが強調されています。
手術は、法外な費用とケアの複雑さの認識のために、世界的な健康の優先順位付けと資金調達においてほとんど見落とされてきました。 逆に、最近の医療経済研究では、PS 手順の全体的な費用対効果が十分に実証されています。たとえば、小児の鼠径ヘルニア修復への投資は、破傷風ワクチンの投与やマラリア患者の治療と同様に、障害調整生存年数 (DALYS)/米ドルで計算できます。
この研究は、SSA全体で5つの一般的な新生児およびPS状態に関する前向きデータを収集することを目的としています.これらはすべて、高所得国(HIC)で罹患率と死亡率(M&M)が低いですが、SSAでの結果は不良であると報告されています. これは、SSA全体で初めての新生児およびPSコホート研究であり、間違いなく世界のこの地域で最大の将来のデータセットの1つを形成するでしょう.
研究対象となる 5 つの状態は、胃分離症、肛門直腸奇形、虫垂炎、鼠径ヘルニア、腸重積症です。
胃分離症
胃壁分離症の発生率は世界中で増加しており、SSA で病院を受診するこれらの患者の数も増加しています。 南アフリカのプレトリアでは、1980 年代初頭から 1990 年代後半にかけて、胃分離症を呈する患者が 35 倍に増加しました。 ジンバブエのハラレなどのセンターでは、週に最大 3 ~ 4 件の症例が報告されています。 SSA における胃壁分離症の真の発生率は不明ですが、少なくとも一部の地域では発生率が HIC と同様であるように思われることが研究によって示唆されています。 5.4/10,000 出生の有病率で、SSA で毎月 1440 例が生まれると推定できます。
HIC における胃壁分離症の死亡率は、1960 年代の 60% から今日では 4% 未満まで劇的に低下しています。 これは、新生児の蘇生と周術期管理の改善、腹部コンパートメント症候群などの合併症の認識、非経口栄養 (PN) の提供によるものです。 胃分離症は、通常は併存疾患がないため、リソースの少ない環境での新生児手術能力の先駆的な手順として提案されていますが、この状態は、手術状態の新生児の管理を成功させるためのすべての重要な要素をテストします.
SSA における胃分離症に関する入手可能なデータは、HIC よりも転帰が有意に悪いことを示唆しています。 死亡率は次のように報告されています: マラウイ 60%、ナイジェリア 57-75%、ジンバブエ 84-100%、ウガンダ 100%、コートジボワール 100%。 南アフリカの死亡率は 12 ~ 43% と低くなります。 胃分離症の国際調査では、SSA の 25 施設の 3 分の 2 が死亡率が 75% を超え、残りの 3 分の 1 が 50 ~ 75% であると述べています。
胃分離症の管理には、世界中で大きなばらつきがあり、同じ施設内の外科医の間でも大きく異なります。 一次閉鎖率は、特に既成サイロ (PFS) の日常的な使用が採用されているセンターでは 16% から 92% までさまざまです。 SSA における段階的閉鎖の大部分は、外科用サイロを使用して行われます。 PFS は、利用可能性とトレーニングが不足しているため、あまり利用されていません。 一部の外科医は、SSA における一次緩和ケアを推奨しています。 一次閉鎖と PFS の無作為対照試験では、同様の結果が得られたと報告されていますが、後者では人工呼吸器使用日数が少なくなる傾向があります。 メタアナリシスは、選択バイアスが最も少ない研究が、PFS が人工呼吸器使用日数の減少と関連していることを示していることを強調しました (P
SSA の外科医が直面する課題は数多くあります。 患者は多くの場合、出生前診断を受けずに出生するため、症状が遅れ、低体温、敗血症、血液量減少、および腸の障害を引き起こします。 胃分離症の赤ちゃんが早く生まれる自然な傾向があります。ハラレでは 43% が早産で、72% が早産でした。
ナイジェリア大学教育病院などの一部のセンターでは、効率的な術前および術後の蘇生とケア、体温の維持、経鼻胃管による胃の減圧、胎便の排出、呼吸サポート、親の栄養を確保するためのプロトコルを導入しています。 . その結果、死亡率は 65% から 35% に低下しました。 しかし、Hadley は、ダーバンでは NICU と PN へのアクセスにもかかわらず、全体的な死亡率は依然として 43% であり、敗血症が主要な死因であると述べています。 彼らは、綿密な中心線ケアの重要性と、三次小児外科センター内での出産前ケアと分娩の改善の必要性を強調しています。 早期かつ積極的な蘇生、コンパートメント症候群の回避、適切な IV アクセス、積極的な栄養介入に焦点を当てたプロトコルは、SSA が過去 55 年間に HIC で見られた転帰の改善を認識し始めるのに役立つ可能性があります。 このような介入を実施することは、SSA の新生児医療システムを強化するための波及効果をもたらし、したがって外科的状態にあるすべての新生児の転帰を改善するのに役立つはずです。
肛門直腸奇形
肛門直腸奇形 (ARM) の出生率は、南アフリカで 1:1,500 - 1:5,000 と報告されています。 SSA 前後の機関の出版物では、ケースロードは 1 ~ 3 ケース/月とさまざまです。 ARM は、SSA の病院に現れる最も一般的な新生児緊急事態の 1 つです。タンザニアでは 9.5% が外科的新生児、ナイジェリアでは 13.4% が先天性奇形です。
HIC の死亡率は、1940 年代の 23% から今日では 3% 未満に低下しています。 死亡率はナイジェリアで 18.5 ~ 20% と記録されており、ほとんどの死亡者は圧倒的な敗血症、呼吸不全、チアノーゼ性心疾患に関連しています。 胃分離症とは異なり、50% の症例は他の異常に関連しています: VACTERL (脊椎、肛門直腸、心臓、気管食道、腎臓、四肢)。 その他の課題には、出産の遅れ (2 ~ 5 日)、低出生体重 (38% < 2.5 kg)、適切な NICU 設備の欠如などがあります。
管理は異常の種類に依存し、通常、低 ARM は一次人工肛門形成術で管理され、高度の異常は一次人工肛門造設術に続いて、生後 1 年以内に後矢状肛門切除術 (PSARP) とその後の人工肛門閉鎖術で管理されます。 分割 S 状結腸造設術は、近位肢から遠位嚢への便の過剰流出を避けるために好まれますが、SSA の一部のセンターではループ人工肛門造設を行っています。 Lukong らは、横断ループ人工肛門から遅延 PSARP を伴う分割 S 状結腸人工肛門への実践の変更後の転帰の改善を強調しました。 一部のセンターでは、局所麻酔を利用してコロストミーを実施し、リソースが限られている全身麻酔に伴うリスクを軽減しています。
Udefiagbon らは、人工肛門造設術の問題、特に低所得環境における問題を強調しています。皮膚の剥脱、傷の感染、敗血症、脱出、体液と電解質の損失、および介護者による受け入れの悪さです。 彼らは、人生の最初の週に行われたプライマリ PSARP の印象的な結果を示しています。 著者らは、胎便の無菌性による感染率の低下の利点と、より費用がかかり、アフリカの家族には実行できないことが多い長期の 3 段階の手順を回避することの利点を提唱しています。 ただし、この方法には、安全な新生児麻酔、熟練した外科医、優れた周術期ケアが必要です。 Olivieri らは、2 週間後に切除される 3cm の直腸断端を残す、肛門周囲の創傷感染のリスクを軽減するためにエリトリアで利用されている修正 PSARP 技術について説明しています。 Poenaru らは、この状況では定期的な拡張とフォローアップが困難になる可能性があるため、狭窄を起こしにくいより広い肛門形成術を行うことを提唱しています。
この研究では、ARMを呈している患者の主要な周術期管理と転帰を把握します。 便失禁、肛門狭窄、便秘、排尿および射精の問題、およびその後の手術の結果を含む長期的な罹患率は、この研究の範囲を超えています。
虫垂炎
急性虫垂炎は、世界中の子供の急性腹症の最も一般的な原因の 1 つです。 エチオピアでは虫垂炎は小児緊急手術の 12% を占め、コンゴでは小児内臓手術の 30% を占めています。 虫垂炎による死亡率は一部の SSA 環境で最大 4% であり、罹患率は高く、創傷感染率は最大 60%、創傷離開率は最大 25% です。 逆に、HIC の虫垂炎による死亡率は 0.04% で、9 ~ 19 歳の子供ではわずか 0.006% です。 LCoGS は、開腹術を、安全で一次医療を提供するすべての施設で利用できなければならない 3 つの先導的な手順の 1 つとして挙げています。
SSA の設定で急性虫垂炎の子供を管理するには、多くの課題があります。 小児の穿孔率は 25 ~ 67% で、遅れて来院します。腹腔内敗血症の再手術率は 40% に上ります。 SSA の鑑別診断はより多様です。 アメリカでは、子供の腹膜炎の 82% が虫垂炎に続発するものですが、SSA の子供は腸チフス穿孔、結核、回虫症に続発する腹膜炎を呈します。 多くの場合、適切な抗生物質、小児集中治療、血液製剤、親の栄養が不足しています。 HIV は、アフリカの子供たちの外科的感染の範囲と重症度に影響を与える可能性があります。
鼠径ヘルニア
小児鼠径ヘルニア修復 (PIHR) は、世界中で最も一般的に行われている手術です。 発生率は、満期産児の最大 5%、早産児の 30% です。 これは、すべての人が利用できるはずの基本的かつ不可欠な手順であると広く考えられていますが、SSA ではほとんど利用できません。 複雑な鼠径ヘルニアは、子供の生命に脅威を与え、かなりの罹患率をもたらしますが、それ以外の場合は簡単な手順をタイムリーに管理することで回避できます。 乳児は遅延のリスクが最も高くなります。 Zamakhshary は、PIHR を 2 週間以上待つと、この年齢層で投獄されるリスクが 2 倍になることを発見しました。
カナダでの 6361 例の小児鼠径ヘルニア修復に関する Ein の研究では、死亡例はなく、再発率は 1.2%、創傷感染率は 1.2%、精巣萎縮率は 0.3% でした。 この研究では、12% が投獄されていると報告されましたが、1% のみが治癒不能なヘルニアの緊急手術を必要とし、2/6361 が腸切除を必要としました。 Ergogan は、トルコでも同様の結果を報告しました。
SSA では、プレゼンテーションの遅れと手術能力の欠如により、複雑な小児ヘルニアの割合が高くなることがよくあります。 ナイジェリアでは、死亡率 2.4%、腸切除 7%、精巣壊疽 15%、創傷感染 15% の結果が報告されています。 別のセンターは、乳児のコホートで次のことを報告しました。
腸重積症
腸重積症は、子供の腸閉塞 (IO) の主要な原因です。 ナイジェリアの研究では、腸重積による IO の 29%、ARM による 22%、閉塞した PIH による 17% が報告されました。 発生率は、米国の 33-49/100,000 < 1 年と比較して、南アフリカでは 56/100,000 < 1 年で HIC に匹敵します。 発表された調査によると、SSA の施設では少なくとも 1 か月に 1 件の症例が見られることが示唆されています。
HIC の死亡率は低く、ヨーロッパでは 0.1%、米国では 0.4% です。 SSA の死亡率は大きく異なり、0 ~ 55% と報告されています。 SSA 全体の平均死亡率は 9.4% です。 SSA の腸重積症の子供を管理するには、多くの課題があります。 彼らはしばしば遅れて現れます。ナイジェリアのイル イフェでは 92% の患者が 24 時間以上存在します。 ケニアでは、発症時の主な症状の持続期間は 5 日間 (1-14) でした。 死亡した人の遅延の中央値 (6.4%) は、生存した人の 3 日に対して 5 日であったことが注目されました。 腸重積のための開腹手術後の手術部位感染は、37.5% と報告されています。
管理はSSAで大きく異なります。 HIC では、ほとんどのセンターが、腹膜炎、穿孔、または無反応性ショックのない場合の一次管理として、空気浣腸削減 (AER) を行っています。 これは、静水圧による削減よりも 1.48 倍効果的であることが示されています (それぞれ 61% と 44%)。 AER にアクセスできる SSA のセンターは、高い成功率を報告しています。ガーナでの研究では、AER は 59 ~ 67% の症例で成功し、死亡率は 2% でした。 彼らは、AER は手術管理費の 20% の費用がかかることに注意しています。 ナイジェリアの研究では、40% のケースに静水圧の削減を提供し、64% で成功したと報告しています。 また、大幅なコスト削減も強調しています。
エジプトの Ahmed らは、圧力解放値が 120mmHg の単純な AER 装置について説明しています。 彼らは合併症のない 88.2% の成功率を報告しています。 Wiersma と Hadley は手術室での AER の使用を提唱し、22% から 53% に削減率を改善しました。
標的:
SSA と HIC の間で 5 つの一般的な新生児および小児の外科的状態の結果を比較します。
目的:
- SSA 全体で初の多施設前向きコホート研究を実施し、一般的な小児外科疾患の転帰を HIC のベンチマーク データと比較します。
- アウトカムの改善に関連する状況に応じた適切な介入と周術期因子を特定する。
- SSA全体で小児外科医と関連する医療専門家の研究協力を形成し、研究能力を高めるのに役立ちます。
- グローバルヘルスの優先順位付け、計画、および資金提供の範囲内で、新生児および小児の外科的ケアに対する意識を高め、擁護を提供すること。
方法論
著者:
PaedSurg Africa は、サハラ以南のアフリカ全体で手術を必要とする子供たちと協力する外科医と関連する医療専門家のネットワークを構成しています。 この方法論は、以前にランセットで説明され、多くの国内および国際的な共同研究で利用された対等なパートナーシップ モデルに基づいています。
出版ジャーナルは、すべての共著者を PubMed で引用可能にするよう求められます。 記事は「PaedSurg Africa Research Collaboration」の下で公開されます。 記事の最後に、共著者は次の見出しの下にリストされます。
- 主任研究員: 研究プロトコル、データ分析、原稿の執筆に貢献した共同研究者。
- 国のリーダー: 研究に貢献するために自国のいくつかのサイトを募集した共同研究者。
- 地元の研究者: センターでプロトコルの倫理的承認を得て、死亡率と合併症のフォローアップを伴う患者の識別とデータの完成を含むデータをサイトで収集した共同研究者。
この調査では、1 か月のデータ収集につき、機関ごとに最大 3 人の地元の調査員を招待します。
協力者募集:
一次募集は、SSA の多くのセンターや国にまたがる主任研究員の個人的な連絡先、および汎アフリカ小児外科協会 (PAPSA) のメーリング リストを通じて行われます。 研究協力者は、2016 年 5 月に英国王立外科大学が主催する小児外科手術 (GICS) 会議のグローバル イニシアチブで募集されました。 ナイジェリアで開催される PAPSA 会議 (2016 年 9 月) では、さらなる募集活動が行われ、研究提案が提示され、研究者が積極的に募集され、REDCap へのサインアップ、アプリのダウンロード、プロジェクトのセットアップが達成されます。
データ収集ツール:
無料で使いやすく安全なデータベースである REDCap を使用して、1 か月間にわたって予測データが収集されます。 このツールには、オフライン データ収集を可能にするスマートフォン アプリが含まれています。 書面によるデータ収集のために印刷し、後でアップロードできるデータ収集シートも提供されます。 データ収集は、取り込みを最適化するために、2016 年 10 月から 2017 年 4 月までの連続する 1 か月間オープンになります。 2016 年 8 月から 9 月にかけて、SSA の 5 つの機関でパイロット研究が実施されます。
調査した条件:
選択された 5 つの条件は、HIC の罹患率と死亡率が低い一般的な先天性または後天性の新生児および小児外科的条件です。 その結果、これらの状態に対する外科的介入は、回避可能な DALY と費用対効果の比率が高くなります。これは、長期的な障害が最小限である新生児または子供の命を救うことで、家族とその国の経済に生涯の労働と収入を与えることができるからです。 限られた、主にレトロスペクティブな個々の施設研究では、SSA におけるこれらの状態の転帰が有意に悪いことが示唆されています。
検証:
協力センターの 5% では、追加の研究協力者 1 名が患者を特定し、そのセンターの他の研究協力者とは独立して研究データをアップロードするよう求められます。 このデータは別の REDCap 検証データベースに収集され、入力されたデータはメイン データベースに入力されたデータと照合されます。 入力されたデータの 90% を超える患者のみが研究に含まれます。 データが不足している場合は、最初にデータをアップロードし、提出前に後で完成させることができます。
アンケートデータ:
プロジェクトのサインアップ時に、すべての研究協力者が、所属機関で利用可能な施設とリソースに関する簡単なアンケートを実施します。
推定人口:
1か月の研究期間中のセンターあたりの推定患者数は、胃分離症1〜2人、肛門直腸奇形1〜2人、虫垂炎11人、鼠径ヘルニア14人、腸重積症1人(センターあたり29人の患者)です。 1,450 人の患者を生み出す最低 50 のセンターを含めることを目指しています。 推定値は、これらの状態に関するデータを公開している SSA のすべての施設に 1 か月あたりに来院する患者の平均数を使用して計算されました。
データ解析:
SSA と HIC からのベンチマーク データとの間の死亡率の検出可能な最小差を決定するために、検出力の計算が行われました。 これらは、SSA と HIC の間の 5 つの状態のそれぞれの死亡率の差を 5% の有意水準と 80% の検出力で検出するのに十分な検出力があることを確認しています。 HIC と比較した SSA の結果は、カイ二乗分析を使用して決定された相対リスクと有意差として提示されます。
マルチレベルの多変量ロジスティック回帰分析を利用して、コンテキストに適した介入と、転帰の改善に関連する周術期の要因を特定します。 例:空気浣腸を減らすことができると、SSA の文脈で腸重積による死亡率が大幅に減少しますか? 結果はオッズ比で表示されます。 データは、発表の遅れなどの交絡因子について調整されます。 P
倫理:
プロジェクトの完全な倫理的承認は、ホスト センターであるキングス カレッジ ロンドン研究倫理委員会によって付与されています。 SSA の研究協力者は、データを提出するために、現地の倫理規則に従って、各自のセンターでプロジェクトの承認を受け、その証拠を提供する必要があります。
正式な倫理委員会または監査委員会が存在しない場合、協力者は、病院長または外科部長からの書面による同意を提供する必要があります。 すべてのデータは匿名になります。 データは、個々の外科医、施設、または国レベルで識別できません。
結果:
この研究の結果は、SSA における新生児および小児外科治療の強化を制度レベル、「国家保健戦略計画」を介した国レベル、および国際レベルで提唱するために使用できます。 これは、LCoGS と WHA 決議 68:15 の発行に伴い、低所得国および中所得国での外科治療へのアクセスが拡大するにつれて、今後 15 年間に新生児および小児外科が適切に優先されるようにするために不可欠です。 この国際プロジェクトへの参加は、SSA 全体の外科医、麻酔科医、および関連する医療専門家の間で研究能力を高めるのに役立ちます。 PaedSurg Africa Research Collaboration の形成は、将来の研究プロジェクトと介入研究のためのインフラストラクチャを提供し、結果の改善に役立ちます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
London
-
Denmark Hill、London、イギリス、SE5 9RJ
- King's Centre for Global Health and Health Partnerships
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
データ収集期間中に主に5つの研究条件の1つを示す16歳未満のすべての患者。 これには、手術や介入を行わずに保存的に管理されている患者と緩和ケアを提供されている患者が含まれますが、手術を受ける必要がある鼠径ヘルニアの患者は含まれません。
除外基準:
-以前の介入による合併症を伴う、またはさらなる外科的介入を必要とする5つの研究条件の1つを再提示する患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
胃分離症
データ収集期間中に主に胃分離症の施設に来院したすべての患者が調査に含まれます。
|
これは観察研究です。 患者は異なる介入に割り当てられませんでした。 分析中に比較される各条件の一般的な介入には、次のものがあります。 Gastroschisis - 一次手術閉鎖、外科用サイロ、成形済みサイロ。 肛門直腸奇形 - さまざまな種類のストーマ、肛門形成術、PSARP、その他。 虫垂炎 - 抗生物質、開いた虫垂切除術、腹腔鏡下虫垂切除術。 腸重積 - 空気浣腸の削減、水浣腸の削減、開腹術。 鼠径ヘルニア - オープン修復、腹腔鏡修復。 |
肛門直腸奇形
データ収集期間中に主に施設に肛門直腸奇形を呈するすべての患者が研究に含まれます。
|
これは観察研究です。 患者は異なる介入に割り当てられませんでした。 分析中に比較される各条件の一般的な介入には、次のものがあります。 Gastroschisis - 一次手術閉鎖、外科用サイロ、成形済みサイロ。 肛門直腸奇形 - さまざまな種類のストーマ、肛門形成術、PSARP、その他。 虫垂炎 - 抗生物質、開いた虫垂切除術、腹腔鏡下虫垂切除術。 腸重積 - 空気浣腸の削減、水浣腸の削減、開腹術。 鼠径ヘルニア - オープン修復、腹腔鏡修復。 |
虫垂炎
データ収集期間中に主に施設に虫垂炎を呈する16歳未満のすべての患者が研究に含まれます。
|
これは観察研究です。 患者は異なる介入に割り当てられませんでした。 分析中に比較される各条件の一般的な介入には、次のものがあります。 Gastroschisis - 一次手術閉鎖、外科用サイロ、成形済みサイロ。 肛門直腸奇形 - さまざまな種類のストーマ、肛門形成術、PSARP、その他。 虫垂炎 - 抗生物質、開いた虫垂切除術、腹腔鏡下虫垂切除術。 腸重積 - 空気浣腸の削減、水浣腸の削減、開腹術。 鼠径ヘルニア - オープン修復、腹腔鏡修復。 |
腸重積症
データ収集期間中に腸重積症を主に施設に提示する16歳未満のすべての患者が研究に含まれます。
|
これは観察研究です。 患者は異なる介入に割り当てられませんでした。 分析中に比較される各条件の一般的な介入には、次のものがあります。 Gastroschisis - 一次手術閉鎖、外科用サイロ、成形済みサイロ。 肛門直腸奇形 - さまざまな種類のストーマ、肛門形成術、PSARP、その他。 虫垂炎 - 抗生物質、開いた虫垂切除術、腹腔鏡下虫垂切除術。 腸重積 - 空気浣腸の削減、水浣腸の削減、開腹術。 鼠径ヘルニア - オープン修復、腹腔鏡修復。 |
鼠径ヘルニア
データ収集期間中に施設で鼠径ヘルニアの手術を受けた16歳未満のすべての患者が研究に含まれます。
|
これは観察研究です。 患者は異なる介入に割り当てられませんでした。 分析中に比較される各条件の一般的な介入には、次のものがあります。 Gastroschisis - 一次手術閉鎖、外科用サイロ、成形済みサイロ。 肛門直腸奇形 - さまざまな種類のストーマ、肛門形成術、PSARP、その他。 虫垂炎 - 抗生物質、開いた虫垂切除術、腹腔鏡下虫垂切除術。 腸重積 - 空気浣腸の削減、水浣腸の削減、開腹術。 鼠径ヘルニア - オープン修復、腹腔鏡修復。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
全原因院内死亡率
時間枠:入院中(患者が介入後30日でまだ入院している場合、30日死亡率が利用されます)
|
入院中(患者が介入後30日でまだ入院している場合、30日死亡率が利用されます)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
30日死亡率
時間枠:30日
|
患者が介入から 30 日以内に死亡したかどうか
|
30日
|
入院期間
時間枠:患者は介入後最大30日間追跡されます
|
入院日と退院日を含めた総入院日数
|
患者は介入後最大30日間追跡されます
|
手術部位感染
時間枠:介入後30日以内
|
手術部位の感染基準には、以下の少なくとも 1 つが含まれます。優しさ;局所的な腫れ;発赤;熱;熱;かつ切開部が故意にまたは自然に裂開し、 3) 創傷内に膿瘍がある (臨床的または放射線学的に検出される)。
|
介入後30日以内
|
全層創傷裂開
時間枠:介入後30日以内
|
これは、すべての巻き層が開いていると定義されます。
|
介入後30日以内
|
再介入の必要性
時間枠:一次介入から30日以内
|
外科的または経皮的介入を含む
|
一次介入から30日以内
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- GlobalSurg Collaborative. Mortality of emergency abdominal surgery in high-, middle- and low-income countries. Br J Surg. 2016 Jul;103(8):971-988. doi: 10.1002/bjs.10151. Epub 2016 May 4. Erratum In: Br J Surg. 2017 Apr;104(5):632.
- Poenaru D, Pemberton J, Frankfurter C, Cameron BH. Quantifying the Disability from Congenital Anomalies Averted Through Pediatric Surgery: A Cross-Sectional Comparison of a Pediatric Surgical Unit in Kenya and Canada. World J Surg. 2015 Sep;39(9):2198-206. doi: 10.1007/s00268-015-3103-8.
- Price R, Makasa E, Hollands M. World Health Assembly Resolution WHA68.15: "Strengthening Emergency and Essential Surgical Care and Anesthesia as a Component of Universal Health Coverage"-Addressing the Public Health Gaps Arising from Lack of Safe, Affordable and Accessible Surgical and Anesthetic Services. World J Surg. 2015 Sep;39(9):2115-25. doi: 10.1007/s00268-015-3153-y.
- Ekenze SO, Ajuzieogu OV, Nwomeh BC. Challenges of management and outcome of neonatal surgery in Africa: a systematic review. Pediatr Surg Int. 2016 Mar;32(3):291-9. doi: 10.1007/s00383-016-3861-x. Epub 2016 Jan 18.
- Bradnock TJ, Marven S, Owen A, Johnson P, Kurinczuk JJ, Spark P, Draper ES, Knight M; BAPS-CASS. Gastroschisis: one year outcomes from national cohort study. BMJ. 2011 Nov 15;343:d6749. doi: 10.1136/bmj.d6749.
- Ademola TO, Oludayo SA, Samuel OA, Amarachukwu EC, Akinwunmi KO, Olusanya A. Clinicopathological review of 156 appendicectomies for acute appendicitis in children in Ile-Ife, Nigeria: a retrospective analysis. BMC Emerg Med. 2015 May 9;15:7. doi: 10.1186/s12873-015-0030-9.
- Hadley GP. Intra-abdominal sepsis--epidemiology, aetiology and management. Semin Pediatr Surg. 2014 Dec;23(6):357-62. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2014.06.008. Epub 2014 Jun 4.
- Ameh EA, Abantanga FA, Birabwa-Male D. Surgical aspects of bacterial infection in African children. Semin Pediatr Surg. 2012 May;21(2):116-24. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2012.01.004.
- Bamigbola KT, Nasir AA, Abdur-Rahman LO, Adeniran JO. Complicated childhood inguinal hernias in UITH, Ilorin. Afr J Paediatr Surg. 2012 Sep-Dec;9(3):227-30. doi: 10.4103/0189-6725.104725.
- Mabiala-Babela JR, Pandzou N, Koutaba E, Ganga-Zandzou S, Senga P. [Retrospective study of visceral surgical emergencies in children at the University Hospital Center of Brazzaville (Congo)]. Med Trop (Mars). 2006 Apr;66(2):172-6. French.
- Jiang J, Jiang B, Parashar U, Nguyen T, Bines J, Patel MM. Childhood intussusception: a literature review. PLoS One. 2013 Jul 22;8(7):e68482. doi: 10.1371/journal.pone.0068482. Print 2013.
- Eeson G, Birabwa-Male D, Pennington M, Blair GK. Costs and cost-effectiveness of pediatric inguinal hernia repair in Uganda. World J Surg. 2015 Feb;39(2):343-9. doi: 10.1007/s00268-014-2818-2.
- Citron I, Chokotho L, Lavy C. Prioritisation of surgery in the National Health Strategic Plans of Africa: a systematic review. Lancet. 2015 Apr 27;385 Suppl 2:S53. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60848-0. Epub 2015 Apr 26.
- Agugua NE, Nwako FA. Gastroschisis a fifteen-year experience. West Afr J Med. 1990 Apr-Jun;9(2):147-50.
- Arnold M. Is the incidence of gastroschisis rising in South Africa in accordance with international trends? A retrospective analysis at Pretoria Academic and Kalafong Hospitals, 1981-2001. S Afr J Surg. 2004 Aug;42(3):86-8.
- Wright NJ, Zani A, Ade-Ajayi N. Epidemiology, management and outcome of gastroschisis in Sub-Saharan Africa: Results of an international survey. Afr J Paediatr Surg. 2015 Jan-Mar;12(1):1-6. doi: 10.4103/0189-6725.150924.
- Ford K, Poenaru D, Moulot O, Tavener K, Bradley S, Bankole R, Tshifularo N, Ameh E, Alema N, Borgstein E, Hickey A, Ade-Ajayi N. Gastroschisis: Bellwether for neonatal surgery capacity in low resource settings? J Pediatr Surg. 2016 Aug;51(8):1262-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.02.090. Epub 2016 Mar 12.
- Iliff PJ. Neonatal surgery in Harare Hospital. Cent Afr J Med. 1990 Jan;36(1):11-5.
- Apfeld JC, Wren SM, Macheka N, Mbuwayesango BA, Bruzoni M, Sylvester KG, Kastenberg ZJ. Infant, maternal, and geographic factors influencing gastroschisis related mortality in Zimbabwe. Surgery. 2015 Dec;158(6):1475-80. doi: 10.1016/j.surg.2015.04.037. Epub 2015 Jun 11.
- Abdur-Rahman LO, Abdulrasheed NA, Adeniran JO. Challenges and outcomes of management of anterior abdominal wall defects in a Nigerian tertiary hospital. Afr J Paediatr Surg. 2011 May-Aug;8(2):159-63. doi: 10.4103/0189-6725.86053.
- Sekabira J, Hadley GP. Gastroschisis: a third world perspective. Pediatr Surg Int. 2009 Apr;25(4):327-9. doi: 10.1007/s00383-009-2348-4. Epub 2009 Mar 14.
- Davies MR, Beale PG. The pivotal role of the surgeon in the results achieved in gastroschisis. Pediatr Surg Int. 1996 Mar;11(2-3):82-5. doi: 10.1007/BF00183731.
- Zani A, Ruttenstock E, Davenport M, Ade-Ajayi N. Is there unity in Europe? First survey of EUPSA delegates on the management of gastroschisis. Eur J Pediatr Surg. 2013 Feb;23(1):19-24. doi: 10.1055/s-0032-1326954. Epub 2012 Oct 23.
- Weil BR, Leys CM, Rescorla FJ. The jury is still out: changes in gastroschisis management over the last decade are associated with both benefits and shortcomings. J Pediatr Surg. 2012 Jan;47(1):119-24. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2011.10.029.
- Pastor AC, Phillips JD, Fenton SJ, Meyers RL, Lamm AW, Raval MV, Lehman E, Karp TB, Wales PW, Langer JC. Routine use of a SILASTIC spring-loaded silo for infants with gastroschisis: a multicenter randomized controlled trial. J Pediatr Surg. 2008 Oct;43(10):1807-12. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.04.003.
- Kunz SN, Tieder JS, Whitlock K, Jackson JC, Avansino JR. Primary fascial closure versus staged closure with silo in patients with gastroschisis: a meta-analysis. J Pediatr Surg. 2013 Apr;48(4):845-57. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2013.01.020.
- Theron A, Loveland J. Birth prevalence of anorectal malformation in the referral area for the University of the Witwatersrand tertiary hospitals, South Africa. Eur J Pediatr Surg. 2015 Apr;25(2):220-5. doi: 10.1055/s-0033-1360456. Epub 2014 Feb 10.
- Safavi A, Skarsgard E, Butterworth S. Bowel-defect disproportion in gastroschisis: does the need to extend the fascial defect predict outcome? Pediatr Surg Int. 2012 May;28(5):495-500. doi: 10.1007/s00383-012-3055-0. Epub 2012 Feb 14.
- Govender S, Wiersma R. Delayed diagnosis of anorectal malformations (ARM): causes and consequences in a resource-constrained environment. Pediatr Surg Int. 2016 Apr;32(4):369-75. doi: 10.1007/s00383-016-3866-5. Epub 2016 Jan 20.
- Kigo CN, Ndung'u JM. Bowel function following primary repair of anorectal malformations at Kenyatta National Hospital. East Afr Med J. 2002 Mar;79(3):124-7. doi: 10.4314/eamj.v79i3.8889.
- Chirdan LB, Uba FA, Ameh EA, Mshelbwala PM. Colostomy for high anorectal malformation: an evaluation of morbidity and mortality in a developing country. Pediatr Surg Int. 2008 Apr;24(4):407-10. doi: 10.1007/s00383-008-2114-z. Epub 2008 Feb 13.
- Lawal TA, Olulana DI, Ogundoyin OO. Spectrum of colorectal surgery operations performed in a single paediatric surgery unit in sub-Saharan Africa. Afr J Paediatr Surg. 2014 Apr-Jun;11(2):128-31. doi: 10.4103/0189-6725.132802.
- Olivieri C, Belay K, Coletta R, Retrosi G, Molle P, Calisti A. Preventing posterior sagittal anoplasty 'cripples' in areas with limited medical resources: a few modifications to surgical approach in anorectal malformations. Afr J Paediatr Surg. 2012 Sep-Dec;9(3):223-6. doi: 10.4103/0189-6725.104724.
- Nandi B, Mungongo C, Lakhoo K. A comparison of neonatal surgical admissions between two linked surgical departments in Africa and Europe. Pediatr Surg Int. 2008 Aug;24(8):939-42. doi: 10.1007/s00383-008-2177-x. Epub 2008 Jun 14.
- Adeyemo AA, Gbadegesin RA, Omotade OO. Major congenital malformations among neonatal referrals to a Nigerian university hospital. East Afr Med J. 1997 Nov;74(11):699-701.
- Ameh EA, Chirdan LB. Neonatal intestinal obstruction in Zaria, Nigeria. East Afr Med J. 2000 Sep;77(9):510-3. doi: 10.4314/eamj.v77i9.46702.
- Shah M, Gallaher J, Msiska N, McLean SE, Charles AG. Pediatric intestinal obstruction in Malawi: characteristics and outcomes. Am J Surg. 2016 Apr;211(4):722-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.11.024. Epub 2016 Jan 6.
- Rintala RJ, Pakarinen MP. Imperforate anus: long- and short-term outcome. Semin Pediatr Surg. 2008 May;17(2):79-89. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2008.02.003.
- Lukong CS, Ameh EA, Mshelbwala PM, Jabo BA, Gomna A, Akiniyi OT, Nmadu PT. Management of anorectal malformation: Changing trend over two decades in Zaria, Nigeria. Afr J Paediatr Surg. 2011 Jan-Apr;8(1):19-22. doi: 10.4103/0189-6725.78663.
- Osifo OD, Osagie TO, Udefiagbon EO. Outcome of primary posterior sagittal anorectoplasty of high anorectal malformation in well selected neonates. Niger J Clin Pract. 2014 Jan-Feb;17(1):1-5. doi: 10.4103/1119-3077.122821.
- Poenaru D, Borgstein E, Numanoglu A, Azzie G. Caring for children with colorectal disease in the context of limited resources. Semin Pediatr Surg. 2010 May;19(2):118-27. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2009.11.017.
- Derbew M, Ahmed E. The pattern of pediatric surgical conditions in Tikur Anbessa Unversity Hospital, Addis Ababa, Ethiopia. Ethiop Med J. 2006 Oct;44(4):331-8.
- Momoh JT. External hernia in Nigerian children. Ann Trop Paediatr. 1985 Dec;5(4):197-200. doi: 10.1080/02724936.1985.11748392.
- Daniel E, Mersha D. Childhood appendicitis: factors associated with its incidence and perforation in Ethiopian children. Ethiop Med J. 1991 Jan;29(1):15-9.
- Ein SH, Njere I, Ein A. Six thousand three hundred sixty-one pediatric inguinal hernias: a 35-year review. J Pediatr Surg. 2006 May;41(5):980-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2006.01.020.
- Ohene-Yeboah M, Abantanga FA. Inguinal hernia disease in Africa: a common but neglected surgical condition. West Afr J Med. 2011 Mar-Apr;30(2):77-83.
- Zamakhshary M, To T, Guan J, Langer JC. Risk of incarceration of inguinal hernia among infants and young children awaiting elective surgery. CMAJ. 2008 Nov 4;179(10):1001-5. doi: 10.1503/cmaj.070923.
- Erdogan D, Karaman I, Aslan MK, Karaman A, Cavusoglu YH. Analysis of 3,776 pediatric inguinal hernia and hydrocele cases in a tertiary center. J Pediatr Surg. 2013 Aug;48(8):1767-72. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2012.09.048.
- Ameh EA. Morbidity and mortality of inguinal hernia in the newborn. Niger Postgrad Med J. 2002 Dec;9(4):233-4.
- Usang UE, Sowande OA, Adejuyigbe O, Bakare TI, Ademuyiwa OA. The role of preoperative antibiotics in the prevention of wound infection after day case surgery for inguinal hernia in children in Ile Ife, Nigeria. Pediatr Surg Int. 2008 Oct;24(10):1181-5. doi: 10.1007/s00383-008-2241-6. Epub 2008 Aug 23.
- Ogundoyin OO, Afolabi AO, Ogunlana DI, Lawal TA, Yifieyeh AC. Pattern and outcome of childhood intestinal obstruction at a tertiary hospital in Nigeria. Afr Health Sci. 2009 Sep;9(3):170-3.
- Stolz LA, Kizza H, Little K, Kasekende J. Intussusception detected with ultrasound in a resource-limited setting. Lancet. 2013 Jun 8;381(9882):2054. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60690-X. No abstract available.
- Omore R, Osawa F, Musia J, Rha B, Ismail A, Kiulia NM, Moke F, Vulule J, Wainaina AM, Tole J, Machoki SM, Nuorti JP, Breiman RF, Parashar UD, Montgomery JM, Tate JE. Intussusception Cases Among Children Admitted to Referral Hospitals in Kenya, 2002-2013: Implications for Monitoring Postlicensure Safety of Rotavirus Vaccines in Africa. J Pediatric Infect Dis Soc. 2016 Dec;5(4):465-469. doi: 10.1093/jpids/piv051. Epub 2015 Aug 25.
- Talabi AO, Sowande OA, Etonyeaku CA, Adejuyigbe O. Childhood intussusception in Ile-ife: what has changed? Afr J Paediatr Surg. 2013 Jul-Sep;10(3):239-42. doi: 10.4103/0189-6725.120900.
- Mpabalwani EM, Chitambala P, Chibumbya JN, Matapo B, Mutambo H, Mwenda JM, Babaniyi O, Munkonge L. Intussusception incidence rates in 9 Zambian hospitals, 2007-2011: prerotavirus vaccine introduction. Pediatr Infect Dis J. 2014 Jan;33 Suppl 1:S94-8. doi: 10.1097/INF.0000000000000055.
- Steele AD, Patel M, Cunliffe NA, Bresee JS, Borgstein E, Parashar UD. Workshop on intussusception in African countries--meeting report. Vaccine. 2012 Apr 27;30 Suppl 1:A185-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.10.004.
- Moore SW, Kirsten M, Muller EW, Numanoglu A, Chitnis M, Le Grange E, Banieghbal B, Hadley GP. Retrospective surveillance of intussusception in South Africa, 1998-2003. J Infect Dis. 2010 Sep 1;202 Suppl:S156-61. doi: 10.1086/653563.
- Abantanga FA, Amoah M, Adeyinka AO, Nimako B, Yankey KP. Pneumatic reduction of intussusception in children at the Komfo Anokye Hospital, Kumasi, Ghana. East Afr Med J. 2008 Nov;85(11):550-5. doi: 10.4314/eamj.v85i11.9672.
- Kuremu RT. Childhood intussusception at the Moi teaching and Referral Hospital Eldoret: management challenges in a rural setting. East Afr Med J. 2004 Sep;81(9):443-6. doi: 10.4314/eamj.v81i9.9218.
- Carneiro PM, Kisusi DM. Intussusception in children seen at Muhimbili National Hospital, Dar es Salaam. East Afr Med J. 2004 Sep;81(9):439-42. doi: 10.4314/eamj.v81i9.9217.
- Edino ST, Ochicha O, Mohammed AZ, Anumah M. Intussusception in Kano: a 5-year analysis of pattern, morbidity and mortality. Niger J Med. 2003 Oct-Dec;12(4):221-4.
- Ameh EA. The morbidity and mortality of right hemicolectomy for complicated intussusception in infants. Niger Postgrad Med J. 2002 Sep;9(3):123-4.
- Ameh EA. The morbidity and mortality of laparotomy for uncomplicated intussusception in children. West Afr J Med. 2002 Apr-Jun;21(2):115-6.
- Harouna Y, Tardivel G, Abdou I, Gamatie Y, Mariama S, Bia M. [Prognosis of acute intestinal intussusception in infants at the national hospital of Niamey (Niger). Eleven cases treated surgically]. Bull Soc Pathol Exot. 1997;90(1):30-2. French.
- Adejuyigbe O, Jeje EA, Owa JA. Childhood intussusception in Ile-Ife, Nigeria. Ann Trop Paediatr. 1991;11(2):123-7. doi: 10.1080/02724936.1991.11747490.
- Abdur-Rahman LO, Adeniran JO, Taiwo JO, Nasir AA, Odi T. Bowel resection in Nigerian children. Afr J Paediatr Surg. 2009 Jul-Dec;6(2):85-7. doi: 10.4103/0189-6725.54769.
- Ogundoyin OO, Olulana DI, Lawal TA. Childhood intussusception: A prospective study of management trend in a developing country. Afr J Paediatr Surg. 2015 Oct-Dec;12(4):217-20. doi: 10.4103/0189-6725.172541.
- Ekenze SO, Mgbor SO, Okwesili OR. Routine surgical intervention for childhood intussusception in a developing country. Ann Afr Med. 2010 Jan-Mar;9(1):27-30. doi: 10.4103/1596-3519.62621.
- Carapinha C, Truter M, Bentley A, Welthagen A, Loveland J. Factors determining clinical outcomes in intussusception in the developing world: Experience from Johannesburg, South Africa. S Afr Med J. 2016 Jan 12;106(2):177-80. doi: 10.7196/SAMJ.2016.v106i2.9672.
- Chalya PL, Kayange NM, Chandika AB. Childhood intussusceptions at a tertiary care hospital in northwestern Tanzania: a diagnostic and therapeutic challenge in resource-limited setting. Ital J Pediatr. 2014 Mar 11;40(1):28. doi: 10.1186/1824-7288-40-28.
- Khorana J, Singhavejsakul J, Ukarapol N, Laohapensang M, Wakhanrittee J, Patumanond J. Enema reduction of intussusception: the success rate of hydrostatic and pneumatic reduction. Ther Clin Risk Manag. 2015 Dec 15;11:1837-42. doi: 10.2147/TCRM.S92169. eCollection 2015.
- Mensah YB, Glover-Addy H, Etwire V, Twum MB, Asiamah S, Appeadu-Mensah W, Hesse AA. Pneumatic reduction of intussusception in children at Korle Bu Teaching Hospital: an initial experience. Afr J Paediatr Surg. 2011 May-Aug;8(2):176-81. doi: 10.4103/0189-6725.86057.
- Ahmed HM, Ahmed O, Ahmed RK. Adding a custom made pressure release valve during air enema for intussusception: A new technique. Afr J Paediatr Surg. 2015 Oct-Dec;12(4):232-5. doi: 10.4103/0189-6725.172550.
- Wiersma R, Hadley GP. Minimizing surgery in complicated intussusceptions in the Third World. Pediatr Surg Int. 2004 Mar;20(3):215-7. doi: 10.1007/s00383-003-1099-x. Epub 2004 Apr 3.
- Bhangu A, Kolias AG, Pinkney T, Hall NJ, Fitzgerald JE. Surgical research collaboratives in the UK. Lancet. 2013 Sep 28;382(9898):1091-2. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62013-9. No abstract available.
- Kong VY, Sartorius B, Clarke DL. Acute appendicitis in the developing world is a morbid disease. Ann R Coll Surg Engl. 2015 Jul;97(5):390-5. doi: 10.1308/003588415X14181254790608.
- Ameh EA. Incarcerated and strangulated inguinal hernias in children in Zaria, Nigeria. East Afr Med J. 1999 Sep;76(9):499-501.
- Ohene-Yeboah M, Abantanga F, Oppong J, Togbe B, Nimako B, Amoah M, Azorliade R. Some aspects of the epidemiology of external hernias in Kumasi, Ghana. Hernia. 2009 Oct;13(5):529-32. doi: 10.1007/s10029-009-0491-4. Epub 2009 Mar 20.
- Healy DA, Doyle D, Moynagh E, Maguire M, Ahmed I, Ahmed AS, Caldwell M, O'Hanrahan T, Walsh SR. Systematic Review and Meta-Analysis on the Influence of Surgeon Specialization on Outcomes Following Appendicectomy in Children. Medicine (Baltimore). 2015 Aug;94(32):e1352. doi: 10.1097/MD.0000000000001352.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PSA2016/7
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。