このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

左遠位橈骨アプローチの成功率と合併症率

2018年5月2日 更新者:Seung Hwan Lee、Wonju Severance Christian Hospital

冠動脈造影および経皮的冠動脈インターベンションのための左遠位橈骨アプローチの処置成功率および合併症率。前向き観察研究

左遠位経橈骨アプローチ (ldTRA) は、左橈骨動脈および右橈骨動脈の魅力的な代替ルートとなる可能性があります。 最近、Ferdinand Kiemeneij が ldTRA の使用の実現可能性と安全性を報告しました。 しかし、この問題に焦点を当てた研究はほとんどありません。 したがって、この前向き観察研究の目的は、CAG および PCI に対する ldTRA の実現可能性と安全性を評価することです。

調査の概要

詳細な説明

大腿動脈は、従来、冠動脈造影 (CAG) および経皮的冠動脈インターベンション (PCI) の標準ルートとして使用されてきました。 近年、トランスラジアルアプローチ(TRA)の使用頻度が高まっています。 TRA には、経大腿アプローチ (TFA) と比較して、より快適な感覚、即時の歩行、出血の合併症の減少、および死亡率の低下という点でいくつかの利点があります。 2015 ESC ガイドラインでは、出血の合併症と死亡率を減らすために橈骨動脈の使用を推奨しています。 しかし、ほとんどの手術者はアクセス ルートとして右橈骨動脈アプローチ (RRA) を好む傾向があります。 特に、患者が肥満であったり、操作者の身長が低かったり、首や腰に椎間板ヘルニアがある場合は、不快感が大きくなることがあります。

一方、左放射状アプローチ (LRA) にはいくつかの利点があります。 左上腕動脈または鎖骨下動脈は、右側より曲がりくねっていません。 カテーテルの操作は、大腿アプローチと同様です。 また、ほとんどの患者は右利きであるため、LRA 後の圧迫は患者の快適性を高めます。

患者と手順の利便性と比較して、臨床転帰に関する比較研究では、RRA と LRA の両方で同様の結果が示されました。 しかし、LRA は放射線のリスクが高い可能性があります。 これは、操作者が処置のために患者の方に体を傾ける必要があり、その結果、放射線被ばくが増加する可能性があるためです。

最近、左遠位橈骨動脈アプローチ (ldTRA) が、患者とオペレーターの両方の利便性を満足させながら、実現可能性と安全性の代替手段として導入されました。 左の手のひらは、左の付け根の床に向けて配置されます。 左遠位橈骨動脈は、解剖学的嗅ぎ煙草入れのレベルで穿刺されます。 Ferdinand Kiemeneij は、CAG と PCI が 70 人の患者で成功裏に実施されたと報告しました。

解剖学的な嗅ぎタバコ入れには神経も静脈もありません。 また、遠位橈骨動脈は浅部に位置しています。 したがって、出血の合併症や神経損傷を軽減する潜在的な利点があるかもしれません. また、ldTRAは左橈骨動脈の損傷がないため、動静脈瘻を必要とする患者や冠動脈バイパス移植を準備する患者の代替法となる可能性があります。

CAG と PCI では、2 種類の抗血小板薬 (アスピリン 300mg とクロピドグレル 300mg) と 3,000 単位以上の未分画ヘパリンをロードする必要があるため、患者には潜在的な出血リスクがあります。 ldTRA後の効果的な止血方法はまだ確立されていません。 したがって、効果的な止血方法とタイミングを確立することが重要です。 ただし、TRA と同様に、ldTRA を習得するには学習曲線が必要であり、脈拍が触知できない場合は実行できません。 ldTRA に関連する研究はほとんどありません。 この前向き観察研究の目的は、CAG および PCI に対する ldTRA の実現可能性と安全性を評価することです。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

200

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Gangwon-do
      • Wonju、Gangwon-do、大韓民国、26426
        • Yonsei University Wonju College of Medicine, Wonju Severance Christian Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

1年間で、冠動脈造影または経皮的冠動脈インターベンションを行う必要がある200人以上の患者が前向きに登録されます。

説明

包含基準:

  • 冠動脈造影が必要な20歳以上の患者
  • 左遠位橈骨動脈が触知可能な患者
  • 研究への参加に同意した患者

除外基準:

  • 左遠位橈骨動脈が触知できない患者
  • Modified Allen's test陽性(尺骨動脈閉塞の疑い)の患者
  • 妊娠中の女性
  • 研究に適さない患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
ldTRA
冠動脈造影を行う予定の患者は、左遠位橈骨動脈を介して登録されます
左遠位橈骨動脈の穿刺後、冠動脈造影および必要に応じて経皮的冠動脈インターベンションが行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
冠動脈造影の成功率
時間枠:1年
冠動脈造影の成功率(%)の頻度
1年
経皮的冠動脈インターベンションの成功率
時間枠:1年
経皮的冠動脈インターベンションの成功率 (%)
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
左遠位橈骨動脈の穿刺成功率
時間枠:1年
左遠位橈骨動脈の穿刺成功率(%)
1年
左遠位橈骨動脈の直径
時間枠:1年
施術前に超音波で測定(mm)
1年
穿刺部位の止血時間
時間枠:1年
処置後の止血時間(分)
1年
穿刺部位の合併症
時間枠:1年
穿刺部位の合併症の頻度率(%)
1年
手続き時間
時間枠:1年
冠動脈造影および経皮的冠動脈インターベンションを実施した場合の処置時間(分)
1年
放射線の照射時間
時間枠:1年
処置中の総放射線照射時間(分)
1年
放射線量
時間枠:1年
処置中の放射線量 (Gy-cm2)
1年
患者様の満足度
時間枠:1年
特に左遠位放射状アプローチに焦点を当てた全体的な手順の痛みと満足度についての視覚的アナログスケールを使用したアンケート (最大 10 スコア、最小 0 スコア)
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Seung-Hwan Lee, MD, PhD、Wonju Severance Christian Hospital, Yonsei University Wonju College of Medicine

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年10月11日

一次修了 (実際)

2018年2月19日

研究の完了 (実際)

2018年2月24日

試験登録日

最初に提出

2017年9月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年9月22日

最初の投稿 (実際)

2017年9月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年5月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年5月2日

最終確認日

2018年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

冠動脈疾患の臨床試験

購読する