このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

学業機能における自己調節の神経相関

2019年9月16日 更新者:Alexander Vazsonyi

睡眠機能、自己調節、学問的機能、および問題行動の間の関連の神経相関

この研究の主な目的は次のとおりです。 1. 睡眠機能が悪い大学生と優れた大学生の間の自己調節とその神経生理学的および神経解剖学的相関の違いは何ですか? 2. 睡眠機能 (アンケートとアクティグラフィーの両方で評価) と自制心/自己調整 (アンケートと画像データ) は、大学生の学業成績と問題行動を予測しますか?

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

セルフコントロール理論に基づいて、衝動性、リスク追求、自己調整などの特性の個人差は、健康を損なう行動や問題行動、ならびに青年および若年成人の学業成績と成功を一貫して予測します。 [1] 思春期や若年成人期では、最適ではない自己規制が規範的ですが [2] 、物質の使用、学校/大学のドロップアウト、または法律とのトラブルなど、青年および若年成人の健康と幸福に悪影響を与える可能性があります. 最近の一連の研究では、自己調整の問題が不十分な睡眠と関連していることが示唆されています.[3] 思春期や若年成人は睡眠機能の低下を頻繁に報告しているため[4]、睡眠機能の低下によって自己調整能力がさらに損なわれ、若者の問題行動や学業成績に影響を与える可能性があります。 この問題を軽減するために、青少年が十分な質の睡眠を得られるようにするためのいくつかの取り組みが行われてきました (例: 学校の始業時間を遅らせるなど)。 ただし、睡眠機能、自己調整、学業機能、および問題行動の間の関連付けは、主にアンケート データを使用して確立されました。 これらの関連付けの神経生理学的相関は、広く研究されていません。 提案された研究では、睡眠機能を神経心理学的および神経解剖学的データによって示される自己調節に結び付け、学業成績および問題行動を睡眠および自己調節によって予測することによって、学問におけるこのギャップに対処します。 この探索的パイロット研究は、この問題を理解するための最初のステップであり、大学生のサンプル (N = 48、50% が女性) を対象に実施されます。学生)。 パイロット データは、青少年 (中学生および高校生) を含む大規模な研究の開発に情報を提供し、助成金申請をサポートします。 結果は、学校の始業時間の設定など、若者を対象とした予防/介入プログラムや政策の可能性を秘めています。 この研究は、ケンタッキー大学の家族科学科とテキサス工科大学の人間発達および家族学科との共同研究として実施されます。 データは、ケンタッキー大学とテキサス工科大学の両方のキャンパスで、この申請書に記載されているのと同じ手順に従って収集されます。 テキサス工科大学の研究チームは、現在審査中の独自の機関審査委員会 (IRB) 申請書を提出しました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Kentucky
      • Lexington、Kentucky、アメリカ、40506
        • University of Kentucky

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~24年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

研究サンプルは、18 ~ 24 歳の 24 人の健康な大学生 (男性 12 人、女性 12 人) で構成されます。

説明

包含基準:

18歳から24歳までの健康な大学時代の若者

除外基準:

  • 視覚または聴覚の著しい障害
  • 書かれた指示を読んでそれに従うことができない
  • 身体的、神経学的、または併発する精神障害
  • 向精神薬の定期的な摂取 (注意欠陥多動性障害 (ADHD)、抗うつ薬、または抗不安薬の治療に使用されるメチルフェニデートなど)
  • 意識を失った頭部外傷の病歴/脳外科手術/発作の病歴
  • 喫煙および/またはアルコールまたは薬物乱用の現在/過去の病歴 (すなわち、男性の場合、1回に5杯以上または1週間に15杯以上、および1回に4杯または1週間に8杯以上)女性の場合; さらに、マリファナを含む定期的な薬物使用)
  • 現在の妊娠
  • 体内に金属製のもの(装具、ペースメーカー、外科用器具、取り外しできないピアスなど)がある 被験者の登録は 2018 年 5 月に開始され、2018 年 12 月末までに終了します。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:エコロジカルまたはコミュニティ
  • 時間の展望:断面図

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
休んだ
ピッツバーグの睡眠品質指数に基づいて、上位 10 ~ 20% のスコアを獲得した参加者は、休息グループに割り当てられ、遅延満足タスクの一部として欺瞞を経験します。
参加者は、遅延満足タスク中にだまされます。
寝不足
ピッツバーグの睡眠品質指数に基づいて、下位 10 ~ 20% のスコアを付けた参加者は、睡眠不足のグループに割り当てられ、遅延満足タスクの一部として欺瞞を経験します。
参加者は、遅延満足タスク中にだまされます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) の安静群と睡眠不足群の違い 停止信号反応時間タスク (SSRT) 停止信号に対する血中酸素化レベル依存 (BOLD) 応答
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
停止信号反応時間タスクを実行中の脳全体の機能的磁気共鳴画像反応の休息グループと睡眠不足グループの違い
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
Go-NoGo Continuous Performance Task (CPT) に対する fMRI BOLD 応答の休息グループと睡眠不足グループの違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
Go-NoGo 連続パフォーマンス タスクを実行中の脳全体の機能的磁気共鳴画像反応の休息グループと睡眠不足グループの違い
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息グループと睡眠不足グループの脳の構造的結合の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
拡散テンソル画像によって測定され、トラクトベースの空間統計を使用して分析された、脳の構造的接続性の休息グループと睡眠不足グループの違い
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息グループと睡眠不足グループの脳構造の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
構造磁気共鳴画像データのボクセルベースの形態計測によって決定される脳構造の休息群と睡眠不足群の違い
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
休息グループと睡眠不足グループの睡眠時間の好みの違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
朝型・夕型アンケート
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息群と睡眠不足群の睡眠時間の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択から最長 45 日間事前スクリーニング、横断研究に基づく選択から最長 45 日間
睡眠量
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択から最長 45 日間事前スクリーニング、横断研究に基づく選択から最長 45 日間
自制心の低下における休息群と睡眠不足群の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間

低セルフコントロールスケール (LSC)

  • 自制心の低下尺度 (24 項目) は、自制心の低下を測定します。
  • 合計スコアは 1 から 5 までの範囲です。
  • 衝動性、単純作業、危険を冒すこと、身体活動、自己中心性、短気と呼ばれる 5 つのサブスケールは、それぞれ 1 から 5 までのサブスケール スコアを提供します。
  • 値が高いほど自制心が低く、言い換えれば結果が悪いことを示します。
  • 合計スコアは、すべてのサブスケールで 24 項目すべてを平均することによって作成されます。 サブスケール スコアは、対応する項目に対する平均応答も表します。
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息グループと睡眠不足グループの感覚の探求と衝動性の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間

ザッカーマンの衝動性と感覚を求める尺度

  • Impulsivity and Sensation Seeking Scale (19 項目) は、衝動性と感覚探索を測定します。
  • 合計スコアの範囲は 0 ~ 19 です。 衝動性 (つまり、2 つのサブスケールの 1 つ) スコアは 0 から 8 (8 項目) の範囲で、センセーション シーク スコアは 0 から 11 (11 項目) の範囲です。
  • 合計および各サブスケール スコアについて、値が高いほど衝動性が高く、感覚を求める傾向が強いことをそれぞれ示します。
  • 合計スコアとサブスケール スコアは、回答を合計することによって計算されます (それぞれ 19、11、および 8 項目)。
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
内在化行動における休息グループと睡眠不足グループの違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
ワインバーガー調整在庫
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息グループと睡眠不足グループの逸脱度/外部化サブスケールの違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間

規範的逸脱尺度、短縮形

  • 規範的逸脱尺度 - 短縮形 (21 項目);スケールは、逸脱した行動や規範に違反する行動への関与を測定します。
  • 合計スコアは 1 から 5 の範囲です。7 つのサブスケール スコア (つまり、破壊行為、アルコール使用、薬物使用、学校での不正行為、一般的な逸脱、盗難、暴行) は、それぞれ 1 から 5 の範囲で、それぞれ 3 項目です。
  • スコアが高いほど逸脱度が高い (より頻繁に関与している)、つまり結果が悪いことを示します。
  • 合計スコアとサブスケール スコアは、対応する項目の回答を平均することによって計算されます。
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
GPA / SAT / ACTスコアの休息グループと睡眠不足グループの違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
成績平均点(GPA)/学力適性検査(SAT)/アメリカン・カレッジ・テスト(ACT)スコア
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
アカデミック・ディオネス・スケール
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
学校態度における休息グループと睡眠不足グループの違い
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息グループと睡眠不足グループの学業集中力の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
学業集中度測定
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
休息グループと睡眠不足グループの学業への願望と期待の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
学問上の期待と願望
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
学校態度における休息グループと睡眠不足グループの違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
学校意識調査
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
フランカー抑制制御および注意テスト、次元変化カードソートテスト、リストソートワーキングメモリテストにおける休息群と睡眠不足群の違い
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
NIHツールボックス認知バッテリー
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 45 日間
フランカー抑制制御および注意テスト、次元変化カードソートテスト、画像シーケンスメモリテストにおける休息群と睡眠不足群の違い、
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 30 日間
NIHツールボックス認知バッテリー
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 30 日間
Balloon Analogue Risk Task (BART) におけるコミッション エラーの休息グループと睡眠不足グループの違い、省略エラー
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 30 日間
バルーン アナログ リスク タスク (BART)
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 30 日間
Go-NoGo CPT におけるコミッション エラーの休息グループと睡眠不足グループの違い、脱落エラー
時間枠:事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 30 日間
Go/NoGo 連続パフォーマンス タスク (CPT)
事前スクリーニング、横断研究に基づく選択後、最大 30 日間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Alexander T Vazsonyi, Ph.D.、University of Kentucky

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年5月11日

一次修了 (実際)

2019年8月31日

研究の完了 (実際)

2019年8月31日

試験登録日

最初に提出

2018年5月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年5月24日

最初の投稿 (実際)

2018年6月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年9月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年9月16日

最終確認日

2019年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 44065

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

現時点では計画はありません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する