一緒に親のがんと闘うアフリカ系アメリカ人の家族

研究者らは、過去 24 か月以内にステージ 0、I、II、または III の固形腫瘍がんまたは血液がんと初めて診断されたアフリカ系アメリカ人の親および介護者 (祖父母など) を支援する 8 週間の予防プログラムを提供します。親のがん診断について知らされた11～21歳の子供を自宅で世話している。 親と思春期の子供はまず、約 60 分かかる一連のアンケートに回答するよう求められ、その後 2 つのプログラムのうち 1 つに割り当てられているかどうかが 2 ～ 4 週間以内に通知されますが、その結果は偶然に選ばれます。コインを投げるように。 家族も研究者も、どのプログラムが割り当てられるかを選択することはありません。 どちらのプログラムも、がんに対処するための支援を提供するように設計されています。 プログラムの短期的効果と長期的効果の両方が評価されます。

プログラム A では、特別な訓練を受けたグループ リーダーとともに、同様にがんと闘っている親のグループとともに、隔週で 5 つの教育セッション (1 セッションあたり 1 時間) に親だけが参加します。 思春期の子供はこれらのグループセッションには参加しません。ほとんどのがんセンターは、がんと診断された親を持つ思春期の子供たちを診察していないため、これは通常の比較グループとしての治療です。

プログラム B には、同様の他の家族との隔週 5 回のグループ セッション (1 セッションあたり 2 時間) が含まれます。セッションの一部には青少年が参加し、特別な訓練を受けたグループ リーダーによる他のセッションには親と青少年が一緒に参加します。

この研究の主な目的、副次的な目的、および探索的な目的は次のとおりです。

主な目的:

目的 1. 治療意図分析 (ITT) 分析を使用して、治療後の AA 青年のうつ病症状 (CDI) 軽減における、家族で一緒にがんと闘う家族 (FFCT) と通常の治療 (TAU) の有効性を比較する。

第二の目的:

目的 2. ITT 分析を使用して、AA の親の治療後の親ストレス (PCQ) を軽減する際の、家族で一緒にがんと闘う家族 (FFCT) と通常の治療 (TAU) の有効性を比較する。

探索的な目的:

狙いは3a。 ベースラインから 12 か月の追跡調査までの、思春期うつ症状 (CDI)、不安 (RCMAS)、および親のストレス (PCQ) の軌跡を決定します。

狙いは3b。 グループサポートの知覚レベル（HGE）、思春期の性別と年齢、親の婚姻状況と社会経済的ステータス、親のがんの進行度が、思春期うつ病（CDI）と不安症（RCMAS）に対する治療効果を変えるかどうかを判断します。

狙いは3c。 親と青少年の愛着とコミュニケーションの前後の変化が、治療と思春期うつ症状 (CDI) および不安 (RCMAS) との関連性を媒介するかどうかを、6 か月および 12 か月の追跡調査で判定する。