このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

以前に修復された子宮頸部病変を伴う歯肉陥凹の根元被覆における無細胞真皮マトリックス移植

2018年8月4日 更新者:Arthur Belem Novaes Jr、University of Sao Paulo

以前に修復された子宮頸部病変を伴う歯肉陥凹の根元被覆における無細胞真皮マトリックス移植。対照臨床試験

高い口腔衛生基準を持つ患者は、頸部の磨耗、歯根の過敏症、審美性の低下などを理由に、頬側歯肉退縮(GR)治療を求めることがよくあります。 子宮頸部病変(NCCL)は一般的に不適切な歯磨き法によって発生し、GR と同じ病因を共有します。 多くの異なる外科的アプローチが記載されている。 冠状に進んだ皮弁への移植片の結合は、根の被覆に関して最良の長期結果を示した。 しかし、自家移植片の代替品を研究する必要があります。 したがって、この臨床試験の目的は、以前に回復した子宮頸部病変に関連する根の被覆における無細胞真皮基質移植片(ADMG)の有効性を調査することでした。

材料と方法: 両側性 GR を持つ 17 人が研究に参加しました。 一方では、GR はテスト グループ (TG) と同様に、以前に回復した子宮頸部病変を提示する必要があります。 対側アーチは、無傷の歯根表面 (CG) を備えた GR を提示する必要があります。 すべての患者は、ADMG に関連する拡張皮弁技術で治療されました。 すべての臨床パラメータはベースライン時と術後 6 か月後に評価されました。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

17

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Sao Paulo
      • Ribeirão Preto、Sao Paulo、ブラジル
        • School of Dentistry of Ribeirão Preto - University of Sao Paulo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~70年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • CEJには大きな損傷はありません。
  • 同じ弓に局所的な両側のRT112歯肉退縮が3mm以上あり、一方には非齲蝕性頸部病変(NCCL)があり、コンポジットで修復され、反対側は無傷である。

除外基準:

  • 関与部位に対する以前の歯周外科治療。
  • 喫煙者
  • 妊娠中または授乳中の方
  • 全身の健康状態が損なわれ、歯周手術の禁忌がある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:テストグループ

アクティブな比較対象: 以前に修復された子宮頸部病変を伴う歯肉退縮

この研究の目的は、非細胞性真皮マトリックス移植片が、非齲蝕性頸部病変を伴う歯肉退縮の歯根被覆に使用される結合移植片の代替品と同程度に有効であるかどうかを比較することである。

片側では、拡張フラップ技術と無細胞真皮基質を使用して根の被覆が行われており、子宮頸部の病変はありませんでした。 反対側でも同じ技術が実行されましたが、歯肉退縮は非齲蝕性の子宮頸部病変に関連していました。
プラセボコンパレーター:対照群
この研究の目的は、非細胞性真皮マトリックス移植片が、非齲蝕性頸部病変を伴う歯肉退縮の歯根被覆に使用される結合移植片の代替品と同程度に有効であるかどうかを比較することである。 対照群には子宮頸部病変がなく、無細胞真皮基質移植と同じ技術で治療されました。
片側では、拡張フラップ技術と無細胞真皮基質を使用して根の被覆が行われており、子宮頸部の病変はありませんでした。 反対側でも同じ技術が実行されましたが、歯肉退縮は非齲蝕性の子宮頸部病変に関連していました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
根の被覆範囲
時間枠:6ヵ月
根の被覆率は、6か月後の歯肉後退高さとベースラインの差によって測定されます。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
角質化した組織
時間枠:6ヵ月
6ヵ月後とベースラインでの角質化組織の幅と深さの差。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2011年1月30日

一次修了 (実際)

2011年10月5日

研究の完了 (実際)

2018年7月13日

試験登録日

最初に提出

2018年7月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年8月2日

最初の投稿 (実際)

2018年8月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月4日

最終確認日

2018年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する