このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ROSE を使用する場合と ROSE を使用しない場合のペリフェラル EBUS。ガイド シースのないスリムな気管支鏡 vs ガイド シースのある標準の気管支鏡

2024年12月4日 更新者:University of Calgary

末梢肺病変の調査のための末梢気管支超音波検査中のスリムな気管支鏡の迅速なオンサイト評価と使用 - 無作為化比較要因試験

末梢肺病変 (PPL) は、肺の末梢に位置する結節または塊として定義されます。したがって、通常の気管支鏡検査では見ることができません。 それらの場所のために、病理学的診断を確立することは困難な場合があります。 PPL の調査は、末梢気管支超音波検査 (pEBUS)、仮想気管支鏡検査、電磁ナビゲーション気管支鏡検査 (ENB) などの新しい技術の開発により、過去 10 年間で大幅に進化しました。 これらの技術により、医師は以前はアクセスが困難だった結節を安全に生検できるようになりましたが、その感度は経胸腔針吸引 (TTNA) よりも低くなっています。 実際、これまでで最大のレジストリは、TTNA の 93% と比較して、57% の pEBUS の診断率を発見しました。 ただし、TTNA は、pEBUS の 2.8% に対して合併症の発生率が 25% で、pEBUS よりも大幅に処置上のリスクが高くなります (1、2)。 感度の向上により、pEBUS は、その安全性プロファイルを考慮して、PPL 調査に最適な手順になる可能性があります。 細胞病理学者 (ROSE) による生検サンプルの現場での迅速な評価により、標本の妥当性を直接評価することができます。 ROSE を pEBUS に追加することで、検体の妥当性について気管支鏡検査医にリアルタイムのフィードバックを提供することで、診断率が向上し、肺がんの診断が迅速化され、さらなる診断手順の必要性が回避される可能性があります。 気管支鏡の小型化により、PPL に近い肺のより遠位の領域へのナビゲーションも可能になります。 これにより診断の歩留まりも向上する可能性がありますが、より小さなサンプリング器具の必要性やガイドシースを使用できないなど、他の技術的な変更には欠点がある場合があります。

この研究では、2 x 2 要因計画を使用して、pEBUS 気管支鏡 PPL サンプリングの診断収率を、ROSE を使用する場合と使用しない場合、および新しい「スリム」気管支鏡と標準の気管支鏡を使用した場合とで比較します。 研究者は、208 人の患者を無作為化して、各仮説を個別に検証することを目指しています。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

186

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Quebec、カナダ
        • Université Laval
    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T2N 4N1
        • Health Sciences Centre

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 18歳以上の成人
  2. -5cm以下の末梢肺病変(PPL)の存在(アキシャルCTでの平均短-長) 悪性腫瘍が疑われます。
  3. PPL は、経験豊富な介入呼吸専門医によって評価されるように、pEBUS を介して放射線学的にアクセス可能であると思われます。
  4. -CTでN1、N2、またはN3ノードとして定義される非侵襲的ステージングで疑わしい縦隔リンパ節腫脹がないこと、または侵襲的サンプリングで陰性であることが示されない限り、PET / CTで中程度の取り込み。 それ以外の場合は、ステージング手順の一部として、ノード ステーションの線形 EBUS サンプリングが許可されます。
  5. 患者と主治医が気管支鏡検査に進むという臨床的決定を下す。

除外基準:

  1. 一次診断手順として示されるその他の介入 (例: TTNA、外科的肺生検、線形 EBUS のみ、胸郭外病変の生検)
  2. -経験豊富な介入呼吸専門医によって評価された、経気管支針吸引サンプリングに適していない病変の位置。
  3. 重度の肺高血圧症(右心不全の証拠を伴う平均肺動脈圧≧25mmHg)、不安定な病状または未矯正の凝固障害などのpEBUSまたは気管支鏡検査の禁忌。
  4. 妊娠
  5. 電磁または他のナビゲーションシステムの使用(仮想気管支鏡計画は許可されています)
  6. インフォームドコンセントの欠如。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ROSE ガイドシース付
患者は、ガイド シース技術と ROSE の存在を使用して、通常サイズの気管支鏡で pEBUS を受けます。
標本の妥当性を直接評価するための現場の病理学者
実験的:ROSE ガイドシーなし
患者は、1.7 mm ラジアルプローブと組み合わせたスリムな気管支鏡を使用して pEBUS を受けますが、ガイド シースはなく、ROSE が存在します。
標本の妥当性を直接評価するための現場の病理学者
ガイドシースを使用せずに、ラジアル超音波プローブと組み合わせたスリムな気管支鏡(外径3.0mm、1.7mmチャンネル)を用いて行われる末梢気管支内超音波検査。
他の名前:
  • PEBUS 付き超薄型気管支鏡
実験的:ガイドシース(ROSEなし)
患者は、ROSE を使用せずに、ガイド シース技術を使用して通常サイズの気管支鏡で pEBUS を受けます。
最小外径4.2mmの軟性気管支鏡を使用。
実験的:ROSEなしではガイドシースなし
患者は、1.7 mm ラジアル プローブと組み合わせたスリムな気管支鏡を使用して pEBUS を受けますが、ガイド シースはなく、ROSE が存在しない状態で行われます。
ガイドシースを使用せずに、ラジアル超音波プローブと組み合わせたスリムな気管支鏡(外径3.0mm、1.7mmチャンネル)を用いて行われる末梢気管支内超音波検査。
他の名前:
  • PEBUS 付き超薄型気管支鏡

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
末梢肺病変の診断率
時間枠:1ヶ月
1ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
悪性腫瘍に対する感度と特異度
時間枠:週~1ヶ月
週~1ヶ月
総手続き時間
時間枠:術中
術中
肺がんの場合の補助的検査のためのサンプルの妥当性
時間枠:1ヶ月
EGFR 変異解析、ALK および PDL1 免疫組織化学に対するサンプルの妥当性。
1ヶ月
最終診断には追加の診断手順が必要です。
時間枠:6ヶ月~1年
6ヶ月~1年
合併症
時間枠:48時間
チャートレビュー後のエンドポイントの組み合わせ。予定外の入院または緊急治療室への訪問、喀血、気胸、胸部感染症、発熱または肺疾患の悪化が含まれますが、これらに限定されません。
48時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Alain Tremblay, MDCM、University of Calgary

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年11月1日

一次修了 (実際)

2024年3月30日

研究の完了 (実際)

2024年9月30日

試験登録日

最初に提出

2019年1月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年1月15日

最初の投稿 (実際)

2019年1月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年12月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年12月4日

最終確認日

2024年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この記事で報告された結果の基礎となる個々の匿名化された参加者データ (テキスト、表、図、および付録) は、方法論的に適切な提案を提供する研究者と共有されます。 その他のアクセス可能なドキュメントには、研究プロトコルが含まれます。 記事の公開後 9 か月から 36 か月の間に、提案書を alain.tremblay@ucalgary.ca に提出できます。 アクセスするには、データ要求者はデータ アクセス契約に署名する必要があります。

IPD 共有時間枠

記事公開後9~36ヶ月

IPD 共有アクセス基準

方法論的に適切な提案を提供する研究者と共有します。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

肺癌の臨床試験

  • Taichung Veterans General Hospital
    完了
    心毒性 | 非小細胞肺癌(MeSH用語:Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | 薬物関連の副作用および有害反応(MeSH用語) | EGFRチロシンキナーゼ阻害剤
    台湾
  • Novartis Pharmaceuticals
    終了しました
    メラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫
    アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
  • Fondazione del Piemonte per l'Oncologia
    募集
    乳がん | 卵巣がん | 結腸直腸がん | 黒色腫 (皮膚がん) | 非小細胞肺癌(MeSH用語:Carcinoma, Non-Small-Cell Lung)
    イタリア
  • Jonsson Comprehensive Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics
    積極的、募集していない
    平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件
    アメリカ

迅速なオンサイト評価 (ROSE)の臨床試験

購読する