Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Perifere EBUS Met ROSE versus geen ROSE; Slanke bronchoscoop zonder geleidehuls versus standaard bronchoscoop met geleidehuls

4 december 2024 bijgewerkt door: University of Calgary

Snelle evaluatie ter plaatse en gebruik van een slanke bronchoscoop tijdens perifere endobronchiale echografie voor onderzoek naar perifere longlaesie - een gerandomiseerde, gecontroleerde factoriële studie

Perifere longlaesies (PPL) worden gedefinieerd als knobbeltjes of massa's die zich in de longperiferie bevinden; kan daarom niet worden gezien via reguliere bronchoscopie. Vanwege hun locatie kan het stellen van een pathologische diagnose een uitdaging zijn. Onderzoek naar PPL is het afgelopen decennium aanzienlijk geëvolueerd met de ontwikkeling van nieuwe technologieën zoals perifere endobronchiale echografie (pEBUS), virtuele bronchoscopie en elektromagnetische navigatiebronchoscopie (ENB). Hoewel deze technologieën artsen in staat hebben gesteld om veilig biopsie te doen van voorheen moeilijk bereikbare knobbeltjes, was hun gevoeligheid lager dan trans-thoracale naaldaspiratie (TTNA). In feite heeft het grootste register tot nu toe een diagnostisch rendement van pEBUS gevonden van 57% vergeleken met 93% voor TTNA. TTNA brengt echter aanzienlijk meer procedurele risico's met zich mee dan pEBUS met een complicatiepercentage van 25% versus 2,8% voor pEBUS (1, 2). Met verhoogde gevoeligheid zou pEBUS de voorkeursprocedure kunnen worden voor PPL-onderzoek gezien zijn veiligheidsprofiel. Snelle evaluatie ter plaatse van biopsiemonsters door een cytopatholoog (ROSE) maakt een directe evaluatie van de geschiktheid van het monster mogelijk. Door real-time feedback te geven aan de bronchoscopist over de geschiktheid van het monster, zou de toevoeging van ROSE aan pEBUS kunnen leiden tot een toename van de diagnostische opbrengst, waardoor een snellere diagnose van longkanker mogelijk wordt en verdere diagnostische procedures overbodig worden. Minitisatie van broncoscopen kan ook navigatie mogelijk maken naar meer distale delen van de long dichter bij de PPL. Hoewel dit ook de diagnostische opbrengst kan verbeteren, kunnen andere technische modificaties, zoals de behoefte aan kleinere bemonsteringsinstrumenten en het onvermogen om een ​​geleidehuls te gebruiken, nadelen hebben.

Deze studie zal een 2 x 2 factorieel ontwerp gebruiken om de diagnostische opbrengst van pEBUS bronchoscopische PPL-bemonstering te vergelijken met vs. zonder ROSE en met een nieuwe "dunne" bronchoscoop vs. standaard bronchoscoop. De onderzoekers streven ernaar om 208 patiënten willekeurig te verdelen om elke hypothese onafhankelijk te testen.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

186

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Quebec, Canada
        • Université Laval
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 4N1
        • Health Sciences Centre

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Volwassenen ≥ 18 jaar oud
  2. Aanwezigheid van een perifere pulmonale laesie (PPL) van ≤5 cm (gemiddeld kort-lang op axiale CT) verdacht voor maligniteit.
  3. De PPL lijkt radiologisch toegankelijk via pEBUS zoals beoordeeld door een ervaren interventionele respiroloog.
  4. Afwezigheid van verdachte mediastinale lymfadenopathie bij niet-invasieve stadiëring, gedefinieerd als N1-, N2- of N3-knopen ≥1 cm op CT of ≥ matige opname op PET/CT, tenzij negatief aangetoond bij invasieve bemonstering. Lineaire EBUS-bemonstering van knooppuntstations is anders toegestaan ​​als onderdeel van een faseringsprocedure.
  5. Klinische beslissing genomen door patiënt en behandelend arts om over te gaan tot bronchoscopie.

Uitsluitingscriteria:

  1. Andere interventie geïndiceerd als primaire diagnostische procedure (bijv.: TTNA, chirurgische longbiopsie, alleen lineaire EBUS, biopsie van extra-thoracale laesie)
  2. Locatie van laesie niet vatbaar voor transbronchiale naaldaspiratiemonsters zoals beoordeeld door een ervaren interventionele respiroloog.
  3. Contra-indicatie voor pEBUS of bronchoscopie zoals: ernstige pulmonale hypertensie (gemiddelde pulmonale arteriële druk van ≥25 mmHg met bewijs van rechter hartfalen), onstabiele medische toestand of niet-gecorrigeerde coagulopathie.
  4. Zwangerschap
  5. Gebruik van een elektromagnetisch of ander navigatiesysteem (virtuele bronchoscopische planning is toegestaan)
  6. Afwezigheid van geïnformeerde toestemming.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: ROSE met geleidehuls
Patiënten zullen een pEBUS ondergaan met een bronchoscoop van normaal formaat met behulp van de techniek van de geleidehuls en de aanwezigheid van ROSE
Patholoog ter plaatse voor directe evaluatie van geschiktheid van het monster
Experimenteel: ROSE zonder geleidehuls
Patiënten ondergaan een pEBUS met een dunne bronchoscoop in combinatie met een 1,7 mm radiale sonde, maar zonder geleidehuls en de aanwezigheid van ROSE.
Patholoog ter plaatse voor directe evaluatie van geschiktheid van het monster
perifere endobronchiale echografie uitgevoerd met een dunne bronchoscoop (3,0 mm buitendiameter met een kanaal van 1,7 mm) gecombineerd met een radiale ultrasone sonde maar zonder het gebruik van een geleidehuls.
Andere namen:
  • Ultradunne bronchoscoop met pEBUS
Experimenteel: Geleideschede zonder ROSE
Patiënten zullen een pEBUS ondergaan met een bronchoscoop van normaal formaat met behulp van de techniek van de geleidehuls, maar zonder ROSE.
Met behulp van een flexibele bronchoscoop met een minimale buitendiameter van 4,2 mm.
Experimenteel: Zonder ROSE geen geleidehuls
Patiënten ondergaan pEBUS met een dunne bronchoscoop gecombineerd met een 1,7 mm radiale sonde, maar zonder de geleidehuls en zonder de aanwezigheid van ROSE.
perifere endobronchiale echografie uitgevoerd met een dunne bronchoscoop (3,0 mm buitendiameter met een kanaal van 1,7 mm) gecombineerd met een radiale ultrasone sonde maar zonder het gebruik van een geleidehuls.
Andere namen:
  • Ultradunne bronchoscoop met pEBUS

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Perifere longlaesie diagnostische opbrengst
Tijdsspanne: 1 maand
1 maand

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gevoeligheid en specificiteit voor maligniteit
Tijdsspanne: weken tot 1 maand
weken tot 1 maand
Totale proceduretijd
Tijdsspanne: Intraoperatief
Intraoperatief
Geschiktheid van monsters voor aanvullende tests bij longkanker
Tijdsspanne: 1 maand
Geschiktheid van monsters voor analyse van EGFR-mutaties, ALK- en PDL1-immunohistochemie.
1 maand
Extra diagnostische procedure vereist voor definitieve diagnose.
Tijdsspanne: 6 maanden tot 1 jaar
6 maanden tot 1 jaar
Complicaties
Tijdsspanne: 48 uur
Combinatie van eindpunten na beoordeling van de kaart, inclusief maar niet beperkt tot ongeplande ziekenhuisopname of bezoek aan de spoedeisende hulp, bloedspuwing, pneumothorax, infectie van de borst, koorts of verergering van een longziekte.
48 uur

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Alain Tremblay, MDCM, University of Calgary

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 maart 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 september 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 januari 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 januari 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

18 januari 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 december 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 december 2024

Laatst geverifieerd

1 december 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Individuele geanonimiseerde deelnemersgegevens die ten grondslag liggen aan de in dit artikel gerapporteerde resultaten (tekst, tabellen, figuren en bijlagen) zullen worden gedeeld met onderzoekers die een methodologisch verantwoord voorstel doen. Andere toegankelijke documenten omvatten het onderzoeksprotocol. Vanaf 9 maanden en eindigend 36 maanden na publicatie van het artikel kunnen voorstellen worden ingediend bij alain.tremblay@ucalgary.ca. Om toegang te krijgen, moeten gegevensaanvragers een gegevenstoegangsovereenkomst ondertekenen.

IPD-tijdsbestek voor delen

9 tot 36 maanden na publicatie van het artikel

IPD-toegangscriteria voor delen

Gedeeld met onderzoekers die een methodologisch verantwoord voorstel zullen doen.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Longkanker

Klinische onderzoeken op Snelle evaluatie ter plaatse (ROSE)

Abonneren