Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Perifer EBUS med ROSE vs ingen ROSE; Tunt bronkoskop utan styrhylsa vs standard bronkoskop med styrhylsa

4 december 2024 uppdaterad av: University of Calgary

Snabb utvärdering på plats och användning av ett smalt bronkoskop under perifer endobronkial ultraljud för undersökning av perifer lungskada - en randomiserad kontrollerad faktorförsök

Perifera pulmonella lesioner (PPL) definieras som knölar eller massor som finns i lungperiferin; kan därför inte ses via vanlig bronkoskopi. På grund av deras läge kan det vara svårt att fastställa en patologisk diagnos. Undersökningar av PPL har avsevärt utvecklats under det senaste decenniet med utvecklingen av nya teknologier såsom perifert endobronkialt ultraljud (pEBUS), virtuell bronkoskopi och elektromagnetisk navigeringsbronkoskopi (ENB). Även om dessa teknologier har gjort det möjligt för läkare att på ett säkert sätt biopsi som tidigare var svårtillgängliga knölar, har deras känslighet varit lägre än trans-thoracic needle aspiration (TTNA). Faktum är att det största registret hittills har hittat ett diagnostiskt utbyte av pEBUS på 57 % jämfört med 93 % för TTNA. Emellertid, TTNA karies väsentligt mer processuell risk än pEBUS med 25 % komplikationsfrekvens jämfört med 2,8 % för pEBUS (1, 2). Med ökad känslighet kan pEBUS bli det valda förfarandet för PPL-utredning med tanke på dess säkerhetsprofil. Snabb utvärdering på plats av biopsiprover av en cytopatolog (ROSE) möjliggör direkt utvärdering av provets tillräcklighet. Genom att erbjuda realtidsfeedback till bronkoskopisten om provets lämplighet, kan tillägget av ROSE till pEBUS leda till en ökning av diagnostiskt utbyte, vilket möjliggör en snabbare diagnos av lungcancer och undviker behovet av ytterligare diagnostiska procedurer. Miniaturisering av bronkoskop kan också tillåta navigering till mer distala områden av lungan närmare PPL. Även om detta också kan förbättra det diagnostiska utbytet, kan andra tekniska modifieringar såsom behovet av mindre provtagningsinstrument och oförmåga att använda en styrmantel ha nackdelar.

Denna studie kommer att använda en 2 x 2 faktoriell design för att jämföra diagnostiskt utbyte av pEBUS bronkoskopisk PPL-provtagning med kontra utan ROSE såväl som med ett nytt "tunt" bronkoskop jämfört med standardbronkoskop. Utredarna strävar efter att randomisera 208 patienter för att självständigt testa varje hypotes.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

186

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Quebec, Kanada
        • Université Laval
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4N1
        • Health Sciences Centre

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Vuxna ≥ 18 år
  2. Förekomst av en perifer pulmonell lesion (PPL) på ≤5 cm (medelkort-lång på axiell CT) misstänkt för malignitet.
  3. PPL verkar radiologiskt tillgänglig via pEBUS enligt bedömning av en erfaren interventionell respirolog.
  4. Frånvaro av misstänkt mediastinal lymfadenopati vid icke-invasiv stadieindelning definierad som N1-, N2- eller N3-noder ≥1 cm på CT eller ≥ måttligt upptag på PET/CT om inte visat sig vara negativt vid invasiv provtagning. Linjär EBUS-sampling av nodalstationer kommer annars att tillåtas som en del av ett mellanstationsförfarande.
  5. Kliniskt beslut fattat av patient och behandlande läkare att gå vidare till bronkoskopi.

Exklusions kriterier:

  1. Annan intervention indikerad som primär diagnostisk procedur (t.ex.: TTNA, kirurgisk lungbiopsi, linjär EBUS enbart, biopsi av extrathorax lesion)
  2. Läget av lesionen är inte mottaglig för transbronkial nålspirationsprovtagning enligt bedömning av en erfaren interventionell respirolog.
  3. Kontraindikation för pEBUS eller bronkoskopi såsom: svår pulmonell hypertoni (medelartärtryck i lungan på ≥25 mmHg med tecken på höger hjärtsvikt), instabilt medicinskt tillstånd eller okorrigerad koagulopati.
  4. Graviditet
  5. Användning av elektromagnetiskt eller annat navigationssystem (virtuell bronkoskopisk planering är tillåten)
  6. Frånvaro av informerat samtycke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: ROSE med styrslida
Patienterna kommer att genomgå pEBUS med ett bronkoskop av normal storlek med hjälp av guide sheath-tekniken och närvaron av ROSE
Patolog på plats för direkt utvärdering av provtillräcklighet
Experimentell: ROSE utan styrslida
Patienterna kommer att genomgå pEBUS med ett smalt bronkoskop kombinerat med en 1,7 mm radiell sond men ingen styrmantel och närvaron av ROSE.
Patolog på plats för direkt utvärdering av provtillräcklighet
perifert endobronkialt ultraljud utfört med ett smalt bronkoskop (3,0 mm ytterdiameter med en 1,7 mm kanal) kombinerat med en radiell ultraljudssond men utan användning av en styrmantel.
Andra namn:
  • Ultratunt bronkoskop med pEBUS
Experimentell: Styrslida utan ROSE
Patienterna kommer att genomgå pEBUS med ett bronkoskop av normal storlek med hjälp av guide sheath-tekniken men utan ROSE.
Använder ett flexibelt bronkoskop med minimal ytterdiameter på 4,2 mm.
Experimentell: Inget styrslida utan ROSE
Patienterna kommer att genomgå pEBUS med ett smalt bronkoskop kombinerat med en 1,7 mm radiell sond, men utan styrslidan utan närvaro av ROSE.
perifert endobronkialt ultraljud utfört med ett smalt bronkoskop (3,0 mm ytterdiameter med en 1,7 mm kanal) kombinerat med en radiell ultraljudssond men utan användning av en styrmantel.
Andra namn:
  • Ultratunt bronkoskop med pEBUS

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Perifer pulmonell lesion diagnostisk avkastning
Tidsram: 1 månad
1 månad

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sensitivitet och specificitet för malignitet
Tidsram: veckor upp till 1 månad
veckor upp till 1 månad
Total procedurtid
Tidsram: Intraoperativ
Intraoperativ
Provets tillräcklighet för kompletterande testning om lungcancer
Tidsram: 1 månad
Provets tillräcklighet för EGFR-mutationsanalys, ALK- och PDL1-immunhistokemi.
1 månad
Extra diagnostisk procedur krävs för slutlig diagnos.
Tidsram: 6 månader upp till 1 år
6 månader upp till 1 år
Komplikationer
Tidsram: 48 timmar
Kombination av effektmått efter granskning av diagrammet, inklusive men inte begränsat till oplanerad sjukhusvistelse eller akutbesök, hemoptys, pneumothorax, bröstinfektion, feber eller exacerbation av lungsjukdom.
48 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Alain Tremblay, MDCM, University of Calgary

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 november 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 mars 2024

Avslutad studie (Faktisk)

30 september 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 januari 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 januari 2019

Första postat (Faktisk)

18 januari 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

5 december 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 december 2024

Senast verifierad

1 december 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Individuella avidentifierade deltagardata som ligger till grund för resultaten som redovisas i denna artikel (text, tabeller, figurer och bilagor) kommer att delas med forskare som ger ett metodologiskt välgrundat förslag. Andra tillgängliga dokument inkluderar studieprotokollet. Med början 9 månader och slutar 36 månader efter artikelpublikationer kan förslag skickas till alain.tremblay@ucalgary.ca. För att få åtkomst måste databegärare underteckna ett dataåtkomstavtal.

Tidsram för IPD-delning

9 till 36 månader efter artikelpubliceringen

Kriterier för IPD Sharing Access

Delas med forskare som kommer att ge ett metodiskt välgrundat förslag.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Lungcancer

Kliniska prövningar på Snabb utvärdering på plats (ROSE)

Prenumerera