Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Perifer EBUS Med ROSE vs ingen ROSE; Slankt bronkoskop uten styrekappe vs standard bronkoskop med styreskjede

4. desember 2024 oppdatert av: University of Calgary

Rask evaluering på stedet og bruk av et slankt bronkoskop under perifer endobronkial ultrasonografi for undersøkelse av perifer lungelesjon – en randomisert kontrollert faktorforsøk

Perifere pulmonale lesjoner (PPL) er definert som knuter eller masser som er lokalisert i lungeperiferien; kan derfor ikke sees ved vanlig bronkoskopi. På grunn av deres beliggenhet kan det være utfordrende å etablere en patologisk diagnose. Undersøkelser av PPL har utviklet seg betydelig det siste tiåret med utviklingen av nye teknologier som perifer endobronkial ultralyd (pEBUS), virtuell bronkoskopi og elektromagnetisk navigasjonsbronkoskopi (ENB). Selv om disse teknologiene har gjort det mulig for leger å trygt biopsi tidligere vanskelig tilgjengelige knuter, har deres følsomhet vært lavere enn trans-thoracic needle aspiration (TTNA). Faktisk har det største registeret til dags dato funnet et diagnostisk utbytte av pEBUS på 57 % sammenlignet med 93 % for TTNA. Imidlertid har TTNA betydelig større pEBUS-risiko enn pEBUS med en komplikasjonsrate på 25 % mot 2,8 % for pEBUS (1, 2). Med økt følsomhet kan pEBUS bli den foretrukne prosedyren for PPL-undersøkelse i lys av sikkerhetsprofilen. Rask evaluering på stedet av biopsiprøver av en cytopatolog (ROSE) gir mulighet for direkte evaluering av prøvetilstrekkelighet. Ved å gi tilbakemelding i sanntid til bronkoskopisten om prøvetilstrekkelighet, kan tillegget av ROSE til pEBUS føre til en økning i diagnostisk utbytte, noe som muliggjør en raskere diagnose av lungekreft og unngår behovet for ytterligere diagnostiske prosedyrer. Miniazurering av bronkoskop kan også tillate navigering til mer distale områder av lungen nærmere PPL. Selv om dette også kan forbedre diagnostisk utbytte, kan andre tekniske modifikasjoner som behovet for mindre prøvetakingsinstrumenter og manglende evne til å bruke en styrekappe ha ulemper.

Denne studien vil bruke en 2 x 2 faktoriell design for å sammenligne diagnostisk utbytte av pEBUS bronkoskopisk PPL-prøvetaking med vs. uten ROSE, så vel som med et nytt "slankt" bronkoskop vs. standard bronkoskop. Etterforskerne tar sikte på å randomisere 208 pasienter for å teste hver hypotese uavhengig.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

186

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Quebec, Canada
        • Université Laval
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 4N1
        • Health Sciences Centre

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Voksne ≥ 18 år
  2. Tilstedeværelse av en perifer pulmonal lesjon (PPL) på ≤5 cm (gjennomsnittlig kort-lang på aksial CT) mistenkelig for malignitet.
  3. PPL virker radiologisk tilgjengelig via pEBUS som vurdert av en erfaren intervensjonsrespirolog.
  4. Fravær av mistenkelig mediastinal lymfadenopati på ikke-invasiv stadie definert som N1-, N2- eller N3-knuter ≥1 cm på CT eller ≥ moderat opptak på PET/CT med mindre vist å være negativ ved invasiv prøvetaking. Lineær EBUS-prøvetaking av knutepunktstasjoner vil ellers være tillatt som del av en iscenesettelsesprosedyre.
  5. Klinisk beslutning tatt av pasient og behandlende lege om å gå videre til bronkoskopi.

Ekskluderingskriterier:

  1. Annen intervensjon indikert som primær diagnostisk prosedyre (f.eks: TTNA, kirurgisk lungebiopsi, lineær EBUS alene, biopsi av ekstra-thorax lesjon)
  2. Plassering av lesjon som ikke er mottakelig for transbronkial nålespirasjonsprøve, vurdert av en erfaren intervensjonsrespirolog.
  3. Kontraindikasjon for pEBUS eller bronkoskopi som: alvorlig pulmonal hypertensjon (gjennomsnittlig pulmonal arterielt trykk på ≥25 mmHg med tegn på høyre hjertesvikt), ustabil medisinsk tilstand eller ukorrigert koagulopati.
  4. Svangerskap
  5. Bruk av elektromagnetisk eller annet navigasjonssystem (virtuell bronkoskopisk planlegging er tillatt)
  6. Fravær av informert samtykke.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: ROSE med styreslire
Pasienter vil gjennomgå pEBUS med et bronkoskop i vanlig størrelse ved å bruke guide sheath-teknikken og tilstedeværelse av ROSE
Patolog på stedet for direkte evaluering av prøvetilstrekkelighet
Eksperimentell: ROSE uten styreslire
Pasienter vil gjennomgå pEBUS med et slankt bronkoskop kombinert med en 1,7 mm radiell sonde, men ingen styrekappe og tilstedeværelse av ROSE.
Patolog på stedet for direkte evaluering av prøvetilstrekkelighet
perifer endobronkial ultralyd utført med et slankt bronkoskop (3,0 mm ytre diameter med en 1,7 mm kanal) kombinert med en radiell ultralydsonde, men uten bruk av en ledekappe.
Andre navn:
  • Ultratynt bronkoskop med pEBUS
Eksperimentell: Styreslire uten ROSE
Pasienter vil gjennomgå pEBUS med et bronkoskop i vanlig størrelse ved å bruke guide sheath-teknikken, men uten ROSE.
Ved hjelp av et fleksibelt bronkoskop med minimal ytre diameter på 4,2 mm.
Eksperimentell: Ingen styreslire uten ROSE
Pasienter vil gjennomgå pEBUS med et slankt bronkoskop kombinert med en 1,7 mm radiell sonde, men uten styrekappen uten tilstedeværelse av ROSE.
perifer endobronkial ultralyd utført med et slankt bronkoskop (3,0 mm ytre diameter med en 1,7 mm kanal) kombinert med en radiell ultralydsonde, men uten bruk av en ledekappe.
Andre navn:
  • Ultratynt bronkoskop med pEBUS

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Perifer pulmonal lesjon diagnostisk utbytte
Tidsramme: 1 måned
1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sensitivitet og spesifisitet for malignitet
Tidsramme: uker opptil 1 måned
uker opptil 1 måned
Total prosedyretid
Tidsramme: Intraoperativt
Intraoperativt
Prøvetilstrekkelighet for tilleggstesting ved lungekreft
Tidsramme: 1 måned
Prøvetilstrekkelighet for EGFR-mutasjonsanalyse, ALK- og PDL1-immunhistokjemi.
1 måned
Ekstra diagnostisk prosedyre kreves for endelig diagnose.
Tidsramme: 6 måneder til 1 år
6 måneder til 1 år
Komplikasjoner
Tidsramme: 48 timer
Kombinasjon av endepunkter etter kartgjennomgang, inkludert, men ikke begrenset til, ikke-planlagt sykehusinnleggelse eller akuttbesøk, hemoptyse, pneumothorax, brystinfeksjon, feber eller forverring av lungesykdom.
48 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Alain Tremblay, MDCM, University of Calgary

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2019

Primær fullføring (Faktiske)

30. mars 2024

Studiet fullført (Faktiske)

30. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. januar 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. januar 2019

Først lagt ut (Faktiske)

18. januar 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. desember 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle avidentifiserte deltakerdata som ligger til grunn for resultatene rapportert i denne artikkelen (tekst, tabeller, figurer og vedlegg) vil bli delt med forskere som gir et metodisk forsvarlig forslag. Andre tilgjengelige dokumenter vil inkludere studieprotokollen. Fra og med 9 måneder og slutter 36 måneder etter artikkelpublisering, kan forslag sendes til alain.tremblay@ucalgary.ca. For å få tilgang må dataanmodere signere en datatilgangsavtale.

IPD-delingstidsramme

9 til 36 måneder etter publisering av artikkelen

Tilgangskriterier for IPD-deling

Deles med forskere som vil gi et metodisk forsvarlig forslag.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Lungekreft

Kliniske studier på Rask evaluering på stedet (ROSE)

Abonnere