便失禁に対する肛門括約筋へのPRP注射
直腸癌の低位前方切除術を受けた失禁患者の便失禁および生活の質に対する肛門括約筋への多血小板血漿注入の効果
調査の概要
詳細な説明
直腸癌は世界中で共通の問題であり、局所進行疾患に対する治癒の可能性がある標準的な治療法には、腫瘍学的原則を評価する根治手術が含まれます。 永久的なストーマを防ぐために、括約筋を温存する処置が行われてきました。ただし、低前方切除を受けた患者は、特に最初の腫瘍が肛門管に近すぎる場合、失禁を含むいくつかの問題に苦しむ可能性があります。 失禁の実際の頻度は、いくつかのレポートで 0 ~ 80% の幅広い変動率があるため、まだ不明です。シリーズでは手術後 10 年で 36% の発生率が示されているため、長期的な問題になる可能性があります。
いくつかのメカニズムは、低位前方切除後に失禁を引き起こす可能性があるため、根本的な理由を考慮していくつかの治療器具が説明されています。 最も合理的な疑いは、おそらく手術時の括約筋への損傷、または手術前の放射線療法に続発するものであり、これは局所再発を減らし、腫瘍の縮小による括約筋保存手術の可能性を高めるために一般的に使用されるモダリティです. . 手術および/または (化学) 放射線療法は、括約筋損傷を引き起こすだけでなく、神経損傷およびその結果としての括約筋の除神経を引き起こす可能性があります。 内部括約筋は、安静時の圧力に関与しています。 手縫いの結腸肛門吻合による括約筋間切除が試みられた場合、この処置は内部括約筋の除去を示すため、失禁はより頻繁かつ明白です。 いくつかの研究では、肛門内超音波またはマノメーターで証明された低位前方切除後に最大 20% の患者が内部括約筋損傷を有することが明らかになりました。括約筋のサイズの縮小と静止圧の低下は、失禁の程度と相関しています。 ステープラーの挿入中に肛門括約筋の機械的損傷が発生する可能性があります。したがって、尿失禁は、腫瘍がより近位に位置する患者でも観察されることがあります。 括約筋機能に対する放射線療法の影響もよく知られており、前向き無作為化試験では、放射線療法が失禁率を大幅に増加させていることが示されています。 ほとんどの場合、再構築器官である下行結腸は直腸自体よりも狭いため、失禁の別のメカニズムは新直腸の容量の減少に関連している可能性があります。 新直腸のプール容積を増加させるために、結腸形成術、結腸J-ポーチ、および側端吻合を含むいくつかのリザーバー技術が記載されています。 肛門管および肛門移行帯の感度の低下、直腸肛門抑制反射の変化、新直腸の運動機能障害および不完全な排泄などのいくつかの他の要因が、別々に失禁を引き起こしたり、症状の重症度を高めたりする可能性があります。 単一の原因ではなく、いくつかの理由が同時に存在する可能性があり、問題をより複雑にし、解決を困難にしています。 失禁の治療には問題があり、常に生活の質を向上できるとは限りません。 バイオフィードバックとリハビリテーション療法は無害で使いやすいです。したがって、一般的に初期治療法として選択されますが、ごく一部の患者では有効な場合があります。 仙骨神経刺激を含むより複雑な治療技術は症状の重症度を軽減しますが、デバイスの移植は費用のかかる段階的な手順です. 低位前方切除後に観察される失禁に対する注射可能な物質などの他の技術の有効性についてはほとんど知られていません。 一部の患者は、より良い生活の質を達成するために、糞便転換を必要とする場合があります。
多血小板血漿 (PRP) は、血小板が豊富な液体であり、注入された場所での細胞増殖とコラーゲン形成を増加させます。 血小板は、いくつかの成長因子、サイトカイン、およびその他の生理活性メディエーターを活性化し、その結果、創傷治癒期間を開始および調節します。 PRP は、いくつかの慢性疾患で、特に腱、筋肉、靭帯、関節系に関連する損傷や炎症状態の再建段階を開始および固定するために使用されています。 外側上顆炎患者の症状と治癒率に対する PRP の効果、およびブピバカインまたはステロイド注射に対する PRP の優位性は、コホートおよび前向きランダム化試験で示されています。 PRP は、肛門周囲瘻の治療についてもテストされています。 PRP注射を粘膜前進フラップ手術と組み合わせると、再発率が低下することが示されています。 動物モデルでは、腓腹筋への PRP 注射により、筋肉の治癒力が高まることが示されています。 可能性はありますが、私たちの知る限り、低位前方切除後の失禁患者に対する PRP 注射の安全性と有効性を評価した研究はありません。
方法:
このプロジェクトは、直腸癌の低位前方切除後の失禁患者の失禁に対する肛門括約筋への PRP 注射の安全性と有効性、および関連する生活の質を評価する単群のコホート研究です。 参加するすべての患者は、プロトコルと PRP アプリケーションについて通知され、インフォームド コンセントが取得されます。 この試験は、イスタンブール・メディポール大学医学部(IMU)の一般外科で実施され、24 か月で完了します。 地元の倫理委員会はプロトコル (プロトコル番号: 66291034-29) を承認し、トルコの科学技術研究評議会 (TUBITAK) は研究 (プロジェクト番号: 117s133) を許可しました。 最初の患者の発生は、2019 年 8 月までに予定されています。 初年度は IMU でがん手術を受けた患者のみを対象とするが、2020 年 8 月末までに患者数が不足する場合は、最初の手術を受けた患者を含める他の機関では許可されます。
地域の倫理委員会とTUBITAKの知事は、いつでも治験の進行状況を自由に監視できます。 研究の実際の状況は、観察のため、および毎年 (研究期間中に 2 回) 助成金の支払いを継続するために、およびデータ分析と公開の最終決定後に TUBITAK に報告されます。 設計が高リスクに分類されていないため、中間解析は記載されません。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
İstanbul、七面鳥、34214
- 募集
- Istanbul Medipol University Medical School
-
コンタクト:
- Mustafa C Haksal, MD
- 電話番号:905059231965
- メール:drmustafahaksal@yahoo.com
-
主任研究者:
- Mustafa C Haksal, MD
-
副調査官:
- Mustafa Oncel, Prof
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 直腸癌に対する低位前方切除後の失禁患者
除外基準:
- 除外基準は2種類
A. 初期検査に適さない患者:
- 18歳未満または80歳以上の患者
- 妊娠中または授乳中の女性
- 最初のがん手術後に骨盤放射線を受けた患者
- 局所再発患者
- -切除不能な転移を有する患者(切除可能な肝臓および/または肺転移を有する患者は、転移切除後に含まれますが、腹膜切除の候補となる腹膜転移を有する患者は含まれません)
- 化学療法を受けている患者
- 患者は最初の癌手術の前に尿失禁を告白する
- PRP注射の禁忌:活動性感染症、血小板減少症、貧血(Hgb <10 gr/dl)、バッファロートロンビンに対するアレルギー
- 最終手術後の間隔が12ヶ月未満の場合
- 患者の拒否
B.マノメーターおよび/または肛門内超音波所見に従って除外される患者。 全層外括約筋断裂を除外した後、健康な肛門括約筋の許容量、新直腸の十分な貯蔵容量、および括約筋強度の低下を伴う患者のみが研究に含まれます評価の対象になります。 これらの患者は、PRP 注射の前に除外されます。
- マノメーターが通常の安静時 (59 ~ 74 mm) および圧搾時 (124 ~ 152 mm) の圧力を示す場合 (括約筋強度の低下の手がかりはありません)
- 直腸感度の低下を示しているため、マノメーターが最初の感覚で通常の量(17〜23 cc)よりも高いことを明らかにした場合
- マノメーターが最大許容容量 (MTV) の減少を明らかにした場合、自制は新直腸の容量の減少に関連している可能性があるため (健康なボランティアの場合、MTV の正常なレベルは 216 cc から 266 cc の間です。 低位前方切除後の新直腸の正常レベルは不明ですが、ある研究では、現在の研究として 60 cc 以上であることが認められています [28])。
- 外括約筋の容積がない、または最小である場合: 含めるには、外括約筋の長さ、幅、および体積が、それぞれ少なくとも 16.1 mm、6.8 mm、および 6.3 cc である必要があります (含めるには、3 つの測定値すべてを満たす必要があります)。 失禁を防止する外括約筋の実際の最小量は示されていませんが、この研究では、健康なボランティアの最小量が受け入れられています [29,30]。
- 外括約筋の全層断裂を明らかにする肛門内超音波検査。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:PRP注射
PRP は、特別な装置 (VS-400、ジェネシス コンプ、韓国) を使用して準備されます。
各アプリケーションには、キット (e+ PRP、Genesis Comp、韓国) が使用されます。
18 cc の静脈血を患者から 2 cc の抗凝固剤を含む注射器に採取し、静かに反転させます。
サンプルはゆっくりと e+ PRP キットに注入されます。
キットは 1,500G で 4 分間遠心分離され、血液成分が 3 つの異なる層に分離されます。
キットの上部にある腐敗は、ピストンの下部が赤血球層に触れるまで押し込まれ、腐敗を時計回りに回して閉じます。
キャップを開け、PRPを抽出するための小さなシリンジをキャップに接続します。
注射は、ラリンジアル マスク気道 (LMA) 鎮静のいずれかの IV 鎮静による全身麻酔下で手術室で行われます。
肛門内超音波ガイドの下、10ccのPRPを8カ所の外筋肉に直接注入します。
|
直腸癌の低位前方切除を受けた患者の肛門管への PRP 注入
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ウェクスナー便失禁スコアの変化
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
このスコアリング システムは、頻度とさまざまな肛門失禁の症状 (ガス/液体/固形/パッドの使用/ライフスタイルの変更の必要性) をクロス集計し、返されたスコアを合計して 0 ~ 20 (0 = 完全失禁、20 = 完全失禁) にします。 )。
失禁のプレゼンテーションのそれぞれは、均等に等級付けされます。
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
St Mark's (Vaizey) スコア
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
さまざまな失禁の状況 (固体、液体、ガス) と頻度を分析します。
ライフスタイルの変化、ナプキンの着用、便秘薬の服用、排便を 15 分間遅らせる能力の欠如。
最小スコアは 0 = 完全な自制。最大スコアは 24 = 完全失禁です。
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ペスカトーリ尿失禁スコア
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
Pescatori AI スコアは、失禁の程度 (放屁-粘液/液体便/固形便) と頻度を組み合わせた評価システムです。
A、B、および C の失禁評価は、それぞれ腸内ガス/粘液、液体便、および固形便の AI を示します。 1、2、および 3 の頻度スコアは、不定期、毎週、および毎日の AI を示します。
正常な自制にはゼロのスコアが与えられます。
合計スコアは、程度と頻度の合計です。
最小スコアは 0 で、最大スコアは 6 です。
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
便失禁QOLアンケート
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
疾患固有のツールは、患者の QOL の 4 つの側面に対する FI の影響を評価するために設計されました。対処行動;うつ病または自己認識;と恥ずかしさのレベル。
スケールは合計 29 項目で構成されています。これらの項目は、ライフスタイル (10 項目)、対処/行動 (9 項目)、うつ病/自己認識 (7 項目)、および恥ずかしさ (3 項目) の 4 つの尺度を形成します。および 4 で、1 は非常に影響を受け、4 は影響を受けていません
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
SF-36アンケート
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
SF-36 には 8 つのスケールスコアがあります。スコアは、各セクションの問題の加重合計です。
スコアの範囲は 0 ~ 100 スコアが低い = 障害が多い、スコアが高い = 障害が少ない セクション: 活力、身体機能、身体の痛み、一般的な健康認識、身体的役割機能、感情的役割機能、社会的役割機能、精神的健康
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
肛門静止圧
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
|
最大スクイーズ圧力
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
|
分離スクイーズ圧力
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
|
初期感覚ボリューム
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
|
排便に必要な量
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
|
最大許容量
時間枠:ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
ベースラインとPRP注射の6ヶ月後
|
|
CTCAE v4.0によって評価されたPRP注射関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:PRP注射後6ヶ月まで
|
PRP注射の安全性
|
PRP注射後6ヶ月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mustafa C Haksal, MD、Istanbul Medipol University Medical School
- スタディチェア:Mustafa Oncel, Prof、Istanbul Medipol University Medical School
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Ziv Y, Zbar A, Bar-Shavit Y, Igov I. Low anterior resection syndrome (LARS): cause and effect and reconstructive considerations. Tech Coloproctol. 2013 Apr;17(2):151-62. doi: 10.1007/s10151-012-0909-3. Epub 2012 Oct 18.
- Bryant CL, Lunniss PJ, Knowles CH, Thaha MA, Chan CL. Anterior resection syndrome. Lancet Oncol. 2012 Sep;13(9):e403-8. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70236-X.
- Peeters KC, van de Velde CJ, Leer JW, Martijn H, Junggeburt JM, Kranenbarg EK, Steup WH, Wiggers T, Rutten HJ, Marijnen CA. Late side effects of short-course preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for rectal cancer: increased bowel dysfunction in irradiated patients--a Dutch colorectal cancer group study. J Clin Oncol. 2005 Sep 1;23(25):6199-206. doi: 10.1200/JCO.2005.14.779.
- Lundby L, Krogh K, Jensen VJ, Gandrup P, Qvist N, Overgaard J, Laurberg S. Long-term anorectal dysfunction after postoperative radiotherapy for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2005 Jul;48(7):1343-9; discussion 1349-52; author reply 1352. doi: 10.1007/s10350-005-0049-1.
- Ridolfi TJ, Berger N, Ludwig KA. Low Anterior Resection Syndrome: Current Management and Future Directions. Clin Colon Rectal Surg. 2016 Sep;29(3):239-45. doi: 10.1055/s-0036-1584500.
- Ishiyama G, Hinata N, Kinugasa Y, Murakami G, Fujimiya M. Nerves supplying the internal anal sphincter: an immunohistochemical study using donated elderly cadavers. Surg Radiol Anat. 2014 Dec;36(10):1033-42. doi: 10.1007/s00276-014-1289-3. Epub 2014 Apr 2.
- Konanz J, Herrle F, Weiss C, Post S, Kienle P. Quality of life of patients after low anterior, intersphincteric, and abdominoperineal resection for rectal cancer--a matched-pair analysis. Int J Colorectal Dis. 2013 May;28(5):679-88. doi: 10.1007/s00384-013-1683-z. Epub 2013 Apr 10.
- Farouk R, Duthie GS, Lee PW, Monson JR. Endosonographic evidence of injury to the internal anal sphincter after low anterior resection: long-term follow-up. Dis Colon Rectum. 1998 Jul;41(7):888-91. doi: 10.1007/BF02235373.
- Hirano A, Koda K, Kosugi C, Yamazaki M, Yasuda H. Damage to anal sphincter/levator ani muscles caused by operative procedure in anal sphincter-preserving operation for rectal cancer. Am J Surg. 2011 Apr;201(4):508-13. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.12.016. Epub 2010 Sep 29.
- Ho YH, Tsang C, Tang CL, Nyam D, Eu KW, Seow-Choen F. Anal sphincter injuries from stapling instruments introduced transanally: randomized, controlled study with endoanal ultrasound and anorectal manometry. Dis Colon Rectum. 2000 Feb;43(2):169-73. doi: 10.1007/BF02236976.
- Tomita R, Igarashi S, Fujisaki S. Studies on anal canal sensitivity in patients with or without soiling after low anterior resection for lower rectal cancer. Hepatogastroenterology. 2008 Jul-Aug;55(85):1311-4.
- Kim KH, Yu CS, Yoon YS, Yoon SN, Lim SB, Kim JC. Effectiveness of biofeedback therapy in the treatment of anterior resection syndrome after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum. 2011 Sep;54(9):1107-13. doi: 10.1097/DCR.0b013e318221a934.
- Visser WS, Te Riele WW, Boerma D, van Ramshorst B, van Westreenen HL. Pelvic floor rehabilitation to improve functional outcome after a low anterior resection: a systematic review. Ann Coloproctol. 2014 Jun;30(3):109-14. doi: 10.3393/ac.2014.30.3.109. Epub 2014 Jun 23.
- Tan E, Ngo NT, Darzi A, Shenouda M, Tekkis PP. Meta-analysis: sacral nerve stimulation versus conservative therapy in the treatment of faecal incontinence. Int J Colorectal Dis. 2011 Mar;26(3):275-94. doi: 10.1007/s00384-010-1119-y. Epub 2011 Jan 29.
- Schwandner O. Sacral neuromodulation for fecal incontinence and "low anterior resection syndrome" following neoadjuvant therapy for rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2013 May;28(5):665-9. doi: 10.1007/s00384-013-1687-8. Epub 2013 Apr 5.
- Soerensen MM, Lundby L, Buntzen S, Laurberg S. Intersphincteric injected silicone biomaterial implants: a treatment for faecal incontinence. Colorectal Dis. 2009 Jan;11(1):73-6. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01544.x. Epub 2008 Apr 28.
- Kim DW, Yoon HM, Park JS, Kim YH, Kang SB. Radiofrequency energy delivery to the anal canal: is it a promising new approach to the treatment of fecal incontinence? Am J Surg. 2009 Jan;197(1):14-8. doi: 10.1016/j.amjsurg.2007.11.023. Epub 2008 Jul 9.
- Foster TE, Puskas BL, Mandelbaum BR, Gerhardt MB, Rodeo SA. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2259-72. doi: 10.1177/0363546509349921.
- Mishra A, Pavelko T. Treatment of chronic elbow tendinosis with buffered platelet-rich plasma. Am J Sports Med. 2006 Nov;34(11):1774-8. doi: 10.1177/0363546506288850. Epub 2006 May 30.
- Peerbooms JC, Sluimer J, Bruijn DJ, Gosens T. Positive effect of an autologous platelet concentrate in lateral epicondylitis in a double-blind randomized controlled trial: platelet-rich plasma versus corticosteroid injection with a 1-year follow-up. Am J Sports Med. 2010 Feb;38(2):255-62. doi: 10.1177/0363546509355445.
- Gosens T, Peerbooms JC, van Laar W, den Oudsten BL. Ongoing positive effect of platelet-rich plasma versus corticosteroid injection in lateral epicondylitis: a double-blind randomized controlled trial with 2-year follow-up. Am J Sports Med. 2011 Jun;39(6):1200-8. doi: 10.1177/0363546510397173. Epub 2011 Mar 21.
- Gottgens KW, Vening W, van der Hagen SJ, van Gemert WG, Smeets RR, Stassen LP, Baeten CG, Breukink SO. Long-term results of mucosal advancement flap combined with platelet-rich plasma for high cryptoglandular perianal fistulas. Dis Colon Rectum. 2014 Feb;57(2):223-7. doi: 10.1097/DCR.0000000000000023.
- Moreno-Serrano A, Garcia-Diaz JJ, Ferrer-Marquez M, Alarcon-Rodriguez R, Alvarez-Garcia A, Reina-Duarte A. Using autologous platelet-rich plasma for the treatment of complex fistulas. Rev Esp Enferm Dig. 2016 Mar;108(3):123-8. doi: 10.17235/reed.2016.3946/2015.
- Pinheiro CL, Peixinho CC, Esposito CC, Manso JE, Machado JC. Ultrasound biomicroscopy and claudication test for in vivo follow-up of muscle repair enhancement based on platelet-rich plasma therapy in a rat model of gastrocnemius laceration. Acta Cir Bras. 2016 Feb;31(2):103-10. doi: 10.1590/S0102-865020160020000004.
- Cong JC, Chen CS, Ma MX, Xia ZX, Liu DS, Zhang FY. Laparoscopic intersphincteric resection for low rectal cancer: comparison of stapled and manual coloanal anastomosis. Colorectal Dis. 2014 May;16(5):353-8. doi: 10.1111/codi.12573.
- Hong KD, Kim JS, Ji WB, Um JW. Midterm outcomes of injectable bulking agents for fecal incontinence: a systematic review and meta-analysis. Tech Coloproctol. 2017 Mar;21(3):203-210. doi: 10.1007/s10151-017-1593-0. Epub 2017 Mar 1.
- Felt-Bersma RJ, Sloots CE, Poen AC, Cuesta MA, Meuwissen SG. Rectal compliance as a routine measurement: extreme volumes have direct clinical impact and normal volumes exclude rectum as a problem. Dis Colon Rectum. 2000 Dec;43(12):1732-8. doi: 10.1007/BF02236859.
- Olsen IP, Augensen K, Wilsgaard T, Kiserud T. Three-dimensional endoanal ultrasound assessment of the anal sphincters during rest and squeeze. Acta Obstet Gynecol Scand. 2008;87(6):669-74. doi: 10.1080/00016340802088346.
- Gregory WT, Boyles SH, Simmons K, Corcoran A, Clark AL. External anal sphincter volume measurements using 3-dimensional endoanal ultrasound. Am J Obstet Gynecol. 2006 May;194(5):1243-8. doi: 10.1016/j.ajog.2005.10.822. Epub 2006 Apr 21.
- Rullier E, Laurent C, Bretagnol F, Rullier A, Vendrely V, Zerbib F. Sphincter-saving resection for all rectal carcinomas: the end of the 2-cm distal rule. Ann Surg. 2005 Mar;241(3):465-9. doi: 10.1097/01.sla.0000154551.06768.e1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
多血小板血漿の臨床試験
-
Womack Army Medical CenterUniformed Services University of the Health Sciences; The Geneva Foundation募集
-
Zimmer BiometBiomet Spain Orthopaedics S.L.終了しました
-
Belfast Health and Social Care TrustQueen's University, Belfast; NHS Blood and Transplant; Northern Ireland Clinical Trials Unit募集
-
Ottawa Hospital Research InstituteCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Stem Cell Network積極的、募集していない