未熟児におけるBPDの分類基準の比較

未熟児の気管支肺異形成症は、未熟児によくみられる呼吸器疾患です。 再発性の呼吸器感染症や異常な肺機能などの長期的な合併症が生存者に発生する可能性があり、神経系の異形成のリスクが高まる可能性があります。 過去30年間、未熟児の監視と治療技術は大幅に改善されましたが、BPDの発生率は依然として減少傾向を示しておらず、BPDの効果的な治療と予防方法はまだ不足しています. BPD に関する臨床研究の進展は遅く、重要な理由の 1 つは、BPD の定義がまだ一貫しておらず、その診断基準と等級付け基準に客観性が欠けていることです。 過去 30 年間の BPD の診断基準の開発を要約すると、まだ次の欠点があります。 1. 2. 上記の研究では、提案されたすべての代替 BPD 分類基準は、HFNC と NIV を完全に分離していませんでした。 これを考慮して、この研究では、HFNC と他の NIV を分離して、新しい改訂された BPD 分類基準を形成しました。 これに基づいて、新たに提案された分類基準と 2001 年の NICHD 基準、2018 年の Rosemary 基準、未熟児の長期呼吸転帰およびその他の全身性合併症の予測における Jensen 基準との違いを比較するために、入れ子になった症例対照研究が実施されました。未熟児のBPDのより正確な診断と評価の基準を提供するため。