ビジョンスクリーナー「Blinq」と「2WIN」の比較検証

新規またはフォローアップの包括的な眼科検査の一環として、患者は AAPOS 統一ガイドラインに従って 2 つの新しい対物レンズでスクリーニングされました。 屈折、アライメント、および官能検査に続いて、シクロペントレート 1% の滴下から 30 分以上後に調節麻痺の屈折が行われました。 協力的な患者では、Worth 4-dot、Stereo Fly、および「PDI Check」を含む官能検査を実施して、両眼性を特徴付けました。 若年患者の両眼機能は、Bruckner Test、4 ベース アウト プリズム カバー、および「2WIN」フォトスクリーナー (「Adaptica」、Padova Italy) の CR 角膜反射コンポーネントによって評価されました。

各患者は、メーカーの推奨に従って、最近市販された blinq スクリーナーでスクリーニングされました。 「合格」または「参照」の最初の解釈が達成されなかった場合、「タイムアウト」または「決定的ではない」という試みが繰り返され、結果は「参照」であるかのように評価されました。 ブリンク複屈折スクリーニングの例を [ビデオ] に示します。

メーカーのガイドラインに従って、患者は双眼赤外線自動屈折矯正器「2WIN」でスクリーニングされました。 屈折紹介基準は年齢層化されていませんでした。

「Rebion blinq」は独自のスクリーニング方法であるため、適切な検証を提供するよう努めました。 非年齢層別AAPOS 2003ユニフォームガイドラインに加えて、カバーテスト、4ベースアウトテスト、ブルックナーテスト、および「2WIN CR」機能を使用して、大角度または小角度にかかわらず、一定または持続的な斜視を特徴とするすべての症例を収集しました. 固定不安定性の網膜ビデオグラフィック分析の方法は採用しませんでした。

研究ウェブサイトで共有するために記録された匿名化された患者データ。