このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

閉塞性睡眠時無呼吸症における長時間のオーバーナイトオキシメトリー (PROXIMO)

2020年2月26日 更新者:Justin Pepperell、Somerset NHS Foundation Trust

PROXIMO: 過剰な日中の眠気を報告する二次医療に紹介された、選択されていない集団における長時間のオーバーナイトオキシメトリーを使用した閉塞性睡眠時無呼吸の発生率を調査するコホート研究

この研究では、閉塞性睡眠時無呼吸 (OSA) 患者の診断方法に注目しています。 研究者の現在の慣行は、睡眠時無呼吸の可能性がある睡眠センターに紹介された患者に、一晩の酸素測定記録を提供することです. 次に、このスクリーニング検査に基づいて、患者が OSA を持っているか、OSA を持っていないか、またはさらなる調査が必要かが決定されます。 夜間の OSA の重症度には大きな差がある可能性があります。 この研究は、複数の夜からのデータを記録することで、閉塞性睡眠時無呼吸の存在と重症度についてより良い指標が得られるかどうかを調査するために設計されています. 過度の日中の眠気を報告する一晩のオキシメトリ記録を求められた患者は、試験に参加する資格があります。

登録時に、参加者はすべて、募集中の睡眠センターで現在使用されている酸素測定装置を使用して一晩の記録を受けます。 さらに、複数の夜のデータを保存できる長時間の記録用酸素濃度計 (PRO) を装着し、合計 4 晩装着し続けるよう求められます。 両方のオキシメトリ装置を返却すると、このデータが分析され、OSA 参加者の証拠が示されれば、標準の臨床経路に戻り、持続陽圧気道圧 (CPAP) 療法による治療の試験が提供されます。

OSA の証拠が見られない場合、参加者は標準的なクリニカル パスに戻ります。これには、さらに入院患者の睡眠調査が手配される可能性があります。

最初の 1 晩の記録に基づいて OSA を有すると特定された患者の数は、追加の夜の記録後にのみ OSA を有すると特定された患者と比較されます。

すべての参加者は、治験終了時に現在の標準治療経路に戻ります。

調査の概要

詳細な説明

閉塞性睡眠時無呼吸 (OSA) は一般的な状態であり、英国では推定 150 万人が罹患しており、その 80% までが診断されていない可能性があると考えられています [1]。 睡眠中、上気道を支える筋肉は弛緩する傾向があり、喉が狭くなります。 OSA の患者では、狭窄が虚脱と呼吸の一時停止につながります。 これらの呼吸の一時停止には、動脈血酸素飽和度の低下が伴い、気道の虚脱を克服するために、体は交感神経系のサージを生成することによって反応します。 これは、咽頭筋を刺激して喉を再び開く効果がありますが、心拍数、血圧の上昇を引き起こし、睡眠サイクルを乱して患者を目覚めさせます. これらの睡眠の中断が繰り返されると、患者は睡眠によってリフレッシュできなくなり、日中に過度に眠くなり、眠気関連の事故のリスクが高まります。 交感神経系の反復的なサージは、長期の心血管疾患のリスクにも寄与します。 これらのイベントが発生する頻度によって、閉塞性睡眠時無呼吸症候群の重症度が決まります。1 時間あたり 5 件未満のイベントが正常、5 ~ 15 件が軽度、15 ~ 30 件が中等度、30 件以上が重篤な疾患と見なされます。 ただし、疾患の重症度は症状の程度とは相関しません [2]。つまり、軽度および中等度の疾患であっても、患者を特定することが重要です。

OSA は、持続的気道陽圧 (CPAP) 療法で効果的に治療されます。 これらの機械は、鼻またはフェイスマスクから喉に空気を吹き込みます。 これにより、副子で気道が開き、睡眠の妨げが軽減されます。 CPAP は、眠気、いびき、気分を改善し、未治療の OSA 患者に見られる心血管疾患の長期的なリスクを軽減する効果的な治療法です。

完全な入院患者ポリソムノグラフィ検査は、OSA の診断と除外のためのゴールド スタンダード検査です [3]。 しかし、睡眠ポリグラフ検査は一般に病院のベッドを必要とするため、セットアップにかなりの技術的投入が必要であり、報告に時間がかかるため、睡眠サービスに紹介された多数の患者がこの検査を受けることは現実的ではありません。 多くの睡眠センターでは、一晩のオキシメトリ記録が、患者のスクリーニングと OSA の特定のための効果的な代替手段として確立されています [4-6]。

1 回のテストで効果を発揮するには、感度が高く、調査対象の状態が安定している必要があります。 しかし、閉塞性睡眠時無呼吸症候群の重症度は、個々の患者で夜ごとに大きく異なることが示されています [7, 8]。 したがって、オキシメトリーや睡眠ポリグラフの記録を 1 晩使用しても、全体的な状態を真に反映しているとは限りません。 軽度および中等度の疾患の患者は、酸素飽和度低下指数 (ODI、1 時間あたりの酸素飽和度の低下回数) が上昇するため、夜間ベースで最も有意な変動を示します。 [9]。 以前に OSA と診断された患者が CPAP 治療を中止し、一晩オキシメトリーを 2 週間実施した場合、一貫して 1 つの重症度カテゴリー内にとどまる参加者は 22% にすぎません。 これらの患者の大部分は、重症のカテゴリーに属していました。 他の研究では、患者の 40 ~ 50% が 2 ~ 4 泊の記録で重症度カテゴリを変更したことが示されており [7、10]、患者の 16 ~ 20% は 1 晩の研究に基づいて CPAP 治療を受けていなかったが、2 日間繰り返した後に受けた1 つから 3 つの研究 [10、11]。

臨床的に最も関連性の高い区別は、OSA なしと軽度および中等度の OSA の間です。これにより、CPAP 療法の試験が提供されるかどうかが決まります。 これらの以前の試験は、一晩のオキシメトリ記録の信頼性が最も低く、一晩以上の記録が必要になる可能性がある、この疾患のより軽度の範囲内にあることを示唆しています.

CPAP は OSA の治療として非常に成功していますが、治療の順守率はさまざまです [12、13]。 また、アドヒアランスが OSA の重症度と相関することも示されています [14]。 部分的には、治療へのこの不十分なアドヒアランスは、患者の不完全な識別を示唆しています。 研究者は、現在の 1 晩のオキシメトリー スクリーニングでは、CPAP の恩恵を受ける可能性のあるすべての患者を効果的に特定できない可能性があると仮定しています。 研究者は、長時間の複数夜の記録により、OSA を有すると特定された追加の患者の数を特定することを目指しています。 酸素測定記録のより長い期間は、CPAP の恩恵を受ける可能性のある患者の識別を改善し、CPAP 療法に対する反応不良を予測する要因の識別に役立つ可能性があります。 したがって、この研究では患者をフォローアップして、長時間のオキシメトリースクリーニング検査によって特定された患者が CPAP へのアドヒアランスの改善につながるかどうかを確認します。

この研究では、2 つの異なる酸素濃度計が使用されます。 Minolta i300 は、治験責任医師の臨床サービスで現在使用されているデバイスであるため、選択されました。 これは長時間の録音には使用されていません。バッテリーの寿命により、2 晩以上の録音に使用することは現実的ではありません。 したがって、CheckMeO2 酸素濃度計が選択されました。これには、充電式バッテリーと、必要な 4 泊の録音に使用するのに十分なメモリ容量があります。

CheckMe O2 デバイスは酸素飽和度を 4 秒ごとに最も近い整数まで記録しますが、Minolta デバイスは毎秒 1 桁まで記録します。 閉塞性睡眠時無呼吸における酸素飽和度低下の平均的な長さは 15 ~ 20 秒であるため、CheckMe O2 デバイスは OSA を検出するのに十分正確であるはずですが、最初の夜に同時記録を行うことで、研究者はこの頻度が録音で十分です。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

200

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -参加する意思があり、参加するためのインフォームドコンセントを提供する
  • 18歳以上の男性または女性
  • 紹介状または睡眠サービスへのリクエストで、エプワース眠気スコアが 9 を超えるか、紹介の理由が「日中の過度の眠気」であると報告されている

除外基準:

  • -重大な心血管または呼吸器の併存疾患
  • 低換気または睡眠呼吸障害の疑い
  • 以前に使用された非侵襲的換気
  • 治験責任医師の意見では、代替の診断検査を最初の行として提供する必要があります。 紹介情報は、入院患者の睡眠研究が必要であることを示唆しています。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:オーバーナイトオキシメトリー
参加者は、第 1 夜に一晩のオキシメトリーを同時に記録し、合計 4 晩、単独で長時間の記録を続けます。
現在の標準的な酸素濃度計 (ミノルタ i300) と長時間の記録装置による同時記録。 最初の夜のデータと、特定された追加の夜の記録から特定された閉塞性睡眠時無呼吸の発生率の比較。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1 泊と 4 泊の OSA 発生率
時間枠:4日
現在の 1 晩の記録と複数夜の記録を使用して OSA の発生率を比較するには
4日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1 か月のフォローアップで CPAP との順守率を比較するには
時間枠:1ヶ月
長時間の記録後に識別されたものと比較して、1 泊後に識別されたものの間で CPAP への順守率を比較します。 アドヒアランスは、1 か月のフォローアップ時にアクセスした CPAP マシンの使用記録を使用して測定されます。 1 泊あたりの平均使用時間は、2 つのグループ間で比較されます。
1ヶ月
患者のオキシメトリースクリーニングの長期化に対する忍容性を評価する
時間枠:4日
長期記録の忍容性を比較する患者アンケートのフィードバック。 10cm のビジュアル アナログ スケールを使用して、各酸素濃度計の耐久性と使いやすさを評価します。 スコアが高いほど、デバイスの許容性が高いことを示します。
4日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Justin Pepperell、Somerset NHS Foundation Trust

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2020年3月1日

一次修了 (予想される)

2021年3月1日

研究の完了 (予想される)

2021年5月1日

試験登録日

最初に提出

2020年2月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年2月26日

最初の投稿 (実際)

2020年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年2月26日

最終確認日

2020年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

閉塞性睡眠時無呼吸の臨床試験

CheckMeO2 オキシメータの臨床試験

購読する