EDの男性におけるLI-ESWT対偽療法
勃起不全の治療における低強度の体外衝撃波療法の有効性 - 偽療法によるランダム化比較試験
香港は高齢化が進んでいます。 2036 年までに、人口の 30% 以上が 65 歳以上になります 1。 男性の加齢は、勃起不全(ED)のリスクと相関することが示されています。 ED治療の需要はますます高まると予想されます。
いくつかの ED 治療オプションが利用可能であり、経口または海綿体内薬物治療から、真空勃起療法、さらには陰茎プロテーゼ移植にまで及びます。 しかし、これらの治療法はどれも治癒的ではなく、ED の病態生理を正すものでもありません。 低強度の体外衝撃波療法 (LI-ESWT) は、ED の治療のために 2010 年から導入されています。 Vardi らによる最初の無作為対照試験。国際勃起機能指数(IIEF)スコアの改善におけるESWTの有効性が証明されました3。 国際勃起機能指数-勃起機能ドメインスコア(IIEF-EF)は、偽治療群と比較して治療群で有意に高かった。 LI-ESWT の有効性は、メタ分析でも確認されました。 それにもかかわらず、利用可能な研究は、衝撃波発生器、エネルギーパラメータ、および治療プロトコルの変動について批判されました. ほとんどの研究は、焦点を絞った電気油圧式機械を使用し、結果評価の一部として NPT を含めず、短期的な結果のみを報告しました。
現在、LI-ESWT マシンは、香港のいくつかの公立病院で勃起不全の治療に使用されています。 KEC では、線形 LI-ESWT マシンを使用して行われたパイロット ケースはほとんどありません。 有害事象は見られませんでした。 ローカルで公開されたデータが不足しています。 イーら。は、2014 年に LI-ESWT に関する二重盲検ランダム化プラセボ対照試験を発表しました 4。 彼らは、集束衝撃波源を備えた電気油圧機器を使用して、13週間の治療後、治療と偽治療の間でIIEF-EFと勃起硬度スコア(EHS)に有意差はないと結論付けました. サブグループ分析では、重度のベースライン勃起不全の男性で有意な改善が認められました (LI-ESWT IIEF-EF 改善: 10.1 ± 4.1 vs 偽治療 IIEF-ED ドメイン改善: 3.2 ± 3.3; P = 0.003)。 この研究にはいくつかの制限がありました。 これらには、サブグループ分析に含まれる少数の参加者(各サブグループで18〜21人の男性の範囲)、勃起機能の物理的測定の欠如が含まれます. IIEF-EFが5ポイント以上改善した患者の割合とErection Hardness Score(EHS)も報告されていません。 彼らはまた、線形エネルギー源の代わりに、焦点を絞ったエネルギー源を備えた古い設計を使用しています。
以前の国際的および地域的な研究の限界に照らして、研究者は、中等度および重度の ED を持つ男性における線形電磁 LI-ESWT マシンの有効性を調査することを計画しています。 さらに、患者が報告した勃起スコアと夜間の勃起および硬直の測定に関して、中間期の結果が研究されます。
調査の概要
詳細な説明
目的
- 中等度および重度の ED の治療における LI-ESWT の有効性と安全性を調査する
- 夜間の陰茎の隆起と硬直に対するLI-ESWTの効果を調査する。
研究計画と方法論
- 研究デザイン これは、United Christian Hospital と Tseung Kwan O Hospital が関与する前向きの 2 施設無作為対照試験です。 この研究は、ヘルシンキ宣言および調和に関する国際会議、グッド・クリニカル・プラクティス・ガイドライン(ICH-GCP)に従って実施されます。 この RCT は ClinicalTrials.gov に登録されます。
- 患者の選択と募集 泌尿器科の外来診療所で患者を募集します。 選択基準を満たした被験者は、研究に参加するように勧められます。 書面による同意が得られます。
- 無作為化、割り当ての隠蔽、および盲検化 患者は、1:1 の比率で LI-ESWT または偽治療のいずれかに無作為化されます。 ランダム化は、乱数テーブルで実行されます。 手順を実行する指定されたオペレーターは盲目ではありません。 患者は、臨床フォローアップおよびデータ分析の間、手順全体を通して盲検化されました。
研究介入 患者は、募集後、経口ホスホジエステラーゼ阻害剤の 4 週間のウォッシュアウト期間を経る。 勃起機能の国際指数 - 勃起機能ドメイン (IIEF-EF) & 国際勃起機能指数 (IIEF-5) 質問票および洗浄後の勃起硬度スコア (EHS) によって、ED の重症度が評価されます。 夜間陰茎勃起(NPT)および硬直は、最初の治療の前夜にRigiscanによって測定されます。
すべての手順は、電磁線形衝撃波装置を使用してオフィス環境で指定された看護師コンサルタント (共同研究者) によって実行されます。 ナース・コンサルタントは、海外でアンドロロジーのトレーニングを受けているほか、ESWT 製品スペシャリストによる機械操作のトレーニングも受けています。 患者は仰臥位に配置されます。 衝撃波は、伸ばされた陰茎の近位、中間、および遠位の陰茎軸と、陰茎の両側脚部に送達されます。 (エネルギー: 0.1-0.25 mJ/mm2; 1回あたり3000パルス; 周波数3Hz) 治療は、合計5週間にわたって6セッションで構成されます。 週2回の治療で、1週間の休息期間があります。 患者は、各治療セッション後に退院します。 偽治療は、衝撃波が放出されない修正されたプローブで行われます。 能動的治療を模倣した作動音は依然として発生する。
- 処置後の管理 臨床評価は、治療完了後 4 週目、26 週目、および 52 週目に実施されます。 NPT は 4 週目に測定されます。 すべてのフォローアップで、IIEF-EF と EHS が評価されます。 Clavien-Dindo分類に従って、合併症が評価され、文書化されます。
- サンプルサイズの計算 最近のメタ分析では、IIEF-EF の平均改善は 4.23 でした。 有意水準 5%、検出力 80% で、各治療群と偽群で 33 人の被験者が必要でした (合計 66 人の被験者)。 全体で 84 人の被験者が採用され、20% のドロップアウトが予想されます (つまり、 各群 42 名)。
- 研究期間 予想される研究期間は、被験者登録の 30 か月、治療の 2 か月、および追跡調査の 12 か月を含む 44 か月続きます。
- 統計分析 結果は、intention-to-treat の原則に従って分析されます。 マンホイットニーの U 検定を使用して、IIEF-EF の結果、および二次結果の他のすべてのノンパラメトリック連続変数を研究します。 カテゴリ変数にはカイ二乗検定が使用され、パラメトリック連続変数には独立標本の t 検定が使用されます。
倫理的懸念 すべての識別可能な個人データは匿名化され、患者データのプライバシーの取り扱いに関する HA ポリシーに従います。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kwun Chung CHENG, FRCS
- 電話番号:39494000
- メール:ckc640@ha.org.hk
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 > 50 歳
- ED > 6 ヶ月
- 安定した異性関係 > 6 ヶ月
- -男性の性的健康インベントリ(SHIM)スコア<= 16
- 第一選択のホスホジエステラーゼ5型阻害剤治療後の最適以下の反応
除外基準:
- 陰茎の解剖学的異常
- 骨盤放射線治療の歴史
- 根治的前立腺全摘除術の歴史
- 陰茎移植の歴史
- 神経疾患
- 性腺機能低下症または抗アンドロゲン療法中
- 不安定な精神状態または積極的な精神医学的治療を受けている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:低強度ESWT
患者は仰臥位に配置されます。
衝撃波は、伸ばされた陰茎の近位、中間、および遠位の陰茎軸と、陰茎の両側脚部に送達されます。
(エネルギー: 0.1-0.25 mJ/mm2; 1回あたり3000パルス; 周波数3Hz) 治療は、合計5週間にわたって6セッションで構成されます。
週2回の治療で、1週間の休息期間があります。
患者は、各治療セッション後に退院します。
|
低強度の衝撃波エネルギーは、身体組織の血管新生を刺激するために送達される。
治療は、6回のセッションで線形プローブを介して提供されます。
日帰り手続きとして実施します。
|
偽コンパレータ:シャム ESWT
偽治療は、衝撃波が放出されない修正されたプローブで行われます。
能動的治療を模倣した作動音は依然として発生する。
|
すべての衝撃波をブロックする偽のプローブを追加して、アクティブな治療アームと同じデバイスが使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
国際勃起機能指数の変化 - 勃起機能ドメイン (IIEF-EF) スコア
時間枠:術前レベルと比較した治療後 1 か月
|
過去 4 週間の勃起機能を評価するための有効なアンケート 最小値 - 1 最大値 - 30 スコアが高いほど、より良い結果を表します
|
術前レベルと比較した治療後 1 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
勃起硬度スコア (EHS)
時間枠:治療後4週目、26週目、52週目
|
陰茎の硬度スコア。
最小値は 1、最大値は 4 です。スコアが高いほど、勃起の硬さが良好であることを表します。
|
治療後4週目、26週目、52週目
|
勃起機能の5ポイント国際指標 - 勃起機能ドメインの改善を有する患者の割合
時間枠:治療後4週目、26週目、52週目
|
国際勃起機能指数が5ポイント以上の患者の割合(%) - 研究前のベースラインレベルと比較した勃起機能の改善。
|
治療後4週目、26週目、52週目
|
勃起硬度スコアが3以上に改善した患者の割合
時間枠:治療後4週目、26週目、52週目
|
勃起硬度スコアが3以上に改善した患者の割合(%)。
|
治療後4週目、26週目、52週目
|
夜間勃起の頻度
時間枠:治療後4週目と52週目
|
夜間の夜間勃起の頻度を客観的に測定するために、非侵襲的な歩行型診断機 Rigiscan が使用されます。
(睡眠中の勃起回数)
|
治療後4週目と52週目
|
夜間勃起の持続時間
時間枠:治療後4週目と52週目
|
非侵襲的な歩行型診断機 Rigiscan を使用して、夜間の勃起の持続時間を客観的に測定します (秒単位の時間)。
|
治療後4週目と52週目
|
夜間陰茎勃起の変化
時間枠:治療後4週目と52週目
|
非侵襲的な歩行型診断機 Rigiscan を使用して、夜間勃起時の陰茎の基部と陰茎の先端における陰茎の胴回りの変化を客観的に測定します。
cm)
|
治療後4週目と52週目
|
処置後の合併症
時間枠:治療後4週間以内
|
治療中または治療後4週間以内に陰茎痛または尿道出血を報告した参加者の数。
|
治療後4週間以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Kwun Chung CHENG, FRCS、Hospital Authority, Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, Krane RJ, McKinlay JB. Impotence and its medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts Male Aging Study. J Urol. 1994 Jan;151(1):54-61. doi: 10.1016/s0022-5347(17)34871-1.
- Clavijo RI, Kohn TP, Kohn JR, Ramasamy R. Effects of Low-Intensity Extracorporeal Shockwave Therapy on Erectile Dysfunction: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Sex Med. 2017 Jan;14(1):27-35. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.11.001. Epub 2016 Dec 13.
- Vardi Y, Appel B, Kilchevsky A, Gruenwald I. Does low intensity extracorporeal shock wave therapy have a physiological effect on erectile function? Short-term results of a randomized, double-blind, sham controlled study. J Urol. 2012 May;187(5):1769-75. doi: 10.1016/j.juro.2011.12.117. Epub 2012 Mar 15.
- Yee CH, Chan ES, Hou SS, Ng CF. Extracorporeal shockwave therapy in the treatment of erectile dysfunction: a prospective, randomized, double-blinded, placebo controlled study. Int J Urol. 2014 Oct;21(10):1041-5. doi: 10.1111/iju.12506. Epub 2014 Jun 17.
- Campbell JD, Trock BJ, Oppenheim AR, Anusionwu I, Gor RA, Burnett AL. Meta-analysis of randomized controlled trials that assess the efficacy of low-intensity shockwave therapy for the treatment of erectile dysfunction. Ther Adv Urol. 2019 Mar 29;11:1756287219838364. doi: 10.1177/1756287219838364. eCollection 2019 Jan-Dec.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。