うつ病の症状を持つ若者を治療するセラピストのためのEMAベースラインスクリーニングシステム
うつ病の症状を持つ若者を治療するセラピストのためのエコロジカル・モーメンタリー・アセスメント(EMA)ベースライン・スクリーニング・システムの開発と評価
若者のうつ病は世界中で懸念されています。 それは世界中の若い人口の重要な部分に影響を与え、身体的および精神的な影響により、この問題は心理学者やその他の健康関連の専門家にとって重要な研究分野となっています (Zuckerbrot、Cheung、Jensen、Stein & Laraque、2018 年)。 若年性うつ病に対処する際に臨床医と研究者が直面する 2 つの最大の課題は、アドヒアランスと治療同盟の確立です (TA; Nock & Ferriter, 2005)。 若者の抑うつ症状を緩和する治療法はいくつかありますが、かなりの数の人がさまざまな理由で治療を受けていません (DiMatteo、Lepper、Corgan、2000 年)。 過去数十年間、若者や一般の人々がセラピーをどのように捉えているかについてかなりの研究が行われ、アウトカムや心理療法プロセスの他の側面を改善するために、クライエントやセラピストを評価するためのさまざまな方法が開発されてきました。 - Ecological Momentary Assessment (EMA) (Shiffman, et al., 2008) のような時間測定。 情報通信技術 (ICT) と eMental Health 戦略の助けを借りて、フィードバックと評価ツールを親しみやすい方法で提示することができ、遵守率と TA スコアを改善する可能性のある新しい方法を提供します。 この研究は、うつ病の若者の心理療法における初期遵守と TA を改善するための生態学的瞬間評価モバイル アプリケーションの有効性を開発およびテストすることを目的としています。
この試験の仮説は次のとおりです。
- 若年性うつ病の治療開始の 1 週間前に EMA ベースライン スクリーニング アプリケーションを適用すると、TA が大幅に改善されます。
- 若年性うつ病の治療開始の 1 週間前に EMA のベースライン スクリーニング アプリケーションを適用すると、初期のアドヒアランスが大幅に改善されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Region Metropolitana
-
Santiago、Region Metropolitana、チリ、8380455
- CEMERA, Faculty of Medicine, Universidad de Chile
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
患者の包含基準:
- インターネットに常時アクセスできる携帯電話を所有し、
- PHQ-9 アンケートで 11 ~ 19 ポイントのスコア。
- 基礎教育の第 8 学年を修了していること。
患者の除外基準:
- 精神症状を伴ううつ病と診断され、
- 双極性障害の診断の一環としてうつ病のエピソードがある
- PHQ-9 によって測定され、医師によって評価された自殺念慮および/または行動がある。
- アルコールおよび/または薬物乱用。
セラピストの包含基準:
・1年以上の臨床経験をお持ちの方。
セラピストの除外基準:
- 臨床経験が1年未満の方。
- PDFレポートのデザインに参加しました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:介入群
実験群の患者は、EMA プロンプトを受け取ります。
このグループのセラピストは、最初の心理療法セッションが始まる前に要約された PDF レポートを受け取ります。
レポートには、EMA プロンプトからのグラフィック要約データが含まれます。
|
EMA プロンプトは、PHQ-4 および PANAS アンケートの配信、基本的な識別、治療の動機と期待、場所、現在の活動、および社会的相互作用で構成されます。 これらのプロンプトは、7 日間、1 日 5 回、患者に提示されます。
患者の EMA データが収集された後、以前に設計された R スクリプトがデータを要約し、研究の実験部門のセラピスト向けの簡潔でグラフィックなレポートに変換します。
これらのレポートは、患者の気分、不安レベル、正と負の影響、および場所による気分、活動による不安などの交差データに関する詳細な情報を提供することを目的としています。
|
アクティブコンパレータ:対照群
対照群の患者は、実験群の患者と同じ方法で EMA プロンプトを受け取ります。 このグループのセラピストは PDF レポートを受け取りません。代わりに、研究の募集段階で患者に対して実施されたスクリーニング評価から生のスコアを取得します。 |
EMA プロンプトは、PHQ-4 および PANAS アンケートの配信、基本的な識別、治療の動機と期待、場所、現在の活動、および社会的相互作用で構成されます。 これらのプロンプトは、7 日間、1 日 5 回、患者に提示されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ワーキング アライアンス インベントリ、患者フォーム (WAI-P)
時間枠:最初の 3 回の心理療法セッションの終了直後。
|
1 から 7 の範囲の回答を持つリッカート スケール。スコアが高いほど、Therapeutic Alliance の認知度が高いことを示します。
|
最初の 3 回の心理療法セッションの終了直後。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ワーキング アライアンス インベントリ、セラピスト フォーム (WAI-T)
時間枠:最初の 3 回の心理療法セッションの終了直後。
|
1 から 7 の範囲の回答を持つリッカート スケール。スコアが高いほど、Therapeutic Alliance の認知度が高いことを示します。
|
最初の 3 回の心理療法セッションの終了直後。
|
セッションのお手伝い
時間枠:最初の 3 回の心理療法セッションの終了直後。
|
セッションへの支援は、最初の順守の測定としてセラピストによって登録されます。
|
最初の 3 回の心理療法セッションの終了直後。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Shirk SR, Karver M. Prediction of treatment outcome from relationship variables in child and adolescent therapy: a meta-analytic review. J Consult Clin Psychol. 2003 Jun;71(3):452-64. doi: 10.1037/0022-006x.71.3.452.
- Abras, C., Maloney-Krichmar, D., Preece, J. (2004) User-Centered Design. In Bainbridge, W. Encyclopedia of Human-Computer Interaction. Thousand Oaks: Sage Publications.
- Borghero F, Martínez V, Zitko P, Vöhringer PA, Cavada G, Rojas G. [Screening depressive episodes in adolescents. Validation of the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)]. Rev Med Chil. 2018 Apr;146(4):479-486. doi: 10.4067/s0034-98872018000400479. Spanish.
- Cipriani A, Zhou X, Del Giovane C, Hetrick SE, Qin B, Whittington C, Coghill D, Zhang Y, Hazell P, Leucht S, Cuijpers P, Pu J, Cohen D, Ravindran AV, Liu Y, Michael KD, Yang L, Liu L, Xie P. Comparative efficacy and tolerability of antidepressants for major depressive disorder in children and adolescents: a network meta-analysis. Lancet. 2016 Aug 27;388(10047):881-90. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30385-3. Epub 2016 Jun 8.
- Clark MS, Jansen KL, Cloy JA. Treatment of childhood and adolescent depression. Am Fam Physician. 2012 Sep 1;86(5):442-8. Review.
- Cox GR, Callahan P, Churchill R, Hunot V, Merry SN, Parker AG, Hetrick SE. Psychological therapies versus antidepressant medication, alone and in combination for depression in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 30;(11):CD008324. doi: 10.1002/14651858.CD008324.pub3. Review.
- David-Ferdon C, Kaslow NJ. Evidence-based psychosocial treatments for child and adolescent depression. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):62-104. doi: 10.1080/15374410701817865. Review.
- Eapen V, Črnčec R. Strategies and challenges in the management of adolescent depression. Curr Opin Psychiatry. 2012 Jan;25(1):7-13. doi: 10.1097/YCO.0b013e32834de3bd. Review.
- Fernández, O., Pérez, C., Gloger, S., Krause, M., (2015) Importancia de los cambios iniciales en psicoterapia con jovenes, Terapia Psicológica, (33)3, pp. 247 - 255.
- Fernández, O. M., Herrera-Salinas, P. & Escobar-Martínez, M. J. (2016). youthes en Psicoterapia: Su Representación de la Relación Terapéutica. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (1), pp. 559-575.
- Fernandez, O.M., Krause, M., & Pérez, J.C. (2016). Therapeutic alliance in the initial phase of psychotherapy with ado- lescents: different perspectives and their association with therapeutic outcomes. Research in Psychotherapy: Psychopathology, Process and Outcome, 19(1), 1-9. doi: 10.4081/ripppo.2016.180
- Goodyer IM, Reynolds S, Barrett B, Byford S, Dubicka B, Hill J, Holland F, Kelvin R, Midgley N, Roberts C, Senior R, Target M, Widmer B, Wilkinson P, Fonagy P. Cognitive-behavioural therapy and short-term psychoanalytic psychotherapy versus brief psychosocial intervention in adolescents with unipolar major depression (IMPACT): a multicentre, pragmatic, observer-blind, randomised controlled trial. Health Technol Assess. 2017 Mar;21(12):1-94. doi: 10.3310/hta21120.
- Hatcher, R., & Gillaspy, J., (2006) Development and validation of a revised short version of the working alliance inventory, Psychotherapy Research, 16:1, 12-25, DOI: 10.1080/10503300500352500
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Kelders SM, Kok RN, Ossebaard HC, Van Gemert-Pijnen JE. Persuasive system design does matter: a systematic review of adherence to web-based interventions. J Med Internet Res. 2012 Nov 14;14(6):e152. doi: 10.2196/jmir.2104.
- Lal S, Adair CE. E-mental health: a rapid review of the literature. Psychiatr Serv. 2014 Jan 1;65(1):24-32. doi: 10.1176/appi.ps.201300009. Review.
- Lambert MJ, Whipple JL, Smart DW, Vermeersch DA, Nielsen SL, Hawkins EJ. The effects of providing therapists with feedback on patient progress during psychotherapy: are outcomes enhanced? Psychother Res. 2001 Mar;11(1):49-68. doi: 10.1080/713663852.
- Lambert MJ. Maximizing Psychotherapy Outcome beyond Evidence-Based Medicine. Psychother Psychosom. 2017;86(2):80-89. doi: 10.1159/000455170. Epub 2017 Feb 10. Review.
- Luciano JV, Bertsch J, Salvador-Carulla L, Tomas JM, Fernandez A, Pinto-Meza A, Haro JM, Palao DJ, Serrano-Blanco A. Factor structure, internal consistency and construct validity of the Sheehan Disability Scale in a Spanish primary care sample. J Eval Clin Pract. 2010 Oct;16(5):895-901. doi: 10.1111/j.1365-2753.2009.01211.x.
- Lewinsohn PM, Clarke GN. Psychosocial treatments for adolescent depression. Clin Psychol Rev. 1999 Apr;19(3):329-42.
- Michael KD, Crowley SL. How effective are treatments for child and adolescent depression? A meta-analytic review. Clin Psychol Rev. 2002 Mar;22(2):247-69. Review.
- Nock MK, Ferriter C. Parent management of attendance and adherence in child and adolescent therapy: a conceptual and empirical review. Clin Child Fam Psychol Rev. 2005 Jun;8(2):149-66. Review.
- O'Dea B, Calear AL, Perry Y. Is e-health the answer to gaps in adolescent mental health service provision? Curr Opin Psychiatry. 2015 Jul;28(4):336-42. doi: 10.1097/YCO.0000000000000170.
- Pacheco, B. & Aránguiz, C., (2011) Factores relacionados a la adherencia a tratamiento en youthes con depresión, Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 49(1), pp. 69-78.
- Riper H, Andersson G, Christensen H, Cuijpers P, Lange A, Eysenbach G. Theme issue on e-mental health: a growing field in internet research. J Med Internet Res. 2010 Dec 19;12(5):e74. doi: 10.2196/jmir.1713.
- Shimokawa K, Lambert MJ, Smart DW. Enhancing treatment outcome of patients at risk of treatment failure: meta-analytic and mega-analytic review of a psychotherapy quality assurance system. J Consult Clin Psychol. 2010 Jun;78(3):298-311. doi: 10.1037/a0019247.
- Silk JS, Forbes EE, Whalen DJ, Jakubcak JL, Thompson WK, Ryan ND, Axelson DA, Birmaher B, Dahl RE. Daily emotional dynamics in depressed youth: a cell phone ecological momentary assessment study. J Exp Child Psychol. 2011 Oct;110(2):241-57. doi: 10.1016/j.jecp.2010.10.007. Epub 2010 Nov 26.
- Weersing VR, Brent DA, Rozenman MS, Gonzalez A, Jeffreys M, Dickerson JF, Lynch FL, Porta G, Iyengar S. Brief Behavioral Therapy for Pediatric Anxiety and Depression in Primary Care: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2017 Jun 1;74(6):571-578. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.0429.
- Weisz JR, Kuppens S, Ng MY, Eckshtain D, Ugueto AM, Vaughn-Coaxum R, Jensen-Doss A, Hawley KM, Krumholz Marchette LS, Chu BC, Weersing VR, Fordwood SR. What five decades of research tells us about the effects of youth psychological therapy: A multilevel meta-analysis and implications for science and practice. Am Psychol. 2017 Feb-Mar;72(2):79-117. doi: 10.1037/a0040360.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。