ポジティブサイコセラピーと反社会性パーソナリティ障害:犯罪、攻撃性、怒り
ポジティブサイコセラピーの範囲内での反社会性パーソナリティ障害を持つ個人の一次および二次能力:犯罪行動、攻撃性、怒りとの関係。
調査の概要
詳細な説明
反社会性パーソナリティ障害は、通常、15 歳未満で発症し、他者の権利の無視と侵害、衝動性、攻撃性、無関心、無責任、および犯罪行為を特徴とします。 反社会性パーソナリティ障害の患者には、共感、怒り、怒りと敵意の欠如、および法的な問題との対立が見られます。
反社会性パーソナリティ障害の疫学的研究は少なく、主にすべての成人、特に若年成人に焦点を当てています。 一般集団の成人における ASPD の頻度は、3.0% ~ 4.3% と推定されています。 反社会性パーソナリティ障害は、女性よりも男性で 3.5 倍一般的です。 この障害の病因には、遺伝的および環境的要因が関与しています。 さらに、大うつ病性障害、全般性不安障害、物質使用障害などの精神障害が、これらの個人に頻繁に見られます。
反社会性パーソナリティ障害の人は、しばしば攻撃的な行動を示します。 攻撃的な行動は、世帯収入の低さ、不十分な保護者による管理、片親家庭、反社会的な親による養育、ネグレクト、犯罪者同士の関係の存在などのリスク要因と関連付けられています。 攻撃的行動のモデル化は、成長する環境と愛着に関連する個人の問題の一部として、目撃された攻撃的行動を例にとることで説明できます。
肯定的な概念は、「ポジタム」という表現から派生したもので、存在する、実在する、実際にある、与えられた、実在する、具体的なという意味です。 この概念は、ポジティブ サイコセラピー アプローチの焦点を反映しています。なぜなら、この方法は、葛藤を解決し、有用な解決策を見つけるために、症状が何をしているかを発見するクライアントの能力を動機づけるからです。
ポジティブ心理療法は、精神力動的アプローチ、実存的人間主義的アプローチ、行動的アプローチ、異文化間療法アプローチに由来する折衷的なアプローチです。 さらに、ポジティブ心理療法は、人道的、精神力学的、資源重視、紛争解決、補完的、異文化間のアプローチであり、独自の介入手順だけでなく他の療法関連理論の特徴も取り入れています。 この理論は、他の治療理論と同様に、障害や病気の治療を目的としていますが、個人の能力と発達の可能性に特に重点を置いています。 ポジティブサイコセラピーのアプローチによれば、人それぞれこのような能力を持っていますが、その強さは異なります。 そういう意味では、問題や障害をありのままに受け入れることもポジティブ・サイコセラピーのアプローチでは重要ですが、その外側に目を向け、その人の現在の能力を考慮し、クライエントが自分の能力や可能性に気付くのを助けることも重要です。 . ほとんどすべてのコンサルティングアプローチは、この点に焦点を当てることができます。 ただし、他のアプローチとは異なり、ポジティブ サイコセラピー アプローチは、この問題に中心的な重点を置き、治療計画のメタセオリー内で実践します。
バランス、相談、希望の原則は、ポジティブ サイコセラピーの 3 つの基本原則です。 クライエントが身体、成功、接触、未来/ファンタジー/スピリチュアリティなどの重要な分野でバランスの取れた生活を続けている場合、彼らはバランスモデルを獲得します. 相談の原則とは、クライエントが自分の問題を解決するために周囲の個人と協力することを意味します。 希望の原則は、クライアントが自分の問題を解決し、克服できると信じていることです。
ポジティブ・サイコセラピーのアプローチは、人は愛する能力と知る能力という2つの重要な能力を持ってこの世に生まれてくると主張しています。 知る能力は、二次能力として現れます。 忍耐、時間、愛、信頼、信仰、希望、接触、優しさ/セクシュアリティは、主要な能力の中で評価されます。 二次能力には、秩序、清潔さ、時間厳守、礼儀正しさ、誠実さ、記録保持、信頼性、倹約、服従、正義、誠実さなどがあります。 このタイプの治療概念は、精神障害の出現をこれらの能力の未発達または過発達に結び付けます。 ポジティブ心理療法のアプローチは、これらの能力の最適な使用に焦点を当てています。
反社会性パーソナリティ障害の治療には、構造化認知行動療法、精神分析心理療法、弁証法的行動療法、スキーマ中心療法、およびマインドフルネスに基づく療法が使用されます。 これらの介入方法に加えて、ポジティブ サイコセラピーでは、反社会性パーソナリティ障害に関する仮説について説明します。
ポジティブ・サイコセラピーは、人格形成は能力を通じて起こると説明しています。 このアプローチによって提案された多くのスキルが、反社会性パーソナリティ障害の場合の攻撃性と怒りのレベルを予測することは重要な仮定です。 反社会性パーソナリティ障害を持つ個人を対象に実施された研究における攻撃性、怒り、および非行行動に関する研究は、文献で入手できます。 しかし、ポジティブ心理療法の範囲内でこれらの行動に対処する研究はありません。
研究者の知識によると、この研究は、ポジティブ心理療法の範囲内で犯罪者および非犯罪者の反社会性パーソナリティ障害を持つ個人の一次および二次能力と、これらの能力が犯罪行為、攻撃性、怒りに及ぼす影響を調べる最初の研究です。レベル。
ポジティブサイコセラピーの範囲内で犯罪者および非犯罪者の反社会性パーソナリティ障害を持つ個人の能力を決定し、これらの個人の行動病理を説明することは、文献に貢献すると考えられています。 これに関連して、この研究の目的は、ポジティブサイコセラピーの範囲内で反社会性パーソナリティ障害を持つ個人の一次および二次能力を健康な個人と比較し、これらの能力が個人の犯罪行為、怒り、攻撃傾向と関連しているかどうかを調べることです。反社会性パーソナリティ障害で。 また、反社会性パーソナリティ障害者の研究に新たな視点をもたらし、将来の研究の展望を提供することを目的としています。 この研究の結果は、陽性心理療法の過程で犯罪者および非犯罪者の反社会性パーソナリティ障害を持つ個人と協力するセラピストが使用でき、この領域のギャップを解消する可能性があります.
研究を開始する前に、地元の倫理委員会から承認を得ました。 18 歳以上で、構造化された面接用紙と尺度用紙を読んで理解でき、教育レベル (少なくとも小学校卒業) で、研究への参加に同意し、 SCID-1およびDSM IVの診断基準に従って、反社会性パーソナリティ障害と診断されました。 されています。 18 歳未満の人、研究への参加に同意しなかった人、SCID-1 および DSM IV 診断基準による併存精神障害のある人、および追加の医学的疾患のある人は、研究から除外されました。 研究者は参加者に直接インタビューし、研究に関する情報を提供しました。 参加者には、研究者が作成した構造化されたインタビュー形式、一次および二次能力を評価するヴィースバーデン ポジティブ サイコセラピーおよびファミリー セラピー インベントリー、攻撃性のレベルを決定するバス-ペリー衝動性スケール、および決定する特性怒りおよび怒り表現スケールが与えられました。怒りのレベル。 研究のデータはこのようにして得られました。
研究データの統計分析は、SPSS 15.0 パッケージ プログラムを使用して行われました。 データの定義には、数値、パーセンテージ、平均、および標準偏差の値が使用されます。 グループ間の比較では連続変数にはスチューデント T 検定が使用され、離散変数の比較にはカイ 2 乗検定が使用されます。 ピアソン相関分析を使用して、変数間の関係を調べます。 p<0.05 のレベルは、統計的に有意と見なされます。
研究の種類
入学 (実際)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上であること、
- テストや構造化面接が受けられる学歴であること(小学校卒業以上)
- 研究への参加に同意するには、D. SCID-2 および DSM IV 診断基準に従って反社会性パーソナリティ障害と診断されていること。 アルコール - 薬物乱用および/または依存、
除外基準:
- 18歳未満であること、
- 研究への参加を拒否し、
- -SCID-1およびDSM IVの診断基準に従って併存する精神障害を有する、
- 追加の医学的疾患を持っている、へ。 アルコール物質の使用と依存症でないこと、
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
犯罪的反社会性パーソナリティ障害
研究グループは、犯罪性反社会性パーソナリティ障害を持つグループ、非犯罪性反社会性パーソナリティ障害を持つグループ、およびコントロールグループとして決定されました。
反社会性パーソナリティ障害を持つ人々は、犯罪歴に従って犯罪者グループと非犯罪者グループに分けられました。
群数は、対照群を合わせて 3 とした。
|
参加者には、トルコ語で妥当性と信頼性の研究を行う尺度が与えられます。
他の名前:
|
非犯罪グループ
研究グループは、犯罪性反社会性パーソナリティ障害を持つグループ、非犯罪性反社会性パーソナリティ障害を持つグループ、およびコントロールグループとして決定されました。
反社会性パーソナリティ障害を持つ人々は、犯罪歴に従って犯罪者グループと非犯罪者グループに分けられました。
群数は、対照群を合わせて 3 とした。
|
参加者には、トルコ語で妥当性と信頼性の研究を行う尺度が与えられます。
他の名前:
|
対照群
研究グループは、犯罪性反社会性パーソナリティ障害を持つグループ、非犯罪性反社会性パーソナリティ障害を持つグループ、およびコントロールグループとして決定されました。
反社会性パーソナリティ障害を持つ人々は、犯罪歴に従って犯罪者グループと非犯罪者グループに分けられました。
群数は、対照群を合わせて 3 とした。
|
参加者には、トルコ語で妥当性と信頼性の研究を行う尺度が与えられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
犯罪的反社会性パーソナリティ障害の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベル
時間枠:2013年9月
|
犯罪的反社会性パーソナリティ障害患者の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベルの決定
|
2013年9月
|
犯罪的反社会性パーソナリティ障害の一次および二次能力と攻撃性および怒りのレベルとの関係
時間枠:2013年9月
|
犯罪的反社会性パーソナリティ障害患者の一次および二次能力と攻撃性および怒りのレベルとの関係の決定
|
2013年9月
|
非犯罪性反社会性パーソナリティ障害の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベル
時間枠:2013年9月
|
非犯罪性反社会性パーソナリティ障害患者の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベルの測定
|
2013年9月
|
非犯罪性反社会性パーソナリティ障害の一次および二次能力と攻撃性および怒りのレベルとの関係
時間枠:2013年9月
|
非犯罪性反社会性パーソナリティ障害患者の一次および二次能力と攻撃性および怒りのレベルとの関係の決定
|
2013年9月
|
対照群の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベル
時間枠:2013年9月
|
対照群の一次および二次能力と攻撃性および怒りのレベルとの関係の決定
|
2013年9月
|
犯罪性反社会性パーソナリティ障害患者と非犯罪性反社会性パーソナリティ障害患者および対照群の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベルの比較
時間枠:2013年9月
|
犯罪性反社会性パーソナリティ障害患者と非犯罪性反社会性パーソナリティ障害患者および対照群の一次および二次能力、攻撃性および怒りのレベルの比較
|
2013年9月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Stoddard SA, Zimmerman MA, Bauermeister JA. Thinking about the future as a way to succeed in the present: a longitudinal study of future orientation and violent behaviors among African American youth. Am J Community Psychol. 2011 Dec;48(3-4):238-46. doi: 10.1007/s10464-010-9383-0.
- Derefinko, K. J., & Widiger, T. A. (2016). Antisocial personality disorder. In: S. H. Fatemi & P. J. Clayton (Eds.), The medical basis of psychiatry, 4th edn. Springer, New York; 2016,229-245. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2528-5_13
- Volkert J, Gablonski TC, Rabung S. Prevalence of personality disorders in the general adult population in Western countries: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2018 Dec;213(6):709-715. doi: 10.1192/bjp.2018.202. Epub 2018 Sep 28.
- Goldstein RB, Chou SP, Saha TD, Smith SM, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Huang B, Grant BF. The Epidemiology of Antisocial Behavioral Syndromes in Adulthood: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions-III. J Clin Psychiatry. 2017 Jan;78(1):90-98. doi: 10.4088/JCP.15m10358.
- Farrington, D. P., & Bergstrøm, H. (2018). Family background and psychopathy. In C. J. Patrick (Ed.), Handbook of psychopathy, 2nd Ed. (54-379). The Guilford Press.
- Eron, L. D. (1997). The development of antisocial behavior from a learning perspective. In D. M. Stoff, J. Breiling, & J. D. Maser (Eds.), Handbook of antisocial behavior (p. 140-147). John Wiley & Sons Inc.
- Sarı, T. (2015). Positive psychotherapy: Its development, basic principles and methods and applicability to Turkish culture. The Journal of Happiness Well-Being, 3, 182-203.
- Peseschkian, N., Walker, R. K. (2013). Positive Psychotherapy in Psychosomatic Medicine: A Transcultural and Interdisciplinary Approach: Examining 40 Disorders, Walker, R. K. (Translator Ed.), Wiesbaden, Germany.
- Peseschkian, N. (2015). Introduction to Positive Psychotherapy, Theory and Practice; Sarı T. (Trans. ed.), 1st Edition, Anı Press, Ankara.
- Sinici, E., Sarı, T., & Maden, Ö. (2014). Primary and secondary capacities of post-traumatic stress disorder patients in terms of positive psychotherapy. International Journal of Psychotherapy 18, 22-34.
- Sinici, E. (2017). Primary and Secondary Capacities of First Grade Nursing Students in the Context of Positive Psychotherapy. International Journal of Psychotherapy, January 21,1.
- Seto, M. C., & Barbaree, H. E. (1999). Psychopathy, treatment behavior, and sex offender recidivism. Journal of interpersonal violence, 14(12), 1235-1248. https://doi.org/10.1177/088626099014012001
- Loginov, S. A. (2017). Simlarities And Differences In Approaches Of Cognitive Therapy And Modern Psychoanalysis To Antisocial Personlity Disorder. Международный научно-исследовательский журнал, (02 (56) Часть 3), 63-65. https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.56.085
- Neacsiu AD, Tkachuck MA. Dialectical behavior therapy skills use and emotion dysregulation in personality disorders and psychopathy: a community self-report study. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2016 Jul 20;3:6. doi: 10.1186/s40479-016-0041-5. eCollection 2016.
- Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy. New York: Guilford, 254.
- Stratton, K. J. (2006). Mindfulness-based approaches to impulsive behaviors. The New School Psychology Bulletin, 4(2), 49-71.
- First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M., & Williams, J. B. W. (1997). User's guide for the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders. Washington, DC: American Psychiatric Press
- Corapcioglu A, Aydemir O, Yildiz M, Esen A, Koroglu E. (1999). Structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders (SCID-I), clinical version. Ankara: Hekimler Yayin Birligi, 1999.
- Spitzer RL, Spitzer RL. (1989). Instruction manual for the Structured Clinical Interview for DSM-III-R (SCID). Biometrics Research Department, New York State Psychiatric Institute.
- Sorias, S., Saygılı, R., Elbi, H., Vahip, S., Mete, L., & Nifirne, Z. (1990). Structured clinical interview for DSM-III-R personality disorders, Turkish version. Izmir: Ege Universitesi Basimevi.
- Peseschkian, N., & Deidenbach, H. (1988). Wiesbadener Inventar zur Positiven Psychotherapie und Familientherapie: WIPPF. Springer.
- Sarı, T., Eryılmaz, A., & Varlıklı-Öztürk, G. (2010). Adaption of Wiesbaden inventory of positive psychotherapy to Turkish culture. Oral Present 5th World Congr Posit Psychother, 9-
- Spielberger, C. D., Jacobs, G., Russell, S., & Crane, R. S. (1983). Assessment of anger: The state-trait anger scale. Advances in personality assessment, 2, 161-189.
- Ozer, A. K. (1994). Continuous Anger and Anger Expression Style Preliminary Study. Turkish Journal of Psychology, 9(31), 26-35.
- Buss AH, Perry M. The aggression questionnaire. J Pers Soc Psychol. 1992 Sep;63(3):452-9. doi: 10.1037//0022-3514.63.3.452.
- Demirtas Madran HA. [The reliability and validity of the Buss-Perry Aggression Questionnaire (BAQ)-Turkish Version]. Turk Psikiyatri Derg. 2013 Summer;24(2):124-9. Turkish.
- Peseschkian, N. (2002). Günlük yaşamın psikoterapisi (Çev. H. Fışıloğlu). Istanbul: Beyaz Press.
- Kızmaz, Z. (2005). An evaluation on the potential of sociological crime theories to explain the phenomenon of crime. Cumhuriyet University Journal of Social Sciences, 29(2):149-74.
- Agnew, R. (2001). Building on the foundation of general strain theory: Specifying the types of strain most likely to lead to crime and delinquency. Journal of research in crime and delinquency, 38(4), 319-361. https://doi.org/10.1177/0022427801038004001
- Rogoff B, Mejia-Arauz R, Correa-Chavez M. A Cultural Paradigm--Learning by Observing and Pitching In. Adv Child Dev Behav. 2015;49:1-22. doi: 10.1016/bs.acdb.2015.10.008. Epub 2015 Nov 25.
- Baker, L., Jaffe, P., & Moore, K. (2001). Understanding the effects of domestic violence: A trainer's manual for early childhood educators. London, ON: Centre for Children & Families in the Justice System.
- Hegarty K, Taft A, Feder G. Violence between intimate partners: working with the whole family. BMJ. 2008 Aug 4;337:a839. doi: 10.1136/bmj.a839. No abstract available.
- Clarke, J. (2009). Working With Monsters: How to Identify and Protect Yourself from the Workplace Psychopath: Easyread Super Large 20pt Edition. ReadHowYouWant. com.
- Reeves, M., & Taylor, J. (2007). Specific relationships between core beliefs and personality disorder symptoms in a non-clinical sample. Clinical Psychology & Psychotherapy: An International Journal of Theory & Practice, 14(2), 96-104. https://doi.org/10.1002/cpp.519
- Ovacık, A.C. (2008). The effects of domestic violence on male child's violent criminal behavior. Master Thesis, Istanbul University Institute of Forensic Medicine, Istanbul.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Sultan Abdulhamid Han TaRH
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。