このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

DAShED (ED における大動脈症候群の診断) 研究 (DAShED)

2023年3月22日 更新者:NHS Lothian

急性大動脈症候群 (AAS) の症状を伴う ED に参加する人々の観察コホート研究

急性大動脈症候群 (AAS) は、上部大動脈に影響を与える生命を脅かす緊急状態であり、(英国; UK) で年間 4,000 人に影響を及ぼし、ED 誤診率は 38% にも達します。 以前の研究では、臨床確率スコアリングと血液検査 (D-ダイマー) を組み合わせてこの状態を除外するいくつかの戦略が特定されていますが、実際の症例数が比較的少ない大規模な集団 (ED) に適用すると、コンピューター断層撮影の割合が高くなります。血管造影 (CTA) スキャン。 現在のガイドラインは、既存の証拠の不確実性を反映しています。

この研究は、3 つのうちの最初のフェーズであり、AAS の可能性がある ED 出席の特徴を説明し、さまざまな診断戦略を使用することのサービスへの影響を判断し、将来の研究に情報を提供することを目的としています。 調査員は、1 ~ 4 週間にわたって AAS の可能性があるすべての ED 出席者を募集する予定です。 研究者は、AASの可能性を示す患者の特徴を説明するエンドポイント測定を使用して、同意放棄戦略を採用するデータ収集への前向きおよび遡及的アプローチを計画しています。

調査の概要

詳細な説明

AAS は、ED に提示される生命を脅かす緊急状態です。 英国では年間約 4,000 人が苦しんでおり [1]、その多くはタイムリーな診断と治療を受けていません。 患者の 25% は、症状の性質がさまざまであるため、ED に到着してから 24 時間後まで診断されません [2]。 背中の痛み (40%) と腹痛は珍しいことではありませんが、胸の痛み (80%) が AAS の最も一般的な主症状です [1]。 これらの症状は、イングランドで年間 200 万人以上の ED 患者の原因となっています [National Health Service; National Health Service; NHS Digital A&E 2021] であり、圧倒的に AAS 以外の原因によるものです。 AAS の推定発生率は、非外傷性胸痛を伴う 980 人の ED 出席者に 1 人である [3] ため、実質的な診断上の課題が生じます。

予後は患者が早期に治療された場合に最良であり、死亡率は遅延 1 時間あたり 2% 増加します。 [4] AAS の最初の ED 訪問中の誤診率は、AAS の 3 分の 1 から 7 分の 1 の間であると推定されており [5]、より悪い結果につながります [6,7]。 2-3%。 [2,8]。 大動脈の CTA スキャンは、AAS を診断するための高い感度と特異性を備えていますが、制限のない CT 戦略では、多大なコストが発生し、電離放射線のリスク、リソースへの影響、非 AAS 患者の CT 遅延、および「偶発腫」の負担が発生します。

したがって、臨床医は CTA を選択的に使用する必要がありますが、この決定を支援する検証済みのスコアリング システムはありません。 ADD-RS スコア、カナダの臨床診療ガイドライン Clinical Decision Aid [13]、AORTAs スコア [14]、Sheffield スコア [未発表] など、いくつかのスコアが提案されています [1, 9-14]。 D-ダイマーは、検査前確率が低い患者の除外バイオマーカーとして提案されており (95-98% の感度) [15,16]、大動脈解離検出リスク層別化 (ADD-RS) スコアに組み込まれています。検査前確率が低い患者の CTA 率を下げる。 真に未分化な ED 集団、または北米と比較して CTA 閾値が異なる英国では、研究されていません。 臨床医に受け入れられるのに十分な感度があるかどうか (最も正確である)、およびそれらが検査で CTA および D-Dimer につながる可能性があるかどうかは現在のところ不明です. CTA 率と CT 陽性率の評価もこれまで研究されていません。 Royal College of Emergency Medicine は最近、ADD-RS スコアが 1 以上 (D ダイマーが組み込まれていない) の患者は大動脈 CT を行うべきであることを提唱する国家ガイドラインを発表しました (症状の他の原因が特定および証明されている場合を除く)。 ただし、この推奨は英国で検証された臨床的証拠に基づいたものではなく、推奨の臨床的影響はまだ確認されていません。

これらの診断上の課題を考慮して、研究者は私たちの作業プログラムで、前述の4つの臨床決定ツールのどれが最も効果的であるかを最終的に評価し、外部の妥当性を評価し、臨床的影響を評価することを目指しています. この研究 (第 1 相; DAShED) には、4 つの異なるリスク スコアのすべての特性に関する前向きデータ収集が含まれます。さらに、患者の特徴、さまざまな戦略による潜在的な CT 大動脈率、および参加施設での登録率の評価が含まれます。 これは、フェーズ 1 で選択された意思決定支援 (バイオマーカーの収集を含む) の完全な介入による外部検証研究を含むフェーズ 2 に通知されます。主な目的は、フェーズ 3 での臨床的影響の評価 (介入ステップウェッジ試験) の対象となるスコアを選択することです。

これは、新たに発症した胸部、背中または腹部の痛み、失神、または灌流障害に関連する症状を含む、可能性のある AAS の症状を持つ ED に参加するすべての人々の観察コホート研究です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

5548

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Bath、イギリス
        • Royal United Hospital
      • Bristol、イギリス
        • Bristol Royal Infirmary
      • Bristol、イギリス
        • North Bristol NHS Trust
      • Cambridge、イギリス
        • Addenbrookes Hospital
      • Edinburgh、イギリス
        • Royal Infirmary of Edinburgh
      • Edinburgh、イギリス
        • St Johns Hospital
      • Frimley、イギリス
        • Frimley Health
      • Glasgow、イギリス
        • Queen Elizabeth University Hospital
      • Glasgow、イギリス
        • Royal Alexandra Hospital
      • Great Yarmouth、イギリス
        • James Paget University Hospital
      • Harrogate、イギリス
        • Harrogate
      • Inverness、イギリス
        • Raigmore
      • King's Lynn、イギリス
        • Queen Elizabeth Hospital NHS Foundation Trust
      • Kirkcaldy、イギリス
        • Victoria Hospital
      • Lewisham、イギリス
        • Lewisham and Greenwich NHS Trust
      • Luton、イギリス
        • Luton & Dunstable University Hospital
      • Manchester、イギリス
        • Wythenshawe Hospital
      • Milton Keynes、イギリス
        • Milton Keynes Universoty Hospital NHS Foundation Trust
      • Newcastle、イギリス
        • Royal Victoria Infirmary
      • Oldham、イギリス
        • Royal Oldham Hospital
      • Oxford、イギリス
        • John Radcliffe Hospital
      • Pontyclun、イギリス
        • Royal Glamorgan Hospital
      • Reading、イギリス
        • Royal Berkshire NHS foundation trust
      • Sheffield、イギリス
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
      • Slough、イギリス
        • Wexham Park

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

新たに発症した胸部、背中または腹部の痛み、失神または不正灌流に関連する症状を含む、AASの可能性のある症状で救急部門(ED)に参加するすべての人。

説明

包含基準:

  • 新たに発症した胸部、背中または腹部の痛み、失神または不正灌流に関連する症状を含む、AASの症状でEDに参加する人々。
  • 16歳以上

除外基準:

  • AASの症状なし。
  • 16歳未満

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
各参加施設の入会率
時間枠:30日
在学期間中の参加者数
30日
EDの臨床医が急性大動脈症候群(AAS)がAASを確認した可能性のある差異であると考えている患者の割合
時間枠:30日
EDの臨床医が急性大動脈症候群(AAS)がAASを確認した可能性のある差異であると考えている患者の割合
30日
ED の臨床医が AAS を鑑別の可能性ではないと見なし、AAS を確認した患者の割合
時間枠:30日
ED の臨床医が AAS を鑑別の可能性ではないと見なし、AAS を確認した患者の割合
30日
臨床/研究サポートの欠如のために登録されなかったAAS患者の数
時間枠:30日
臨床/研究サポートの欠如のために登録されなかったAAS患者の数
30日
CT血管造影(CTA)の順番と陽性率
時間枠:30日
注文した CT 血管造影の数と陽性スキャンの割合
30日
臨床感覚のテスト特性
時間枠:30日
臨床洞察力のテスト特性 (すなわち、 感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率)
30日
ADD-RS (Aortic Dissection Detection-Risk Score) の検査特性
時間枠:30日
Aortic Dissection Detection-Risk Score のテスト特性 (つまり、 感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率)
30日
テストの特徴 大動脈スコア
時間枠:30日
大動脈スコアのテスト特性 (つまり、 感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率)
30日
カナダのガイドラインスコアのテスト特性
時間枠:30日
カナダのガイドライン スコアのテスト特性 (つまり、 感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率)
30日
Sheffield AAS 決定規則のテスト特性
時間枠:30日
シェフィールド AAS 決定規則の特性をテストします (つまり、 感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率)
30日
Dダイマーの試験特性
時間枠:30日
D-ダイマーのテスト特性 (すなわち 感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率)
30日
来院から画像診断までの時間の中央値と発症から来院までの時間の中央値(時間)
時間枠:30日
来院から画像診断までの時間の中央値と発症から来院までの時間の中央値(時間)
30日
実績のある AAS での 30 日間の死亡率
時間枠:30日
実績のある AAS での 30 日間の死亡率
30日
CTAおよび最終的な病院診断で見つかった代替診断の割合
時間枠:30日
CTAおよび最終的な病院診断で見つかった代替診断の割合
30日
登録できない理由により登録できない患者の数
時間枠:30日
登録できない理由により登録できない患者の数
30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Rachel McLatchie、Accord Clinical Research

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月26日

一次修了 (実際)

2023年1月21日

研究の完了 (実際)

2023年1月21日

試験登録日

最初に提出

2022年10月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年10月12日

最初の投稿 (実際)

2022年10月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年3月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年3月22日

最終確認日

2022年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • AC22083
  • 22/PR/0807 (その他の識別子:Research Ethics Committee)
  • 315948 (その他の識別子:IRAS)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

リクエストに応じてデータを共有できます

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する