看護の質に対する研修の効果
2023年5月2日 更新者:Bircan Kara、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
ツールボックストレーニングが看護の敏感な質指標に及ぼす影響
この研究の目的は、事前テスト、事後テスト、対照群によるランダム化対照計画で、看護に敏感な品質指標(疼痛管理、褥瘡、痛み、褥瘡、患者の転倒、末梢静脈カテーテルの合併症および有害事象の報告)。答えることを目的としています:
- ツールボックストレーニングは看護に敏感な品質指標に影響を与えますか? トレーニング後、参加者は質の高い実践に適応することが期待されます。
この研究は実験グループと対照グループで構成されます。 実験群と対照群は外部専門家の協力を得てくじ引きで決定した。 参加基準を満たした看護師が抽選に参加しました。
実験グループと対照グループの選択基準は次のように決定されました。
- 病院の内科または外科サービスのいずれかで働いている
- 過去の職歴を除き、現在のサービスに少なくとも6か月以上勤務していること
- 病院へのオリエンテーションプロセスを完了し、患者ケアの責任を負うこと
- 研究への参加に自発的に同意する
調査の概要
詳細な説明
この研究は、看護に敏感な品質指標(疼痛管理、褥瘡、患者の転倒、末梢静脈カテーテル合併症、有害事象報告)に対するツールボックストレーニングの効果を、ランダム化対照、事前テスト、事後テスト、実験群と対照群の設計。
この研究の対象者は、ハタイにある研修・研究病院の入院患者サービス(集中治療室を除く)で働く看護師で構成されていました。 無作為化によって決定された実験グループと対照グループのサービスに従事する合計 77 人の看護師が研究のサンプルを構成しました (実験グループ: 看護師 38 人、対照グループ: 看護師 39 人)。
研究の種類
介入
入学 (実際)
77
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Antakya
-
Istanbul、Antakya、七面鳥
- İstanbul Univercity-Cerrahpaşa
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 病院の内科または外科サービスのいずれかで働いている
- 過去の職歴とは別に、現在のサービスに少なくとも6か月勤務していること
- 病院へのオリエンテーションプロセスを完了し、患者ケアの責任を負うこと
- 研究への参加に自発的に同意する
除外基準:
- 参加基準を満たさなかった参加者は除外されました。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:実験グループ
研究への参加を承諾したボランティアの看護師らによって抽選で決定された。
|
実験グループに与えられる、最長 10 分間の簡単な情報を含む実地 (ツールボックス) トレーニング
|
介入なし:対照群
研究への参加を承諾したボランティアの看護師らによって抽選で決定された。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
看護師情報フォーム
時間枠:トレーニングの前に
|
このフォームは、研究に参加している看護師の人口統計研究の特徴を判断するための合計 10 の質問で構成されています。
|
トレーニングの前に
|
看護敏感質指標申請情報フォーム (事前テスト-事後テスト)
時間枠:トレーニングの前に
|
両方のグループは、実験グループに与えられる実地訓練の前と、すべての訓練が完了した後に適用されました。
これは、看護に敏感な品質指標に関する実験グループと対照グループの看護師の知識レベルを決定し、実験グループに与えられた実地訓練の有効性を評価するために、現在の文献に照らして作成されました。
このテストでは、最小 0 点、最大 100 点を取得できます。
|
トレーニングの前に
|
看護の敏感な品質指標の実装チェックリスト
時間枠:トレーニングの前に
|
文献に基づいて作成されたチェックリストは、病棟の痛み、褥瘡、転倒の危険性、末梢静脈カテーテルの合併症、有害事象の報告の管理のために作成されており、5 つのセクションで構成されています。このテストでは 1 ポイントが与えられます。完全なアプリケーションごとに。
|
トレーニングの前に
|
ユニット品質指標モニタリングフォーム
時間枠:トレーニングの前に
|
看護に敏感な 5 つの品質指標に関するデータ (転倒率 (パーセント)、適切な疼痛管理を行った患者率 (数値として)、褥瘡発生率 (パーセント)、末梢静脈カテーテル合併症 (数値として)、および有害事象報告率(パーセント))研修前後の追跡調査と平均在院日数のデータを収録。
|
トレーニングの前に
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
看護敏感質指標申請情報フォーム (事前テスト-事後テスト)
時間枠:すべてのトレーニングを終えてから 8 週間後
|
両方のグループは、実験グループに与えられる実地訓練の前と、すべての訓練が完了した後に適用されました。
これは、看護に敏感な品質指標に関する実験グループと対照グループの看護師の知識レベルを決定し、実験グループに与えられた実地訓練の有効性を評価するために、現在の文献に照らして作成されました。
このテストでは、最小 0 点、最大 100 点を取得できます。
|
すべてのトレーニングを終えてから 8 週間後
|
看護の敏感な品質指標の実装チェックリスト
時間枠:すべてのトレーニングを終えてから 8 週間後
|
文献に基づいて作成されたチェックリストは、病棟の痛み、褥瘡、転倒の危険性、末梢静脈カテーテルの合併症、有害事象の報告の管理のために作成されており、5 つのセクションで構成されています。このテストでは 1 ポイントが与えられます。完全なアプリケーションごとに。
|
すべてのトレーニングを終えてから 8 週間後
|
ユニット品質指標モニタリングフォーム
時間枠:すべてのトレーニングを終えてから 8 週間後
|
看護に敏感な 5 つの品質指標に関するデータ (転倒率 (パーセント)、適切な疼痛管理を行った患者率 (数値として)、褥瘡発生率 (パーセント)、末梢静脈カテーテル合併症 (数値として)、および有害事象報告率(パーセント))研修前後の追跡調査と平均在院日数のデータを収録。
|
すべてのトレーニングを終えてから 8 週間後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
看護の敏感な品質指標の実装チェックリスト
時間枠:すべてのトレーニングが完了してから 12 週目
|
文献に基づいて作成されたチェックリストは、病棟の痛み、褥瘡、転倒の危険性、末梢静脈カテーテルの合併症、有害事象の報告の管理のために作成されており、5 つのセクションで構成されています。このテストでは 1 ポイントが与えられます。完全なアプリケーションごとに。
|
すべてのトレーニングが完了してから 12 週目
|
ユニット品質指標モニタリングフォーム
時間枠:すべてのトレーニングが完了してから 12 週目
|
看護に敏感な 5 つの品質指標に関するデータ (転倒率 (パーセント)、適切な疼痛管理を行った患者率 (数値として)、褥瘡発生率 (パーセント)、末梢静脈カテーテル合併症 (数値として)、および有害事象報告率(パーセント))研修前後の追跡調査と平均在院日数のデータを収録。
|
すべてのトレーニングが完了してから 12 週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター:Betül SÖNMEZ, Ass. prof、betul.sonmez@iuc.edu.tr
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Heslop L, Lu S, Xu X. Nursing-sensitive indicators: a concept analysis. J Adv Nurs. 2014 Nov;70(11):2469-82. doi: 10.1111/jan.12503. Epub 2014 Aug 12. Erratum In: J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3844.
- Driscoll A, Grant MJ, Carroll D, Dalton S, Deaton C, Jones I, Lehwaldt D, McKee G, Munyombwe T, Astin F. The effect of nurse-to-patient ratios on nurse-sensitive patient outcomes in acute specialist units: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cardiovasc Nurs. 2018 Jan;17(1):6-22. doi: 10.1177/1474515117721561. Epub 2017 Jul 18.
- Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 Sep 23-30;260(12):1743-8. doi: 10.1001/jama.260.12.1743.
- Cavazza, N. & Serpe, A. 2010, The Impact of Safety Training Programs on Workers' Psychosocial Orientation and Behaviour. Revue internationale de psychologie sociale, 23, 187-210.
- Amiri M, Khademian Z, Nikandish R. The effect of nurse empowerment educational program on patient safety culture: a randomized controlled trial. BMC Med Educ. 2018 Jul 3;18(1):158. doi: 10.1186/s12909-018-1255-6.
- Burke MJ, Sarpy SA, Smith-Crowe K, Chan-Serafin S, Salvador RO, Islam G. Relative effectiveness of worker safety and health training methods. Am J Public Health. 2006 Feb;96(2):315-24. doi: 10.2105/AJPH.2004.059840. Epub 2005 Dec 27.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年11月1日
一次修了 (実際)
2022年7月30日
研究の完了 (実際)
2022年12月30日
試験登録日
最初に提出
2023年4月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年5月2日
最初の投稿 (見積もり)
2023年5月11日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2023年5月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年5月2日
最終確認日
2023年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
トレーニングの臨床試験
-
VA Office of Research and Development募集
-
University of MinnesotaNational Institute of Mental Health (NIMH)募集精神病性障害 | 統合失調症 | 統合失調症スペクトラムおよびその他の精神病性障害 | 統合失調感情障害 | 精神病 | 統合失調感情障害 | 統合失調症性障害 | 精神病、感情的 | 精神性気分障害 | 精神病患者番号/その他アメリカ
-
University of WashingtonNational Institute on Aging (NIA); Kaiser Permanente完了
-
Queens College, The City University of New York完了
-
Diakonhjemmet HospitalThe Dam Foundation; The Norwegian Council for Musculoskeletal Health募集
-
Children's Hospital Los AngelesRobert Wood Johnson Foundation募集