このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

若者における感情制御と精神障害の関係

2024年3月25日 更新者:Tzu-Yu Liu、Chang Gung Memorial Hospital

若者における感情制御と精神障害の関係 - 心理社会的発達の側面から。

青少年の精神疾患の罹患率が世界的に増加していることから、青少年の精神的健康の重要性はますます高まっています。

台湾の衛生福利部は、過去5年間の若者の自殺率を報告し、若者の精神的健康に対する予防活動と関連介入が注目に値することを示した。 感情調節の定義は、「目標を達成するために、感情的反応、特にその集中的および時間的特徴を監視、評価、修正する役割を担う外因性および内因性のプロセスからなる」とされています。 感情調節戦略には、「反芻」、「回避」、「抑制」、「問題解決」、「再評価」、「受容」、「社会的サポート」、「気晴らし」が含まれます。

以前の研究では、若者の感情調節と精神的健康との関係が調査されていました。感情調節が不適応になると、個人の抑うつ症状や不安症状が増大する可能性があります。 Carstensen (1995) は、成人期以降の社会参加を活性化する感情制御の必要性について言及した社会感情選択性理論 (SST) を提案しました。 SST は、若者は情報探索や自己概念の構築に関連した社会的行動により関心があると仮説を立てました。若者は、思春期、学校の移行、より複雑な社会情勢など、多くの規範的な課題によって特徴付けられます。適応的な感情調節は、臨床的な気分障害、特にうつ病や不安症の発症リスクを軽減するでしょう。 心理社会的発達の側面から感情調節とメンタルヘルスの関係を探るため、私たちは個人と環境の間の相互作用に焦点を当てました。 前の世代と比較して、この世代の若者の多くはインターネットを通じて社会活動に参加し、人間関係を築いており、インターネットが重要な社会的文脈であることを示唆しています。

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (推定)

200

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Keelung、台湾、204
        • 募集
        • Chang-Geng Medical Foundation Chang-Geng Memorial Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

認知感情制御アンケート (CERQ) を使用して、地域社会の健康な若者の感情制御経験と表現における主観的な感情制御パターンを評価し、メンタルヘルスに関連する個人の感情制御パターンを測定します。

説明

包含基準:

  • 対照群の選択基準は以下のとおりである。 (1) アンケートの内容を理解している。 (2) 15 歳以上 18 歳未満の健康な青少年および 18 歳以上 24 歳未満の健康な成人。

実験グループの参加基準は以下のとおりです。 (1) アンケートの内容を理解している。 (2) 15 歳以上 18 歳未満の青少年および 18 歳以上 24 歳未満の成人。 (3)DSM-5に従って大うつ病性障害、不安障害、注意欠陥多動性障害(ADHD)、または適応障害と診断されている。

除外基準:

  • 実験グループの除外基準は、DSM-5 による器質性脳損傷、統合失調症、または自閉症スペクトラム障害の診断です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
コントロール
(1) アンケートの内容を理解する。 (2) 15 歳以上 18 歳未満の健康な青少年および 18 歳以上 24 歳未満の健康な成人。
実験的な
(1) アンケートの内容を理解する。 (2) 15 歳以上 18 歳未満の青少年および 18 歳以上 24 歳未満の成人。 (3)DSM-5に従って大うつ病性障害、不安障害、注意欠陥多動性障害(ADHD)、または適応障害と診断されている。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
西洋諸国と東洋諸国の感情規制戦略パターンの違いと類似点。
時間枠:各回答者はインタビューし、アンケートに記入します。これには約 20 分かかります。

感情制御戦略の文化的な違いを調べるために、我々はCERQ(認知感情制御アンケート)を適用して台湾人の認知制御パターンを測定し、ヨーロッパ6か国と中国のCERQ結果を報告した研究論文と比較しました。

認知感情規制アンケート (CERQ)。 CERQ には、9 つ​​のポジティブ/ネガティブの適応的感情制御戦略が含まれています: 自責、反芻、他人のせい、破滅的になる、受容、ポジティブな再集中、計画への再集中、ポジティブな再評価、全体像を把握する)、各戦略サブスケールには合計 4 つの質問が含まれています。 36 の質問があり、5 段階評価で回答されます。 被験者は各質問について説明し、自分の状況と一致する選択肢を丸で囲みます (決してない、めったにない、時々、頻繁に、常に)。各項目の範囲は 1 つの「決してない」から 5 つの「常に」までで、質問ごとに 1 点、逆質問はありません。

各回答者はインタビューし、アンケートに記入します。これには約 20 分かかります。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年3月27日

一次修了 (推定)

2025年3月26日

研究の完了 (推定)

2025年3月26日

試験登録日

最初に提出

2024年2月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年2月15日

最初の投稿 (実際)

2024年2月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月25日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する