このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ライフガード組織における現場シミュレーショントレーニング (DROWN_INSITU)

2025年6月1日 更新者:Niklas Breindahl、Prehospital Center, Region Zealand

ライフガード組織における現場シミュレーショントレーニング:2018年から2023年までのデンマークの遡及研究

この後ろ向き研究では、デンマークの全国的なサーフライフガード組織で 2018 年から 2023 年の間に収集された 919 件の現場シミュレーション評価からなるデータセットを分析します。 主な目的は、現場シミュレーション評価の合否比を推定することです。 2 番目の目的は、評価の失敗に関連するリスク要因を分析することです。 これらの結果は、デンマークのサーフライフガード訓練プログラムを改善するための今後の取り組みの指針となる可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

背景: 夏休み期間中、ライフガードが監視するすべてのビーチで週に一度、ライフガードのインストラクターが人目につかないように旗の間の主要監視ゾーンに忍び込み、手を挙げて溺死のシナリオを示します。 これは現場シミュレーションと呼ばれ、デンマークのサーフライフガードの救助および医療スキルを評価するために使用されます。 これは勤務時間中に行われる抜き打ちのテストであり、その後、ライフガードのインストラクターによるフィードバックとトレーニングが行われます。 以前のデータによると、ライフガードの約 5 人に 1 人が現場評価に不合格となっています。 現場シミュレーション評価からのデータを分析することで、将来の改善が必要な領域を特定できる可能性があります。

目的: 主な目的は、現場シミュレーション評価の合否比を推定することです。 2 番目の目的は、評価の失敗に関連するリスク要因を分析することです。 これらの結果は、デンマークのサーフライフガード訓練プログラムを改善するための今後の取り組みの指針となる可能性があります。

方法:この後ろ向き研究では、デンマークの全国的なサーフライフガード組織で2018年から2023年の間に収集された919件の現場シミュレーション評価からなるデータセットを分析します。 現地の状況 (波の高さ、時間帯、ビーチを訪れる人の数など) とその場での評価 (合格/不合格) に関するデータは、事前定義された変数から直接抽出されました。 失敗の理由に関するデータは、4 人の独立した観察者による半構造化フリー テキスト フィールドの手動検証を通じて抽出されました。 矛盾はすべて研究グループの上級メンバーによって解決されました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

768

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Region Zealand
      • Næstved、Region Zealand、デンマーク、4700
        • Prehospital Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

この研究の参加者は全員、国際ライフセービング連盟の基準に従ってデンマーク全国のライフガード組織で訓練を受けています。

説明

包含基準:

  • 2018 年から 2023 年までのデンマーク全国のライフガード組織におけるすべての現場評価。

除外基準:

  • 空白のエントリ
  • デュブレット

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
現場評価に合格しました
このグループは現場評価 (総括評価) に合格しました。
勤務時間中の抜き打ち現場シミュレーション評価
現場評価に失敗しました
このグループは現場評価(総括評価)に不合格でした
勤務時間中の抜き打ち現場シミュレーション評価

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
現場シミュレーション評価の合否比
時間枠:2018 年から 2023 年までのすべての現場評価がこの分析に含まれます。
現場シミュレーション評価の合否比を推定します。
2018 年から 2023 年までのすべての現場評価がこの分析に含まれます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
評価の失敗に関連するリスク要因
時間枠:2018 年から 2023 年までのすべての現場評価がこの分析に含まれます。
失敗した評価に関連するリスク要因を分析するには
2018 年から 2023 年までのすべての現場評価がこの分析に含まれます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Helle C Christensen, Ass. Prof.、Prehospital Center, Region Zealand

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年1月1日

一次修了 (実際)

2023年12月31日

研究の完了 (実際)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2024年3月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年3月13日

最初の投稿 (実際)

2024年3月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年6月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年6月1日

最終確認日

2025年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

データは、合理的な要求に応じて責任著者から入手できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

現場シミュレーション評価の臨床試験

購読する