Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

In-situ-Simulationstraining in Rettungsschwimmerorganisationen (DROWN_INSITU)

1. Juni 2025 aktualisiert von: Niklas Breindahl, Prehospital Center, Region Zealand

In-situ-Simulationstraining in Rettungsschwimmerorganisationen: eine dänische Retrospektivstudie von 2018-2023

In dieser retrospektiven Studie wird ein Datensatz analysiert, der aus 919 In-situ-Simulationsbewertungen besteht, die zwischen 2018 und 2023 in einer landesweiten dänischen Surf-Rettungsschwimmerorganisation gesammelt wurden. Das Hauptziel besteht darin, das Bestehen/Nichtbestehen-Verhältnis von In-situ-Simulationsbewertungen abzuschätzen. Das sekundäre Ziel besteht darin, Risikofaktoren zu analysieren, die mit einer fehlgeschlagenen Bewertung verbunden sind. Diese Ergebnisse können künftige Bemühungen zur Verbesserung des dänischen Surf-Rettungsschwimmer-Ausbildungsprogramms leiten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Während der Sommerferien schleicht sich einmal pro Woche an allen von Rettungsschwimmern überwachten Stränden ein Rettungsschwimmerlehrer unerkannt in die primäre Überwachungszone zwischen den Flaggen und hebt die Hand, um auf ein Ertrinkungsszenario hinzuweisen. Dies wird als In-situ-Simulation bezeichnet und dient zur Beurteilung der Rettungs- und medizinischen Fähigkeiten dänischer Surf-Rettungsschwimmer. Es handelt sich um einen unangekündigten Test, der während der Arbeitszeit stattfindet, gefolgt von Feedback und Schulung mit den Rettungsschwimmerausbildern. Frühere Daten deuten darauf hin, dass etwa jeder fünfte Rettungsschwimmer die Vor-Ort-Bewertung nicht besteht. Die Analyse von Daten aus In-situ-Simulationsbewertungen kann Bereiche für zukünftige Verbesserungen aufzeigen.

Ziele: Das Hauptziel besteht darin, das Bestehen/Nichtbestehen-Verhältnis von In-situ-Simulationsbewertungen abzuschätzen. Das sekundäre Ziel besteht darin, Risikofaktoren zu analysieren, die mit einer fehlgeschlagenen Bewertung verbunden sind. Diese Ergebnisse können künftige Bemühungen zur Verbesserung des dänischen Surf-Rettungsschwimmer-Ausbildungsprogramms leiten.

Methoden: In dieser retrospektiven Studie wird ein Datensatz analysiert, der aus 919 In-situ-Simulationsbewertungen besteht, die zwischen 2018 und 2023 in einer dänischen landesweiten Surf-Rettungsschwimmerorganisation gesammelt wurden. Daten zu den örtlichen Bedingungen (z. B. Wellenhöhe, Tageszeit und Anzahl der Strandbesucher) und die In-situ-Bewertung (bestanden/nicht bestanden) wurden direkt aus den vordefinierten Variablen extrahiert. Daten zu Fehlergründen wurden durch manuelle Validierung der halbstrukturierten Freitextfelder durch vier unabhängige Beobachter extrahiert. Eventuelle Unstimmigkeiten wurden von einem hochrangigen Mitglied der Forschungsgruppe geklärt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

768

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Region Zealand
      • Næstved, Region Zealand, Dänemark, 4700
        • Prehospital Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Teilnehmer dieser Studie sind alle in der landesweiten dänischen Rettungsschwimmerorganisation nach den Standards der International Life Saving Federations ausgebildet.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Vor-Ort-Bewertungen in der landesweiten dänischen Rettungsschwimmerorganisation von 2018 bis 2023.

Ausschlusskriterien:

  • Leere Einträge
  • Dubletten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
In-situ-Bewertung bestanden
Diese Gruppe hat ihre In-situ-Bewertung (summative Bewertung) bestanden.
Unangekündigte Simulationsbeurteilung vor Ort während der Arbeitszeit
Die In-situ-Bewertung ist fehlgeschlagen
Diese Gruppe hat ihre In-situ-Bewertung (summative Bewertung) nicht bestanden.
Unangekündigte Simulationsbeurteilung vor Ort während der Arbeitszeit

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestanden/Nicht bestanden-Verhältnis von In-situ-Simulationsbewertungen
Zeitfenster: Alle In-situ-Bewertungen von 2018 bis 2023 werden in diese Analyse einbezogen.
Abschätzung des Bestanden/Nicht bestanden-Verhältnisses von In-situ-Simulationsbewertungen.
Alle In-situ-Bewertungen von 2018 bis 2023 werden in diese Analyse einbezogen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Risikofaktoren im Zusammenhang mit einer fehlgeschlagenen Beurteilung
Zeitfenster: Alle In-situ-Bewertungen von 2018 bis 2023 werden in diese Analyse einbezogen.
Analyse der Risikofaktoren, die mit einer fehlgeschlagenen Beurteilung verbunden sind
Alle In-situ-Bewertungen von 2018 bis 2023 werden in diese Analyse einbezogen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Helle C Christensen, Ass. Prof., Prehospital Center, Region Zealand

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DROWN_INSITU

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten sind auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur In-situ-Simulationsbewertung

Abonnieren