健康な大人のボランティアの腸の快適さに対するhumiome®ポストLBの効果
2026年3月5日 更新者:DSM Nutritional Products, Inc.
健康な成人ボランティアの腸の快適さに対するHumiome®ポストLBの効果:二重盲検無作為化プラセボ対照研究
この二重盲検プラセボ対照研究の目標は、ベースラインで調整されたプラセボ調整と比較して、健康な成人ボランティアの排便に対するHumiome®ポストLB(170 mg)の8週間の補給の効果を評価することです。 主な質問は、[is/are]に答えることを目指しています。
Humiome®ポストLBは、自己報告されたGIの問題で排便を改善しますか?
参加者には、humiome®ポストLB(170 mg)が8週間提供され、学習日記、アンケート、スツールのサンプルを完成させるように求められます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (推定)
250
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Erin Lewis, PhD
- 電話番号:248 1-226-242-4551
- メール:elewis@kgkscience.com
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ
- 募集
- KGK Science Inc.
-
コンタクト:
- Erin Lewis, PhD
- 電話番号:248 1-226-242-4551
- メール:elewis@kgkscience.com
-
主任研究者:
- David Crowley, MD
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 書面によるインフォームドコンセントを与えることができます。
- 資格のある調査員(QI)によって評価されるように、ベースラインの2週間前のBSSに基づいて、週に10〜20の排便と5-6のスコアの5-6のスコアが5-6のスコアとして定義された自己申告による胃腸の問題。
- QIによって評価されるように、膨満感、軽度のけいれん、緊急性などの自己申告のGIの問題。
- 18〜75歳の間、包括的。
- 18.5〜29.9 kg/m2のBMIを含む。
- 過去3か月間、自己報告安定体重(5%未満の変化)。
- Qiによって決定されるように、一般的に健康であること。
- 試験終了まで、プレバイオティクス、プロバイオティクス、ポストバイオティクス、繊維に富む、栄養補助食品、抗脱糖および抗接続薬の消費を避けることをいとわない(セクション5.6を参照)。
- 身体活動のレベルを含む現在の食習慣とライフスタイルを維持することをいとわない。
- 滅菌手順を受けた人として定義される、出産の可能性がない女性(例: 子宮摘出術、両側卵巣摘出術、両側尿細管結紮、完全な子宮内膜アブレーション)
子育ての可能性を持つ個人は、負のベースライン尿妊娠検査を受け、研究期間中に医学的に承認された避妊法を使用することに同意する必要があります。 すべてのホルモン避妊は、最低3か月間使用されていたに違いありません。 避妊の許容可能な方法は次のとおりです。
- 経口避妊薬、ホルモン避妊パッチ(オルソEVRA)、膣避妊薬(nuvaring)、注射可能な避妊薬(脱プロベラ、ルネル)、またはホルモンインプラント(ノルプラントシステム)を含むホルモン避妊薬
- ダブルバリア法
- 子宮内デバイス
- 異性愛者のパートナーに変更を計画することを計画している場合、非女性的なライフスタイルと避妊を使用することに同意します
- スクリーニングの少なくとも6ヶ月前にパートナーの精管切除
- 研究中に性的に活発になることを計画している場合、避妊を使用することに同意します
除外基準:
- 選択基準のいずれかを満たしていない。
- 妊娠中、授乳中、または研究中に妊娠したい女性。
- 乳糖不耐症であるか、テスト産物の成分に対する他の過敏症/アレルギーを持っています。
ローマIV基準で定義されている過敏性腸症候群(IBS)診断基準、つまり、過去3か月で少なくとも1日/週に平均して腹痛が再発し、次の2つ以上の基準に関連しています。
- 排便に関連しています。
- 便の頻度の変化に関連付けられています。
- スツールの形の変化(外観)に関連付けられています。 診断の少なくとも6か月前に症状が発生し、過去3か月間基準を満たす必要があります。
- QIで評価されているように、慣らしの2週間前には、慣らしの2週間前には、下痢(1日あたり3以上の排便と6〜7匹として定義されています)に苦しんでいます。
- QIによって評価されるように、体重減少、直腸出血、腸習慣の最近の変化(<3か月)などの経験アラーム機能。
- QIによって評価されたように、慣習期間の前の2か月以内に抗生物質を服用しています(セクション5.6.1を参照)。
- 不安定な高血圧(収縮期血圧≥160mmHgおよび/または拡張期血圧≥100mmHg)。 安定した薬物の治療は、少なくとも3か月間、QIによって考慮されます。
- QI、内分泌(1型または2型糖尿病を含む)、心血管(アテローム硬化性疾患、心筋梗塞の歴史、末梢動脈疾患、脳卒中を含むがこれらに限定されない)で判断されるように、HIV、肝炎、または臨床的に重要な既知の歴史。
- 胃腸管の重大な疾患の現在または歴史(クローン病、潰瘍性大腸炎、セリアック病、結腸切除術を含むがこれらに限定されない)。
- QIによって評価されたように、研究期間中に主要な手術を計画しています。
- 登録時に過去12か月間に薬物および/またはアルコール乱用の歴史があります。
- アルコール摂取平均は、QIによって評価されている1日あたり標準飲料2を超えます
- ランイン期間前の過去3か月間に大きな食事の変更を加えました。
- 現在、ベジタリアンやビーガンダイエットを消費しています。
- QIによって評価されるように、食事パターンを変えることになる研究期間中に休日を計画しています。
- ライフスタイルの大きな変化を計画しています(つまり、 研究の期間中の食事、減量プログラム、運動レベル、旅行)。
- QIによって評価されているように、過去6か月間にタバコまたはニコチン製品の定期的な使用。 調査期間中、時折ユーザーがウォッシュアウトして棄権する必要があります。
- カンナビノイド製品の慢性的な使用(> 2回/週)。 調査期間中、時折ユーザーが棄権する必要があります。
- QIの意見では、研究またはその措置を完了する参加者の能力に悪影響を与えるか、参加者に重大なリスクをもたらす他の条件またはライフスタイルの要因。
- QIによって評価されるように、慣習期間の30日前に他の臨床研究への参加。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Humiome®ポストlb
不活性化されたリムジラクトバチルスFermentum(CNCM I-2998)とLactobacillus delbrueckii(CNCM I-4831)で構成される後生病、Lactobacillus LBと呼ばれる、発酵培養培地と呼ばれます。
|
参加者は、その日の最初の食事の後、一杯の水で1つのカプセルを摂取するように指示されます。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
170 mg/日のマイクロ結晶セルロース
|
参加者は、その日の最初の食事の後、一杯の水で1つのカプセルを摂取するように指示されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プラセボと比較して、健康な成人ボランティアの排便に対するHumiome®ポストLB(170 mg)の補給の影響を評価する
時間枠:0〜56日
|
健康な成人ボランティアの腸習慣日記(BHD)によって評価された排便の頻度の違いに対するHumiome®ポストLB(170 mg)の補給の影響を評価するために、8週目(56日目、グループ比較)のベースラインで調整されたプラセボと比較して。
|
0〜56日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Humiome®ポストLBとプラセボの間の排便の頻度の違い
時間枠:0日から28日
|
4週目(28日目)にBHDによって評価された排便の頻度の違いは、Humiome®ポストLBとプラセボの間の間の
|
0日から28日
|
|
Baselineと比較したHumiome®後のプラセボ後の排便の頻度の違い。
時間枠:0日から28日
|
ベースラインと比較して、4週目(28日目)でHumiome®後のBHD後のBHDによって評価された排便の頻度の違い。
|
0日から28日
|
|
Baselineと比較したHumiome®後のプラセボ後の排便の頻度の違い。
時間枠:0〜56日
|
ベースラインと比較して、8週目(56日目)のHumiome®後のBHD後のBHDによって評価された排便の頻度の違い。
|
0〜56日
|
|
スツールの一貫性におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い。
時間枠:0日から28日
|
ブリストルスツールスケールで評価されているスツールの一貫性におけるHumiome®ポストLBとプラセボの間の4週目(28日目)の違い。
|
0日から28日
|
|
スツールの一貫性におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い。
時間枠:0〜56日
|
Bristol Stool Scaleで評価されているスツールの一貫性におけるHumiome®ポストLBとプラセボの間の8週目(56日目)の違い
|
0〜56日
|
|
生活の質におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い
時間枠:0日から28日
|
RAND Short Form Health Survey 36(SF-36)で評価されているように、生活の質におけるHumiome®ポストLBとプラセボの4週目(28日目)の違い。
|
0日から28日
|
|
生活の質におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い
時間枠:0〜56日
|
RAND Short Form Health Survey 36(SF-36)で評価されているHumiome®ポストLBとプラセボの生活の質における8週目(56日目)の違い。
|
0〜56日
|
|
スツールの一貫性のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボの後の違い
時間枠:0日から28日
|
Bristol Stool Scaleで評価されているスツールの一貫性のベースラインと比較して、4週目(28日目)のHumiome®ポストLBとプラセボの後の違い
|
0日から28日
|
|
スツールの一貫性のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボの後の違い
時間枠:0〜56日
|
Bristol Stool Scaleで評価されているスツールの一貫性のベースラインと比較して、8週目(56日目)のHumiome®後のプラセボ後の違い
|
0〜56日
|
|
生活の質のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボの後の違い
時間枠:0日から28日
|
RAND Short Form Health Survey 36(SF-36)で評価されているように、生活の質のベースラインと比較して、4週目(28日目)のHumiome®後のプラセボ後の違い。
|
0日から28日
|
|
生活の質のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボの後の違い
時間枠:0〜56日
|
RAND Short Form Health Survey 36(SF-36)で評価されているように、生活の質のベースラインと比較した8週目(56日目)のHumiome®後のプラセボ後の違い。
|
0〜56日
|
|
糞便微生物組成におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い
時間枠:0〜56日
|
浅いショットガンシーケンスによって評価される糞便微生物組成(すなわち、分類群の相対的存在量)におけるHumiome®ポストLBとプラセボの間の8週目(56日目)の違い。
|
0〜56日
|
|
糞便微生物組成におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い
時間枠:0〜56日
|
浅いショットガンシーケンスによって評価される糞便細菌の多様性におけるHumiome®ポストLBとプラセボの間の8週目(56日目)の違い。
|
0〜56日
|
|
糞便微生物組成のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボ後の違い
時間枠:0〜56日
|
浅いショットガンシーケンスによって評価された糞便微生物組成のベースライン(すなわち、分類群の相対存在量)のベースラインと比較して、8週目(56日目)のHumiome®後のプラセボ後の違い。
|
0〜56日
|
|
糞便細菌の多様性のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボ後の違い
時間枠:0〜56日
|
浅いショットガンシーケンスによって評価される糞便細菌の多様性のベースラインと比較した、8週目(56日目)のHumiome®後のプラセボ後の違い。
|
0〜56日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
GI症状におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い
時間枠:0日から28日
|
胃腸症状評価尺度(GSRS)で評価されているGI症状におけるHumiome®ポストLBとプラセボの間の4週目(28日目)の違い
|
0日から28日
|
|
GI症状におけるHumiome®ポストLBとプラセボの違い
時間枠:0〜56日
|
胃腸症状評価尺度(GSRS)で評価されているGI症状におけるHumiome®ポストLBとプラセボの間の8週目(56日目)の違い
|
0〜56日
|
|
GI症状のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボ後の違い
時間枠:0日から28日
|
胃腸症状評価尺度(GSRS)で評価されたGI症状のベースラインと比較して、4週目(28日目)でのHumiome®後のプラセボ後の違い
|
0日から28日
|
|
GI症状のベースラインと比較したHumiome®ポストLBとプラセボ後の違い
時間枠:0〜56日
|
胃腸症状評価尺度(GSRS)で評価されたGI症状のベースラインと比較して、8週目(56日目)のHumiome®後のプラセボ後の違い(56日目)
|
0〜56日
|
|
Humiome®ポストLBとプラセボの知覚された利益の違い
時間枠:0〜56日
|
5ポイントのリッカートスケールで評価されているように、Humiome®ポストLBとプラセボとの間の8週目(56日目)の違い
|
0〜56日
|
|
健康なボランティアで評価するために、安全変数に対する170 mgのHumiome®ポストLBの毎日の消費の影響
時間枠:0〜56日
|
健康なボランティアで評価するために、有害事象や深刻な有害事象に対する170 mgHumiome®ポストLBの毎日の消費の影響。
|
0〜56日
|
|
血圧の臨床的に関連する変化
時間枠:0〜56日
|
研究の終わりにベースラインからの補給(2訪問2)からの補充後の血圧(BP)の臨床的に関連する変化(4)。
|
0〜56日
|
|
心拍数の臨床的に関連する変化
時間枠:0〜56日
|
研究終了時のベースラインからの補給後の心拍数の臨床的に関連する心拍数(2を訪問)(4)。
|
0〜56日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
協力者
捜査官
- 主任研究者:David Crowley, MD、KGK Science Inc.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年6月16日
一次修了 (推定)
2026年4月1日
研究の完了 (推定)
2026年4月1日
試験登録日
最初に提出
2025年4月14日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年4月14日
最初の投稿 (実際)
2025年4月22日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年3月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年3月5日
最終確認日
2026年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2024-10-24-POSTL
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Humiome®ポストLBの臨床試験
-
dsm-firmenich Switzerland AGBioFortis募集
-
dsm-firmenich Switzerland AGAnalyze & Realize募集
-
Corporacion Parc TauliDepartment of Health, Generalitat de Catalunya; Fundació Parc Taulí完了
-
University of OxfordOxford University Hospitals NHS Trust; Imunon完了