이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

팔 질환 환자의 통증 강도, 장애 정도 및 우울 증상 측정에 대한 설문 내용의 영향

2018년 5월 11일 업데이트: David C. Ring, MD, Massachusetts General Hospital
연구자들은 부정적인 질문이 기분, 통증 또는 장애 측정에 영향을 미치는지 확인하기 위해 전향적 무작위 연구를 계획합니다. 매사추세츠 종합병원에는 총 175명의 환자가 참여할 예정이다.

연구 개요

상세 설명

설문지를 사용하여 환자 기분, 통증 강도 및 장애 정도를 측정할 수 있습니다. 통증 파국화 척도(Pain Catastrophizing Scale, PCS)는 파국적 사고의 비효율적인 대처 전략이 통증 경험에 영향을 미치는 정도를 측정하기 위해 개발되었습니다. 현재 통증과 관련된 파국적 사고의 가장 널리 사용되는 척도 중 하나입니다. PCS 지침은 참가자들에게 과거의 고통스러운 경험을 반성하고 고통을 경험할 때 경험한 13가지 생각이나 감정의 정도를 표시하도록 요청합니다. PCS의 질문은 부정적으로 표현됩니다. "끔찍하고 절대 나아지지 않을 것 같아요."

자극에 대한 노출이 이후 반응에 대한 반응에 영향을 미치는 효과를 "프라이밍"이라고 합니다. 프라이밍은 작업이나 작업을 수행하기 직전에 메모리에서 특정 표현이나 연결을 활성화하는 프로세스입니다. 프라이밍은 인간 행동의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 통사적 프라이밍은 우리가 최근에 들은 문장의 구조와 유사한 통사적 구조를 사용하는 경향입니다. 방금 수동태로 된 문장을 들은 화자는 수동태 구조를 사용할 가능성이 더 큽니다.

프라이밍은 분명히 정서적 차원도 가지고 있습니다. Zajonc는 실험 대상에게 한자 목록을 보여주는 실험을 수행했습니다. 이어서 그는 피실험자들에게 중국어 단어 목록을 보여주고 그들이 "가장 좋아하는" 단어를 물었다. 첫 번째 목록에 제시된 문자가 포함된 단어가 더 긍정적으로 평가되었습니다. PCS의 부정적인 질문은 후속 설문지에서 환자를 더 부정적으로 만들 수 있습니다.

우리 그룹은 손 및 상지 수술에서 특정 단어, 구 및 개념의 사용에 대해 여러 연구를 수행했습니다. Bossen 등은 MRI 보고서의 긍정적 또는 부정적 문구가 환자의 정서적 반응, 만족 및 이해에 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다. 우리는 특정 설문지가 프라이밍 효과를 통해 다른 설문지에 영향을 미칠 수 있는 가능성을 살펴보는 데 관심이 있습니다.

우리는 PCS의 부정적인 질문이 기분, 통증 또는 장애 측정에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위해 3군 단일 맹검, 무작위(1:1:1) 통제 시험을 제안합니다.

목표:

이 연구의 목적은 PCS의 부정적인 질문이 기분, 통증 또는 장애 측정에 영향을 미치는지 여부를 평가하는 것입니다.

기본 귀무 가설:

표준 PCS를 완료한 환자, 긍정적으로 조정된 PCS를 완료한 환자 및 PCS를 완료하지 않은 환자 간에 PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System) 상지 기능에는 차이가 없습니다.

이차 귀무 가설:

표준 PCS를 완료한 환자, 긍정적으로 조정된 PCS를 완료한 환자 및 PCS를 완료하지 않은 환자 간에 통증 강도, PROMIS 우울증 및 (Positive Affect Negative Affect Scale) PANAS 점수에는 차이가 없습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

168

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02114
        • Massachusetts General Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • Orthopaedic Hand and Upper Extremity Service에 제출하는 모든 신규 및 후속 환자
  • 영어 유창성과 문해력

제외 기준:

  • 임산부
  • 정신 상태 또는 언어 문제(예: 치매, 머리 부상, 전반적인 질병).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹 1
첫 번째 개입 그룹은 표준 PCS를 완료한 후 PROMIS 상지 기능, 통증 강도, PROMIS 우울증 및 PANAS(긍정적 부정적 감정 척도)를 완료할 환자로 구성됩니다.
실험적: 개입 그룹 2
두 번째 개입 그룹은 긍정적으로 조정된 PCS 버전을 완료한 후 PROMIS 상지 기능, 통증 강도, PROMIS 우울증 및 PANAS(긍정적 정서-부정적 영향 척도)를 완료할 환자로 구성됩니다.
실험적: 제어
세 번째 그룹(대조군)은 PROMIS 상지 기능, 통증 강도, PROMIS 우울증 및 PANAS(긍정적 부정적 영향 척도)를 완료합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 상지
기간: 1 일
등록 시 측정된 상지 신체 기능의 전산화된 평가. 미국 모집단의 평균 T 점수는 50이므로 보고된 T 점수는 연구 모집단을 미국 모집단과 비교한 것입니다. 여기서 50보다 큰 T 점수는 평균보다 좋고 50 미만의 T 점수는 평균보다 나쁩니다.
1 일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증 강도
기간: 1 일
10점 통증 척도, 0은 통증 없음, 10은 가장 심한 통증
1 일
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS) 우울증
기간: 1 일
등록 시 측정된 우울증의 전산화된 평가. 미국 모집단의 평균 T 점수는 50이므로 보고된 T 점수는 연구 모집단을 미국 모집단과 비교합니다. 여기서 50보다 큰 T 점수는 평균보다 나쁘고 50 미만의 T 점수는 평균보다 좋습니다.
1 일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 2월 1일

연구 완료 (실제)

2016년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 7월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 8월 1일

처음 게시됨 (추정)

2014년 8월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 5월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 5월 11일

마지막으로 확인됨

2018년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2014P000666

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

팔 질병에 대한 임상 시험

PROMIS 상지 기능에 대한 임상 시험

구독하다