심미 영역에서 Vita Suprinity 대 리튬 디실리케이트(E-max) 세라믹 크라운의 환자 만족도 및 쉐이드 매칭 평가

재판 착수에 대한 정당성:

최근에는 우식증의 감소와 치아에 대한 환자의 인식 증가로 인해 심미성이 치과의 중요한 측면이 되었습니다. 따라서 치과의사는 치료 중 환자의 심미적 요구를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 환자 자신의 삶의 질과 심리적 상태에 영향을 미쳐 환자 만족을 얻을 수 없습니다.

치과 심미 문제에 대한 환자 만족도 조사에서는 수복물 색상이 환자 만족도에 가장 중요한 역할을 하는 것으로 나타났는데, 89.3%의 환자가 수복물의 색상 때문에 치아 외관에 불만족스러워하는 것으로 나타났습니다.

따라서 우수한 심미성과 연색성으로 인해 세라믹 크라운의 사용이 최근 몇 년 동안 상당히 증가했습니다. 완전한 환자 만족을 달성하는 능력 외에도.

이론적 해석:

특히 치과용 세라믹 재료의 지속적인 혁신으로 우수한 심미적 결과를 달성하는 것은 항상 달성하기 쉬운 것은 아니며 도자기 수복물과 자연치의 결정적인 쉐이드 일치는 치과 의사와 도예가에게 여전히 어려운 과제로 남아 있습니다. 또한 최종 결과에 대한 환자의 만족도는 쉐이드 매칭 결정과 관련하여 임상의와 항상 일치하는 것은 아닙니다.

따라서 본 연구는 심미영역에서 Vita suprinity 대 e-max all ceramic crown의 환자 만족도 및 쉐이드 매칭을 평가하기 위해 진행하고자 한다.

환자에 대한 연구의 이점:

환자는 우수한 심미성, 쉐이드 일치 및 품질을 갖춘 수복물을 받게 됩니다.

그것은 환자에게 장기적으로 예측 가능한 심미 수복을 제공할 것입니다. 눈에 띄지 않는 완벽한 심미 수복의 결과로 환자는 심리적으로 개선될 것입니다.

임상의에 대한 연구의 이점:

개업의는 더 나은 심미적 결과를 위해 다양한 상황에서 사용할 수 있는 새로운 재료를 평가할 수 있는 이점이 있습니다.

그것은 치과 의사에 대한 환자의 신뢰를 향상시킬 것입니다. 최적의 심미적 결과를 얻을 수 있도록 치과의사의 전문성을 향상시킬 것입니다.

비교기 선택에 대한 설명:

IPS e.max Press의 사용은 성공적인 수복물 양식으로 문헌에 잘 기록되어 있습니다. 2개의 세라믹 크라운 시스템에 대한 3년 임상 평가는 IPS e-max 크라운(24개 크라운에 대한 Alpha 및 약간의 색조 불일치가 있는 6개 크라운에 대한 Bravo)에 대한 탁월한 색상 일치를 나타냈습니다. 또한 환자 설문에서 수복물의 외관과 편안함에 대한 만족도가 나타났습니다.

2년간의 전향적 임상 관찰 연구에서 알파 점수(92% 이상)가 연구 2년 동안 크라운에 눈에 띄는 변화가 없음을 나타냅니다.

또한 리튬 디실리케이트 압착 세라믹 크라운의 임상적 성능은 Gehrt 등(2013)이 보고한 바와 같이 5년 후 97.4%, 8년 후 94.8%의 생존율을 나타냈다.

리튬 디실리케이트 기반 올 세라믹 크라운의 또 다른 2년 임상 평가는 베이스라인에서 알파(85%), 1년 리콜에서 80%, 2년 리콜에서 60%의 컬러 매치로 만족스러운 임상 성능을 나타냈습니다.

연구 가설:

Vita Suprinity는 심미 영역에 리튬 디실리케이트 세라믹 크라운 수복물을 사용할 때와 비교하여 임상적 성능에 차이가 있습니다.

개입:

VITA SUPRINITY: Vita suprinity 제품 브로셔는 차세대 유리 세라믹 소재를 소개했습니다. 혁신적인 제조 공정의 도움으로 유리 세라믹은 무게 기준 약 10%의 지르코니아로 강화되어 세계 최초의 지르코니아 강화 리튬 실리케이트 세라믹(ZLS)이 되었습니다. 이 재료는 우수한 재료 품질과 일관성, 높은 부하 용량 및 장기 신뢰성을 제공하는 특수 미세 입자, 균질 구조를 특징으로 합니다. 또한, 재료는 성공적인 결과로 자연스러운 심미성을 제공합니다. 또한 손쉬운 밀링 및 폴리싱을 포함하여 뛰어난 가공 특성을 제공합니다.