- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03294148
만성 요통에 대한 심신 치료
만성 요통이 있는 참가자는 온라인 사전 검사를 완료합니다. 그런 다음 그들은 위약 대 대기자 명단 연구 또는 심리 요법 대 대기자 명단 연구의 두 가지 다른 연구 중 하나로 무작위 배정되며 무작위 배정은 통증 강도, 연령, 성별 및 오피오이드 사용에 따라 계층화됩니다. 그런 다음 참가자는 대면 자격 세션을 완료하고 자격이 있는 참가자는 기준 평가 세션 일정을 잡습니다. 기본 평가 세션 후 참가자는 컴퓨터에서 생성된 무작위 시퀀스를 사용하여 치료 그룹 또는 대기자 그룹(2:1 치료:대기자 비율)으로 무작위 배정됩니다.
이 계획은 조사자가 분석을 위해 두 연구에서 대기자 부문의 데이터를 축소할 때 위약, 심리 치료 및 대기자 명단의 세 가지 동일한 크기의 그룹을 생성합니다. 조사관은 위약 참가자가 통제 조건에 있다고 생각하는 것을 원하지 않기 때문에 표준 3방향 무작위화를 사용하지 않습니다. 따라서 조사관은 참가자의 기대를 주사 대 대기자 명단 또는 정신 요법 대 대기자 명단으로 제한합니다.
위약 치료는 식염수를 등에 피하 주사하는 것입니다. 참가자는 치료가 플라시보, 즉 "오픈 라벨" 플라시보임을 알게 됩니다. 심리 치료(8 세션)는 Alan Gordon과 Howard Schubiner가 감독합니다.
기능적 MRI 뇌 영상, 자가 보고 임상 결과 및 행동 측정은 치료 전후에 수집됩니다. 최종 평가 세션 후 1, 2, 3, 6, 12개월에 간단한 후속 설문 조사가 발송됩니다. 이는 환자 개선의 궤적과 내구성에 대한 장기적인 데이터를 제공할 것입니다.
또한 허리 통증의 병력이 없는 건강한 대조군 그룹이 기본 평가를 완료합니다. 그들은 관찰된 뇌 활동의 패턴이 CBP 환자에게 특정한 것인지 여부를 조사하기 위한 비교 그룹 역할을 할 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Colorado
-
Boulder, Colorado, 미국, 80309
- University of Colorado Boulder
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- CBP가 있는 21세에서 70세 사이의 참가자가 등록됩니다.
- CBP는 최근 NIH 태스크 포스(Deyo et al., 2014)에서 설정한 기준에 따라 정의됩니다. 통증 지속 기간은 최소 3개월이어야 하며 허리 통증은 지난 6개월 중 최소 반일 동안 지속되는 문제입니다. 즉, 환자는 지난 3개월 동안 매일 통증을 보고하거나 지난 6개월 이상 동안 절반 이상 통증을 보고함으로써 기준을 충족할 수 있습니다. 이것은 환자에게 다음과 같이 질문하여 결정됩니다. (2) 지난 6개월 동안 허리 통증이 얼마나 자주 계속되는 문제였습니까? 질문 1에 대한 응답이 3개월 이상이고 질문 2에 대한 "지난 6개월의 절반 이상"에 대한 응답이 CBP로 정의됩니다.
- 환자는 이전 CBP 시험의 포함 기준에 따라 BPI-SF(간단한 통증 인벤토리-단편 양식)에서 통증 강도를 40/100 이상으로 평가해야 합니다(Baliki et al., 2012; Cherkin et al., 2016; Hashmi 등, 2013; Seminowicz 등, 2011).
- 허리 통증은 반드시 허리 통증 장치로 유도해야 합니다(아래 참조).
- 참가자는 이메일이나 문자 메시지를 통해 편안하고 의사소통할 수 있어야 합니다. 이러한 방식으로 여러 연구 측정값이 수집되기 때문입니다(아래 참조).
제외 기준:
- 지난 1년 동안 자가 보고에 의해 결정된 보상 또는 소송 문제와 관련된 요통.
- 다리 통증은 허리 통증보다 더 큽니다. 이것은 위약이나 정신 요법에 덜 반응할 수 있는 신경병성 통증을 시사합니다.
- 기술/물류 문제로 참여하기 어려움(예: 평가 세션에 참석할 수 없음).
- 정신분열증, 다중인격 장애 또는 해리성 정체성 장애의 자가 보고 진단.
- 감염에 대한 우려와 실험 프로토콜 준수 여부로 인해 자가 보고된 정맥 주사 약물 사용.
- MRI 안전 스크린에 의해 결정된 대로 MRI를 받을 수 없음(예: 임신, 체내 금속, 밀실 공포증, MRI 촬영 시설에서 수행하는 표준 스크린 사용).
- 압박 통증에 대한 과민성 또는 과민성: 7kg/cm2 자극을 견딜 수 없거나 4kg/cm2 자극에 대해 통증이 없다고 보고함; 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.
- 현재 스테로이드와 같은 면역억제제를 정기적으로 사용하고 있습니다. 이러한 약물은 면역 분석 결과를 방해합니다.
- 전이 암(유방암, 갑상선암, 폐암, 신장암, 전립선암 또는 혈액암)의 자가 보고 이력.
- 뇌졸중, 뇌 수술 또는 뇌종양의 자가 보고된 병력.
- 특정 염증성 장애에 대한 자가 보고 진단: 류마티스 관절염, 류마티스성 다발근통, 경피증, 루푸스 또는 다발성 근염.
- 설명할 수 없고 의도하지 않은 20파운드의 체중 감소. 지난 1년 동안 또는 그 이상.
- 장 또는 방광 기능을 제어할 수 없는 자가 보고된 무능력으로 선별된 마미 증후군.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 위약
연구자들이 사용할 오픈 라벨 위약 치료는 과거의 오픈 라벨 위약 시험을 기반으로 합니다(Kam-Hansen et al., 2014; Kaptchuk et al., 2010; Kelley et al., 2012).
치료를 시행하기 전에 환자는 위약 치료의 치료 효과에 관한 과학적 발견을 요약한 간단한(~3분) 비디오를 보게 됩니다.
이 비디오는 플라시보에 대한 확립된 발견을 설명하고 환자가 치료가 플라시보임을 알고 있는 경우에도 플라시보가 여전히 효과가 있을 수 있음을 제안합니다.
비디오는 플라시보를 믿을 필요가 없으며 조사관은 환자가 열린 마음을 유지하도록 요구할 뿐입니다.
그런 다음 환자는 허리에 1ml의 의료용 식염수를 피하 주사합니다.
주사는 참가자가 지정한 통증 위치 근처에서 시행됩니다.
조사관은 1인치에서 1.5인치 길이의 27 게이지 피하 주사에 사용되는 표준 바늘을 사용합니다.
|
허리에 1ml 의료용 식염수를 피하 주사합니다.
|
|
실험적: 심리치료
심리 치료는 Co-I Schubiner와의 초기 의료 기록 세션 1회, 치료사와 함께 4주 동안 주 2회 50분 심리 치료 세션으로 최대 총 9회 세션으로 구성됩니다.
초기 병력 세션의 목적은 환자의 허리 통증이 허리의 구조적 조건에 의해 유발될 가능성을 평가하는 데 도움을 주는 것입니다.
그런 다음 Dr. Schubiner는 환자의 병력을 수집하고 허리 통증의 가능한 여러 원인에 대해 논의하는 1시간 세션 동안 환자와 대화할 것입니다.
이 세션은 Schubiner 박사 병원의 OIT 팀과 협의하여 전화, HIPAA 준수 Zoom 또는 다른 HIPAA 준수 화상 회의 기술로 진행됩니다.
|
4주 동안 매주 2회 50분 심리 치료 세션 및 초기 병력 세션
|
|
간섭 없음: 대기자 명단
대기자 명단에 있는 환자는 두 fMRI 세션 사이의 4주 동안 치료 요법을 변경하지 않도록 요청받을 것입니다.
위약 주사 부문의 대기자 명단 환자에게는 위약 치료를 받을 기회가 제공됩니다(선택 사항).
심리 치료 분야의 대기자 명단에 오른 참가자에게는 Dr. Schubiner의 책 한 권과 그의 온라인 자조 프로그램에 대한 무료 액세스가 제공됩니다(이를 수락하려면 선택 사항).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간략한 통증 인벤토리 - 짧은 양식(BPI-SF)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
1주 평균 통증 강도, 0 - 10 숫자 등급 척도, 점수가 높을수록 통증이 심한 것을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
긍정적 영향 척도 약식(PANAS-SF)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
긍정적인 영향을 평가하기 위한 설문지, 점수 범위는 5~25점, 점수가 높을수록 강한 영향을 의미합니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
PROMIS- 우울증
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
우울증 측정 설문지(8문항).
점수 범위는 8-32입니다.
점수가 높을수록 우울 증상의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
운동 공포증의 탬파 척도(TSK)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
운동 공포증 또는 움직임에 대한 두려움의 주관적 등급을 평가하는 데 사용되는 설문지.
점수 범위는 11-44이며 점수가 높을수록 통증, 움직임 및 부상에 대한 두려움이 더 큰 것을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
통증 파국화 설문지(PCS)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
개인의 통증 경험을 정량화하는 데 사용되는 설문지.
0-52로 측정되었습니다.
점수가 높을수록 파국화 수준이 높다는 의미입니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
알코올에 대한 타임라인 사후 조치(TLFB)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
매일 음주를 평가하는 데 사용되는 설문지(지난 2주 동안 마신 음료 수)
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
PGIC(환자 전체 변화에 대한 인상)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
전반적인 개선에 대한 환자의 주관적인 평가를 나타내는 치료 후 전용 결과 측정.
점수 범위는 1-7이며 점수가 높을수록 더 높은 수준의 변화 및 개선을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
치료 만족도 설문지
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
치료에 대한 환자의 만족도를 나타내는 치료 후 전용 결과 측정.
측정된 0 - 100.
점수가 높을수록 치료 만족도가 높음을 의미/
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
Oswestry 장애 지수
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
허리 통증 장애 설문지는 0-100 척도로 측정되었습니다.
점수가 높을수록 장애의 심각도가 높음을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
부정적 영향 척도 약식(PANAS-SF)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
부정적인 영향을 평가하는 설문지, 점수 범위는 5 - 25이며 점수가 높을수록 부정적인 영향이 더 강함을 의미합니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
프로미스 분노
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
점수 범위가 5-25인 분노를 측정하는 설문지(5개 항목).
점수가 높을수록 분노의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
프로미스 슬립
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
수면장애를 측정하는 설문지(8문항).
점수 범위는 8-40입니다.
점수가 높을수록 수면 장애 수준이 높음을 나타냅니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
PROMIS 불안
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
불안을 측정하는 설문지(8문항).
점수 범위는 8-40이며 점수가 높을수록 공포, 불안한 고통, 과각성 및 각성과 관련된 신체 증상이 더 심각함을 의미합니다.
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
오피오이드 사용에 대한 타임라인 사후 조치(TLFB)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
일일 오피오이드 사용을 평가하는 데 사용되는 설문지(지난 2주 동안 소비한 알약 수)
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
|
대마초에 대한 타임라인 후속 조치(TLFB)
기간: 치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
일일 대마초 사용을 평가하는 데 사용되는 설문지(지난 2주 동안 소비한 그램 수)
|
치료 후 fMRI 세션에서 무작위 배정 약 1개월 후
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
고통 과제를 경험하려는 의지
기간: 치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
Vlaev 등에서 채택한 고통을 경험할 의지를 측정하는 고통 경매
|
치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
|
점진적 비율 작업
기간: 치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
참가자는 마우스를 반복적으로 클릭하여 소액의 돈을 벌고 동기를 측정합니다.
|
치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
|
IL-1B
기간: 치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
염증 표지자
|
치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
|
IL-6
기간: 치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
염증 표지자
|
치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
|
fMRI
기간: 치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
환자는 fMRI 스캔 중에 다양한 통증 관련 작업에 반응합니다.
|
치료 전후(기준선 후 5-7주)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Freburger JK, Holmes GM, Agans RP, Jackman AM, Darter JD, Wallace AS, Castel LD, Kalsbeek WD, Carey TS. The rising prevalence of chronic low back pain. Arch Intern Med. 2009 Feb 9;169(3):251-8. doi: 10.1001/archinternmed.2008.543.
- Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. Meta-analysis of psychological interventions for chronic low back pain. Health Psychol. 2007 Jan;26(1):1-9. doi: 10.1037/0278-6133.26.1.1.
- Wager TD, Rilling JK, Smith EE, Sokolik A, Casey KL, Davidson RJ, Kosslyn SM, Rose RM, Cohen JD. Placebo-induced changes in FMRI in the anticipation and experience of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1162-7. doi: 10.1126/science.1093065.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Dimidjian S, Goodman SH, Felder JN, Gallop R, Brown AP, Beck A. Staying well during pregnancy and the postpartum: A pilot randomized trial of mindfulness-based cognitive therapy for the prevention of depressive relapse/recurrence. J Consult Clin Psychol. 2016 Feb;84(2):134-45. doi: 10.1037/ccp0000068. Epub 2015 Dec 14.
- Vachon-Presseau E, Tetreault P, Petre B, Huang L, Berger SE, Torbey S, Baria AT, Mansour AR, Hashmi JA, Griffith JW, Comasco E, Schnitzer TJ, Baliki MN, Apkarian AV. Corticolimbic anatomical characteristics predetermine risk for chronic pain. Brain. 2016 Jul;139(Pt 7):1958-70. doi: 10.1093/brain/aww100. Epub 2016 May 5.
- Gatchel RJ, Peng YB, Peters ML, Fuchs PN, Turk DC. The biopsychosocial approach to chronic pain: scientific advances and future directions. Psychol Bull. 2007 Jul;133(4):581-624. doi: 10.1037/0033-2909.133.4.581.
- Bushnell MC, Ceko M, Low LA. Cognitive and emotional control of pain and its disruption in chronic pain. Nat Rev Neurosci. 2013 Jul;14(7):502-11. doi: 10.1038/nrn3516. Epub 2013 May 30.
- Roy M, Shohamy D, Daw N, Jepma M, Wimmer GE, Wager TD. Representation of aversive prediction errors in the human periaqueductal gray. Nat Neurosci. 2014 Nov;17(11):1607-12. doi: 10.1038/nn.3832. Epub 2014 Oct 5.
- Dimidjian S, Hollon SD, Dobson KS, Schmaling KB, Kohlenberg RJ, Addis ME, Gallop R, McGlinchey JB, Markley DK, Gollan JK, Atkins DC, Dunner DL, Jacobson NS. Randomized trial of behavioral activation, cognitive therapy, and antidepressant medication in the acute treatment of adults with major depression. J Consult Clin Psychol. 2006 Aug;74(4):658-70. doi: 10.1037/0022-006X.74.4.658.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8.
- Jensen MP, Ehde DM, Day MA. The Behavioral Activation and Inhibition Systems: Implications for Understanding and Treating Chronic Pain. J Pain. 2016 May;17(5):529.e1-529.e18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.001. Epub 2016 Mar 24.
- Dimidjian S, Hollon SD. How would we know if psychotherapy were harmful? Am Psychol. 2010 Jan;65(1):21-33. doi: 10.1037/a0017299.
- Cohen SP, Argoff CE, Carragee EJ. Management of low back pain. BMJ. 2008 Dec 22;337:a2718. doi: 10.1136/bmj.a2718. No abstract available.
- Kam-Hansen S, Jakubowski M, Kelley JM, Kirsch I, Hoaglin DC, Kaptchuk TJ, Burstein R. Altered placebo and drug labeling changes the outcome of episodic migraine attacks. Sci Transl Med. 2014 Jan 8;6(218):218ra5. doi: 10.1126/scitranslmed.3006175.
- Kaptchuk TJ, Friedlander E, Kelley JM, Sanchez MN, Kokkotou E, Singer JP, Kowalczykowski M, Miller FG, Kirsch I, Lembo AJ. Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome. PLoS One. 2010 Dec 22;5(12):e15591. doi: 10.1371/journal.pone.0015591.
- Irwin MR, Miller AH. Depressive disorders and immunity: 20 years of progress and discovery. Brain Behav Immun. 2007 May;21(4):374-83. doi: 10.1016/j.bbi.2007.01.010. Epub 2007 Mar 13.
- Cherkin DC, Sherman KJ, Balderson BH, Cook AJ, Anderson ML, Hawkes RJ, Hansen KE, Turner JA. Effect of Mindfulness-Based Stress Reduction vs Cognitive Behavioral Therapy or Usual Care on Back Pain and Functional Limitations in Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Mar 22-29;315(12):1240-9. doi: 10.1001/jama.2016.2323.
- Shallcross AJ, Gross JJ, Visvanathan PD, Kumar N, Palfrey A, Ford BQ, Dimidjian S, Shirk S, Holm-Denoma J, Goode KM, Cox E, Chaplin W, Mauss IB. Relapse prevention in major depressive disorder: Mindfulness-based cognitive therapy versus an active control condition. J Consult Clin Psychol. 2015 Oct;83(5):964-75. doi: 10.1037/ccp0000050. Epub 2015 Aug 10.
- Hrobjartsson A, Gotzsche PC. Placebo interventions for all clinical conditions. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;2010(1):CD003974. doi: 10.1002/14651858.CD003974.pub3.
- Haake M, Muller HH, Schade-Brittinger C, Basler HD, Schafer H, Maier C, Endres HG, Trampisch HJ, Molsberger A. German Acupuncture Trials (GERAC) for chronic low back pain: randomized, multicenter, blinded, parallel-group trial with 3 groups. Arch Intern Med. 2007 Sep 24;167(17):1892-8. doi: 10.1001/archinte.167.17.1892. Erratum In: Arch Intern Med. 2007 Oct 22;167(19):2072.
- Baliki MN, Petre B, Torbey S, Herrmann KM, Huang L, Schnitzer TJ, Fields HL, Apkarian AV. Corticostriatal functional connectivity predicts transition to chronic back pain. Nat Neurosci. 2012 Jul 1;15(8):1117-9. doi: 10.1038/nn.3153.
- Hashmi JA, Baliki MN, Huang L, Baria AT, Torbey S, Hermann KM, Schnitzer TJ, Apkarian AV. Shape shifting pain: chronification of back pain shifts brain representation from nociceptive to emotional circuits. Brain. 2013 Sep;136(Pt 9):2751-68. doi: 10.1093/brain/awt211.
- Atlas LY, Bolger N, Lindquist MA, Wager TD. Brain mediators of predictive cue effects on perceived pain. J Neurosci. 2010 Sep 29;30(39):12964-77. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0057-10.2010.
- Hashmi JA, Baria AT, Baliki MN, Huang L, Schnitzer TJ, Apkarian VA. Brain networks predicting placebo analgesia in a clinical trial for chronic back pain. Pain. 2012 Dec;153(12):2393-2402. doi: 10.1016/j.pain.2012.08.008. Epub 2012 Sep 15.
- Annersten M, Willman A. Performing subcutaneous injections: a literature review. Worldviews Evid Based Nurs. 2005;2(3):122-30. doi: 10.1111/j.1741-6787.2005.00030.x.
- Ashar YK, Chang LJ, Wager TD. Brain Mechanisms of the Placebo Effect: An Affective Appraisal Account. Annu Rev Clin Psychol. 2017 May 8;13:73-98. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-021815-093015. Epub 2017 Mar 27.
- Becker GM, DeGroot MH, Marschak J. Measuring utility by a single-response sequential method. Behav Sci. 1964 Jul;9(3):226-32. doi: 10.1002/bs.3830090304. No abstract available.
- Bicket MC, Gupta A, Brown CH 4th, Cohen SP. Epidural injections for spinal pain: a systematic review and meta-analysis evaluating the "control" injections in randomized controlled trials. Anesthesiology. 2013 Oct;119(4):907-31. doi: 10.1097/ALN.0b013e31829c2ddd.
- Blease C, Colloca L, Kaptchuk TJ. Are open-Label Placebos Ethical? Informed Consent and Ethical Equivocations. Bioethics. 2016 Jul;30(6):407-14. doi: 10.1111/bioe.12245. Epub 2016 Feb 3.
- Colloca L, Petrovic P, Wager TD, Ingvar M, Benedetti F. How the number of learning trials affects placebo and nocebo responses. Pain. 2010 Nov;151(2):430-439. doi: 10.1016/j.pain.2010.08.007.
- Delgado MR, Li J, Schiller D, Phelps EA. The role of the striatum in aversive learning and aversive prediction errors. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008 Dec 12;363(1511):3787-800. doi: 10.1098/rstb.2008.0161.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK; National Institutes of Health task force on research standards for chronic low back pain. Report of the National Institutes of Health task force on research standards for chronic low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Sep;37(7):449-67. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.07.006. Epub 2014 Aug 12.
- Eldar E, Hauser TU, Dayan P, Dolan RJ. Striatal structure and function predict individual biases in learning to avoid pain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Apr 26;113(17):4812-7. doi: 10.1073/pnas.1519829113. Epub 2016 Apr 11.
- Geuter S, Buchel C. Facilitation of pain in the human spinal cord by nocebo treatment. J Neurosci. 2013 Aug 21;33(34):13784-90. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2191-13.2013.
- Geuter S, Eippert F, Hindi Attar C, Buchel C. Cortical and subcortical responses to high and low effective placebo treatments. Neuroimage. 2013 Feb 15;67:227-36. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.11.029. Epub 2012 Nov 28.
- Grace PM, Hutchinson MR, Maier SF, Watkins LR. Pathological pain and the neuroimmune interface. Nat Rev Immunol. 2014 Apr;14(4):217-31. doi: 10.1038/nri3621. Epub 2014 Feb 28.
- Hashmi JA, Baliki MN, Huang L, Parks EL, Chanda ML, Schnitzer T, Apkarian AV. Lidocaine patch (5%) is no more potent than placebo in treating chronic back pain when tested in a randomised double blind placebo controlled brain imaging study. Mol Pain. 2012 Apr 24;8:29. doi: 10.1186/1744-8069-8-29.
- Hsu MC, Schubiner H, Lumley MA, Stracks JS, Clauw DJ, Williams DA. Sustained pain reduction through affective self-awareness in fibromyalgia: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med. 2010 Oct;25(10):1064-70. doi: 10.1007/s11606-010-1418-6. Epub 2010 Jun 8.
- Hull SC, Colloca L, Avins A, Gordon NP, Somkin CP, Kaptchuk TJ, Miller FG. Patients' attitudes about the use of placebo treatments: telephone survey. BMJ. 2013 Jul 2;347:f3757. doi: 10.1136/bmj.f3757.
- Kaptchuk TJ. The placebo effect in alternative medicine: can the performance of a healing ritual have clinical significance? Ann Intern Med. 2002 Jun 4;136(11):817-25. doi: 10.7326/0003-4819-136-11-200206040-00011.
- Kelley JM, Kaptchuk TJ, Cusin C, Lipkin S, Fava M. Open-label placebo for major depressive disorder: a pilot randomized controlled trial. Psychother Psychosom. 2012;81(5):312-4. doi: 10.1159/000337053. Epub 2012 Aug 1. No abstract available.
- Koban L, Wager TD. Beyond conformity: Social influences on pain reports and physiology. Emotion. 2016 Feb;16(1):24-32. doi: 10.1037/emo0000087. Epub 2015 Aug 31.
- Kregel J, Meeus M, Malfliet A, Dolphens M, Danneels L, Nijs J, Cagnie B. Structural and functional brain abnormalities in chronic low back pain: A systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2015 Oct;45(2):229-37. doi: 10.1016/j.semarthrit.2015.05.002. Epub 2015 May 16.
- Lee M, Manders TR, Eberle SE, Su C, D'amour J, Yang R, Lin HY, Deisseroth K, Froemke RC, Wang J. Activation of corticostriatal circuitry relieves chronic neuropathic pain. J Neurosci. 2015 Apr 1;35(13):5247-59. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3494-14.2015.
- Manchikanti L, Pampati V, Falco FJ, Hirsch JA. Growth of spinal interventional pain management techniques: analysis of utilization trends and Medicare expenditures 2000 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Jan 15;38(2):157-68. doi: 10.1097/BRS.0b013e318267f463.
- Miller FG, Kaptchuk TJ. The power of context: reconceptualizing the placebo effect. J R Soc Med. 2008 May;101(5):222-5. doi: 10.1258/jrsm.2008.070466. No abstract available.
- Moore RC, Depp CA, Wetherell JL, Lenze EJ. Ecological momentary assessment versus standard assessment instruments for measuring mindfulness, depressed mood, and anxiety among older adults. J Psychiatr Res. 2016 Apr;75:116-23. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.01.011. Epub 2016 Jan 22.
- Muller M, Kamping S, Benrath J, Skowronek H, Schmitz J, Klinger R, Flor H. Treatment history and placebo responses to experimental and clinical pain in chronic pain patients. Eur J Pain. 2016 Oct;20(9):1530-41. doi: 10.1002/ejp.877. Epub 2016 Apr 7.
- Ortiz R, Chandros Hull S, Colloca L. Patient attitudes about the clinical use of placebo: qualitative perspectives from a telephone survey. BMJ Open. 2016 Apr 4;6(4):e011012. doi: 10.1136/bmjopen-2015-011012.
- Pedersen LM, Schistad E, Jacobsen LM, Roe C, Gjerstad J. Serum levels of the pro-inflammatory interleukins 6 (IL-6) and -8 (IL-8) in patients with lumbar radicular pain due to disc herniation: A 12-month prospective study. Brain Behav Immun. 2015 May;46:132-6. doi: 10.1016/j.bbi.2015.01.008. Epub 2015 Jan 31.
- Schafer SM, Colloca L, Wager TD. Conditioned placebo analgesia persists when subjects know they are receiving a placebo. J Pain. 2015 May;16(5):412-20. doi: 10.1016/j.jpain.2014.12.008. Epub 2015 Jan 22.
- Schistad EI, Espeland A, Pedersen LM, Sandvik L, Gjerstad J, Roe C. Association between baseline IL-6 and 1-year recovery in lumbar radicular pain. Eur J Pain. 2014 Nov;18(10):1394-401. doi: 10.1002/j.1532-2149.2014.502.x. Epub 2014 Apr 2.
- Schwartz N, Temkin P, Jurado S, Lim BK, Heifets BD, Polepalli JS, Malenka RC. Chronic pain. Decreased motivation during chronic pain requires long-term depression in the nucleus accumbens. Science. 2014 Aug 1;345(6196):535-42. doi: 10.1126/science.1253994.
- Seminowicz DA, Wideman TH, Naso L, Hatami-Khoroushahi Z, Fallatah S, Ware MA, Jarzem P, Bushnell MC, Shir Y, Ouellet JA, Stone LS. Effective treatment of chronic low back pain in humans reverses abnormal brain anatomy and function. J Neurosci. 2011 May 18;31(20):7540-50. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5280-10.2011.
- Seymour B, O'Doherty JP, Koltzenburg M, Wiech K, Frackowiak R, Friston K, Dolan R. Opponent appetitive-aversive neural processes underlie predictive learning of pain relief. Nat Neurosci. 2005 Sep;8(9):1234-40. doi: 10.1038/nn1527. Epub 2005 Aug 21.
- Shpaner M, Kelly C, Lieberman G, Perelman H, Davis M, Keefe FJ, Naylor MR. Unlearning chronic pain: A randomized controlled trial to investigate changes in intrinsic brain connectivity following Cognitive Behavioral Therapy. Neuroimage Clin. 2014 Jul 23;5:365-76. doi: 10.1016/j.nicl.2014.07.008. eCollection 2014.
- Tilburt JC, Emanuel EJ, Kaptchuk TJ, Curlin FA, Miller FG. Prescribing "placebo treatments": results of national survey of US internists and rheumatologists. BMJ. 2008 Oct 23;337:a1938. doi: 10.1136/bmj.a1938.
- Tuttle AH, Tohyama S, Ramsay T, Kimmelman J, Schweinhardt P, Bennett GJ, Mogil JS. Increasing placebo responses over time in U.S. clinical trials of neuropathic pain. Pain. 2015 Dec;156(12):2616-2626. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000333.
- Vlaev I, Seymour B, Chater N, Winston JS, Yoshida W, Wright N, Symmonds M, Dolan R. Prices need no preferences: social trends determine decisions in experimental markets for pain relief. Health Psychol. 2014 Jan;33(1):66-76. doi: 10.1037/a0030372. Epub 2012 Nov 12.
- Vlaev I, Seymour B, Dolan RJ, Chater N. The price of pain and the value of suffering. Psychol Sci. 2009 Mar;20(3):309-17. doi: 10.1111/j.1467-9280.2009.02304.x. Epub 2009 Feb 23.
- Wager TD, Atlas LY. The neuroscience of placebo effects: connecting context, learning and health. Nat Rev Neurosci. 2015 Jul;16(7):403-18. doi: 10.1038/nrn3976.
- Wager TD, Atlas LY, Leotti LA, Rilling JK. Predicting individual differences in placebo analgesia: contributions of brain activity during anticipation and pain experience. J Neurosci. 2011 Jan 12;31(2):439-52. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3420-10.2011.
- Wager TD, Atlas LY, Lindquist MA, Roy M, Woo CW, Kross E. An fMRI-based neurologic signature of physical pain. N Engl J Med. 2013 Apr 11;368(15):1388-97. doi: 10.1056/NEJMoa1204471.
- Winston JS, Vlaev I, Seymour B, Chater N, Dolan RJ. Relative valuation of pain in human orbitofrontal cortex. J Neurosci. 2014 Oct 29;34(44):14526-35. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1706-14.2014.
- Ashar YK, Gordon A, Schubiner H, Uipi C, Knight K, Anderson Z, Carlisle J, Polisky L, Geuter S, Flood TF, Kragel PA, Dimidjian S, Lumley MA, Wager TD. Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Jan 1;79(1):13-23. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.2669.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
만성 통증에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)