이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

커뮤니티 샘플에서 일상 생활에서 심리적 웰빙의 예측인자로서의 생각과 감정에 대한 관점

2019년 7월 29일 업데이트: Kenneth G. DeMarree, State University of New York at Buffalo

일상 생활의 탈중심화: 기본 메커니즘과 웰빙에 미치는 영향

이 프로젝트는 자신의 진행 중인 정신 과정에 대한 관찰자 관점으로 표시되는 마음챙김 관련 구성인 탈중심화의 심리적 구성을 조사합니다. 구체적으로, 이 프로젝트는 탈중심화가 사람들의 정서 상태와 순간적인 정신 건강 및 웰빙 사이의 관계를 조절하는 정도를 탐구하고 탈중심화가 이러한 효과를 발휘할 수 있는 심리적 과정을 테스트하고자 합니다. 이 연구에는 참가자가 하루에 6번 현재 경험에 대한 간단한 설문 조사에 응답하는 집에서 완료한 7일 연구(즉, 생태학적 순간 평가[EMA] 설계)가 뒤따르는 기준선 평가가 포함됩니다.

연구자들은 탈중심화가 관련 증상(즉, 우울증과 불안에 대한 부정적인 감정 증가, 조증, 나르시시즘 및 히스테리 특성에 대한 높은 긍정적 감정) 및 웰빙과의 극단적 정서의 연관성을 조절하여 연관성이 높은 수준에서 약화된다고 가정합니다. 탈중심화 수준. 이것은 EMA 데이터를 사용하여 사람 간 수준(즉, 특성)과 순간적인 사람 내 프로세스(즉, 동시 및 예상 상태)를 분석하여 검사됩니다.

또한 조사관은 확장된 주의 집중과 개선된 자기 조절이 일상 생활에서 탈중심화의 유익한 효과에 기여하는 메커니즘이라고 예측합니다. 이 가설은 두 가지 방식으로 검토됩니다.

  1. 개인차로서, 더 큰 자기 조절 능력(예: 더 높은 심박수 변동성)과 정서적 자극에 대한 더 적은 주의 편향이 특성 탈중심화와 후속 일일 웰빙/증상 사이의 연관성을 매개합니다.
  2. 일상 생활에서 더 넓은 주의 과정과 더 큰 자기 조절이 순간적인 탈중심화와 웰빙/증상 사이의 동시적이고 미래적인 연관성을 매개하는 개인 내 순간적 수준으로서.

이 연구는 제안된 각 프로세스의 다중 모드 평가를 사용합니다. 주의 과정을 위해 감정적 시선 추적 패러다임에서 추출한 다양한 매개 변수를 검사합니다. 자기 조절 능력의 경우 평가에는 이러한 능력에 대한 자기 보고, 생리학적(심박수 변동성) 및 행동("진행/진행 안 함" 작업) 측정이 포함됩니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

연구 유형

관찰

등록 (실제)

380

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 미국
    • New York
      • Buffalo, New York, 미국, 14260
        • University at Buffalo, Department of psychology

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

샘플을 모집할 모집단은 뉴욕주 대도시권인 Buffalo보다 큰 지역의 거주자가 될 것입니다.

설명

포함 기준:

  • 18-65세, 영어 유창함

제외 기준:

  • 정보에 입각한 동의를 제공하고 연구 질문에 정확하게 대답하는 것을 방해하는 현재 인지 장애(즉, 지적 장애, 치매, 현재 정신병적 증상)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
기본 샘플
정신 건강 치료를 원하는 사람들을 과도하게 샘플링한 뉴욕 주 Buffalo 지역의 성인(18-65세) 커뮤니티 샘플.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
일시적인 심리적 고통
기간: 기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
기준선에서 식별된 특발성 증상의 존재 및 영향을 평가하는 2개 항목(이 연구를 위해 새로 개발됨) 및 우울 및 불안 증상 목록(IDAS)에서 채택된 불쾌감을 평가하는 4개 항목
기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
순간적인 행복감
기간: 기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
Breines et al. (2008) 및 Lambert et al. (2013)
기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
일시적인 쾌락적 웰빙(긍정적 및 부정적 영향 상태)
기간: 기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
PANAS(Positive and Negative Affect Schedule)에서 가져온 쾌락적 웰빙(긍정적 및 부정적 정동)을 평가하는 8개 항목.
기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
상태 탈중심화
기간: 기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
Fresco et al.에서 채택한 현재 편향을 평가하는 4개 항목 (2007), Gilllanders et al. (2014) 및 Shoham et al. (2017)
기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
특성 탈중심화: 경험 설문지
기간: 기본 세션만
경험 설문지는 탈중심화의 관찰자 관점 측면을 평가하는 탈중심화의 특성 측정입니다. 프레스코 외, (2007)
기본 세션만
특성 탈중심화: 원자가 없는 탈중심화 측정
기간: 기본 세션만
이것은 부정적인 생각과 감정을 명시적으로 언급하지 않고 탈중심화의 구성을 측정하는 개발 중인 탈중심화 측정입니다.
기본 세션만
특성 탈중심화: 인지 융합 설문지
기간: 기본 세션만
인지 융합 설문지는 탈중심화의 내적 경험과의 감소된 투쟁 측면을 평가하는 탈중심화 척도입니다. Gilllanders 외, (2014)에서.
기본 세션만
특성 탈중심화: Toronto Mindfulness Scale-Decentering Subscale
기간: 기본 세션만
Toronto Mindfulness Scale-Decentering 하위 척도는 탈중심화의 관찰자 관점 측면을 평가하는 탈중심화 척도입니다. Davis, Lau, & Cairns(2009)에서 발췌.
기본 세션만

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자기보고 순간 자기 규제
기간: 기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
Davisson(2013) 및 Milyavskaya & Inzlicht(2017)에서 채택한 현재 인지된 의지력 및 정신적 피로를 평가하는 3가지 질문.
기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
자가보고 순간주의 초점
기간: 기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
Brans et al.에서 채택한 4가지 주의 정서 조절 항목(산만, 긍정적 반추, 부정적 반추 및 재평가). (2013), Feldman 외. (2008), Nolen-Hoeksema & Morrow(1991)
기준선 평가 후 7일 동안 매일 6회
기준선 자기 규제: Go/No-Go 작업
기간: 기본 세션만
Go/no-go 작업은 사람들에게 많은 수의 "go" 시도(80%)와 적은 수의 "no go" 시도에 응답하도록 요청합니다. 우세한 "진행" 반응을 억제하는 능력은 자기 조절 능력의 작동 척도로 간주되며, 결과적으로 반응하는 "진행 안 됨" 신호의 수는 자기 조절 능력의 한 척도입니다.
기본 세션만
기준선 자기 조절: 안정 시 심박수 변이도
기간: 기본 세션만
5분 바닐라 베이스라인과 5분 페이스 호흡 작업 동안 Polar V800 운동용 시계로 평가했습니다.
기본 세션만
기본 자기 조절: 자기 제어 척도(약식)
기간: 기본 세션만
Tangney, Baumeister, & Boone(2004)이 개발한 사람들의 인지된 자기 통제 능력 및 결과에 대한 자기 보고 측정.
기본 세션만
기준선 주의 범위: 감정적 시선 추적 패러다임
기간: 기본 세션만
참가자는 일련의 감정적으로 표현된 대 중립적인 얼굴을 보게 되며, 감정적으로 연상되는(화나고, 슬프고, 행복한) 얼굴에 대한 고정 시간과 고정 횟수는 주의 편향의 지표로 사용됩니다.
기본 세션만
기본 주의 범위: 사고 제어 설문지
기간: 기본 세션만
다양한 감정 조절 전략(산만 및 재평가)에 대응하는 자가 보고 척도
기본 세션만
기준선 주의 범위: 긍정적 영향 척도에 대한 반응
기간: 기본 세션만
다양한 감정 조절 전략에 대응하는 자기 보고 척도(긍정적 반추)
기본 세션만
기준선 주의 범위: 반추 반응 척도
기간: 기본 세션만
다양한 감정 조절 전략(부정적 반추)에 대응하는 자기 보고 척도
기본 세션만

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

State University of New York at Buffalo

협력자

National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)

수사관

  • 수석 연구원: Kristin Gainey, Ph.D., University at Buffalo
  • 수석 연구원: Kenneth G DeMarree, Ph.D., University at Buffalo

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 7월 6일

기본 완료 (실제)

2018년 12월 7일

연구 완료 (실제)

2018년 12월 17일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 10월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 11월 7일

처음 게시됨 (실제)

2017년 11월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 7월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 7월 29일

마지막으로 확인됨

2019년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • 1R21AT009470-01 (미국 NIH 보조금/계약)
  • R21AT009470 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

간행물 결과의 기초가 되는 모든 IPD가 공유됩니다.

IPD 공유 기간

자료는 주요 결과 발표 후 6개월 후에 제공됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

모든 간행물과 관련된 데이터 및 연구 자료는 공개 과학 프레임워크에 게시된 후 6개월 이내에 이해 당사자가 액세스할 수 있는 공개 과학 프레임워크에 게시됩니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

정신 건강에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Romania

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다