Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perspective sur les pensées et les sentiments en tant que prédicteurs du bien-être psychologique dans la vie quotidienne, dans un échantillon communautaire

29 juillet 2019 mis à jour par: Kenneth G. DeMarree, State University of New York at Buffalo

Décentration au quotidien : mécanismes sous-jacents et impact sur le bien-être

Ce projet examine la construction psychologique de la décentration - une construction liée à la pleine conscience marquée par une perspective d'observateur sur ses processus mentaux en cours. Plus précisément, ce projet cherche à explorer dans quelle mesure le décentrement module la relation entre les états affectifs des personnes et leur santé mentale et leur bien-être momentanés, et à tester les processus psychologiques par lesquels le décentrement pourrait exercer ces effets. Cette étude comprend une évaluation de base suivie d'une étude de 7 jours réalisée à domicile où les participants répondent à de brèves enquêtes sur leurs expériences actuelles six fois par jour (c'est-à-dire une conception d'évaluation momentanée écologique [EMA]).

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le décentrement modère l'association de l'affect extrême avec des symptômes connexes (c'est-à-dire un affect négatif élevé avec la dépression et l'anxiété ; un affect positif élevé avec la manie, le narcissisme et les traits histrioniques) et le bien-être, de sorte que l'association est atténuée à des niveaux élevés. niveaux de décentrement. Cela sera examiné à l'aide des données de l'EMA, en analysant les niveaux entre les personnes (c'est-à-dire les traits) ainsi que les processus momentanés au sein de la personne (c'est-à-dire les états simultanés et prospectifs).

De plus, les chercheurs prédisent qu'une concentration attentionnelle élargie et une autorégulation améliorée sont des mécanismes qui contribuent aux effets bénéfiques de la décentration dans la vie quotidienne. Cette hypothèse sera examinée de deux manières :

  1. en tant que différences individuelles, où de plus grandes capacités d'autorégulation (par exemple, une plus grande variabilité de la fréquence cardiaque) et moins de biais attentionnels envers les stimuli émotionnels médiatisent l'association entre le décentrement des traits et le bien-être/symptômes quotidiens ultérieurs, et
  2. en tant que niveaux momentanés au sein de la personne, dans lesquels des processus attentionnels plus larges et une plus grande autorégulation dans la vie quotidienne médiatisent l'association simultanée et prospective entre le décentrement momentané et le bien-être/les symptômes.

A noter que l'étude utilise une évaluation multimodale de chacun des procédés proposés. Pour les processus attentionnels, une variété de paramètres extraits d'un paradigme de suivi oculaire émotionnel seront examinés. Pour les capacités d'autorégulation, les évaluations incluront des mesures d'auto-évaluation, physiologiques (variabilité de la fréquence cardiaque) et comportementales (tâche "go / no-go") de ces capacités.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

380

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Buffalo, New York, États-Unis, 14260
        • University at Buffalo, Department of psychology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population à partir de laquelle l'échantillon sera recruté sera composée de résidents de la grande région métropolitaine de Buffalo, NY.

La description

Critère d'intégration:

  • 18-65 ans, anglais courant

Critère d'exclusion:

  • troubles cognitifs actuels (c.-à-d. déficience intellectuelle, démence, symptômes psychotiques actuels) qui empêchent de donner un consentement éclairé et de répondre avec précision aux questions de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Échantillon primaire
Échantillon communautaire d'adultes (18-65) de la grande région de Buffalo, NY, suréchantillonnant les personnes qui recherchent un traitement de santé mentale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Détresse psychologique momentanée
Délai: 6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
2 items (développés pour cette étude) évaluant la présence et l'impact des symptômes idiographiques identifiés au départ, et 4 items évaluant la dysphorie adaptés de l'inventaire des symptômes de dépression et d'anxiété (IDAS)
6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
Bien-être eudémonique momentané
Délai: 6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
2 items évaluant le bien-être eudémonique adapté de Breines et al. (2008) et Lambert et al. (2013)
6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
Bien-être hédonique momentané (état affectif positif et négatif)
Délai: 6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
8 items évaluant le bien-être hédonique (affect positif et négatif), issus du Positive and Negative Affect Schedule (PANAS).
6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
Décentrage de l'État
Délai: 6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
4 items évaluant le décentrement actuel, adapté de Fresco et al. (2007), Gillanders et al. (2014), et Shoham et al. (2017)
6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
Décentrage des traits : questionnaire sur les expériences
Délai: Session de référence uniquement
Le questionnaire sur les expériences est une mesure de trait de décentrement, qui évalue l'aspect de la perspective de l'observateur de la décentration. De Fresco et al., (2007)
Session de référence uniquement
Décentrage des traits : mesure de décentrement sans valence
Délai: Session de référence uniquement
Il s'agit d'une mesure de décentrement en cours de développement qui mesure la construction de décentrement sans se référer explicitement aux pensées et sentiments négatifs.
Session de référence uniquement
Décentrage des traits : questionnaire de fusion cognitive
Délai: Session de référence uniquement
Le Cognitive Fusion Questionnaire est une mesure de décentrement qui évalue l'aspect Réduction de la Lutte avec les Expériences Intérieures de la décentration. De Gillanders et al., (2014).
Session de référence uniquement
Décentrage des traits : sous-échelle de décentrement de l'échelle de pleine conscience de Toronto
Délai: Session de référence uniquement
La sous-échelle Toronto Mindfulness Scale-Decentering est une mesure de décentrement qui évalue l'aspect Perspective de l'observateur de la décentration. Tiré de Davis, Lau et Cairns (2009).
Session de référence uniquement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Autorégulation momentanée autodéclarée
Délai: 6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
3 questions évaluant la volonté et l'épuisement mental actuellement perçus, adaptées de Davisson (2013) et Milyavskaya & Inzlicht (2017).
6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
Concentration attentionnelle momentanée autodéclarée
Délai: 6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
4 items de régulation des émotions attentionnelles (distraction, rumination positive, rumination négative et réévaluation) adaptés de Brans et al. (2013), Feldman et al. (2008), et Nolen-Hoeksema & Morrow (1991)
6 x par jour pendant 7 jours après l'évaluation de base
Autorégulation de base : Tâche Go/No-Go
Délai: Session de référence uniquement
La tâche go/no-go demande aux personnes de répondre à un grand nombre d'essais "go" (80 %) et à un plus petit nombre d'essais "no go". La capacité d'inhiber la réponse dominante "go" est considérée comme une mesure opérationnelle des capacités d'autorégulation, par conséquent le nombre de signaux "no go" auxquels on répond est une mesure des capacités d'autorégulation.
Session de référence uniquement
Autorégulation de base : variabilité de la fréquence cardiaque au repos
Délai: Session de référence uniquement
Évalué avec une montre de sport Polar V800 pendant une ligne de base vanille de 5 minutes et une tâche de respiration rythmée de 5 minutes.
Session de référence uniquement
Autorégulation de base : Échelle d'autocontrôle (forme abrégée)
Délai: Session de référence uniquement
Une mesure d'auto-évaluation des capacités et des résultats de maîtrise de soi perçus par les personnes, développée par Tangney, Baumeister et Boone (2004).
Session de référence uniquement
Étendue attentionnelle de base : paradigme du suivi oculaire émotionnel
Délai: Session de référence uniquement
Les participants verront une série de visages émotionnellement expressifs par rapport à des visages neutres, et le temps de fixation et le nombre de fixations vers des visages émotionnellement évocateurs (en colère, tristes, heureux) serviront d'indicateurs de biais attentionnel.
Session de référence uniquement
Étendue attentionnelle de base : Questionnaire sur le contrôle de la pensée
Délai: Session de référence uniquement
Mesure d'auto-évaluation correspondant à diverses stratégies de régulation des émotions (distraction et réévaluation)
Session de référence uniquement
Étendue attentionnelle de base : réponses à l'échelle d'affect positif
Délai: Session de référence uniquement
Mesure d'auto-évaluation correspondant à diverses stratégies de régulation des émotions (rumination positive)
Session de référence uniquement
Étendue attentionnelle de base : Échelle des réponses ruminatives
Délai: Session de référence uniquement
Mesure d'auto-évaluation correspondant à diverses stratégies de régulation des émotions (rumination négative)
Session de référence uniquement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kristin Gainey, Ph.D., University at Buffalo
  • Chercheur principal: Kenneth G DeMarree, Ph.D., University at Buffalo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 juillet 2017

Achèvement primaire (Réel)

7 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

17 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2017

Première publication (Réel)

8 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1R21AT009470-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • R21AT009470 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les IPD qui sous-tendent les résultats d'une publication seront partagées.

Délai de partage IPD

Le matériel sera mis à disposition 6 mois après la publication des principaux résultats.

Critères d'accès au partage IPD

Les données et le matériel d'étude pertinents pour toute publication seront publiés dans les 6 mois suivant la publication sur le cadre de la science ouverte, qui sera accessible à toute partie intéressée.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Santé mentale

S'abonner