이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

골수 흡인을 가진 Vitoss 대 Prodense

2018년 4월 27일 업데이트: Timothy Damron, M.D., State University of New York - Upstate Medical University

Curetted Benign Bone Lesions에서 Ultraporous Beta-TCP with BMA와 TCP with Calcium Sulfate를 비교하는 전향적 무작위 임상 시험

양성 큐렛 종양 결손의 경우 초다공성 베타-삼칼슘 인산(TCP) 합성 이식재(Vitoss; Orthovita, Inc., 현재 Stryker, Inc.)는 BMA를 추가하더라도 경우에 따라 1년 이상 지속됩니다. 알려지지 않은 것은 그 자체로 더 빠른 재흡수 프로파일을 갖는 황산칼슘(CS)을 TCP에 추가하면 복합 이식 재료의 더 빠른 재흡수 및 통합으로 이어질지 여부입니다.

연구 개요

상세 설명

일반적으로 골반 주변의 환자 자신의 뼈(자가)에서 얻은 뼈 이식은 현재 뼈 이식 재료의 표준으로 간주됩니다. 그것은 환자 자신의 뼈가 성장할 수 있는 구조적 비계(골전도), 치유를 자극할 수 있는 성장 인자(골 유도) 및 뼈 형성을 직접 자극할 수 있는 원시 세포(전구 세포)를 제공합니다(골 형성). 주변 조직으로부터 혈액 공급을 쉽게 되찾고(혈관재생) 수혜 부위에 통합됩니다. 그러나 환자 자신의 뼈 이식편을 사용하는 데에는 뼈를 채취하는 합병증(공여 부위 이환율), 제한된 가용성 및 비용을 포함하여 상당한 단점이 있습니다. 따라서 사망 시 기증자 뼈를 채취(동종 이식)하고 합성 뼈 필러가 환자 자신의 뼈(자가 뼈 이식)의 대안으로 사용되었습니다. 이 두 가지 모두 골전도성 스캐폴딩을 제공하지만 그 이상은 아닙니다. 비암성(양성) 뼈 병변의 스크래핑(소파술)에 의해 생성된 결함의 경우, 구조적 스캐폴드(골전도)는 일반적으로 이식 재료가 결함 치유를 위해 제공해야 하는 최소한의 필수 역할로 간주됩니다. 많은 경우에 이것은 구심력 방식으로 주변에서 중심으로 인접한 뼈가 자라는 크리핑 대체 과정에 의해 결함을 치유하는 데 적합합니다.

이상적으로는 이식재가 재흡수되는 속도는 새로운 뼈가 형성되는 속도와 동일합니다. 그러나 일부 재료는 매우 느리게 교체되며 모든 실용적인 목적을 위해 본질적으로 완전히 교체되지 않습니다. 이것의 예는 산호 수산화 인회석입니다. 스펙트럼의 반대쪽 끝에서 일부 이식 재료는 뼈 형성보다 훨씬 빠른 속도로 재흡수됩니다. 이것의 예는 황산칼슘입니다. 처음 3년 동안 합성 골 이식 대체 초다공성 베타-삼칼슘 포스페이트(TCP)(Vitoss, Orthovita, Inc.)를 사용한 연구자의 경험에서 이식 재료는 국소 혈액과 단독으로 결합될 때 수행되었습니다. 임상적으로는 양호하지만 어떤 경우에는 방사선학적으로 1년 이상 지속됩니다. 이식 재료의 장기간 지속성은 잠재적인 스트레스 상승 요인이 될 수 있지만 조사자는 출판된 작업에서 예상치 못한 지연 효과를 관찰하지 않았습니다. 그 후, 연구자는 초다공성 베타-TCP 단독 및 베타-TCP와 자가 골수 흡인물(BMA)의 무작위 전향적 평가를 완료했습니다. 가설은 이식편 재흡수 및 섬유주화(천연 뼈에 의한 합성 물질의 통합에 대한 방사선학적 측정)가 TCP 단독을 받은 환자에 비해 BMA와 TCP를 받은 환자에서 각 시점에서 더 발전할 것이라는 가설이었습니다. 그러나, 연구자의 임상적 소견에 근거하여, 골 결합 속도에서 임상적으로 관련된 차이는 없는 것으로 보입니다. 한편, 수술 후 1년이 지나도 이식된 결손부에 베타-TCP가 지속적으로 CT 스캔으로 나타납니다. 따라서 BMA 유무에 관계없이 베타-TCP의 재흡수 및 통합 속도는 새로운 뼈 형성 속도를 따라가지 못하는 것으로 느껴집니다.

최근 베타-TCP와 황산칼슘을 결합한 새로운 골전도성 합성 골 이식재가 출시되었습니다(PRO-DENSE® 주사 가능한 재생 이식편, Wright Medical Technology, Inc.). 이론적으로 이 제품의 황산칼슘은 더 빨리 침출되어 잔류 베타-TCP로 구성된 더 많은 다공성 국부 환경을 남깁니다. 따라서, 이 연구의 가설은 PRO-DENSE®가 베타-TCP 및 BMA와 비교했을 때 더 바람직하고 생리학적 이식 통합 속도를 초래할 수 있다는 것입니다. 전체 연구 계획은 무작위 전향적 방식으로 PRO-DENSE 주사 가능한 재생 이식편을 초다공성 베타-TCP(VITOSS® morsels, OrthoVita, Inc.), 후자는 골수 흡인물(BMA)과 결합한 것과 비교하는 것입니다. VITOSS는 연구원이 이전 연구에서 사용한 것과 동일한 다공성 물질이며 BMA와 같은 골유도제를 추가하는 데 도움이 되는 반면 PRO-DENSE는 그렇지 않습니다.

외과적 소파술이 필요한 모든 유형의 양성 뼈 병변이 있는 총 56명의 환자가 연구에 포함되어 PRO-DENSE 또는 VITOSS with BMA를 받도록 무작위 배정되고 수술 후 최소 2년 동안 추적 관찰됩니다. 골수 흡인은 표준 골수 흡인 바늘을 사용하여 골반의 큰 뼈(장골 능선)에서 피부를 통해 바늘을 삽입(경피 흡인)하여 얻을 수 있습니다. 감염, 골수 장애 또는 환자의 골수 보조제를 사용할 수 없는 기타 조건이 있는 환자와 자신의 골 이식 재료(자가 이식) 또는 기증된 사람 뼈 이식(동종이식)만 사용하는 것을 선호하는 환자는 제외됩니다. 각 환자는 수술 후 6주, 3개월, 6개월, 1년, 18개월 및 2년에 병변의 방사선학적 평가를 받게 됩니다. 한 시점(1년)에 각 환자에 대해 이식 부위의 컴퓨터 단층 촬영(CT)을 얻습니다. 자격을 갖춘 맹검 독립 검토자 2명이 6가지 기준에 대해 방사선 사진과 CT 스캔을 평가합니다. 방사선 투과성의 가장자리, 4.) 이식 재료의 재흡수, 5.) 결함을 통한 섬유주 형성 및 6.) 병변에서 이식 재료의 지속성. Kappa 통계는 연구자가 골수 없이 TCP를 사용한 후향적 예비 분석 결과에서 이러한 매개변수에 대해 잘 일치하는 것으로 나타났습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

53

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 외과적 소파술(종양 제거 및 긁기)이 필요한 공동골 병변이 있는 환자는 참여하도록 요청받을 것입니다.
  • 환자는 서면 동의서를 읽고 이해할 수 있어야 합니다.
  • 환자는 최소 2년 동안 후속 약속 및 엑스레이 촬영을 위해 사무실로 돌아올 의사와 능력이 있어야 합니다.

제외 기준:

  • 활동성 또는 만성 감염 환자
  • 골수 장애가 있는 환자
  • 패키지 삽입물에 나열된 Vitoss 또는 Prodense 사용에 대한 금기 사항이 있는 환자
  • 자가 또는 동종 이식재 단독 사용을 선호하는 환자(합성 필러 없이)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 비토스 소파술
양성 뼈 병변에 대해 외과적 소파술을 받는 환자를 위한 자가 골수 흡인제와 혼합된 초다공성 베타-삼칼슘 인산염
양성 골 병변에 대한 외과적 소파술, 생성된 결함은 두 가지 유형의 이식 재료 중 하나로 채워질 것 Vitoss 대 Prodense, 다른 장치 또는 사용된 약물 없음
활성 비교기: 프로덴세로 소파술
양성 뼈 병변에 대해 외과적 소파술을 받는 환자를 위한 황산칼슘과 혼합된 초다공성 인산 베타 삼칼슘
양성 골 병변에 대한 외과적 소파술, 생성된 결함은 두 가지 유형의 이식 재료 중 하나로 채워질 것 Vitoss 대 Prodense, 다른 장치 또는 사용된 약물 없음

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
CT 스캔을 통해 관찰된 이식재의 원래 뼈로의 재흡수 백분율 변화
기간: 수술 후 최소 24개월
X-ryas의 검토를 기반으로 6주, 3, 6, 12, 18 및 24개월 시점에서 BMA 또는 Prodense와 함께 Vitoss가 원래 뼈로 재흡수되는 비율의 변화를 평가하기 위해 두 명의 독립적인 방사선 전문의에 의한 방사선 사진 해석이 완료되었습니다. 수술 후 12개월에 CT 스캔을 통해.
수술 후 최소 24개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
연조직 내 이식재의 존재
기간: 수술 후 최소 24개월
방사선 사진 및 CT 스캔 검토를 기반으로 6주, 3, 6, 12, 18 및 24개월 시점에서 연조직 내 이식 재료의 존재를 평가하기 위해 두 명의 독립적인 방사선 전문의에 의한 방사선 사진 해석이 완료되었습니다.
수술 후 최소 24개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이식 결손 주변의 방사선 투과도 유무(크기/둘레) 변화
기간: 수술 후 최소 24개월
2명의 독립적인 방사선 전문의에 의한 방사선학적 해석을 완료하여 방사선 사진 및 CT 스캔 검토를 기반으로 6주, 3, 6, 12, 18 및 24개월 시점에서 이식 결함 주변 방사선 투과성의 존재(크기/둘레) 변화를 평가했습니다.
수술 후 최소 24개월
결함을 통한 섬유주화의 변화
기간: 수술 후 최소 24개월
2명의 독립 방사선과 전문의에 의한 방사선학적 해석을 완료하여 방사선 사진 및 CT 스캔 검토를 기반으로 6주, 3, 6, 12, 18 및 24개월 시점에서 결함을 통한 섬유주(새로운 뼈에 이식편 통합)의 변화를 평가했습니다.
수술 후 최소 24개월
병변 내 이식재의 지속성 변화
기간: 수술 후 최소 24개월
2명의 독립적인 방사선 전문의에 의한 방사선학적 해석을 완료하여 방사선 사진 및 CT 스캔 검토를 기반으로 6주, 3, 6, 12, 18 및 24개월 시점에서 이식편의 지속성 변화, 병변에 얼마나 많은 이식편 재료가 남아 있는지 평가했습니다.
수술 후 최소 24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Timothy Damron, MD, SUNYUMU

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2009년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2018년 2월 28일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 3월 2일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 4월 16일

처음 게시됨 (실제)

2018년 4월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 5월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 4월 27일

마지막으로 확인됨

2018년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 248474

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

IPD 계획 설명

현재로서는 IPD를 공유할 계획이 없습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

뼈 병변에 대한 임상 시험

3
구독하다