- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03509480
Vitoss avec aspiration de moelle osseuse versus prodense
Essai clinique randomisé prospectif comparant le bêta-TCP ultraporeux avec le BMA au TCP combiné avec le sulfate de calcium dans les lésions osseuses bénignes curetées
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La greffe osseuse obtenue à partir du propre os d'un patient (autogène), généralement autour du bassin, est actuellement considérée comme l'étalon-or pour le matériel de greffe osseuse. Il fournit un échafaudage structurel sur lequel l'os du patient peut se développer (ostéoconduction), des facteurs de croissance qui peuvent stimuler la cicatrisation (ostéoinduction) et des cellules primitives (progéniteurs) qui peuvent stimuler directement la formation osseuse (ostéogenèse). Il récupère facilement un apport sanguin à partir des tissus environnants (revascularisation) et est incorporé au site receveur. Cependant, l'utilisation de la propre greffe osseuse du patient présente des inconvénients importants, notamment des complications à l'endroit où l'os est prélevé (morbidité du site donneur), une disponibilité et des coûts limités. Ainsi, l'os de donneur humain obtenu au moment du décès (allogreffes) et les charges osseuses synthétiques ont été utilisés comme alternative à l'os du patient (greffe osseuse autogène). Ces deux éléments fournissent un échafaudage ostéoconducteur, mais rien de plus. Pour les défauts créés par grattage (curetage) de lésions osseuses non cancéreuses (bénignes), un échafaudage structurel (ostéoconduction) est généralement considéré comme le rôle nécessaire minimal que le matériau de greffe doit jouer pour permettre la guérison du défaut. Dans de nombreux cas, cela est suffisant pour permettre la guérison du défaut par un processus de substitution rampante, l'os voisin se développant de la périphérie vers le centre de manière centripète.
Idéalement, le rythme auquel le matériau de greffe est résorbé est identique au rythme parallèle de la formation de nouvel os. Cependant, certains matériaux ont un remplacement extrêmement lent et ne sont pratiquement jamais remplacés complètement à toutes fins pratiques. Un exemple de ceci est l'hydroxyapatite corallienne. À l'opposé du spectre, certains matériaux de greffe sont résorbés à un rythme beaucoup plus rapide que la formation osseuse. Un exemple de ceci a été le sulfate de calcium. Dans l'expérience de l'enquêteur avec l'utilisation du substitut de greffe osseuse synthétique phosphate bêta-tricalcique ultraporeux (TCP) (Vitoss, Orthovita, Inc.) au cours des 3 premières années de sa disponibilité, le matériau de greffe, lorsqu'il est combiné avec du sang local seul, a effectué bien cliniquement mais a persisté pendant un an ou plus radiographiquement dans certains cas. La persistance prolongée du matériau de greffe peut constituer une source potentielle de stress, bien que l'investigateur n'ait observé aucun effet tardif indésirable dans nos travaux publiés. Par la suite, l'investigateur a réalisé une évaluation prospective randomisée du bêta-TCP ultraporeux seul et comparé au bêta-TCP associé à une aspiration de moelle osseuse autologue (BMA). L'hypothèse était que la résorption du greffon et la trabéculation (mesures radiographiques de l'incorporation du matériau synthétique par l'os natif) seraient plus avancées à chaque instant chez les patients ayant reçu BMA plus TCP par rapport à ceux ayant reçu TCP seul. Cependant, sur la base de l'impression clinique de l'investigateur, il ne semble pas y avoir de différence cliniquement pertinente dans le taux d'incorporation osseuse. En revanche, même à 1 an post-opératoire, il apparaît au scanner une persistance du bêta-TCP dans les défauts greffés. Par conséquent, on estime que le taux de résorption et d'incorporation du bêta-TCP, avec ou sans BMA, ne suit pas le rythme de la nouvelle formation osseuse.
Récemment, un nouveau matériau de greffe osseuse synthétique ostéoconducteur est devenu disponible qui combine le bêta-TCP et le sulfate de calcium (PRO-DENSE® Injectable Regenerative Graft, Wright Medical Technology, Inc.). Théoriquement, le sulfate de calcium de ce produit se lessivera plus rapidement, laissant un environnement local plus poreux composé de bêta-TCP résiduel. Par conséquent, l'hypothèse de cette étude est que PRO-DENSE® peut entraîner un rythme physiologique plus souhaitable d'incorporation du greffon par rapport au bêta-TCP et à la BMA. Le plan d'étude global est de comparer, de manière prospective randomisée, la greffe régénérative injectable PRO-DENSE au bêta-TCP ultraporeux (morceaux de VITOSS®, OrthoVita, Inc.), ce dernier combiné à l'aspirat de moelle osseuse (BMA). VITOSS est le même matériau poreux que l'investigateur a utilisé dans une étude antérieure et est propice à l'ajout d'agents ostéoinducteurs tels que BMA, alors que PRO-DENSE ne l'est pas.
Un total de 56 patients présentant tout type de lésion osseuse bénigne indiquée pour un curetage chirurgical se verraient proposer l'inclusion dans l'étude, randomisés pour recevoir soit PRO-DENSE soit VITOSS avec BMA, et suivis pendant au moins 2 ans après l'opération. L'aspiration de moelle osseuse serait obtenue par une aiguille insérée à travers la peau (aspiration percutanée) à partir du gros os du bassin (crête iliaque) à l'aide d'une aiguille d'aspiration de moelle osseuse standard. Les patients présentant une infection, des troubles de la moelle osseuse ou d'autres conditions qui empêchent l'utilisation de la moelle osseuse supplémentaire du patient ainsi que ceux qui préfèrent utiliser leur propre matériau de greffe osseuse (autogreffe) ou une greffe osseuse humaine donnée (allogreffe) seuls seraient exclus. Chaque patient subira une évaluation radiographique de la lésion à 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an, 18 mois et 2 ans après l'opération. À un moment donné (1 an), une tomodensitométrie (TDM) de la région greffée sera obtenue pour chaque patient. Deux examinateurs qualifiés, en aveugle et indépendants évalueront les radiographies et les tomodensitogrammes selon six critères : 1.) présence d'une greffe dans les tissus mous, 2.) présence d'un bord de radiotransparence entourant le défaut greffé, 3.) taille/circonférence de le bord de la radiotransparence, 4.) la résorption du matériau de greffe, 5.) la trabéculation à travers le défaut et 6.) la persistance du matériau de greffe dans la lésion. Les statistiques Kappa ont montré un bon accord pour ces paramètres dans notre analyse préliminaire rétrospective publiée des résultats pour l'utilisation du TCP sans moelle osseuse par l'investigateur.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients présentant des lésions osseuses cavitaires nécessitant un curetage chirurgical (ablation de la tumeur et grattage) seront invités à participer
- Les patients doivent être capables de lire et de comprendre le consentement éclairé écrit
- Les patients doivent être disposés et capables de retourner au bureau pour des rendez-vous de suivi et des radiographies pendant au moins deux ans
Critère d'exclusion:
- Patients atteints d'infections actives ou chroniques
- Patients souffrant de troubles de la moelle osseuse
- Patients présentant des contre-indications à l'utilisation de Vitoss ou Prodense comme indiqué sur les notices d'emballage
- Patients qui préfèrent utiliser du matériel de greffe autologue ou allogénique seul (sans remplissage synthétique)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Curetage avec Vitoss
phosphate tricalcique bêta ultraporeux mélangé à un aspirat de moelle osseuse autologue pour les patients subissant un curetage chirurgical pour des lésions osseuses bénignes
|
Curetage chirurgical pour lésion osseuse bénigne, les défauts créés seront remplis avec l'un des deux types de matériau de greffe Vitoss versus Prodense, aucun autre dispositif ou médicament n'est utilisé
|
Comparateur actif: Curetage avec Prodense
phosphate tricalcique bêta ultraporeux mélangé à du sulfate de calcium pour les patients subissant un curetage chirurgical pour des lésions osseuses bénignes
|
Curetage chirurgical pour lésion osseuse bénigne, les défauts créés seront remplis avec l'un des deux types de matériau de greffe Vitoss versus Prodense, aucun autre dispositif ou médicament n'est utilisé
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement du pourcentage de résorption des matériaux de greffe dans l'os natif tel qu'observé par tomodensitométrie
Délai: minimum de 24 mois après l'opération
|
L'interprétation radiographique par deux radiologues indépendants a été réalisée pour évaluer le changement du pourcentage de résorption de Vitoss avec BMA ou Prodense dans l'os natif à 6 semaines, 3, 6, 12, 18 et 24 mois sur la base de l'examen des x-ryas comme ainsi que par CT Scan à 12 mois post opératoire.
|
minimum de 24 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Présence de matériau de greffe dans les tissus mous
Délai: minimum de 24 mois après l'opération
|
L'interprétation radiographique par deux radiologues indépendants a été réalisée pour évaluer la présence de matériel de greffe dans les tissus mous à 6 semaines, 3, 6, 12, 18 et 24 mois, sur la base de la radiographie et de l'examen par tomodensitométrie
|
minimum de 24 mois après l'opération
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la présence (taille/circonférence) de la radioclarté entourant le défaut greffé
Délai: minimum de 24 mois après l'opération
|
L'interprétation radiographique par deux radiologues indépendants a été réalisée pour évaluer le changement de présence (taille/circonférence) de la radiotransparence entourant le défaut greffé à 6 semaines, 3, 6, 12, 18 et 24 mois, sur la base d'une radiographie et d'un examen par tomodensitométrie
|
minimum de 24 mois après l'opération
|
Modification de la trabéculation à travers le défaut
Délai: minimum de 24 mois après l'opération
|
L'interprétation radiographique par deux radiologues indépendants a été réalisée pour évaluer le changement de trabéculation (incorporation du greffon dans de l'os nouveau) à travers le défaut à 6 semaines, 3, 6, 12, 18 et 24 mois sur la base de la radiographie et de l'examen par tomodensitométrie
|
minimum de 24 mois après l'opération
|
Modification de la persistance du matériau de greffe dans la lésion
Délai: minimum de 24 mois après l'opération
|
L'interprétation radiographique par deux radiologues indépendants a été réalisée pour évaluer le changement dans la persistance de la greffe, la quantité de matériau de greffe restant dans la lésion à 6 semaines, 3, 6, 12, 18 et 24 mois sur la base de la radiographie et de l'examen par tomodensitométrie
|
minimum de 24 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Timothy Damron, MD, SUNYUMU
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 248474
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .