- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03668132
피질하 경색 환자의 언어 기능적 재구성
피질하 뇌경색 후 언어 기능 재구성: 세로 fMRI 연구
뇌졸중 후 실어증(PSA)은 언어의 말하기, 이해, 쓰기 및 읽기에 영향을 미치는 가장 자주 발생하는 발작 장애 중 하나입니다. 일반적으로 PSA는 피질 손상에서 흔히 볼 수 있지만 최근에는 피질하 손상도 PSA의 중요한 원인인 것으로 밝혀져 이를 피질하 실어증(subcortical aphasia)이라고 합니다. 연구자들은 fMRI 기술을 사용하여 다양한 회복 단계에서 피질하 뇌경색 환자의 언어 기능을 조사하고 뇌에서 손상 후 언어 재구성 메커니즘을 탐구하는 것을 목표로 합니다.
연구자들은 피질하 백질에 한쪽 병변이 있는 초회 급성 뇌경색 환자 60명(왼쪽 손상 40명, 오른쪽 손상 20명)과 건강 지원자 20명을 모집했다. 모든 참가자는 오른 손잡이이며 정신병, 뇌졸중 후 치매 및 우울증 사례를 제외하기 위해 MMSE, HAMD 및 HAMA로 선별되었습니다. 각 참가자는 fMRI 및 서양 실어증 배터리를 사용하여 경색 후 서로 다른 단계에서 세 가지 테스트 세션(T1: 뇌졸중 발병 후 3일 이내, T2: 발병 후 ±3일 이내, T3: 발병 후 90±3일 이내)을 갖도록 배열되었습니다. (WAB) 각 세션에서.
본 연구의 목적은 피질하 실어증의 병인을 탐색하고, 언어 기능 회복 과정에서 언어 네트워크의 역동적인 재구성을 이해하는 것이다.
연구 개요
상세 설명
참가자들은 광저우 군 사령부의 광저우 종합 병원 뇌혈관 질환과의 급성 허혈성 뇌졸중 입원 환자들로부터 모집되었습니다. 허혈성 뇌졸중의 진단은 1982년 국제 신경질환 및 뇌졸중 협회의 진단 기준을 사용하여 이루어졌다. 허혈성 뇌졸중의 분류 기준은 현행 국제 TOAST 병인분류법을 기준으로 하였다.
이 연구는 광저우군사령부 종합병원 윤리위원회의 승인을 통과했으며 모든 참가자 또는 보호자가 정보에 입각한 동의서에 서명했습니다. 위치 및 진단 기준에 따라 참가자를 좌반구 경색 환자 그룹, 우반구 경색 환자 그룹 및 정상 건강한 대조군의 세 그룹으로 나누었습니다. 참가자들은 뇌경색 발병 후 3일, 28±3일, 90±3일 이내에 3가지 언어 기능 행동 검사와 기능적 자기공명(fMRI) 검사를 시행하였다. 건강한 대조군에서는 상기 검사를 1회만 실시하였다. 언어 기능 행동 평가에는 중국어 버전의 Western Aphasia Battery(WAB), 자발 언어 빈도 검사(SLFT) 및 그림 명명 검사(PNT)가 포함되었습니다. fMRI 검사에는 작업 상태 fMRI, 휴식 상태 fMRI 및 확산 텐서 이미징(DTI)이 포함됩니다.
작업 상태 기능 자기 공명 설계: 블록 설계를 사용하여 각 시퀀스는 "기준선-자극-기준선-자극-기준선-자극-기준선-자극-기준선-자극-기준선-자극-기준선-자극-기준선" 모델을 사용합니다. 첫 번째 기준 기간은 24초입니다. 다음 기준선 지속 시간과 자극 지속 시간은 18초이고 각 시퀀스는 240초이며 총 3개의 시퀀스입니다. 12분 스캔 Snodgrass 사진 데이터베이스에서 54개의 동물 사진과 54개의 도구 사진을 모든 대상이 정확하게 식별할 수 있습니다. 6개의 동물 청크와 6개의 도구 명명 청크, 각 블록의 6개의 그림을 18초 동안 반복합니다. 모든 미국 스컹크의 추상 지도를 동물 이름의 기준 지도로 선택하고 간단한 화살표 그림을 도구의 기준 지도로 선택합니다. 연습 후 반복 효과를 피하기 위해 MRI 설계에 사용된 사진은 언어 행동 평가에서 반복되지 않습니다. 기준선에서 피험자들은 조용히 "수직" 또는 "거꾸로"라고 말함으로써 화살표 이미지의 방향과 스컹크의 꼬리 방향을 식별하도록 요청받았습니다. 피험자는 기본 작업에서 무의미한 그림 명명이 아니라 위치 판단이 있음을 확인하기 위해 테스트 전에 작업 친숙화 교육을 받았습니다. 언어 과제의 디자인은 Damasio의 디자인을 기반으로 합니다. 자기 공명 주사의 작업 상태에서 환자는 시각 이미지의 무음 이미지를 읽고 이름을 지정해야 합니다. 시각 정보는 DMDX 소프트웨어로 작성되고, 그림은 뇌 기능 시청각 자극 시스템(SA-9900)을 통해 화면에 투사되며, 피사체는 헤드 라인에 배치됩니다. 원의 반사경이 관찰됩니다.
휴식 상태 fMRI: 휴식 상태 fMRI 스캔 동안 참여자에게 작업 지침이 제공되지 않았으며 참여자는 완전히 긴장을 풀고 눈을 감고 침착하게 호흡하고 머리를 가만히 유지했지만 잠들 수 없었고 피하려고 했습니다. 모든 체계적 사고 활동, 스캐닝 8분.
기능적 자기 공명 데이터 수집: HDX3.0Tesla를 사용하여 두개골 스캐닝을 수행했습니다. 미국 GE사의 초전도 자기공명스캐너. 8채널 위상 배열 헤드 코일은 수신 코일이며 스캔 순서와 매개변수는 다음과 같습니다.
- FSPGR BRAVO 시퀀스를 사용한 T1 구조 이미징. 포함된 매개변수: 반복 시간, 8.86ms; 에코 시간, 3.52ms; 시야, 24×24 cm2; 평면 해상도, 256×256; 슬라이스 두께, 1mm, 슬라이스 간 간격, 1mm; 슬라이스 수, 176.
- EPI(Echo-Planar Imaging)는 작업 상태 fMRI 데이터를 획득하는 데 사용되었습니다. 매개변수에는 다음이 포함됩니다. 반복 시간, 3000ms; 에코 시간, 40ms; 시야, 24×24 cm2; 평면 해상도, 64×64; 슬라이스 두께, 4mm; 슬라이스 간 간격, 1mm; 슬라이스 수, 34. 총 12분 동안 240초의 시퀀스를 스캔합니다.
- EPI(Echo-Planar Imaging)는 휴식 상태의 fMRI 데이터를 획득하는 데 사용되었습니다. 매개변수는 다음과 같습니다: 반복 시간, 3000ms; 에코 시간, 40ms; 시야, 24×24 cm2; 평면 해상도, 64×64; 슬라이스 두께, 4mm; 슬라이스 간 간격, 1mm; 슬라이스 수, 34. 총 8분
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, 중국, 510010
- Cerebrovascular Department of General Hospital of Guangzhou Military Command of PLA
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 72시간 이내에 왼쪽 단일 피질하 영역의 첫 번째 뇌졸중.
- 초등학생 이상, 만 18~75세, 모국어 중국어
- 일반적으로 사용되는 시력 차트 검사에 따르면 교정 시력은 1.0 이상입니다.
- Edinburgh Handedness Questionnaire(EHQ)에 따르면 오른손잡이입니다.
- 언어 기능은 발병 전에 정상이었습니다. 발병 후 언어 기능은 WAB(Western Aphasia Battery)(60~88 사이의 Aphasia Quotient(AQ))로 경증에서 중등도로 손상되었습니다.
- 환자가 검사에 협조하고 환자와 보호자가 사전동의서에 서명
제외 기준:
- 신경계의 기질적 질환의 병력 및 두개뇌 외상의 병력.
- 간질과 정신병의 역사.
- 물질 의존의 역사.
- 중요한 장기 기능의 보상 해제.
- 해밀턴 우울증 척도(HAMD )>8점.
- 해밀턴 불안 척도(HAMA)>7점.
- MMSE(Mini-Mental State Examination) 점수는 20점 미만입니다.
- 임산부와 수유부.
- MRI 스캔의 금기.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
왼쪽 손상
허혈성 뇌 손상 및 손상 위치 및 좌뇌
|
허혈성 뇌 손상 유무 및 손상 위치
|
오른쪽 손상
허혈성 뇌 손상 및 손상 위치 및 우뇌
|
허혈성 뇌 손상 유무 및 손상 위치
|
일반 제어
허혈성 뇌 손상이 없을 것
|
허혈성 뇌 손상 유무 및 손상 위치
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
결과지표의 변화: 중국판 WAB(Western Aphasia Battery)
기간: 이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참여자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
이 척도의 주요 결과 척도는 Aphasia Quotient(AQ)로 자발성, 구어 이해력, 반복, 명명 능력을 주로 검사하고 실어증의 정도를 반영하며, 호전 및 개선 정도를 평가하는 신뢰할 수 있는 지표로 사용할 수 있습니다. 실어증의 악화.
점수 변동은 0~100점, 정상치는 98.4~100점, AQ<93.8은 언어장애로 판단할 수 있다.
|
이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참여자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
결과 척도 변경: 자발적 언어 빈도 검사(SLFT)
기간: 이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참여자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
이 테스트는 주로 참가자의 자발적인 말하기 유창성을 평가합니다.
참가자가 1분 이내에 가능한 한 많은 음식 이름을 말해야 하며, 각각 1점을 주기 위해 올바른 이름을 지정해야 합니다.
점수가 높을수록 언어 기능이 더 좋습니다.
|
이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참여자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
결과 척도의 변화: Picture Naming Test(PNT)
기간: 이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참가자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
이 테스트는 주로 참가자의 사진 이름 능력을 평가합니다.
우리는 이름이 지정된 사진을 컴퓨터 화면에 표시하는 프로그램을 사용했습니다(총 60장의 사진 중 20장은 중국 유명인의 얼굴이었습니다).
각 이미지는 3초 안에 표시되었으며 이미지에 대해 1포인트의 이름이 올바르게 지정되었습니다.
유명인의 얼굴은 베이징 사범 대학 인지 신경 과학 및 학습 국가 핵심 연구소의 중국 유명인 사진 데이터베이스에서 선택되었습니다.
점수 변동은 0-60점이며 점수가 높을수록 그림 이름의 능력이 좋습니다.
|
이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참가자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
추적측정:기능자기공명영상(fMRI)
기간: 이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참여자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
검사에는 작업 상태 fMRI 및 휴식 상태 fMRI 시간 프레임이 포함되었습니다. 언어 기능의 동적 변화 메커니즘을 탐색합니다.
따라서 참가자는 무작위 배정 후 첫 번째 날(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3)에 이 검사를 받게 됩니다.
|
이는 치료 시작부터 치료 후 3개월까지 언어 기능의 개선을 평가하기 위한 결과 측정입니다. 따라서 참여자는 무작위 배정 후 3일(V1), 28±3일(V2) 및 90±3일(V3) 이내에 이 평가를 받게 됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Liu Yan, PhD, Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military Command
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Saur D, Lange R, Baumgaertner A, Schraknepper V, Willmes K, Rijntjes M, Weiller C. Dynamics of language reorganization after stroke. Brain. 2006 Jun;129(Pt 6):1371-84. doi: 10.1093/brain/awl090. Epub 2006 Apr 25.
- HAMILTON M. The assessment of anxiety states by rating. Br J Med Psychol. 1959;32(1):50-5. doi: 10.1111/j.2044-8341.1959.tb00467.x. No abstract available.
- Hillis AE, Kleinman JT, Newhart M, Heidler-Gary J, Gottesman R, Barker PB, Aldrich E, Llinas R, Wityk R, Chaudhry P. Restoring cerebral blood flow reveals neural regions critical for naming. J Neurosci. 2006 Aug 2;26(31):8069-73. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2088-06.2006.
- Hamilton M. Development of a rating scale for primary depressive illness. Br J Soc Clin Psychol. 1967 Dec;6(4):278-96. doi: 10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x. No abstract available.
- Lang N, Nitsche MA, Paulus W, Rothwell JC, Lemon RN. Effects of transcranial direct current stimulation over the human motor cortex on corticospinal and transcallosal excitability. Exp Brain Res. 2004 Jun;156(4):439-43. doi: 10.1007/s00221-003-1800-2. Epub 2004 Jan 24.
- Kwakkel G, Kollen B, Lindeman E. Understanding the pattern of functional recovery after stroke: facts and theories. Restor Neurol Neurosci. 2004;22(3-5):281-99.
- Naeser MA, Martin PI, Nicholas M, Baker EH, Seekins H, Helm-Estabrooks N, Cayer-Meade C, Kobayashi M, Theoret H, Fregni F, Tormos JM, Kurland J, Doron KW, Pascual-Leone A. Improved naming after TMS treatments in a chronic, global aphasia patient--case report. Neurocase. 2005 Jun;11(3):182-93. doi: 10.1080/13554790590944663.
- Andersson JLR, Sotiropoulos SN. An integrated approach to correction for off-resonance effects and subject movement in diffusion MR imaging. Neuroimage. 2016 Jan 15;125:1063-1078. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.10.019. Epub 2015 Oct 20.
- Berthier ML. Poststroke aphasia : epidemiology, pathophysiology and treatment. Drugs Aging. 2005;22(2):163-82. doi: 10.2165/00002512-200522020-00006.
- Pedersen PM, Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Aphasia in acute stroke: incidence, determinants, and recovery. Ann Neurol. 1995 Oct;38(4):659-66. doi: 10.1002/ana.410380416.
- Engelter ST, Gostynski M, Papa S, Frei M, Born C, Ajdacic-Gross V, Gutzwiller F, Lyrer PA. Epidemiology of aphasia attributable to first ischemic stroke: incidence, severity, fluency, etiology, and thrombolysis. Stroke. 2006 Jun;37(6):1379-84. doi: 10.1161/01.STR.0000221815.64093.8c. Epub 2006 May 11.
- Herrera-Guzman I, Herrera-Abarca JE, Gudayol-Ferre E, Herrera-Guzman D, Gomez-Carbajal L, Pena-Olvira M, Villuendas-Gonzalez E, Joan GO. Effects of selective serotonin reuptake and dual serotonergic-noradrenergic reuptake treatments on attention and executive functions in patients with major depressive disorder. Psychiatry Res. 2010 May 30;177(3):323-9. doi: 10.1016/j.psychres.2010.03.006. Epub 2010 Apr 10.
- Xie Q, Liu Y, Li CY, Song XZ, Wang J, Han LX, Bai HM. The modulation of venlafaxine on cortical activation of language area in healthy subjects with fMRI study. Psychopharmacology (Berl). 2012 Oct;223(4):417-25. doi: 10.1007/s00213-012-2730-0. Epub 2012 May 4.
- Damasio H, Grabowski TJ, Tranel D, Hichwa RD, Damasio AR. A neural basis for lexical retrieval. Nature. 1996 Apr 11;380(6574):499-505. doi: 10.1038/380499a0. Erratum In: Nature 1996 Jun 27;381(6595):810.
- Kim H, Na DL. Normative data on the Korean version of the Western Aphasia Battery. J Clin Exp Neuropsychol. 2004 Nov;26(8):1011-20. doi: 10.1080/13803390490515397.
- Buckner RL, Andrews-Hanna JR, Schacter DL. The brain's default network: anatomy, function, and relevance to disease. Ann N Y Acad Sci. 2008 Mar;1124:1-38. doi: 10.1196/annals.1440.011.
- Pizzamiglio L, Galati G, Committeri G. The contribution of functional neuroimaging to recovery after brain damage: a review. Cortex. 2001 Feb;37(1):11-31. doi: 10.1016/s0010-9452(08)70555-0.
- Fridriksson J, Holland AL, Coull BM, Plante E, Trouard TP, Beeson P. Aphasia severity: Association with cerebral perfusion and diffusion. Aphasiology. 2002 Sep 1;16(9):859-871. doi: 10.1080/02687030244000347.
- Seitz RJ, Azari NP, Knorr U, Binkofski F, Herzog H, Freund HJ. The role of diaschisis in stroke recovery. Stroke. 1999 Sep;30(9):1844-50. doi: 10.1161/01.str.30.9.1844.
- Warburton E, Price CJ, Swinburn K, Wise RJ. Mechanisms of recovery from aphasia: evidence from positron emission tomography studies. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Feb;66(2):155-61. doi: 10.1136/jnnp.66.2.155.
- Szaflarski JP, Allendorfer JB, Banks C, Vannest J, Holland SK. Recovered vs. not-recovered from post-stroke aphasia: the contributions from the dominant and non-dominant hemispheres. Restor Neurol Neurosci. 2013;31(4):347-60. doi: 10.3233/RNN-120267.
- Heiss WD, Kessler J, Thiel A, Ghaemi M, Karbe H. Differential capacity of left and right hemispheric areas for compensation of poststroke aphasia. Ann Neurol. 1999 Apr;45(4):430-8. doi: 10.1002/1531-8249(199904)45:43.0.co;2-p.
- Rosen HJ, Petersen SE, Linenweber MR, Snyder AZ, White DA, Chapman L, Dromerick AW, Fiez JA, Corbetta MD. Neural correlates of recovery from aphasia after damage to left inferior frontal cortex. Neurology. 2000 Dec 26;55(12):1883-94. doi: 10.1212/wnl.55.12.1883.
- Meinzer M, Flaisch T, Breitenstein C, Wienbruch C, Elbert T, Rockstroh B. Functional re-recruitment of dysfunctional brain areas predicts language recovery in chronic aphasia. Neuroimage. 2008 Feb 15;39(4):2038-46. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.10.008. Epub 2007 Oct 18.
- Calvert GA, Brammer MJ, Morris RG, Williams SC, King N, Matthews PM. Using fMRI to study recovery from acquired dysphasia. Brain Lang. 2000 Feb 15;71(3):391-9. doi: 10.1006/brln.1999.2272.
- Lazar RM, Marshall RS, Pile-Spellman J, Duong HC, Mohr JP, Young WL, Solomon RL, Perera GM, DeLaPaz RL. Interhemispheric transfer of language in patients with left frontal cerebral arteriovenous malformation. Neuropsychologia. 2000;38(10):1325-32. doi: 10.1016/s0028-3932(00)00054-3.
- Thulborn KR, Carpenter PA, Just MA. Plasticity of language-related brain function during recovery from stroke. Stroke. 1999 Apr;30(4):749-54. doi: 10.1161/01.str.30.4.749.
- Buckner RL, Corbetta M, Schatz J, Raichle ME, Petersen SE. Preserved speech abilities and compensation following prefrontal damage. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Feb 6;93(3):1249-53. doi: 10.1073/pnas.93.3.1249.
- Gold BT, Kertesz A. Right hemisphere semantic processing of visual words in an aphasic patient: an fMRI study. Brain Lang. 2000 Jul;73(3):456-65. doi: 10.1006/brln.2000.2317.
- Ohyama M, Senda M, Kitamura S, Ishii K, Mishina M, Terashi A. Role of the nondominant hemisphere and undamaged area during word repetition in poststroke aphasics. A PET activation study. Stroke. 1996 May;27(5):897-903. doi: 10.1161/01.str.27.5.897.
- Weiller C, Isensee C, Rijntjes M, Huber W, Muller S, Bier D, Dutschka K, Woods RP, Noth J, Diener HC. Recovery from Wernicke's aphasia: a positron emission tomographic study. Ann Neurol. 1995 Jun;37(6):723-32. doi: 10.1002/ana.410370605.
- Butefisch CM, Kleiser R, Seitz RJ. Post-lesional cerebral reorganisation: evidence from functional neuroimaging and transcranial magnetic stimulation. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):437-54. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.001. Epub 2006 May 24.
- Shimizu T, Hosaki A, Hino T, Sato M, Komori T, Hirai S, Rossini PM. Motor cortical disinhibition in the unaffected hemisphere after unilateral cortical stroke. Brain. 2002 Aug;125(Pt 8):1896-907. doi: 10.1093/brain/awf183.
- Barwood CH, Murdoch BE, Whelan BM, Lloyd D, Riek S, O' Sullivan JD, Coulthard A, Wong A. Improved language performance subsequent to low-frequency rTMS in patients with chronic non-fluent aphasia post-stroke. Eur J Neurol. 2011 Jul;18(7):935-43. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.03284.x. Epub 2010 Dec 7.
- Heiss WD, Karbe H, Weber-Luxenburger G, Herholz K, Kessler J, Pietrzyk U, Pawlik G. Speech-induced cerebral metabolic activation reflects recovery from aphasia. J Neurol Sci. 1997 Feb 12;145(2):213-7. doi: 10.1016/s0022-510x(96)00252-3.
- Belliveau JW, Cohen MS, Weisskoff RM, Buchbinder BR, Rosen BR. Functional studies of the human brain using high-speed magnetic resonance imaging. J Neuroimaging. 1991 Feb;1(1):36-41. doi: 10.1111/jon19911136.
- Cramer SC, Nelles G, Benson RR, Kaplan JD, Parker RA, Kwong KK, Kennedy DN, Finklestein SP, Rosen BR. A functional MRI study of subjects recovered from hemiparetic stroke. Stroke. 1997 Dec;28(12):2518-27. doi: 10.1161/01.str.28.12.2518.
- Tremblay P, Dick AS. Broca and Wernicke are dead, or moving past the classic model of language neurobiology. Brain Lang. 2016 Nov;162:60-71. doi: 10.1016/j.bandl.2016.08.004. Epub 2016 Aug 30.
- Geschwind N. The organization of language and the brain. Science. 1970 Nov 27;170(3961):940-4. doi: 10.1126/science.170.3961.940. No abstract available.
- Dick AS, Bernal B, Tremblay P. The language connectome: new pathways, new concepts. Neuroscientist. 2014 Oct;20(5):453-67. doi: 10.1177/1073858413513502. Epub 2013 Dec 15. Erratum In: Neuroscientist. 2017 Feb;23(1):95.
- Rolston JD, Chang EF. Critical Language Areas Show Increased Functional Connectivity in Human Cortex. Cereb Cortex. 2018 Dec 1;28(12):4161-4168. doi: 10.1093/cercor/bhx271.
- Foster BL, Dastjerdi M, Parvizi J. Neural populations in human posteromedial cortex display opposing responses during memory and numerical processing. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Sep 18;109(38):15514-9. doi: 10.1073/pnas.1206580109. Epub 2012 Sep 4.
- Andrews-Hanna JR. The brain's default network and its adaptive role in internal mentation. Neuroscientist. 2012 Jun;18(3):251-70. doi: 10.1177/1073858411403316. Epub 2011 Jun 15.
- Chen Q, Beaty RE, Wei D, Yang J, Sun J, Liu W, Yang W, Zhang Q, Qiu J. Longitudinal Alterations of Frontoparietal and Frontotemporal Networks Predict Future Creative Cognitive Ability. Cereb Cortex. 2018 Jan 1;28(1):103-115. doi: 10.1093/cercor/bhw353.
- Mancini S, Quinones I, Molinaro N, Hernandez-Cabrera JA, Carreiras M. Disentangling meaning in the brain: Left temporal involvement in agreement processing. Cortex. 2017 Jan;86:140-155. doi: 10.1016/j.cortex.2016.11.008. Epub 2016 Nov 18.
- Crosson B. Thalamic mechanisms in language: a reconsideration based on recent findings and concepts. Brain Lang. 2013 Jul;126(1):73-88. doi: 10.1016/j.bandl.2012.06.011. Epub 2012 Jul 23.
- Civier O, Bullock D, Max L, Guenther FH. Computational modeling of stuttering caused by impairments in a basal ganglia thalamo-cortical circuit involved in syllable selection and initiation. Brain Lang. 2013 Sep;126(3):263-78. doi: 10.1016/j.bandl.2013.05.016. Epub 2013 Jul 19.
- Chai XJ, Berken JA, Barbeau EB, Soles J, Callahan M, Chen JK, Klein D. Intrinsic Functional Connectivity in the Adult Brain and Success in Second-Language Learning. J Neurosci. 2016 Jan 20;36(3):755-61. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2234-15.2016.
- Poeppel D, Emmorey K, Hickok G, Pylkkanen L. Towards a new neurobiology of language. J Neurosci. 2012 Oct 10;32(41):14125-31. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3244-12.2012.
- Catani M, Mesulam MM, Jakobsen E, Malik F, Martersteck A, Wieneke C, Thompson CK, Thiebaut de Schotten M, Dell'Acqua F, Weintraub S, Rogalski E. A novel frontal pathway underlies verbal fluency in primary progressive aphasia. Brain. 2013 Aug;136(Pt 8):2619-28. doi: 10.1093/brain/awt163. Epub 2013 Jul 2.
- Broce I, Bernal B, Altman N, Tremblay P, Dick AS. Fiber tracking of the frontal aslant tract and subcomponents of the arcuate fasciculus in 5-8-year-olds: Relation to speech and language function. Brain Lang. 2015 Oct;149:66-76. doi: 10.1016/j.bandl.2015.06.006. Epub 2015 Jul 14.
- Beaulieu C, Allen PS. Determinants of anisotropic water diffusion in nerves. Magn Reson Med. 1994 Apr;31(4):394-400. doi: 10.1002/mrm.1910310408.
- Alnaes D, Kaufmann T, Doan NT, Cordova-Palomera A, Wang Y, Bettella F, Moberget T, Andreassen OA, Westlye LT. Association of Heritable Cognitive Ability and Psychopathology With White Matter Properties in Children and Adolescents. JAMA Psychiatry. 2018 Mar 1;75(3):287-295. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4277.
- Ganzola R, McIntosh AM, Nickson T, Sprooten E, Bastin ME, Giles S, Macdonald A, Sussmann J, Duchesne S, Whalley HC. Diffusion tensor imaging correlates of early markers of depression in youth at high-familial risk for bipolar disorder. J Child Psychol Psychiatry. 2018 Aug;59(8):917-927. doi: 10.1111/jcpp.12879. Epub 2018 Feb 28.
- Dillon DG, Gonenc A, Belleau E, Pizzagalli DA. Depression is associated with dimensional and categorical effects on white matter pathways. Depress Anxiety. 2018 May;35(5):440-447. doi: 10.1002/da.22734. Epub 2018 Feb 27.
- Basser PJ, Mattiello J, LeBihan D. MR diffusion tensor spectroscopy and imaging. Biophys J. 1994 Jan;66(1):259-67. doi: 10.1016/S0006-3495(94)80775-1.
- Basser PJ, Jones DK. Diffusion-tensor MRI: theory, experimental design and data analysis - a technical review. NMR Biomed. 2002 Nov-Dec;15(7-8):456-67. doi: 10.1002/nbm.783.
- Basser PJ, Pajevic S, Pierpaoli C, Duda J, Aldroubi A. In vivo fiber tractography using DT-MRI data. Magn Reson Med. 2000 Oct;44(4):625-32. doi: 10.1002/1522-2594(200010)44:43.0.co;2-o.
- Lim JC, Phal PM, Desmond PM, Nichols AD, Kokkinos C, Danesh-Meyer HV, Kaye AH, Moffat BA. Probabilistic MRI tractography of the optic radiation using constrained spherical deconvolution: a feasibility study. PLoS One. 2015 Mar 5;10(3):e0118948. doi: 10.1371/journal.pone.0118948. eCollection 2015.
- Theisen F, Leda R, Pozorski V, Oh JM, Adluru N, Wong R, Okonkwo O, Dean DC 3rd, Bendlin BB, Johnson SC, Alexander AL, Gallagher CL. Evaluation of striatonigral connectivity using probabilistic tractography in Parkinson's disease. Neuroimage Clin. 2017 Sep 9;16:557-563. doi: 10.1016/j.nicl.2017.09.009. eCollection 2017.
- Galantucci S, Tartaglia MC, Wilson SM, Henry ML, Filippi M, Agosta F, Dronkers NF, Henry RG, Ogar JM, Miller BL, Gorno-Tempini ML. White matter damage in primary progressive aphasias: a diffusion tensor tractography study. Brain. 2011 Oct;134(Pt 10):3011-29. doi: 10.1093/brain/awr099. Epub 2011 Jun 11.
- Oguz I, Farzinfar M, Matsui J, Budin F, Liu Z, Gerig G, Johnson HJ, Styner M. DTIPrep: quality control of diffusion-weighted images. Front Neuroinform. 2014 Jan 30;8:4. doi: 10.3389/fninf.2014.00004. eCollection 2014.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- LY-89514138
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
허혈성 뇌 손상에 대한 임상 시험
-
University of Electronic Science and Technology...완전한규제 중 전방 인슐라 활동 | 전방 뇌섬엽 조절 후 공감적 반응
-
Nanfang Hospital of Southern Medical University알려지지 않은노인 환자 | 비심장 수술
-
University Medicine GreifswaldBDH-Klinik Greifswald모병
-
Indiana University완전한