이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

학교에서 두려움에 맞서기: ASD 또는 기타 특수 학습이 필요한 학생을 위한 CBT 프로그램 구현 (FYF-SB)

2021년 9월 24일 업데이트: University of Colorado, Denver

이 프로젝트의 전반적인 목표는 자폐 스펙트럼 장애(ASD) 및 기타 특수 학습이 필요한 초등학생과 중학생의 불안을 관리하기 위해 실행 가능하고 효과적이며 지속 가능한 학교 기반 프로그램을 개발하는 것입니다. 이 보건 복지부/보건 자원 및 서비스 관리국이 자금을 지원하는 연구에는 두 단계가 있습니다. 첫 번째 단계에서는 학교에서 시행하기 위한 조정된 개입을 개발하는 과정에 지역사회 파트너가 참여할 것입니다. 첫 번째 단계는 대략 2018년 가을까지 진행됩니다.

이 프로젝트는 이 연구 프로그램의 두 번째 단계이며 "트레이너 교육" 모델을 통해 체계적이고 지속 가능한 방식으로 3개 지역 학군 내에서 학교 기반 개입을 시범 운영하고 구현하는 데 중점을 둡니다. 주요 목표는 다음과 같습니다.

  1. FYF-SB를 제공하기 위해 나중에 해당 학군의 다른 사람들을 교육하는 것을 목표로 자신의 학군 내에서 FYF-SB(Facing Your Fears - School Based)의 3개 파일럿 학생 그룹을 수행할 학교 기반 강사의 교차 분야 팀을 준비합니다.
  2. 다음 학년도(2019-2020) 시작 시 3개 참여 학군 내에서 10개 학교가 가을 학기에 다음 두 가지 조건 중 하나로 무작위 배정됩니다. a) FYF-SB 또는 b) Usual Care; 구현 및 치료 결과를 평가합니다.

연구 개요

상세 설명

자폐 스펙트럼 장애(ASD)가 있는 아동은 임상적으로 심각한 불안이 발생할 위험이 높습니다. 불안은 또래 관계, 가족 기능 및 학업 프로그램 참여를 현저하게 방해합니다. ASD가 있는 청소년은 인지 행동 치료(CBT)와 같은 증거 기반 실습(EBP)에 뿌리를 둔 치료에 참여한 후 불안이 크게 감소한 것으로 나타났습니다. FYF(Facing Your Fears)라는 치료 프로그램이 그러한 EBP 중 하나입니다. 그러나 특히 소수자 및/또는 저소득 가정 청소년의 경우 정신과 서비스에 대한 접근성에 상당한 격차가 있습니다. 학교는 자원이 부족한 많은 가정이 이용할 수 있는 유일한 일관된 자원 중 하나이기 때문에 이러한 서비스를 이용하기에 이상적인 장소일 수 있습니다.

현재 제안은 다음과 같은 몇 가지 이유로 혁신적입니다. (1) 학교에서 ASD 및 불안이 있는 아동을 위한 치료의 효과를 조사한 발표된 연구는 거의 없으며 자원이 부족한 지역사회에 초점을 맞춘 연구는 없습니다. (2) 다른 포함 기준과 결합된 특수 교육 자격 기준에 따라 개입 프로그램에 대한 학생을 식별한 알려진 연구는 없으며, 이는 더 많은 학생에게 서비스를 제공하고 결과적으로 FYF-SB의 실행 가능성을 잠재적으로 높일 수 있습니다. ; (3) "트레이너 교육" 모델은 자원이 부족한 학교가 소외된 청소년에게 서비스를 제공할 수 있는 역량을 증가시킬 것입니다. (4) 마지막으로, 현재 연구는 FYF-SB 채택과 잠재적으로 관련된 조직 구조를 조사한 최초의 연구 중 하나이며, 그 결과는 구현 연구의 중요한 다음 단계를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

FYF(Facing Your Fears) 개요: FYF의 임상 버전은 고기능 ASD가 있는 8-14세 어린이의 불안 관리를 목표로 하는 14주 가족 중심 CBT 그룹 개입(각 세션당 1시간 30분)입니다. FYF는 세 권의 책(예: 진행자, 부모 및 자녀)과 디지털 다목적 디스크(DVD)로 구성됩니다. 14주는 2개의 7개 세션 개입 블록으로 나뉩니다. 특정 도구 및 전략(예: 감정 조절을 개선하고 불안 증상을 관리하기 위해 심호흡, 긍정적인 대처 진술 및 단계적 노출(한 번에 조금씩 두려움에 직면함). FYF는 원래 ASD가 있는 청소년을 위해 개발되었지만 불안 관리에만 중점을 두기 때문에 커리큘럼에 ASD에 대한 언급이 없습니다. 중요한 것은 ASD 청소년의 사회적, 의사소통 및 인지적 도전을 고려할 때 핵심 개념 전달에 세심한 주의를 기울였다는 것입니다(Moree & Davis, 2010). 서면 워크시트 사용, 객관식 목록, 창의적이고 다양한 표현 수단 강조, 비디오 모델링 사용, 강점과 재능에 중점을 둔 FYF는 특별한 학습이 필요한 학생들에게 이상적입니다.

두려움에 맞서기: 학교 기반(FYF-SB): FYF-SB는 FYF와 매우 유사하지만 학교 환경에서 제공하도록 수정됩니다. 현재 완료 중인 1단계 연구에서는 학교에 대한 개입을 조정하는 최선의 방법을 결정하기 위한 방법으로 학교 직원, 학군 리더 및 학부모로부터 의견을 얻을 수 있습니다. 따라서 각 참여 학군 내 학생들에게 중재가 어떻게 제공될 것인지에 대한 구체적인 세부 사항은 각 3개 참여 학군의 리더 및 핵심 인력과 함께 자세히 논의되었습니다.

연구 방법:

목표 1: 학교 환경에서 FYF-SB 구현 및 효과 평가 FYF-SB를 학생들에게 전달하기 위해 학교 기반 트레이너 팀을 교육한 다음 다른 전문가를 교육합니다. 학군 관리자는 학군 관리자가 학제 간 학교 제공자를 선택하여 학교 기반 트레이너("트레이너")로 일하게 합니다. 트레이너(교육구당 10명은 감소를 설명하기 위해 모집됨)는 중재의 초기 파일럿 연구 중에 ASD 또는 특수 학습 요구 및 불안이 있는 2-4명의 학생으로 구성된 소규모 그룹에 FYF-SB를 제공하도록 훈련됩니다. 이러한 학교 기반 전문가는 일단 자체 교육 활동을 완료하면 해당 지역의 "트레이너"가 됩니다.

프로젝트의 학교 기반 트레이너가 되는 것은 다음과 같습니다. (1) CBT의 원칙과 FYF-SB의 핵심 구성 요소에 초점을 맞춘 2일 간의 대화형 워크숍에 참석합니다. 교육은 비수업 기간에 진행됩니다. 워크샵은 그룹 토론, 체험 연습, 소그룹 활동 및 비디오 녹화된 예를 포함하여 상호작용적이고 역동적일 것입니다(Becker & Stirman, 2011). (2) 최소 1년 동안 연구팀과 지속적인 상담 및 기술 지원에 참여 (3) 개입에 대한 충실도에 대한 기대치 충족(평균 충실도 점수 >80%, 최소 3회 관찰 기준). 충실도 요구 사항을 충족하지 않는 학교 기반 강사는 해당 역할을 계속 수행하기 위해 추가 교육에 참여해야 합니다. 학교 기반 트레이너는 항상 학교 기반 제공자가 되기로 결정할 수 있습니다(학생에게 개입을 제공하지만 다른 사람을 교육하지는 않음).

목표 2 - 3개 학군에 걸쳐 학교를 FYF-SB 또는 일반 관리(UC)로 무작위화하고 결과를 평가합니다. 구현 단계의 두 번째 부분은 FY-SB의 효율성을 평가하는 것입니다. 따라서 소규모 무작위 통제 시험이 학군 전체에서 실시될 것입니다. 트레이너는 FYF-SB 전달에 있어 자신의 학교 팀을 교육할 수 있도록 준비하기 위해 "트레이너 교육" 활동에 참여합니다. 각 학군의 10개 학교는 FYF-SB 또는 일반 진료로 무작위 배정됩니다. FYF-SB로 무작위 배정된 5개 학교(및 해당 학교 기반 트레이너 및 학교 제공자)는 트레이너로부터 교육 및 상담을 받고 학교 제공자는 대상 학생 집단에 FYF-SB를 제공합니다. Usual Care에 무작위 배정된 학교는 연구의 포함 기준을 충족하는 학생을 식별하고 대기 전 및 후 평가 데이터를 가져옵니다. UC 사이트는 선택하는 경우 다음 학기에 FYF-SB를 제공할 기회를 갖게 됩니다. 조사관은 60명의 제공자가 교육구 전체에서 교육을 받을 것으로 예상합니다.

FYF-SB는 Cherry Creek 학군(CCSD), Denver 공립학교(DPS) 및 Littleton 공립학교(LPS)의 3개 주요 학군에 걸쳐 초등학교 및 중학교에서 제공됩니다. 세 학군 모두 경제적으로 인종적으로 다양한 학생 단체를 보유하고 있습니다. DPS는 93개의 초등학교가 있는 세 학군 중 가장 큰 학군입니다. DPS의 학생 인구는 56% 이상의 히스패닉계와 14%의 아프리카계 미국인입니다. CCSD에는 42개의 초등학교가 있고 LPS에는 13개의 초등학교가 있습니다. 세 학군 모두 저소득 인구뿐만 아니라 인종적, 민족적으로 다양한 학교가 있습니다. 모든 학군에는 ASD가 있는 학생이 많습니다. 지구는 모두 이 프로젝트에 강한 관심을 표명했으며 1단계에 적극적으로 참여했습니다.

이 연구의 결과는 ASD가 있는 학생의 학교 기능에 대한 불안의 영향을 줄이기 위한 학교 기반 인지 행동 개입의 실행 가능성과 수용 가능성에 대한 정보를 제공할 것입니다. 이 치료 전달 방법이 실현 가능하고 잠재적으로 효과적인 것으로 입증되면 의료계의 전문가에게 쉽게 접근할 수 없고 주로 교육에서 정신 건강 지원이 제공되는 청소년을 위한 정신 건강 지원에 대한 접근성을 향상시킬 수 있는 잠재력이 있습니다. 설정.

이 연구를 성공적으로 완료하면 ASD 또는 기타 특수 학습이 필요한 학생들의 불안을 관리하기 위한 지속 가능한 학교 기반 치료 프로그램이 만들어질 것입니다. 성공적인 구현 및 치료 결과는 ASD 또는 기타 특수 학습이 필요한 소외된 학생의 중요하고 방해가 되는 불안 증상을 치료할 수 있는 학교의 내부 역량을 향상시킬 것입니다. 고위험, ASD 또는 기타 특수 학습 요구가 있는 소외된 학생에 대한 방해 불안 증상의 감소는 학교 기능의 현저한 개선으로 이어질 수 있습니다. 이 연구의 결과는 또한 FYF-SB의 구현에 영향을 미칠 수 있는 요인(예: 조직 구조, 교장 리더십)을 식별하는 데 도움이 될 것이며, 이는 학교 환경에서 구현 연구의 중요한 다음 단계를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

389

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, 미국, 80045
        • University of Colorado School of Medicine

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

8년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. Weschler Abbreviated Scales of Intelligence(WASI) 또는 지난 3년 이내에 시행된 동등한 척도에 의해 결정된 추정 언어 지능 지수(IQ) 80 이상 또는 평균-낮은 평균 경계 수준의 지적 기능을 시사하는 학교 기록의 성취 점수를 제시합니다.
  2. 학생, 부모 또는 교사 보고서에 따르면 SCARED 또는 PRAS-ASD에서 상당한 상승으로 정의된 임상적으로 중요한 불안 증상
  3. 현재 다음 자격 범주 중 하나가 있는 개별 교육 계획(IEP) 또는 504로 특수 교육에 직원이 있습니다: 자폐증, 기타 건강 장애, 정서 장애, 특정 학습 장애, 다중 장애 또는 기타 언어/언어 장애 또는 현재 위험에 처해 있고 RTI(Response to Intervention) 상담이 필요한 것으로 확인되었지만 아직 특수 교육 서비스를 받을 자격이 없는 것으로 확인되었거나 현재 교육 자격 평가를 완료하는 과정에 있습니다.
  4. 60 이상의 사회적 반응 척도 버전 2(SRS-2)의 총 T 점수로 정의되는 상호 사회적 행동의 상당한 결손
  5. 참여에 동의할 수 있는 부모/보호자와 함께 생활합니다.

제외 기준:

(1) 정신병, 심한 공격적 행동 또는 기타 중증의 임상증상을 나타내어 주간치료나 입원 등 보다 집중적인 치료가 필요한 경우

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 두려움에 맞서기-학교 기반(FYF-SB)
이 그룹은 가을 학기에 Facing Your Fears - 학교 기반 개입을 받게 됩니다.
FYF-SB를 받는 참가자는 학교 환경 내에서 전형적인 청소년의 불안을 치료하기 위한 증거 기반 치료(EBP)인 인지 행동 치료(CBT)를 받게 됩니다.
다른 이름들:
  • 인지 행동 치료
ACTIVE_COMPARATOR: 일반 진료(UC)
이 그룹은 가을 학기 동안 불안 치료에 대한 일반적인 치료를 받지만 다음 봄 학기에는 FYF-SB 부문에 속하게 됩니다.
일반적인 치료를 받는 참가자는 제안된 연구가 없을 때 학교 환경 내에서 일반적으로 시행되는 것 외에 다른 치료법, 전략 또는 권장 사항을 경험하지 않습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
교사가 작성한 설문지인 학교 불안 척도(SAS)의 점수로 측정한 참가자의 불안 증상 감소.
기간: 13주

학교 불안 척도(Lyneham et al. 2008)는 학교에서 5세에서 12세 사이의 아동의 행동을 평가하기 위해 고안된 교사 보고 불안 척도 16개 항목입니다. 항목은 4점 척도로 답변됩니다. 이 척도는 불안에 대한 총 점수를 제공하며 점수 범위는 0 - 48입니다. 사회적 불안과 일반화 된 불안을 반영하여 두 개의 하위 척도도 계산됩니다.

이 측정은 연구 치료 전후에 교사가 완료합니다.

13주
부모가 작성한 설문지인 PRAS-ASD(Parent-Rated Anxiety Scale for ASD)의 점수로 측정한 참가자의 불안 증상 감소.
기간: 13주

The Parent - Rated Anxiety Scale for ASD(Scahill et al.)는 ASD가 있는 청소년의 불안을 평가하기 위해 만들어진 25개 항목의 부모 보고 척도입니다. 이 척도는 0.88과 0.86의 좋은 검사-재검사 신뢰도를 가지며 다른 불안 척도(0.83)와 강한 수렴타당도를 갖는다.

이 측정은 연구 치료 전후에 부모에 의해 완료됩니다.

13주
부모 및 자가 작성 설문지, 아동기 불안 및 관련 정서 장애 검사(SCARED) 점수로 측정한 참가자의 불안 증상 감소.
기간: 13주

Childhood Anxiety and Related Emotional Disorders(Birmaher et al, 1999)에 대한 스크리닝(Birmaher et al, 1999)은 어린이와 청소년이 경험하는 5가지 유형의 불안을 평가하는 진술의 40개 항목 목록으로, 부모와 학생이 별도로 작성해야 합니다. 불안에 대한 특정 영역(예: 사회적, 일반화)에 대한 총점과 컷오프를 얻습니다. 총점이 25점 이상이면 임상적으로 유의한 것으로 간주됩니다. 총점 또는 1개 이상의 영역에 대한 임상 컷오프 이상의 점수를 얻은 청소년이 자격이 있습니다.

이 측정은 연구 치료 전후에 학부모와 학생이 완료합니다.

13주
부모의 점수로 측정한 참가자의 불안 증상 감소 - 작성된 설문지, The Social Responsiveness Scale, Second Edition(SRS-2).
기간: 13주

사회적 반응성 척도(Constantino & Gruber, 2012)는 ASD와 관련된 행동을 평가하기 위해 4점 리커트 척도를 사용하는 부모 보고된 65개 항목 설문지입니다. 여기에는 인식, 인지, 의사소통, 동기, 자폐적 매너리즘의 다섯 가지 하위 척도가 포함되었습니다. 점수가 높을수록 장애가 더 크다는 것을 의미합니다. SRS는 자폐증 연구에 일반적으로 사용되며 신뢰성이 우수하고 문화 전반에 걸쳐 유효합니다(Bolte et al., 2008).

이 측정은 연구 치료 전후에 부모에 의해 완료됩니다.

13주
부모와 교사가 작성한 설문지인 감정 조절 체크리스트(ERC)의 점수로 측정한 참가자의 불안 증상 감소.
기간: 13주

감정 조절 체크리스트(Shields & Cicchetti, 1997)는 감정적으로 강렬한 경험에 대한 아동의 전형적인 반응에 관한 정보를 제공하는 24개 항목의 부모/교사 보고서 척도입니다. 이 도구는 성인 정보원 전체에 걸쳐 우수한 신뢰성과 타당성을 가지고 있으며 상황에 맞는 방식으로 감정을 조절하고 표현하는 아동의 능력에 관한 지표를 제공합니다. ERC는 불안한 청소년을 대상으로 한 CBT 프로토콜의 효율성 연구에서 변화에 민감한 것으로 나타났습니다(Suveg, Kendall, Comer, & Robin, 2006).

이 측정은 연구 치료 전후에 교사와 학부모가 완료합니다.

13주
교실 출석
기간: 13주
교사는 지각 및 교실 밖에서 보낸 시간을 포함하여 참가자의 일일 출석을 추적합니다. 진행은 연구 참여 전, 도중 및 후에 모든 경향에 대해 추적됩니다.
13주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
충실도 체크리스트로 측정한 프로토콜 준수.
기간: 13주
치료 충실도/수용성 체크리스트는 진행자의 프로토콜 준수를 평가하는 데 사용됩니다. 이 측정은 세션별로 핵심 치료 구성요소의 유무를 평가함과 동시에 유용성과 수용성을 동시에 평가하는 체크리스트입니다. 학교 제공자, 학생 및 학부모가 이 측정을 완료할 것이기 때문에 우리는 핵심 활동의 준수 및 유용성을 교차 확인할 수 있습니다.
13주
감정 조절 장애 인벤토리 점수: 불쾌감
기간: 기준선, 13주
감정 조절 장애 인벤토리 불쾌감 하위 척도는 정서적 조절 장애와 불쾌감을 측정합니다. 가능한 점수의 범위는 6에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주
감정 조절 장애 인벤토리 점수: 반응성
기간: 기준선, 13주
감정 조절 장애 인벤토리 반응성 하위 척도는 감정 조절 장애 및 반응성을 측정합니다. 가능한 점수의 범위는 7에서 35까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주
교사 관심사 목록: 시간 관리 하위 척도
기간: 기준선, 13주
Teacher Concern Inventory는 교육자의 스트레스와 관심을 측정합니다. 5개의 하위 척도가 사용됩니다: 시간 관리, 업무 스트레스 요인, 직업적 고통, 규율 및 동기 부여, 직업 투자. 시간 관리 하위 척도의 가능한 점수 범위는 8에서 40까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주
교사 관심사 목록: 업무 스트레스 요인
기간: 기준선, 13주
Teacher Concern Inventory는 교육자의 스트레스와 관심을 측정합니다. 5개의 하위 척도가 사용됩니다: 시간 관리, 업무 스트레스 요인, 직업적 고통, 규율 및 동기 부여, 직업 투자. 작업 스트레스 요인 하위 척도의 가능한 점수 범위는 6에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주
교사 관심사 목록: 직업적 고통
기간: 기준선, 13주
Teacher Concern Inventory는 교육자의 스트레스와 관심을 측정합니다. 5개의 하위 척도가 사용됩니다: 시간 관리, 업무 스트레스 요인, 직업적 고통, 규율 및 동기 부여, 직업 투자. 직업적 고통 하위 척도의 가능한 점수 범위는 5에서 25까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주
교사 관심사 목록: 훈육 및 동기 부여
기간: 기준선, 13주
Teacher Concern Inventory는 교육자의 스트레스와 관심을 측정합니다. 5개의 하위 척도가 사용됩니다: 시간 관리, 업무 스트레스 요인, 직업적 고통, 규율 및 동기 부여, 직업 투자. 규율 및 동기 부여 하위 척도의 가능한 점수 범위는 6에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주
교사 관심사 목록: 전문 투자
기간: 기준선, 13주
Teacher Concern Inventory는 교육자의 스트레스와 관심을 측정합니다. 5개의 하위 척도가 사용됩니다: 시간 관리, 업무 스트레스 요인, 직업적 고통, 규율 및 동기 부여, 직업 투자. 전문 투자 하위 척도에 대한 가능한 점수 범위는 4에서 20까지이며 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다. 이 결과 측정은 2019년 7월 프로토콜 개정을 통해 추가되었습니다.
기준선, 13주

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
프로그램의 장기 유지 계획을 평가하기 위한 탐색적 측정.
기간: 13주
Evidence - Based Practice Attitude Scale(EBPAS; Aarons et al., 2004)은 EBP 채택에 대한 일반적인 태도를 평가하는 5점 척도로 측정된 15개 항목 척도입니다. 호소력, 요구 사항, 개방성 및 다양성을 측정하는 4가지 하위 척도가 있습니다. 하위 척도 및 총점을 계산할 수 있습니다. EBPAS는 강력한 내부 일관성을 보여주었습니다. 이 조치는 프로그램의 장기적인 유지 관리 및 지속 가능성을 계획하기 위해 사용됩니다.
13주
변화에 대한 조직의 준비성(ORC) 측정을 통해 개별 학교의 조직 및 교육 환경을 평가하기 위한 탐색적 측정.
기간: 13주
ORC(Lehman, et al. 2002)는 5개 영역(동기 부여, 자원, 직원 속성, 조직 환경 및 교육 환경)에 걸쳐 5점 리커트 척도로 조직 특성을 측정하는 129개 항목 척도입니다. 이 측정은 각 참여 학교 내에서 프로그램 지속 가능성을 평가하는 데 사용됩니다.
13주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Judy Reaven, University of Colorado School of Medicine

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2020년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 9월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 9월 24일

처음 게시됨 (실제)

2018년 9월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 9월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 9월 24일

마지막으로 확인됨

2021년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

자폐 스펙트럼 장애에 대한 임상 시험

두려움에 맞서기 - 학교 기반에 대한 임상 시험

구독하다