스트레스, 섹스, 공포의 일반화
2023년 2월 23일 업데이트: Phillip Zoladz, Ohio Northern University
두려움 일반화에 대한 그러한 장애(스트레스, 생물학적 성, 불안 관련 성향)에 대한 잘 알려진 위험 요소의 영향을 조사합니다.
이 연구의 결과는 이러한 위험 요소가 두려움의 과잉 일반화와 관련된 심리적 장애의 발달 및/또는 유지에 어떻게 영향을 미치고 향후 치료 접근을 용이하게 할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.
연구 개요
상태
완전한
정황
상세 설명
많은 연구자들이 고전적 조건화 과정이 잘못되었다는 관점에서 트라우마, 스트레스 요인 및 불안 관련 정신 장애의 원인에 접근합니다.
이 견해에 따르면, 중립적이고 조건화된 자극(CS)과 혐오적이고 무조건적인 자극(US) 사이의 비정상적인 연관 관계는 병리학적 불안의 기저를 이루고 있으며 비정상적으로 강렬한 공포 기억 또는 적절하게 소멸될 수 없는 공포 기억을 초래합니다.
최근 연구는 병적 불안을 포함하는 많은 심리적 장애가 일반적으로 적응하는 고전적 조건화 현상, 자극 일반화의 과장된 형태와 관련되어 이러한 장애를 가진 개인이 다양한 환경 상황에 대한 두려움과 불안으로 반응하고 위협적이지 않아야 하는 단서.
공포 일반화 과정을 더 잘 이해하기 위해 인간을 대상으로 수행된 연구는 거의 없으며, 공포를 과도하게 일반화하는 민감성에 영향을 미칠 수 있는 요인은 아직 평가되지 않았습니다.
개인의 스트레스, 생물학적 성별 및 불안 관련 성향이 병적 불안에 대한 민감성을 증가시키고 공포 학습에 상당한 영향을 미친다는 것은 잘 알려져 있습니다. 따라서 이러한 요인이 단독으로 또는 조합되어 공포 일반화 과정에 영향을 미침으로써 임상적 불안에 기여할 가능성이 있습니다.
본 연구의 목적 1은 급성 스트레스의 영향과 인간 참가자의 공포 일반화에 대한 생리적 상관 관계를 결정하는 것입니다.
급성 스트레스는 일반화의 기초가 되는 인지 뇌 영역에 깊은 영향을 미치기 때문에 스트레스 요인이 공포 학습과 관련하여 관리되는 시기에 따라 급성 스트레스가 공포 일반화를 강화하거나 손상시킬 것으로 예측됩니다.
목표 2는 공포 일반화에서 생물학적 성별의 역할과 그러한 과정에서 급성 스트레스로 인한 변화를 평가하는 것입니다.
여성은 남성보다 병적 불안을 수반하는 몇 가지 심리적 장애를 일으킬 가능성이 더 높으며, 연구에서는 난소 호르몬과 관련된 효과인 공포 학습과 스트레스로 인한 공포 학습의 변화에서 성별과 관련된 차이를 일관되게 보고했습니다.
따라서 스트레스에 의해 다르게 영향을 받는 남성보다 여성이 더 큰 공포 일반화를 보일 것으로 예측됩니다.
또한 관찰된 효과가 암컷의 에스트라디올 및 프로게스테론과 상관관계가 있을 것이라는 가설이 있습니다.
이 프로젝트의 최종 목표(목표 3)는 아동기 스트레스, 기질적 불안 및 공포 일반화 사이의 관계를 평가하는 것입니다.
어린 시절의 스트레스는 스트레스 반응의 변화와 불안 관련 표현형의 발달과 반복적으로 연관되어 있지만, 어린 시절의 스트레스와 특성 불안이 공포 일반화에 미치는 영향은 아직 조사되지 않았습니다.
이 연구는 외상, 스트레스 요인 및 불안 관련 심리적 장애에 대한 민감성을 증가시키는 것으로 알려진 몇 가지 요인이 인간 피험자의 공포 일반화에 어떻게 영향을 미치는지 처음으로 조사할 것입니다.
결과적인 발견은 그러한 장애의 병인에 대한 중요한 통찰력을 제공할 것이며, 이는 치료에 대한 향후 접근을 도울 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
606
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Ohio
-
Ada, Ohio, 미국, 45810
- Ohio Northern University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 18세
- 오하이오 주 에이다에 있는 오하이오 노던 대학교 등록 학생
제외 기준:
- 담배 또는 기분전환용 약물(예: 마리화나, 코카인, 헤로인 등)의 정기적인 사용
- 레이노병 또는 말초 혈관 질환의 이전 진단
- 피부 질환(예: 중증 건선, 습진, 경피증)의 이전 진단
- 스트레스에 대한 실신 또는 미주신경 반응의 병력
- 심장 질환 또는 심혈관 문제(예: 고혈압)의 병력
- 심한 두부 외상의 역사
- 마약, 베타 차단제 또는 스테로이드를 사용한 현재 치료
- 물질 사용 장애의 이전 진단
- 정규 야간 근무
- 청력 상실
- 지난 24시간 동안 음주
- 지난 24시간 동안 격렬한 운동을 한 경우
- 지난 2시간 동안 물을 제외한 모든 것을 먹거나 마셨습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 스트레스, 즉시, 남성
남성의 학습 직전 스트레스
|
남성 참가자는 공포 학습 직전에 사회적으로 평가되는 냉압 테스트에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 얼음물이 담긴 욕조에 최대 3분 동안 넣습니다.
참가자들은 또한 얼굴 표정 분석을 위해 비디오로 녹화되고 있으며 조작하는 동안 카메라를 응시하라는 요청을 받게 됩니다.
급성 스트레스 요인 직후 참가자는 공포 조절 단계를 거치게 됩니다.
|
|
실험적: 스트레스, 지연, 남성
수컷의 학습 30분 전 스트레스
|
남성 참가자는 공포 학습 30분 전에 사회적으로 평가되는 냉압 테스트에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 얼음물이 담긴 욕조에 최대 3분 동안 넣습니다.
참가자들은 또한 얼굴 표정 분석을 위해 비디오로 녹화되고 있으며 조작하는 동안 카메라를 응시하라는 요청을 받게 됩니다.
급성 스트레스 요인이 발생한 지 30분이 지나면 참가자는 공포 조절 단계를 거치게 됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 제어, 즉시, 수컷
남성에서 배우기 직전에 가짜 제어
|
남성 참가자는 공포 학습 직전에 가짜 통제 조건(스트레스 없음)에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 미지근한 물에 최대 3분 동안 담급니다.
가짜 제어 조건 직후 참가자는 공포 조건화 획득 단계를 거치게 됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 제어, 지연, 수컷
남성에서 배우기 30분 전에 가짜 제어
|
남성 참가자는 공포 학습 30분 전에 가짜 통제 조건(스트레스 없음)에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 미지근한 물에 최대 3분 동안 담급니다.
가짜 제어 조건 후 30분 동안 참가자는 공포 조건화 획득 단계를 거치게 됩니다.
|
|
실험적: 스트레스, 즉시, 여성
여성의 학습 직전 스트레스
|
여성 참가자는 공포 학습 직전에 사회적으로 평가되는 냉압 테스트에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 얼음물이 담긴 욕조에 최대 3분 동안 넣습니다.
참가자들은 또한 얼굴 표정 분석을 위해 비디오로 녹화되고 있으며 조작하는 동안 카메라를 응시하라는 요청을 받게 됩니다.
급성 스트레스 요인 직후 참가자는 공포 조절 단계를 거치게 됩니다.
|
|
실험적: 스트레스, 지연, 여성
여성의 학습 30분 전 스트레스
|
여성 참가자는 공포 학습 30분 전에 사회적으로 평가되는 냉압 테스트에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 얼음물이 담긴 욕조에 최대 3분 동안 넣습니다.
참가자들은 또한 얼굴 표정 분석을 위해 비디오로 녹화되고 있으며 조작하는 동안 카메라를 응시하라는 요청을 받게 됩니다.
급성 스트레스 요인이 발생한 지 30분이 지나면 참가자는 공포 조절 단계를 거치게 됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 제어, 즉시, 여성
암컷에서 배움 직전에 가짜 제어
|
여성 참가자는 공포 학습 직전에 가짜 통제 조건(스트레스 없음)에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 미지근한 물에 최대 3분 동안 담급니다.
가짜 제어 조건 직후 참가자는 공포 조건화 획득 단계를 거치게 됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 제어, 지연, 암컷
암컷에서 배움 30분 전에 샴 컨트롤
|
여성 참가자는 공포 학습 30분 전에 가짜 통제 조건(스트레스 없음)에 노출됩니다.
참가자는 주로 사용하는 손을 미지근한 물에 최대 3분 동안 담급니다.
가짜 제어 조건 후 30분 동안 참가자는 공포 조건화 획득 단계를 거치게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
획득 중 CS+ 및 CS-에 대한 공포로 강화된 놀람 반응
기간: 1일째 시험 블록 13, 시험 블록 14, 시험 블록 15 및 시험 블록 16의 응답 평균
|
놀람 프로브 제시 후 20-200ms의 피크 눈깜빡임 놀람 반응이 측정되었습니다.
놀람 반응은 3가지 시험 유형 각각에 대해 평가되었습니다: (1) 놀람 프로브 단독[노이즈 단독(NA) 시험], (2) CS+ 및 놀람 프로브(CS+ 시험) 후, 및 (3) CS- 후 및 깜짝 프로브(CS-시험).
참가자는 16개의 시도 블록에 노출되었으며 각 블록에는 각 시도 유형에 대한 1개의 프레젠테이션이 포함되었습니다.
마지막 12개 블록 동안 CS+ 시험에는 혐오스러운 미국의 프레젠테이션도 포함되었습니다.
각 블록에 대해 NA 시험에 대한 놀람 반응을 CS+ 시험에 대한 놀람 반응과 CS- 시험에 대한 놀람 반응에서 빼서 2개의 개별 공포 강화 놀람 반응 측정(CS+에 대해 1, CS-에 대해 1)을 생성했습니다.
시험의 마지막 4개 블록 동안 CS+ 및 CS-에 대한 평균 공포 강화 놀람 반응은 공포 학습의 지표로 사용되었습니다(CS-에 비해 CS+에 대한 더 큰 반응은 더 큰 학습을 나타냄).
|
1일째 시험 블록 13, 시험 블록 14, 시험 블록 15 및 시험 블록 16의 응답 평균
|
|
일반화 테스트 중 CS+, CS- 및 일반화 자극에 대한 EMG 응답
기간: 2일째 모든 시험의 응답 평균
|
놀람 프로브의 제시 후 20-200ms의 피크 눈깜빡임 놀람 반응이 측정되었습니다.
놀람 반응은 10가지 시험 유형 각각에 대해 평가되었습니다: (1) 놀람 프로브 단독[노이즈 단독(NA) 시험] 후, (2) CS+ 및 놀람 프로브(CS+ 시험) 후, (3) 7개의 일반화 각각 후 자극 및 깜짝 탐침(GS 시험) 및 (4) CS- 및 깜짝 탐침(CS- 시험) 다음.
참가자는 3개의 시도 블록에 노출되었으며 각 블록에는 각 시도 유형에 대한 1개의 프레젠테이션이 포함되었습니다.
각 블록에 대해 NA 시험에 대한 놀람 반응을 CS+, GS 및 CS- 시험에 대한 놀람 반응에서 빼서 9가지 자극 각각에 대한 별도의 공포 강화 놀람 반응 측정을 생성했습니다.
3개 블록 모두에 걸쳐 각 자극에 대한 평균적인 공포 강화 놀람 반응이 공포 표현의 지표로 사용되었습니다.
일반화 자극(GS)에 대한 점수가 높을수록 두려움이 더 많이 일반화되었음을 나타냅니다.
|
2일째 모든 시험의 응답 평균
|
|
획득 중 CS+ 및 CS-에 대한 피부 전도도 응답
기간: 1일째 시험 블록 13, 시험 블록 14, 시험 블록 15 및 시험 블록 16의 응답 평균
|
1일째에 획득하는 동안 CS+ 및 CS-를 제시한 후 피부 전기 활동을 측정했습니다. 참가자는 16개의 시험 블록에 노출되었으며 각 블록에는 각 자극의 단일 제시가 포함됩니다.
마지막 12개 블록 동안 CS+ 시험에는 혐오스러운 미국의 프레젠테이션이 포함되었습니다.
각 블록에 대해 피부 전도도 반응은 CS+ 또는 CS- 시작 후 3-6초에 피부 전기 활동의 평균 증가(자극 전 1초 기준선에서)를 계산하여 정량화되었습니다.
시험의 마지막 4개 블록 동안 CS+ 및 CS-에 대한 평균 피부 전도 반응은 공포 학습의 지표로 사용되었습니다(CS-에 비해 CS+에 대한 더 큰 반응은 더 큰 학습을 나타냄).
|
1일째 시험 블록 13, 시험 블록 14, 시험 블록 15 및 시험 블록 16의 응답 평균
|
|
일반화 테스트 중 CS+, 일반화 자극 및 CS-에 대한 피부 전도도 반응
기간: 2일째 모든 시험의 응답 평균
|
2일째에 일반화 테스트 동안 CS+, 7개의 일반화 자극(GS) 및 CS-를 제시한 후 피부 전기 활동을 측정했습니다. 참가자는 각 자극의 단일 제시를 포함하는 각 블록에서 3개의 시도 블록에 노출되었습니다.
각 블록에 대해 CS+, 7 GSs 또는 CS- 개시 후 3-6초에 전기 피부 활동의 평균 증가(자극 전 1초 기준선에서)를 계산하여 피부 전도도 반응을 정량화했습니다. 평균 피부 전도도 반응 3개 블록 모두에 걸쳐 각 자극에 대해 두려움 표현의 지표로 사용했습니다.
일반화 자극(GS)에 대한 점수가 높을수록 두려움이 더 많이 일반화되었음을 나타냅니다.
|
2일째 모든 시험의 응답 평균
|
|
취득 중 CS+ 및 CS-에 대한 미국 기대 등급
기간: 1일째 시험 블록 13, 시험 블록 14, 시험 블록 15 및 시험 블록 16의 평가 평균
|
참가자들은 16개의 시험 블록에 노출되었으며 각 블록에는 CS+의 1개 프레젠테이션과 CS-의 1개의 프레젠테이션이 포함되었습니다.
마지막 12개 블록 동안 CS+ 시험에는 혐오스러운 미국의 프레젠테이션이 포함되었습니다.
각 시도 동안 참가자들은 자극이 시작된 후 3초 이내에 미국이 자극이 뒤따를 것으로 예상하면 "+" 버튼을, 자극이 뒤따를 것으로 예상하지 않으면 "-" 버튼을 눌렀습니다. US 또는 불확실한 경우 "0"으로 표시된 버튼.
데이터 분석을 위해 +는 +1점, -는 -1점, 0점은 0점으로 하였다. CS-에 비해 CS+는 더 큰 학습을 나타냈습니다.
|
1일째 시험 블록 13, 시험 블록 14, 시험 블록 15 및 시험 블록 16의 평가 평균
|
|
일반화 테스트 중 CS+, CS- 및 일반화 자극에 대한 미국 기대 등급
기간: 2일차 모든 시험의 평균 등급
|
참가자는 3개의 시험 블록에 노출되었으며 각 블록에는 CS+의 1개 프레젠테이션, 7개의 일반화 자극(GS) 각각의 프레젠테이션 및 CS-의 1개의 프레젠테이션이 포함되었습니다.
참가자들은 자극이 시작된 후 3초 이내에 미국이 자극이 뒤따를 것으로 예상하면 "+" 버튼을 누르고, 미국이 자극이 뒤따를 것으로 예상하지 않으면 "-" 버튼을 누르도록 지시했습니다. , 또는 불확실한 경우 "0"으로 표시된 버튼.
데이터 분석을 위해 +는 +1점, -는 -1점, 0점은 0점으로 하였다. 3개 블록 모두에 걸쳐 각 자극에 대한 평균 기대 등급을 두려움의 지표로 사용하였다.
일반화 자극(GS)에 대한 점수가 높을수록 두려움이 더 많이 일반화되었음을 나타냅니다.
|
2일차 모든 시험의 평균 등급
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준 타액 코르티솔의 변화(Nmol/l)
기간: 1일차(기준선에서 스트레스 후 25분으로 변경)
|
스트레스 또는 가짜 통제 조건(기준선)을 겪기 전과 그 후 25분 후에 참가자로부터 타액 샘플을 수집했습니다.
타액 코르티솔 수치의 변화를 분석했습니다.
더 큰 수준은 스트레스에 더 큰 코티솔 반응을 나타냅니다.
|
1일차(기준선에서 스트레스 후 25분으로 변경)
|
|
기준선 타액 알파-아밀라아제의 변화(U/ml)
기간: 1일차(기준선에서 스트레스 직후로 변경)
|
타액 샘플은 스트레스 또는 가짜 통제 조건(기준선)을 겪기 전과 조작 직후에 참가자들로부터 수집되었습니다.
타액의 알파-아밀라아제 수치의 변화를 분석했습니다.
더 큰 수준은 스트레스에 더 큰 알파-아밀라제 반응을 나타냅니다.
|
1일차(기준선에서 스트레스 직후로 변경)
|
|
구두 자가 보고로 평가한 평균 주관적 통증
기간: 1일째 스트레스 또는 허위 조절 조건
|
스트레스 또는 가짜 컨트롤 조작 중에 참가자는 0-10 범위의 11점 척도에서 1분 간격으로 수욕의 고통을 평가했으며, 0 = 통증 부족, 10 = 참을 수 없는 통증입니다.
얻은 등급을 평균화하고 분석했습니다.
등급이 높을수록 스트레스 요인 동안 주관적인 통증이 더 큰 것으로 나타났습니다.
|
1일째 스트레스 또는 허위 조절 조건
|
|
언어적 자기 보고서로 평가한 평균 주관적 스트레스
기간: 1일째 스트레스 또는 허위 조절 조건
|
스트레스 또는 가짜 컨트롤 조작 중에 참가자는 0-10 범위의 11점 척도로 1분 간격으로 수조의 스트레스 정도를 평가했으며, 0은 스트레스 부족, 10은 참을 수 없는 스트레스입니다.
얻은 등급을 평균화하고 분석했습니다.
더 큰 등급은 스트레스 요인 동안 더 큰 주관적 스트레스를 나타냅니다.
|
1일째 스트레스 또는 허위 조절 조건
|
|
심박수 변화(Bpm)
기간: 1일차(기준선에서 스트레스 또는 가짜 제어 조작 중으로 변경)
|
심박수(bpm) 측정은 참가자가 스트레스 또는 가짜 제어 조건(기준선)을 겪기 전과 조작 중간에 Biopac MP150 시스템의 PPG 모듈을 통해 aken되었습니다. 심박수 변화를 분석했습니다.
|
1일차(기준선에서 스트레스 또는 가짜 제어 조작 중으로 변경)
|
|
타액 프로게스테론의 변화(pg/ml)
기간: 1일차(기준선에서 스트레스 후 25분으로 변경)
|
타액 샘플은 스트레스 또는 가짜 통제 조건(기준선)을 겪기 전과 25분 후에 여성 참가자로부터 수집되었습니다.
타액 프로게스테론 수치의 변화를 분석했습니다.
|
1일차(기준선에서 스트레스 후 25분으로 변경)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
타액 에스트라디올(pg/ml)
기간: 1일차(기준선) 및 2일차(기준선)의 평균
|
타액 에스트라디올(pg/ml)은 1일과 2일에 여성 참가자로부터 수집한 타액 샘플에서 수행된 효소 면역분석법(Salimetrics LLC)에 의해 측정되었습니다.
|
1일차(기준선) 및 2일차(기준선)의 평균
|
|
상태 불안
기간: 2일차 - 일반화 테스트 후
|
Spielberger State-Trait Anxiety Inventory(STAI)는 2일차 일반화 테스트에 따라 관리되었습니다. STAI는 상태 및 특성 불안에 대한 점수(20-80)를 제공합니다.
상태 불안은 이 측정에 사용되었으며 STAI에서 20개 항목의 합계였습니다.
상태불안의 최소점수는 20점, 최대점수는 80점이었다. 점수가 높을수록 상태불안이 높은 것을 의미한다.
|
2일차 - 일반화 테스트 후
|
|
아동기 외상 설문지(CTQ)
기간: 2일차 - 일반화 테스트 후
|
CTQ(Childhood Trauma Questionnaire)는 2일차 일반화 테스트 후에 실시되었습니다. 설문지는 25개 항목으로 구성되어 있으며 25~125점 사이의 점수를 산출합니다.
점수가 높을수록 아동기 외상 노출 수준이 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
2일차 - 일반화 테스트 후
|
|
불안 민감도 지수
기간: 2일차 - 일반화 테스트 후
|
ASI(Anxiety Sensitivity Index)는 2일차 일반화 테스트 후 시행되었습니다. ASI는 18개 항목으로 구성되어 있으며 개인의 성향적 불안 민감도를 반영하는 점수를 산출합니다.
최소 점수는 0이고 최대 점수는 72입니다.
점수가 높을수록 불안에 대한 민감도가 더 높다는 것을 반영합니다.
|
2일차 - 일반화 테스트 후
|
|
역학 연구 센터 우울증 척도(CES-D)
기간: 2일차 - 일반화 테스트 후
|
CES-D(Center for Epidemiological Studies Depression Scale)는 2일차에 일반화 테스트를 실시한 후 시행되었습니다. CES-D는 우울증 증상에 대한 20개 항목 측정입니다.
점수의 가능한 범위는 0-60점이며 점수가 높을수록 더 심각한 우울증 증상을 나타냅니다.
|
2일차 - 일반화 테스트 후
|
|
PTSD 체크리스트 - 민간인 버전
기간: 2일차 - 일반화 테스트 후
|
PTSD 체크리스트 - 민간인용 버전은 2일차 일반화 테스트에 이어 실시되었습니다. 체크리스트는 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 증상의 17개 항목 측정치입니다.
최소 점수는 0이고 최대 점수는 80입니다. 점수가 높을수록 PTSD와 관련된 더 큰 증상을 나타냅니다.
|
2일차 - 일반화 테스트 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Phillip Zoladz, Ph.D., Ohio Northern University
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 1월 25일
기본 완료 (실제)
2022년 6월 30일
연구 완료 (실제)
2022년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 12월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 12월 20일
처음 게시됨 (실제)
2018년 12월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 3월 23일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 2월 23일
마지막으로 확인됨
2023년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 1R15MH116337-01A1 (미국 NIH 보조금/계약)
- R15MH116337 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
원시 데이터 및 기술/원시 측정 데이터는 반년 단위로 NIMH Data Archive에 제출되었습니다.
IPD 공유 기간
데이터는 2020년 1월부터 반기별로 공유되었습니다.
IPD 공유 액세스 기준
NIMH 데이터 아카이브
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
심리적 스트레스에 대한 임상 시험
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of Munich완전한
-
Istituto Auxologico ItalianoUniversity of Bergen; Catholic University of the Sacred Heart; University of Liege; University... 그리고 다른 협력자들완전한우울증 | 불안 장애 | 스트레스 | 사회적 격리 | Covid-19 Pandemic Psychological 영향이탈리아