- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03921502
ERCP 대 ERCP 및 Transmural Gall Bladder Drainage 비교 임상 시험 (PECAS)
증상성 담관결석증이 있는 비수술적 환자에서 ERCP 대 ERCP 및 경벽 담낭 배액술을 비교한 무작위 다기관 이중 맹검 임상 시험
담석증은 전체 인구의 10~20%에서 발생합니다. 이들 피험자의 최대 18%가 증상을 나타낼 것입니다. ERCP에 대한 적응증이 있는 수술 대상이 아닌 증상이 있는 담석 결석증 환자에서 담낭의 경벽 배액은 재발 위험을 줄입니다.
조사관은 다심 이중 맹검 무작위 시험을 제안합니다. 우리의 주요 목표는 증상이 있는 담관 결석증 및 담석증이 있는 수술 대상자가 아닌 환자에서 1년의 추적 기간 동안 경벽 담낭 배액과 관련된 ERCP가 ERCP에 비해 담도 질환 소득을 감소시킬 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다. 또한 조사관은 기술적 성공과 합병증의 비율을 분석할 것입니다.
연구 모집단은 증상이 있는 담석 결석증이 있는 75세 이상의 모든 환자를 포함합니다. 그룹당 약 75명의 피험자가 필요합니다(ERCP 단독 및 ERCP 및 경벽 배수).
연구 개요
상세 설명
소개 담석증은 일반 인구의 10-20%에서 발생합니다(1). 이들 피험자의 최대 18%가 증상을 나타낼 것이며, 이들 중 1.5%는 췌장염, 담낭염 또는 급성 담관염의 에피소드를 나타낼 것입니다(2). 이와 같이 담도 결석과 관련된 병리학은 병원 입원의 첫 번째 소화기 원인입니다(3).
따라서 담관 결석증과 관련된 병리학의 치료는 급성 과정을 제어하고 새로운 에피소드를 예방하는 두 가지 문제를 다룹니다. 일반적으로 복강경 담낭 절제술은 재발 위험을 줄이기 위해 권장되는 방법입니다.
가설
개념적 가설:
ERCP에 대한 적응증이 있는 수술 대상이 아닌 증상이 있는 담석 결석증 환자에서 담낭의 경벽 배액은 재발 위험을 줄입니다.
운영 가설:
증상이 있는 담석 결석증이 있는 > 75세 피험자에서 괄약근 절제술 및 담낭의 경벽 배액을 통한 ERCP 대 괄약근 절제술을 통한 ERCP 수행은 1년 추적 기간 동안 담석증 합병증으로 인한 입원 위험을 줄입니다.
목표.
기본 목표:
- 증상이 있는 담관결석증 및 담석증이 있는 수술 대상이 아닌 환자에서 1년의 추적 기간 동안 경벽 담낭 배액과 관련된 ERCP가 ERCP에 비해 담도 질환 소득을 감소시킬 수 있는지 평가합니다.
보조 목표:
- 경벽 담도 배액, ERCP 및 입원과 관련된 기술적 성공 및 합병증의 비율을 설명하십시오.
- 두 그룹의 비담즙성 원인으로 인한 소득 비율을 비교하십시오.
- 입원 중 사망률과 두 그룹의 후속 조치 중 사망률을 비교합니다.
- 두 그룹에서 후속 연도 동안 담즙 및 비담즙 입원의 발생률을 비교합니다.
- 통제집단과 실험집단에 배정된 환자들 사이에 지표 수입의 병원비와 12개월 추적 관찰에서 발생한 병원비를 비교한다.
- 다심 이중 맹검 무작위 시험 설계
- 방법 연구 모집단 연구 모집단은 증상이 있는 담석 결석증이 있는 75세 이상의 모든 환자를 포함합니다. 여기에는 급성 담관염, 폐쇄성 황달 또는 담관결석증에 이차적인 담도 산통의 사진이 포함됩니다. 프로젝트가 시작되면 추정 샘플 크기가 완료될 때까지 포함 기준을 충족하고 참여 센터에서 진단된 제외 기준을 제시하지 않는 모든 연속 환자에게 연구 참여가 제공됩니다(아래 참조). 이 환자들에서 일반적인 임상 관행은 ERCP의 실현이라는 점을 감안할 때 내시경 장치에서 수신된 ERCP 요청에서 식별될 것입니다.
중재 포함 기준을 충족하고 제외 기준을 제시하지 않는 환자는 연구에 참여하도록 초대됩니다. 요청의 공식화와 내시경 탐색 사이에 환자의 자율성에 관한 법률 41/2002에 따라 정보에 입각한 동의가 완료됩니다. 이로 인해 의사와의 관계가 변경되거나 치료에 편견이 없습니다.
내시경 행위
Rio Hortega University Hospital, University General Hospital of Alicante 또는 Ramón y Cajal University Hospital에서 개최됩니다. 먼저 ERCP가 수행됩니다. 그 후, 내시경 초음파를 시행하여 배제의 국소 원인을 배제합니다. 금기 사항이 없는 경우 중재 그룹에 할당된 경우 경벽 수포 배액의 무작위배정 및 배치가 수행됩니다.
- 대조군: 담관 괄약근 절제술을 포함한 ERCP를 시행합니다. 다른 기술(풍선 추출, 확장, 담관 보철물 배치 ...)의 수행은 내시경 의사의 비용으로 이루어집니다. 절차는 내시경 팀이 제어하는 프로포폴과 CO2(이산화탄소) 주입으로 직접 진정 상태에서 수행됩니다.
- 중재 그룹: 담도 괄약근 절제술을 포함한 ERCP가 수행됩니다. 다른 기술(풍선 추출, 확장, 담관 보철물 배치 ...)의 수행은 내시경 의사의 비용으로 이루어집니다. 그 후 담낭의 경벽 배액은 기존의 위경 또는 비강 위경으로 직접 담낭경 검사가 가능하도록 일반적으로 15x10mm 또는 10x10mm의 LAMS(lumen apposing metal stent) Axios(Boston Scientific)를 배치하여 수행됩니다. 배액 장치의 배치는 담낭-위루 또는 담낭을 생성하기 위해 위 전정부 또는 십이지장구에서 소포를 뚫을 수 있는 X-레이를 지원하는 Olympus® 섹터 초음파 내시경을 통해 동일한 내시경 행위로 수행됩니다. -십이지장 절개술. 가장 최적의 해부학적 지점에서 소낭을 천자한 후 지도를 받고 Hot Axios® LAMS를 그 위에 배치하여 앞서 언급한 구조 사이의 문합을 생성합니다. 보철물을 배치한 후 적절하다고 판단되는 조작(돌 추출, 생검, 용종 절제 등)을 수행하기 위해 담낭경 검사를 수행하기로 내시경 의사의 결정에 따라야 합니다. 두 절차의 수행은 HURH(Universitary Hospital Río Hortega) 내시경 유닛의 일반적인 관행에 따라 내시경 팀이 제어하는 프로포폴과 CO2 주입으로 직접 진정 상태에서 수행됩니다.
- 입원:
절차가 끝나면 병원 관리는 요청 센터의 담당 의사의 손에 있습니다. 환자가 LAMS를 이식했는지 여부를 표시하지 않는 보고서가 전달됩니다. 따라서 식물 관리를 담당하는 의사는 할당된 그룹에 대한 정보 또는 경벽 수포 배액이 수행되었는지 여부에 대한 정보를 받지 못합니다.
C.3) 후속 조치:
각 참여 센터에서 개최됩니다. 대면방문 4회(시술 후 1일, 3개월, 6개월, 12개월 후)와 전화 2회(시술 후 7일 후, 9개월 후)로 진행됩니다. 입원 환자나 거동이 불편한 환자의 경우 예외적으로 전화를 통한 방문이 가능하다. 후속 조치를 담당하는 의사는 수행된 절차에 대해 눈이 멀게 됩니다(내시경 보고서에서 경층 배액이 수행된 경우 명시되지 않으며 배액 이미지가 전자 의료 기록에서 사용할 수 있는 퇴원 보고서에 포함되지 않음) 연구 완료 후 또는 합병증이 의심되는 경우까지). 내원시 복부초음파를 통해 보형물이 정상화된 상태로 남아있는지 확인하게 됩니다.
샘플 크기 담즙성 원인의 재입원 비율을 대조군 25%, 실험군 7%로 가정하고, 알파 위험도 5%, 검정력 80%, 아크 변환 사인(arc transformation sine)을 사용하여 실험 그룹당 약 60명의 피험자가 필요합니다. 포함할 환자의 연령과 기저 질환과 관련된 사망률을 감안할 때, 20%의 손실 비율이 추정되며, 이는 그룹당 75명의 환자를 필요로 합니다. Río Hortega 대학 병원에서 수행되는 연간 ERCP 횟수는 1,000~1,100회입니다. 포함 및 제외 기준이 노출된 협력 센터에서 여러 검사를 수행한다고 가정하면 모집 간격은 12-18개월로 추정됩니다.
무작위화 환자가 작업 참여에 동의하고 제외 기준이 없음을 확인한 후에 수행됩니다. 그룹 간의 불균형을 피하기 위해, 급성 담관염과 관련된 입원 중 사망률이 포함된 나머지 조건보다 훨씬 더 높다는 점을 고려하여 기준선 진단(담관염 대 기타)으로 계층화됩니다. 각 계층 내에서 각 그룹에 속할 확률이 0.5인 컴퓨터에 의해 생성된 시퀀스를 통해 순수한 무작위화가 수행됩니다. 각 지층에 대해 내시경 장치에 저장되고 참가자가 포함되면 연속적으로 열리는 n개의 번호가 매겨진 닫힌 불투명 봉투(여기서 n = 총 샘플 크기)가 있습니다.
부작용 모니터링 연구 중에 확인된 부작용은 입원과 관련된 부작용에 대해 ASGE(내시경 부작용에 대한 부작용) 분류에 따라 분류됩니다. 시술 간격에 따라 시술 후(동일한 날짜로부터 처음 7일 이내)와 후기(이후)로 나뉩니다. 절차와의 관계는 결정적, 개연성, 가능 또는 비개연성으로 분류됩니다.
데이터 수집 데이터 수집은 주 연구원 또는 공동 연구원이 데이터 수집 노트북(CRD)을 통해 익명으로 수행하고 환자 식별 코드를 통해 임상 정보와 분리합니다.
6. 데이터 관리 데이터 수집 노트북의 데이터는 주 연구원 또는 공동 연구원에 의해 익명으로 병합되고, 환자 식별 코드(ID)를 통해 임상 정보에서 암호화 및 분리되며, RedCap을 통해 사용 가능한 애플리케이션을 통해 생성된 데이터베이스에 저장됩니다. 스페인소화기학회(Spanish Association of Gastroenterology)에서 데이터를 엑셀 파일(Microsoft Corporation,USA)로 다운받을 예정이다. 담당 연구원은 각 참가자의 ID를 정의합니다. 데이터베이스에 입력된 데이터는 익명으로 처리되며 데이터베이스는 연구원만 액세스할 수 있는 암호로 보호됩니다.
통합된 파일은 Río Hortega 대학 병원에 보관되며 연구가 끝날 때까지 유지됩니다. 데이터 보호에 관한 기본법 15/1999 및 이를 개발하는 왕령 1720/2007의 적용과 관련하여 역학 분석을 지향하는 프로젝트에서 정의된 프로토콜에 따라 파일이 정보를 완전히 익명으로 기록할 것이라고 결정한다는 점에 유의해야 합니다.
7. 통계분석 STATA 프로그램(StataCorp, 2013. Stata 통계 소프트웨어: 릴리스 13. 칼리지 스테이션, StataCorp LP).
기술분석 양적변수는 산술평균과 표준편차를 구하고(정규분포를 따르지 않는 변수는 중앙값, 최소값, 최대값, 사분위수 범위로 기술) 범주형 변수는 백분율로 표시하고, 그들의 95% 신뢰 구간 .
가설 대비 1차 목적인 담즙성 원인의 병원 입원에 대한 분석은 Yates 보정을 사용하지 않고 동질성 Z 검정을 통해 수행됩니다. 두 그룹 간 차이의 신뢰 구간도 추정됩니다. 무작위 배정 후 받은 내시경 치료와 상관없이 치료 의도 분석이 수행됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Manuel Pérez-Miranda Castillo, MD, PhD
- 전화번호: 84408 983420400
- 이메일: mperezmiranda@saludcastillayleon.es
연구 연락처 백업
- 이름: Marina De Benito Sanz, MD
- 전화번호: 84326 983420400
- 이메일: mbenitosa@saludcastillayleon.es
연구 장소
-
-
-
Valladolid, 스페인, 47012
- 모병
- Hospital Rio Hortega
-
연락하다:
- Marina De Benito, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 증상이 있는 담석증(임상 지침(ASGE 가이드)에서 확립된 담석증의 고확률 기준에 따라 영상학적으로 입증되었거나 임상 데이터(급성 담관염 또는 폐쇄성 황달)에 의해 매우 의심되는 담석증), 분석 및 영상화.
- 환자의 연령, 동반 질환 또는 거부로 인해 외과 적 치료를 위해 폐기되었습니다.
- 나이>75세
제외 기준:
- Charlson 동반이환 척도는 4세 미만으로 조정되었습니다.
- 간담도 수술 또는 이전의 우수한 소화관.
- Ascitis.
- 내시경의 진정, 소화관 천공 또는 기타 내시경에 대한 금기 사항을 견딜 수 없는 경우.
- INR(international normalized ratio) > 1.5인 응고병증 교정 불가 또는 혈소판 감소증 < 50000/mm3 교정 불가.
- 입원 시 기타 진단(급성 담낭염, 급성 췌장염, 담도췌장 종양).
- 혈역학적 불안정성.
- 근무 시간 이후에 긴급 절차 수행
- 배액 분야의 전문 재료/내시경 의사가 없음.
- 담도 배액술의 해부학적 불가능(수포 팽창 없음, 담낭과 위 또는 십이지장 사이의 접촉, 접촉 면적 < 10mm).
- 기준선 ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group) > = 4
- 생존 기대 <6개월.
- 참여 거부.
- 담낭과 상부 소화관 사이의 거리 > 1cm, 경화성 소포, 배액을 위한 안정적인 음향 창 부족
- ERCP 실패(총담관을 손상시킬 수 없음)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 괄약근 절개술을 이용한 ERCP + LAMS를 이용한 담낭 배액
담관 괄약근 절제술과 함께 ERCP가 수행됩니다.
다른 기술(풍선 추출, 확장, 담관 보철물 배치 ...)의 수행은 내시경 의사의 비용으로 이루어집니다.
그 후, LAMS Axios(Boston Scientific)를 보통 15x10mm 또는 10x10mm에 배치하여 담낭의 경층 배액을 수행하여 기존의 위 내시경 또는 비강 위 내시경으로 직접 담낭경 검사를 할 수 있습니다.
배액 장치의 배치는 담낭-위루 또는 담낭을 생성하기 위해 위 전정부 또는 십이지장구에서 소포를 뚫을 수 있는 X-레이를 지원하는 Olympus® 섹터 초음파 내시경을 통해 동일한 내시경 행위로 수행됩니다. -십이지장 절개술.
가장 최적의 해부학적 지점에서 소낭을 천자한 후 지도를 받고 Hot Axios® PAL을 그 위에 배치하여 앞서 언급한 구조 사이의 문합을 생성합니다.
|
PAL Axios(Boston Scientific)를 일반적으로 15x10mm 또는 10x10mm에 배치하여 기존 위내시경 또는 비강 위내시경으로 직접 담낭경 검사를 할 수 있습니다.
배액 장치의 배치는 담낭-위루 또는 담낭을 생성하기 위해 위 전정부 또는 십이지장구에서 소포를 뚫을 수 있는 X-레이를 지원하는 Olympus® 섹터 초음파 내시경을 통해 동일한 내시경 행위로 수행됩니다. -십이지장 절개술.
가장 최적의 해부학적 지점에서 소낭을 천공한 후 안내를 받고 Hot Axios® PAL 15x10mm 또는 10x10mm를 그 위에 배치하여 앞서 언급한 구조 사이에 문합을 생성합니다.
|
활성 비교기: 괄약근 절개술을 이용한 ERCP
담관 괄약근 절제술과 함께 ERCP가 수행됩니다.
다른 기술(풍선 추출, 확장, 담관 보철물 배치 ...)의 수행은 내시경 의사의 비용으로 이루어집니다.
|
PAL Axios(Boston Scientific)를 일반적으로 15x10mm 또는 10x10mm에 배치하여 기존 위내시경 또는 비강 위내시경으로 직접 담낭경 검사를 할 수 있습니다.
배액 장치의 배치는 담낭-위루 또는 담낭을 생성하기 위해 위 전정부 또는 십이지장구에서 소포를 뚫을 수 있는 X-레이를 지원하는 Olympus® 섹터 초음파 내시경을 통해 동일한 내시경 행위로 수행됩니다. -십이지장 절개술.
가장 최적의 해부학적 지점에서 소낭을 천공한 후 안내를 받고 Hot Axios® PAL 15x10mm 또는 10x10mm를 그 위에 배치하여 앞서 언급한 구조 사이에 문합을 생성합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
담도 병리로 인해 재입원한 참가자 수
기간: 일년
|
그룹별 담도병(담낭염, 담관염, 췌장염, 간농양 등)으로 인한 재입원 비율
|
일년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기술적 성공을 거둔 참가자 수
기간: 1 일
|
담즙 흐름 및/또는 조영제 문서와 함께 위 또는 십이지장 내강에서 담낭까지 스텐트를 올바르게 배치한 참가자 수.
|
1 일
|
죽은 참가자의 수
기간: 일년
|
각 그룹의 사망률
|
일년
|
병원비(유로)
기간: 일년
|
기본 입원을 포함하여 후속 조치 기간 동안의 병원 비용(유로)
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ana Y Carbajo López, MD, Hospital Rio Hortega
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- de la Serna-Higuera C, Perez-Miranda M, Gil-Simon P, Ruiz-Zorrilla R, Diez-Redondo P, Alcaide N, Sancho-del Val L, Nunez-Rodriguez H. EUS-guided transenteric gallbladder drainage with a new fistula-forming, lumen-apposing metal stent. Gastrointest Endosc. 2013 Feb;77(2):303-8. doi: 10.1016/j.gie.2012.09.021. Epub 2012 Dec 1. No abstract available.
- Peery AF, Crockett SD, Barritt AS, Dellon ES, Eluri S, Gangarosa LM, Jensen ET, Lund JL, Pasricha S, Runge T, Schmidt M, Shaheen NJ, Sandler RS. Burden of Gastrointestinal, Liver, and Pancreatic Diseases in the United States. Gastroenterology. 2015 Dec;149(7):1731-1741.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.08.045. Epub 2015 Aug 29.
- Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology. 2013 Jul-Aug;13(4 Suppl 2):e1-15. doi: 10.1016/j.pan.2013.07.063.
- Lee TH, Park DH, Lee SS, Seo DW, Park SH, Lee SK, Kim MH, Kim SJ. Outcomes of endoscopic transpapillary gallbladder stenting for symptomatic gallbladder diseases: a multicenter prospective follow-up study. Endoscopy. 2011 Aug;43(8):702-8. doi: 10.1055/s-0030-1256226. Epub 2011 Mar 21.
- Choi JH, Lee SS, Choi JH, Park DH, Seo DW, Lee SK, Kim MH. Long-term outcomes after endoscopic ultrasonography-guided gallbladder drainage for acute cholecystitis. Endoscopy. 2014 Aug;46(8):656-61. doi: 10.1055/s-0034-1365720. Epub 2014 Jun 30.
- Walter D, Teoh AY, Itoi T, Perez-Miranda M, Larghi A, Sanchez-Yague A, Siersema PD, Vleggaar FP. EUS-guided gall bladder drainage with a lumen-apposing metal stent: a prospective long-term evaluation. Gut. 2016 Jan;65(1):6-8. doi: 10.1136/gutjnl-2015-309925. Epub 2015 Jun 3. No abstract available.
- Kahaleh M, Perez-Miranda M, Artifon EL, Sharaiha RZ, Kedia P, Penas I, De la Serna C, Kumta NA, Marson F, Gaidhane M, Boumitri C, Parra V, Rondon Clavo CM, Giovannini M. International collaborative study on EUS-guided gallbladder drainage: Are we ready for prime time? Dig Liver Dis. 2016 Sep;48(9):1054-7. doi: 10.1016/j.dld.2016.05.021. Epub 2016 Jun 3.
- McCarthy ST, Tujios S, Fontana RJ, Rahnama-Moghadam S, Elmunzer BJ, Kwon RS, Wamsteker EJ, Anderson MA, Scheiman JM, Elta GH, Piraka CR. Endoscopic Transpapillary Gallbladder Stent Placement Is Safe and Effective in High-Risk Patients Without Cirrhosis. Dig Dis Sci. 2015 Aug;60(8):2516-22. doi: 10.1007/s10620-014-3371-4. Epub 2014 Oct 7.
- Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Tsuchiya T, Kurihara T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Tsukamoto S, Takeuchi M, Kawai T, Moriyasu F. Endoscopic transpapillary gallbladder drainage in patients with acute cholecystitis in whom percutaneous transhepatic approach is contraindicated or anatomically impossible (with video). Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):455-60. doi: 10.1016/j.gie.2008.02.052. Epub 2008 Jun 17.
- Sodergren MH, Markar S, Pucher PH, Badran IA, Jiao LR, Darzi A. Safety of transvaginal hybrid NOTES cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2015 Aug;29(8):2077-90. doi: 10.1007/s00464-014-3915-x. Epub 2014 Nov 26.
- McGillicuddy EA, Schuster KM, Barre K, Suarez L, Hall MR, Kaml GJ, Davis KA, Longo WE. Non-operative management of acute cholecystitis in the elderly. Br J Surg. 2012 Sep;99(9):1254-61. doi: 10.1002/bjs.8836. Epub 2012 Jul 24.
- Garcia-Alonso FJ, de Lucas Gallego M, Bonillo Cambrodon D, Algaba A, de la Poza G, Martin-Mateos RM, Bermejo F. Gallstone-related disease in the elderly: is there room for improvement? Dig Dis Sci. 2015 Jun;60(6):1770-7. doi: 10.1007/s10620-014-3497-4. Epub 2015 Jan 11.
- Trust MD, Sheffield KM, Boyd CA, Benarroch-Gampel J, Zhang D, Townsend CM Jr, Riall TS. Gallstone pancreatitis in older patients: Are we operating enough? Surgery. 2011 Sep;150(3):515-25. doi: 10.1016/j.surg.2011.07.072.
- Prevalence of gallstone disease in an Italian adult female population. Rome Group for the Epidemiology and Prevention of Cholelithiasis (GREPCO). Am J Epidemiol. 1984 May;119(5):796-805.
- Itoi T, Tsuyuguchi T, Takada T, Strasberg SM, Pitt HA, Kim MH, Belli G, Mayumi T, Yoshida M, Miura F, Buchler MW, Gouma DJ, Garden OJ, Jagannath P, Gomi H, Kimura Y, Higuchi R; Tokyo Guideline Revision Committee. TG13 indications and techniques for biliary drainage in acute cholangitis (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013 Jan;20(1):71-80. doi: 10.1007/s00534-012-0569-8.
- Riall TS, Zhang D, Townsend CM Jr, Kuo YF, Goodwin JS. Failure to perform cholecystectomy for acute cholecystitis in elderly patients is associated with increased morbidity, mortality, and cost. J Am Coll Surg. 2010 May;210(5):668-77, 677-9. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.12.031.
- McSherry CK, Ferstenberg H, Calhoun WF, Lahman E, Virshup M. The natural history of diagnosed gallstone disease in symptomatic and asymptomatic patients. Ann Surg. 1985 Jul;202(1):59-63. doi: 10.1097/00000658-198507000-00009.
- Kratzer W, Mason RA, Kachele V. Prevalence of gallstones in sonographic surveys worldwide. J Clin Ultrasound. 1999 Jan;27(1):1-7. doi: 10.1002/(sici)1097-0096(199901)27:13.0.co;2-h.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .