- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03921502
Ensayo clínico que compara la CPRE con la CPRE y el drenaje transmural de la vesícula biliar (PECAS)
Ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, que compara la CPRE frente a la CPRE y el drenaje transmural de la vesícula biliar en pacientes no quirúrgicos con coledocolitiasis sintomática
La colelitiasis ocurre en el 10-20% de la población general. Hasta un 18% de estos sujetos presentarán síntomas. En pacientes con coledocolitiasis sintomática que no son candidatos a cirugía con indicación de CPRE, el drenaje transmural de la vesícula biliar reduce el riesgo de recurrencia.
Los investigadores proponen un ensayo aleatorio doble ciego multicéntrico. Nuestro objetivo principal es evaluar si la CPRE asociada a drenaje vesicular transmural es capaz de reducir los ingresos por enfermedad biliar en comparación con la CPRE en pacientes no candidatos a cirugía con coledocolitiasis y colelitiasis sintomática durante un año de seguimiento. También los investigadores analizarán la proporción de aciertos técnicos y complicaciones.
La población de estudio incluye a todos los pacientes mayores de 75 años con coledocolitiasis sintomática. Se necesitan aproximadamente 75 sujetos por grupo (CPRE sola y CPRE y drenaje transmural).
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción La colelitiasis se presenta en el 10-20% de la población general (1). Hasta un 18% de estos sujetos presentarán síntomas y, de estos, un 1,5% presentarán un episodio de pancreatitis, colecistitis o colangitis aguda (2). De esta forma, la patología asociada a la litiasis biliar es la primera causa digestiva de ingreso hospitalario (3).
El tratamiento de la patología asociada a la litiasis biliar aborda por tanto dos problemas, controlar el proceso agudo y prevenir nuevos episodios. En general, la colecistectomía laparoscópica es el método recomendado para reducir el riesgo de recurrencia.
Hipótesis
Hipótesis conceptual:
En pacientes con coledocolitiasis sintomática que no son candidatos a cirugía con indicación de CPRE, el drenaje transmural de la vesícula biliar reduce el riesgo de recurrencia.
Hipótesis operativa:
En sujetos > 75 años con coledocolitiasis sintomática, realizar una CPRE con esfinterotomía y drenaje transmural de la vesícula biliar vs. CPRE con esfinterotomía reduce el riesgo de ingreso por complicaciones de la colelitiasis durante un periodo de seguimiento de 1 año.
Objetivos.
Objetivo primario:
- Evaluar si la CPRE asociada a drenaje vesicular transmural es capaz de reducir los ingresos por enfermedad biliar en comparación con la CPRE en pacientes no candidatos a cirugía con coledocolitiasis y colelitiasis sintomática durante un año de seguimiento.
Objetivos secundarios:
- Describir la proporción de éxitos técnicos y complicaciones asociadas al drenaje biliar transmural, la CPRE y las asociadas al ingreso.
- Comparar la proporción de ingresos por causas no biliares en ambos grupos.
- Comparar la mortalidad durante el ingreso y durante el seguimiento en ambos grupos.
- Comparar la incidencia de ingresos biliares y no biliares durante el año de seguimiento en ambos grupos.
- Comparar los costes hospitalarios de la renta índice y los generados en los 12 meses de seguimiento entre los pacientes asignados al grupo control y al grupo experimental.
- Diseño Ensayo aleatorizado doble ciego multicéntrico
- Métodos Población de estudio La población de estudio incluye todos los pacientes mayores de 75 años con coledocolitiasis sintomática. Esto incluye los cuadros de colangitis aguda, ictericia obstructiva o cólico biliar secundario a coledocolitiasis. Se ofrecerá la participación en el estudio a todos los pacientes consecutivos que cumplan criterios de inclusión y no presenten criterios de exclusión diagnosticados en los centros participantes una vez iniciado el proyecto hasta completar el tamaño muestral estimado (ver más abajo). Dado que en estos pacientes la práctica clínica habitual es la realización de una CPRE, se identificarán a partir de las solicitudes de CPRE recibidas en las unidades de endoscopia.
Intervención Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y no presenten ningún criterio de exclusión serán invitados a participar en el estudio. Entre la formalización de la solicitud y la exploración endoscópica se completará el consentimiento informado según la ley 41/2002 de autonomía del paciente sin que por ello se altere la relación con su médico ni se perjudique en su tratamiento.
Acto endoscópico
Se realizará en el Hospital Universitario Río Hortega, el Hospital General Universitario de Alicante o el Hospital Universitario Ramón y Cajal. En primer lugar, se realizará la CPRE. Posteriormente se realizará una ecoendoscopia para descartar causas locales de exclusión. Si no hay contraindicación, se realizará aleatorización y colocación de drenaje vesicular transmural si se asigna al grupo de intervención:
- Grupo control: Se realizará una CPRE con esfinterotomía biliar. La realización de otras técnicas (extracción con balón, dilatación, colocación de prótesis biliar...) corre a cargo del endoscopista. El procedimiento se realizará bajo sedación directa con propofol controlada por el equipo de endoscopistas, y con insuflación de CO2 (dióxido de carbono).
- Grupo de intervención: Se realizará CPRE con esfinterotomía biliar. La realización de otras técnicas (extracción con balón, dilatación, colocación de prótesis biliar...) corre a cargo del endoscopista. Posteriormente se realizará el drenaje transmural de la vesícula biliar mediante la colocación de un LAMS (lumen aposed metal stent) Axios (Boston Scientific) habitualmente de 15x10 mm o 10x10 mm para permitir colecistoscopia directa con gastroscopio convencional o gastroscopio transnasal. La colocación del drenaje se realizará en el mismo acto endoscópico, mediante un ecoendoscopio sectorial Olympus®, asistido con rayos X, que permite puncionar la vesícula del antro gástrico o del bulbo duodenal para generar una colecisto-gastrostomía o colecisto -duodenostomía respectivamente. Tras la punción de la vesícula desde el punto anatómico más óptimo, se tutorará con guía y se le colocará un LAMS Hot Axios® para generar la anastomosis entre las estructuras mencionadas. Tras la colocación de la prótesis, quedará sujeta a la decisión del endoscopista la realización de colescistoscopia para realizar las maniobras que estime oportunas (extracción de cálculos, toma de biopsias, resección de pólipos…). La realización de ambos procedimientos se realizará bajo sedación directa con propofol controlada por el equipo de endoscopistas, y con insuflación de CO2, según práctica habitual de la Unidad de Endoscopia del HURH (Hospital Universitario Río Hortega).
- Hospitalización:
Después del procedimiento, la gestión del hospital queda en manos de sus médicos responsables en planta en el centro solicitante. Se entregará un informe que no muestra si al paciente se le ha implantado el LAMS o no. Por lo tanto, los médicos responsables del manejo de la planta no recibirán información sobre el grupo asignado o si se ha realizado el drenaje vesicular transmural.
C.3) Seguimiento:
Se realizará en cada uno de los centros participantes. Constará de 4 visitas presenciales (después de 1 día, 3 meses, 6 meses y 12 meses después del procedimiento) y 2 llamadas telefónicas (7 días después del procedimiento y 9 meses). En el caso de pacientes institucionalizados o con graves problemas de movilidad, excepcionalmente se podrán realizar visitas presenciales telefónicas. El médico responsable del seguimiento no conocerá el procedimiento realizado (no se especificará si se realizó drenaje transmural en el informe endoscópico, ni se incluirán imágenes del drenaje en el informe de alta disponible en la historia clínica electrónica). hasta después de la finalización del estudio o si se sospechan complicaciones). Durante las visitas de seguimiento se confirmará que la prótesis permanece normalizada mediante ecografía abdominal.
Tamaño de la muestra Asumiendo una proporción de reingresos de causa biliar del 25% en el grupo control y del 7% en el grupo experimental, con un riesgo alfa del 5% y una potencia del 80% y utilizando la transformación arco seno dada la proporción de los experimentales grupo, se necesitan aproximadamente 60 sujetos por grupo. Dada la edad de los pacientes a incluir y la mortalidad asociada a la enfermedad de base, se estima una proporción de pérdidas del 20%, lo que requeriría 75 pacientes por grupo. El número anual de CPRE realizadas en el hospital universitario Río Hortega oscila entre 1.000 y 1.100. Suponiendo además una serie de exploraciones a realizar en los centros colaboradores, con los criterios de inclusión y exclusión expuestos, se estima un intervalo de reclutamiento de 12-18 meses.
Aleatorización Se realizará una vez que el paciente acepte participar en el trabajo y haya comprobado la ausencia de criterios de exclusión. Para evitar desequilibrios entre los grupos, se estratificará por diagnóstico basal (colangitis vs otras), dado que la mortalidad durante el ingreso asociada a la colangitis aguda es significativamente mayor que en el resto de patologías incluidas. Dentro de cada estrato se realizará una aleatorización pura mediante una secuencia generada por computadora donde la probabilidad de pertenecer a cada grupo será de 0.5. Para cada estrato, habrá un total de n sobres opacos cerrados numerados (donde n = tamaño total de la muestra) que se almacenarán en la unidad de endoscopia y se abrirán consecutivamente a medida que se incluyan participantes.
Seguimiento de efectos adversos Los efectos adversos identificados durante el estudio se clasificarán según la clasificación de ASGE (para efectos adversos endoscópicos) para aquellos asociados a la hospitalización. Según el intervalo desde el procedimiento se dividirán entre postprocedimiento (en los primeros 7 días desde el mismo) y tardío (después de este tiempo). Su relación con el procedimiento se clasificará en definitiva, probable, posible o improbable.
Recogida de datos La recogida de datos la realizará el investigador principal o investigadores colaboradores a través de un cuaderno de recogida de datos (CRD) de forma anónima y disociada de la información clínica mediante un código de identificación del paciente.
6. Gestión de datos Los datos de los cuadernos de recogida de datos serán integrados por el investigador principal o investigadores colaboradores de forma anónima, cifrada y desvinculada de la información clínica mediante un código de identificación (ID) del paciente, en una base de datos realizada a través de la aplicación RedCap disponible a través de la Asociación Española de Gastroenterología y los datos se descargarán en formato de archivo Excel (Microsoft Corporation, EE. UU.). El investigador responsable definirá un ID para cada participante. Los datos introducidos en la base de datos serán anónimos y la base de datos estará protegida con una contraseña a la que sólo tendrán acceso los investigadores.
El expediente unificado se guardará en el Hospital Universitario Río Hortega y se mantendrá hasta la finalización del estudio. En cuanto a la aplicación de la Ley Orgánica de Protección de Datos 15/1999 y el Real Decreto 1720/2007 que la desarrolla, cabe señalar que el protocolo definido en el proyecto orientado al análisis epidemiológico, determina que los ficheros registrarán la información de forma totalmente anonimizada.
7. Análisis estadístico Se realizará a través del programa STATA (StataCorp, 2013. Software estadístico Stata: Versión 13. College Station, StataCorp LP).
Análisis descriptivo En las variables cuantitativas se calculará la media aritmética y la desviación estándar (las variables que no sigan una distribución normal se describirán con mediana, mínimo, máximo y rango intercuartílico), y las categóricas se expresarán como porcentajes y sus intervalos de confianza del 95%.
Contraste de hipótesis El análisis del objetivo primario, el ingreso hospitalario de causa biliar, se realizará mediante la prueba Z de homogeneidad sin utilizar la corrección de Yates. También se estimará el intervalo de confianza de la diferencia entre los dos grupos. Se realizará un análisis por intención de tratar, independientemente del tratamiento endoscópico recibido tras la aleatorización.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Manuel Pérez-Miranda Castillo, MD, PhD
- Número de teléfono: 84408 983420400
- Correo electrónico: mperezmiranda@saludcastillayleon.es
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Marina De Benito Sanz, MD
- Número de teléfono: 84326 983420400
- Correo electrónico: mbenitosa@saludcastillayleon.es
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Valladolid, España, 47012
- Reclutamiento
- Hospital Rio Hortega
-
Contacto:
- Marina De Benito, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Coledocolitiasis sintomática (coledocolitiasis demostrada radiológicamente o de alta sospecha por datos clínicos (colangitis aguda o ictericia obstructiva), analíticas e imagenológicas según los criterios de alta probabilidad de coledocolitiasis establecidos en las guías clínicas (Guía ASGE).
- Descartado para tratamiento quirúrgico por edad, comorbilidad o negativa del paciente.
- Edad>75 años
Criterio de exclusión:
- Escala de comorbilidad de Charlson ajustada a la edad < 4 años.
- Cirugía hepatobiliar o vía digestiva superior previa.
- Ascitis.
- Incapacidad para tolerar la sedación de la endoscopia, perforación del tracto digestivo u otra contraindicación para la endoscopia.
- Coagulopatía con INR (índice internacional normalizado) > 1,5 no corregible o trombocitopenia < 50000/mm3 no corregible.
- Otros diagnósticos al ingreso (colecistitis aguda, pancreatitis aguda, neoplasia biliopancreática).
- Inestabilidad hemodinámica.
- Procedimiento urgente realizado fuera de horario
- No hay disponibilidad de material experto/endoscopista en drenaje.
- Imposibilidad anatómica de realizar drenaje biliar (ausencia de distensión vesicular, contacto entre vesícula y estómago o duodeno, área de contacto < 10 mm).
- ECOG inicial (Grupo Oncológico Cooperativo del Este) > = 4
- Expectativa de supervivencia <6 meses.
- Negativa a participar.
- Distancia entre la vesícula biliar y el tracto digestivo superior> 1 cm, vesícula escleroatrófica, falta de ventana acústica estable para el drenaje
- Falló la CPRE (incapacidad para dañar el conducto biliar común)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: CPRE con esfinterotomía + drenaje de vesícula biliar con LAMS
Se realizará una CPRE con esfinterotomía biliar.
La realización de otras técnicas (extracción con balón, dilatación, colocación de prótesis biliar...) corre a cargo del endoscopista.
Posteriormente se realizará drenaje transmural de la vesícula biliar colocando un LAMS Axios (Boston Scientific) habitualmente de 15x10 mm o 10x10 mm para permitir colecistoscopia directa con gastroscopio convencional o gastroscopio transnasal.
La colocación del drenaje se realizará en el mismo acto endoscópico, mediante un ecoendoscopio sectorial Olympus®, asistido con rayos X, que permite puncionar la vesícula del antro gástrico o del bulbo duodenal para generar una colecisto-gastrostomía o colecisto -duodenostomía respectivamente.
Tras la punción de la vesícula desde el punto anatómico más óptimo, se tutorará con guía y se colocará sobre ella un Hot Axios® PAL para generar la anastomosis entre las citadas estructuras.
|
Colocación de un PAL Axios (Boston Scientific) habitualmente de 15x10 mm o 10x10 mm para permitir colecistoscopia directa con gastroscopio convencional o gastroscopio transnasal.
La colocación del drenaje se realizará en el mismo acto endoscópico, mediante un ecoendoscopio sectorial Olympus®, asistido con rayos X, que permite puncionar la vesícula del antro gástrico o del bulbo duodenal para generar una colecisto-gastrostomía o colecisto -duodenostomía respectivamente.
Tras la punción de la vesícula desde el punto anatómico más óptimo, se tutorará con guía y se colocará sobre ella un Hot Axios® PAL 15x10 mm o 10x10 mm para generar la anastomosis entre las estructuras mencionadas.
|
Comparador activo: CPRE con esfinterotomía
Se realizará una CPRE con esfinterotomía biliar.
La realización de otras técnicas (extracción con balón, dilatación, colocación de prótesis biliar...) corre a cargo del endoscopista.
|
Colocación de un PAL Axios (Boston Scientific) habitualmente de 15x10 mm o 10x10 mm para permitir colecistoscopia directa con gastroscopio convencional o gastroscopio transnasal.
La colocación del drenaje se realizará en el mismo acto endoscópico, mediante un ecoendoscopio sectorial Olympus®, asistido con rayos X, que permite puncionar la vesícula del antro gástrico o del bulbo duodenal para generar una colecisto-gastrostomía o colecisto -duodenostomía respectivamente.
Tras la punción de la vesícula desde el punto anatómico más óptimo, se tutorará con guía y se colocará sobre ella un Hot Axios® PAL 15x10 mm o 10x10 mm para generar la anastomosis entre las estructuras mencionadas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de pacientes reingresados por patología biliar
Periodo de tiempo: 1 año
|
Tasa de participantes reingresados por patología biliar (colecistitis, colangitis, pancreatitis, absceso hepático...) en cada grupo
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de participantes con éxito técnico
Periodo de tiempo: 1 día
|
Número de participantes con colocación correcta del stent desde la luz gástrica o duodenal hasta la vesícula biliar, junto con la documentación del flujo de bilis y/o contraste a través del mismo.
|
1 día
|
Número de participantes muertos
Periodo de tiempo: 1 año
|
Tasa de muertes en cada grupo
|
1 año
|
Gastos de hospital (euros)
Periodo de tiempo: 1 año
|
Costes hospitalarios (euros) durante el periodo de seguimiento, incluido el ingreso basal
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ana Y Carbajo López, MD, Hospital Rio Hortega
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- de la Serna-Higuera C, Perez-Miranda M, Gil-Simon P, Ruiz-Zorrilla R, Diez-Redondo P, Alcaide N, Sancho-del Val L, Nunez-Rodriguez H. EUS-guided transenteric gallbladder drainage with a new fistula-forming, lumen-apposing metal stent. Gastrointest Endosc. 2013 Feb;77(2):303-8. doi: 10.1016/j.gie.2012.09.021. Epub 2012 Dec 1. No abstract available.
- Peery AF, Crockett SD, Barritt AS, Dellon ES, Eluri S, Gangarosa LM, Jensen ET, Lund JL, Pasricha S, Runge T, Schmidt M, Shaheen NJ, Sandler RS. Burden of Gastrointestinal, Liver, and Pancreatic Diseases in the United States. Gastroenterology. 2015 Dec;149(7):1731-1741.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.08.045. Epub 2015 Aug 29.
- Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology. 2013 Jul-Aug;13(4 Suppl 2):e1-15. doi: 10.1016/j.pan.2013.07.063.
- Lee TH, Park DH, Lee SS, Seo DW, Park SH, Lee SK, Kim MH, Kim SJ. Outcomes of endoscopic transpapillary gallbladder stenting for symptomatic gallbladder diseases: a multicenter prospective follow-up study. Endoscopy. 2011 Aug;43(8):702-8. doi: 10.1055/s-0030-1256226. Epub 2011 Mar 21.
- Choi JH, Lee SS, Choi JH, Park DH, Seo DW, Lee SK, Kim MH. Long-term outcomes after endoscopic ultrasonography-guided gallbladder drainage for acute cholecystitis. Endoscopy. 2014 Aug;46(8):656-61. doi: 10.1055/s-0034-1365720. Epub 2014 Jun 30.
- Walter D, Teoh AY, Itoi T, Perez-Miranda M, Larghi A, Sanchez-Yague A, Siersema PD, Vleggaar FP. EUS-guided gall bladder drainage with a lumen-apposing metal stent: a prospective long-term evaluation. Gut. 2016 Jan;65(1):6-8. doi: 10.1136/gutjnl-2015-309925. Epub 2015 Jun 3. No abstract available.
- Kahaleh M, Perez-Miranda M, Artifon EL, Sharaiha RZ, Kedia P, Penas I, De la Serna C, Kumta NA, Marson F, Gaidhane M, Boumitri C, Parra V, Rondon Clavo CM, Giovannini M. International collaborative study on EUS-guided gallbladder drainage: Are we ready for prime time? Dig Liver Dis. 2016 Sep;48(9):1054-7. doi: 10.1016/j.dld.2016.05.021. Epub 2016 Jun 3.
- McCarthy ST, Tujios S, Fontana RJ, Rahnama-Moghadam S, Elmunzer BJ, Kwon RS, Wamsteker EJ, Anderson MA, Scheiman JM, Elta GH, Piraka CR. Endoscopic Transpapillary Gallbladder Stent Placement Is Safe and Effective in High-Risk Patients Without Cirrhosis. Dig Dis Sci. 2015 Aug;60(8):2516-22. doi: 10.1007/s10620-014-3371-4. Epub 2014 Oct 7.
- Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Tsuchiya T, Kurihara T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Tsukamoto S, Takeuchi M, Kawai T, Moriyasu F. Endoscopic transpapillary gallbladder drainage in patients with acute cholecystitis in whom percutaneous transhepatic approach is contraindicated or anatomically impossible (with video). Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):455-60. doi: 10.1016/j.gie.2008.02.052. Epub 2008 Jun 17.
- Sodergren MH, Markar S, Pucher PH, Badran IA, Jiao LR, Darzi A. Safety of transvaginal hybrid NOTES cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2015 Aug;29(8):2077-90. doi: 10.1007/s00464-014-3915-x. Epub 2014 Nov 26.
- McGillicuddy EA, Schuster KM, Barre K, Suarez L, Hall MR, Kaml GJ, Davis KA, Longo WE. Non-operative management of acute cholecystitis in the elderly. Br J Surg. 2012 Sep;99(9):1254-61. doi: 10.1002/bjs.8836. Epub 2012 Jul 24.
- Garcia-Alonso FJ, de Lucas Gallego M, Bonillo Cambrodon D, Algaba A, de la Poza G, Martin-Mateos RM, Bermejo F. Gallstone-related disease in the elderly: is there room for improvement? Dig Dis Sci. 2015 Jun;60(6):1770-7. doi: 10.1007/s10620-014-3497-4. Epub 2015 Jan 11.
- Trust MD, Sheffield KM, Boyd CA, Benarroch-Gampel J, Zhang D, Townsend CM Jr, Riall TS. Gallstone pancreatitis in older patients: Are we operating enough? Surgery. 2011 Sep;150(3):515-25. doi: 10.1016/j.surg.2011.07.072.
- Prevalence of gallstone disease in an Italian adult female population. Rome Group for the Epidemiology and Prevention of Cholelithiasis (GREPCO). Am J Epidemiol. 1984 May;119(5):796-805.
- Itoi T, Tsuyuguchi T, Takada T, Strasberg SM, Pitt HA, Kim MH, Belli G, Mayumi T, Yoshida M, Miura F, Buchler MW, Gouma DJ, Garden OJ, Jagannath P, Gomi H, Kimura Y, Higuchi R; Tokyo Guideline Revision Committee. TG13 indications and techniques for biliary drainage in acute cholangitis (with videos). J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013 Jan;20(1):71-80. doi: 10.1007/s00534-012-0569-8.
- Riall TS, Zhang D, Townsend CM Jr, Kuo YF, Goodwin JS. Failure to perform cholecystectomy for acute cholecystitis in elderly patients is associated with increased morbidity, mortality, and cost. J Am Coll Surg. 2010 May;210(5):668-77, 677-9. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.12.031.
- McSherry CK, Ferstenberg H, Calhoun WF, Lahman E, Virshup M. The natural history of diagnosed gallstone disease in symptomatic and asymptomatic patients. Ann Surg. 1985 Jul;202(1):59-63. doi: 10.1097/00000658-198507000-00009.
- Kratzer W, Mason RA, Kachele V. Prevalence of gallstones in sonographic surveys worldwide. J Clin Ultrasound. 1999 Jan;27(1):1-7. doi: 10.1002/(sici)1097-0096(199901)27:13.0.co;2-h.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 002 (University of CT Health Center)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .