이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

토파시티닙 또는 에타너셉트가 류마티스 관절염 환자에서 NSAID의 테이퍼링 및 표적 치료 안내 코르티코스테로이드의 단계적 축소를 가속화하는 능력 (AcceleRAte)

2022년 3월 1일 업데이트: Dr. Frank Behrens

활동성 류마티스 관절염(RA) 및 이전 csDMARD 요법에 대한 부적절한 반응이 있는 환자에서 비스테로이드성 항염증제(NSAID)의 임상 관련 테이퍼링 및 코르티코스테로이드의 치료 표적 안내 감소를 가속화하는 토파시티닙 또는 에타너셉트의 기능 (가속)

활동성 류마티스 관절염(RA)이 있고 적어도 하나의 csDMARD(질병 변형 항류마티스 약물) 치료의 효능이 부족한 환자는 토파시티닙(TOFA) 또는 에타너셉트(ETA)를 받도록 무작위 배정됩니다. 이 연구는 두 부분으로 구분됩니다: 치료 첫 12주 동안 NSAID(비스테로이드성 항염증제)를 사용한 통증 감소 치료를 감소 및 중단하는 능력은 시각적 아날로그 척도를 사용하여 측정된 1차 결과에 대해 측정됩니다. (VAS) 두 치료군 사이의 기준선과 비교하여 12주에.

12주차부터 표적 치료 전략을 사용하여 코르티코스테로이드(CS) 치료를 줄이는 능력, 즉 최소한 낮은 질병 활성도(LDA-DAS28)가 달성될 때 두 그룹에서 측정됩니다.

연구 개요

상세 설명

이 임상 연구에서는 두 치료 그룹에서 T2T(Treat-to-target) 접근 방식을 비교하여 활동성 RA 치료에 대해 EULAR에서 권장하는 유럽 표준을 반영하도록 디자인을 선택했습니다. 하나의 csDMARD 치료는 TOFA 또는 ETA를 받도록 무작위 배정됩니다. 이 연구는 두 부분으로 분리될 것입니다: 치료 첫 12주 동안 NSAID(Celecoxib, RA에 대한 최대 표준 용량으로 200mg의 2배)로 통증 감소 치료를 감소 및 중단하는 능력이 주요 결과에 대해 측정됩니다. 세레콕시브의 성공적인 중단과 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 기준선과 비교하여 12주차에 최소 30%의 감소로 측정된 통증 수준의 유의하고 임상적으로 유의미한 감소를 보인 환자의 비율을 두 치료군 간에 비교합니다. .

12주차부터 표적 치료 전략을 사용하여 CS 치료를 점감하는 능력, 즉 최소한 낮은 질병 활성도(LDA-DAS28)가 달성될 때 두 그룹에서 측정됩니다. 효능 평가(DAS28, ACR 반응, SJC, TJC) 외에도 환자가 보고한 결과, 삶의 질(QoL) 측정 및 환자 만족도가 평가됩니다. 안전성(부작용의 심각도 및 빈도)은 24주 치료 기간 동안 평가됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

192

단계

  • 4단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Berlin, 독일
        • 모병
        • Charité Universitätsmedizin Berlin, Med. Klinik mit Schwerpunkt Rheumatologie und klinische Immunologie
        • 연락하다:
          • Gerd Burmester, MD
        • 수석 연구원:
          • Gerd Burmester, MD
      • Berlin, 독일
        • 모병
        • Rheumatologische Schwerpunktpraxis im Ärztehaus am Walter-Schreiber-Platz
        • 연락하다:
          • Jan Brandt-Jürgens, MD
        • 수석 연구원:
          • Jan Brandt-Jürgens, MD
      • Frankfurt, 독일
        • 모집하지 않고 적극적으로
        • CIRI - Centrum für innovative Diagnostik & Therapie, Rheumatologie/ Immunologie GmbH
      • Herne, 독일
        • 모집하지 않고 적극적으로
        • Katholische Kliniken Rhein-Ruhr, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Rheumazentrum Ruhrgebiet
      • München, 독일
        • 모병
        • Praxis Prof. Dr. Kellner
        • 연락하다:
          • Herbert Kellner, MD
        • 수석 연구원:
          • Herbert Kellner, MD
      • Ratingen, 독일
        • 모병
        • Rheumazentrum Ratingen
        • 연락하다:
          • Siegfried Wassenberg, MD
        • 수석 연구원:
          • Siegfried Wassenberg, MD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 진행 중인 csDMARD 요법이 있거나 없는 활성 RA 및 최대 2개의 기존 합성 항류마티스 치료제(csDMARD) 치료(메토트렉세이트(MTX), 레플루노마이드(LEF), 설파살라진(SSZ))에 대한 반응이 불충분한 환자
  • ACR 분류 기준에 따른 RA
  • 18세 - 65세
  • 활성 RA는 다음과 같이 정의됩니다.

    • DAS28 > 3.2 및
    • TJC ≥ 3 및 SJC ≥ 3
  • VAS 통증 ≥ 60mm(0-100mm)
  • BL 2주 전에 ≥ 2mg/d 및 ≤ 10mg/d의 안정적인 용량으로 RA에 대한 CS 치료 동반(CS가 없는 환자의 30% 이하)
  • 관절염으로 인해 NSAID 또는 진통제 치료가 필요한 경우 및 SmPC(제품 특성 요약)에 따른 최대 용량을 초과하지 않는 용량
  • 진행 중인 csDMARD 치료의 경우 안정적인 치료는 다음 중 하나로 정의됩니다.

    • BL 전 최소 2주 동안 안정적인 용량의 MTX와 함께 스크리닝(SCR) 전 최소 12주 동안 지속적으로 ≥ 10mg/주 및 ≤ 25mg/주 용량으로 MTX 치료 또는
    • SCR 이전 최소 12주 동안 지속적으로 10~20mg/일 용량의 LEF 치료, BL 이전 최소 2주 동안 안정적인 용량의 LEF 또는
    • SCR 이전 최소 12주 동안 지속적으로 1~3g/일 용량의 SSZ 치료, BL 이전 최소 2주 동안 안정적인 용량의 SSZ
  • B형 및 C형 간염 검사에 대한 문서화된 음성 결과의 존재
  • 현재 예방접종 상임위원회에서 권장하는 SARS-CoV-2 예방접종 완료
  • 프로토콜에 필요한 절차를 시작하기 전에 얻은 서면 동의서
  • 연구 절차 및 연구 프로토콜을 준수하려는 의지

제외 기준:

  • Tofacitinib 또는 기타 JAK(Janus-Kinase) 억제제의 이전 사용
  • Etanercept의 이전 사용
  • RA에 대한 생물학적 제제의 이전 사용

    • 효능부족으로 중단된
    • 과민증으로 인해 중단된 이전 생물학적 사용 1회가 허용됩니다.
  • BL에서 >10 mg 용량으로 CS 치료
  • 연구 약물(TOFA, ETA, Celecoxib)의 모든 구성 요소에 대해 알려진 과민성
  • 셀레콕시브를 진통제로 사용하다가 효능 부족 또는 불내성으로 인해 중단된 이전 사용
  • 만성 통증 증후군을 동반한 동반 질환 또는 치료 의사의 재량에 따라 다른 동반 질환/통증 증상으로 인해 NSAID/진통제(SmPC에 따름)의 최대 용량으로 장기간 투여 또는 장기 치료가 필요한 동반 질환 일반 건강과 관련된 제외 기준
  • 기타 만성 염증성 관절질환 또는 전신성 자가면역질환이 있는 환자
  • 활동성 결핵(Tb) 환자(임상 치료의 현지 표준에 따른 Tb 평가)
  • 잠복결핵 환자로서 최소 1개월 이상 전치료를 받지 않고 총 9개월간 이소지드를 1일 1회 투여할 예정인 환자
  • 활동성 감염, 재발성 임상적으로 중요한 감염의 병력(예: 인간 면역 결핍 바이러스(HIV)), 또는 캡슐화 유기체로 인한 재발성 세균 감염 이력
  • 1차 또는 2차 면역결핍
  • 적절하게 치료되거나 절제된 기저 세포 또는 편평 세포 암종 또는 자궁경부 상피내 암종을 제외한 현재 악성 종양 또는 악성 종양의 병력.
  • 50세 이상의 환자로서 다음과 같이 정의된 하나 이상의 심혈관 위험 인자(CVRF)가 있는 경우:

    • 현재 흡연,
    • 고혈압의 알려진 진단,
    • HDL <40mg/dl,
    • 진성 당뇨병,
    • 관상동맥 질환의 병력: 혈관재생술, 관상동맥우회술, 심근경색, 심정지, 불안정 협심증, 급성관상동맥증후군 또는
    • 직계 가족(55세 이전의 남성 친척, 65세 이전의 여성 친척)에서 기록된 조기 관상 동맥 심장 질환 또는 급사 병력
  • 환자의 안전 평가 및 연구 결과를 방해할 가능성이 있는 중대한 통제되지 않은 수반 질병 또는 심각하고/또는 통제되지 않은 질병의 증거
  • 심각한 심리적 질병 또는 상태의 병력
  • sulfonamides에 알려진 과민증
  • 활성 소화성 궤양 또는 위장(GI) 출혈
  • 아세틸살리실산(아스피린) 또는 Cyclooxigenase(COX)-2 억제제를 포함한 다른 NSAID를 복용한 후 천식, 급성 비염, 비용종, 혈관 신경성 부종, 두드러기 또는 기타 알레르기 유형의 반응을 경험한 환자
  • 혈전성 사건의 위험 또는 병력(예: 폐색전증 또는 혈전증) 중증 간 기능 장애(혈청 알부민 < 25g/L 또는 Child-Pugh 점수 ≥ 10)
  • 예상 크레아티닌 청소율 < 30 mL/min인 환자
  • 염증성 장 질환
  • 울혈성 심부전(뉴욕심장협회(NYHA) II-IV)
  • 확립된 허혈성 심장 질환, 말초 동맥 질환 및/또는 뇌혈관 질환
  • 수유부, 임신부, 수유부 또는 임신 테스트 결과가 양성인 가임 여성
  • 효과적인 피임법을 사용하지 않으려는 생식 가능성이 있는 남성 또는 여성(예: 피임약, 자궁 내 장치(IUD), 물리적 장벽)
  • 알코올, 약물 또는 화학적 남용 이전 치료와 관련된 제외 기준
  • 현재 다른 중재적 임상시험 참여 또는 최근 90일 이내 참여 형식적 측면과 관련된 제외 기준
  • 미성년자 또는 무능력 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 토파시티닙
토파시티닙(Xeljanz®; 5 mg 1일 2회, p.o.)
5mg 1일 2회 p.o.
다른 이름들:
  • 토파, 젤잔즈
활성 비교기: 에타너셉트
Etanercept(Enbrel®; 주 1회 50mg, sc)
주 1회 50mg, sc.
다른 이름들:
  • ETA 엔브렐

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
세레콕시브 치료 중단 및 임상적으로 관련된 통증 개선
기간: 12주까지의 기준선
세레콕시브 치료를 중단할 수 있고 VAS 통증이 30% 이상 감소한 것으로 정의되는 통증 수준의 임상적으로 관련된 개선이 측정된 환자의 비율
12주까지의 기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자의 세레콕시브 평균 용량
기간: 12주에
환자의 세레콕시브 평균 용량
12주에
CS 치료 중단
기간: 24주차에
24주차에 CS-치료를 중단한 환자의 비율
24주차에
구조 치료
기간: 12주차에
12주차에 구조 치료가 필요한 환자의 비율
12주차에
두 치료 그룹에서 저질병 활동도(LDA)를 달성한 환자의 코르티코스테로이드(CS)의 평균 용량
기간: 24주차에
두 치료 그룹에서 24주차에 LDA를 달성한 환자의 CS 평균 용량
24주차에
코르티코스테로이드(CS)의 평균 용량
기간: 24주차에
24주차에 CS의 평균 투여량(W24)
24주차에
NSAID 치료
기간: 24주차에
24주차에 NSAID 치료를 받은 환자 수
24주차에
NSAID 치료 재개
기간: 12주차 ~ 24주차
12주차(12주차)부터 24주차까지 NSAID 치료를 다시 시작한 환자의 비율
12주차 ~ 24주차
절대 통증 수준
기간: 2주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
2주차에
절대 통증 수준
기간: 4주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
4주차에
절대 통증 수준
기간: 8주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
8주차에
절대 통증 수준
기간: 12주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
12주차에
절대 통증 수준
기간: 16주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
16주차에
절대 통증 수준
기간: 20주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
20주차에
절대 통증 수준
기간: 24주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
24주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 2주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
2주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 4주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
4주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 8주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
8주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 12주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
12주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 16주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
16주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 20주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
20주차에
상대(백분율) 통증 수준
기간: 24주차에
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
24주차에
통증 수준의 변화
기간: 2주차에
BL과 비교하여 VAS(visual analogue scale)로 측정한 통증 수준의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
2주차에
통증 수준의 변화
기간: 4주차에
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
4주차에
통증 수준의 변화
기간: 8주차에
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
8주차에
통증 수준의 변화
기간: 12주차에
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
12주차에
통증 수준의 변화
기간: 16주차에
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
16주차에
통증 수준의 변화
기간: 20주차에
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
20주차에
통증 수준의 변화
기간: 24주차에
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
24주차에
플레어의 결정
기간: 12주차에서 24주차 사이
12주차와 24주차 사이의 발적 결정(FLARE 설문지로 측정)
12주차에서 24주차 사이
LDA 비율
기간: 4주차에
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
4주차에
LDA 비율
기간: 12주차에
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
12주차에
LDA 비율
기간: 16주차에
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
16주차에
LDA 비율
기간: 20주차에
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
20주차에
LDA 비율
기간: 24주차에
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
24주차에
DAS 완화 비율
기간: 4주차에
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
4주차에
DAS 완화 비율
기간: 12주차에
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
12주차에
DAS 완화 비율
기간: 16주차에
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
16주차에
DAS 완화 비율
기간: 20주차에
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
20주차에
DAS 완화 비율
기간: 24주차에
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
24주차에
ACR20 응답 비율
기간: 4주차에
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
4주차에
ACR20 응답 비율
기간: 12주차에
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
12주차에
ACR20 응답 비율
기간: 16주차에
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
16주차에
ACR20 응답 비율
기간: 20주차에
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
20주차에
ACR20 응답 비율
기간: 24주차에
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
24주차에
ACR 50 응답 비율
기간: 4주차에
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
4주차에
ACR 50 응답 비율
기간: 12주차에
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
12주차에
ACR 50 응답 비율
기간: 16주차에
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
16주차에
ACR 50 응답 비율
기간: 20주차에
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
20주차에
ACR 50 응답 비율
기간: 24주차에
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
24주차에
ACR 70 응답 비율
기간: 4주차에
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
4주차에
ACR 70 응답 비율
기간: 12주차에
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
12주차에
ACR 70 응답 비율
기간: 16주차에
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
16주차에
ACR 70 응답 비율
기간: 20주차에
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
20주차에
ACR 70 응답 비율
기간: 24주차에
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
24주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 기준선에서
ACR 코어 세트의 변경 사항
기준선에서
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 4주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
4주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 12주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
12주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 16주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
16주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 20주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
20주차에
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 24주차에
ACR 코어 세트 변경의 변경 사항
24주차에
다스28(ESR)
기간: 기준선에서
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
기준선에서
다스28(ESR)
기간: 4주차에
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
4주차에
다스28(ESR)
기간: 12주차에
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
12주차에
다스28(ESR)
기간: 16주차에
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
16주차에
다스28(ESR)
기간: 20주차에
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
20주차에
다스28(ESR)
기간: 24주차에
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
24주차에
SJC(66),
기간: 기준선에서
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
기준선에서
SJC(66),
기간: 4주차에
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
4주차에
SJC(66),
기간: 12주차에
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
12주차에
SJC(66),
기간: 16주차에
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
16주차에
SJC(66),
기간: 20주차에
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
20주차에
SJC(66),
기간: 24주차에
BL 대비 SJC(부종 관절 수)(66개 관절) 변화
24주차에
TJC (68)
기간: 기준선에서
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
기준선에서
TJC (68)
기간: 4주차에
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
4주차에
TJC (68)
기간: 12주차에
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
12주차에
TJC (68)
기간: 16주차에
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
16주차에
TJC (68)
기간: 20주차에
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
20주차에
TJC (68)
기간: 24주차에
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
24주차에
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 기준선에서
삶의 질: SF36 점수
기준선에서
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 4주차에
삶의 질: SF36 점수.SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 해당 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
4주차에
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 4주차에
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
4주차에
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 12주차에
삶의 질: SF36 점수. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
12주차에
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 12주차에
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
12주차에
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 16주차에
삶의 질: SF36 점수. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
16주차에
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 16주차에
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
16주차에
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 20주차에
삶의 질: SF36 점수. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
20주차에
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 20주차에
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
20주차에
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 24주차에
삶의 질: SF36 점수. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
24주차에
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 24주차에
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
24주차에
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 기준선에서
삶의 질 HAQ-DI 점수 HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지 - 장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
기준선에서
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 4주차에
삶의 질 HAQ-DI 점수. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
4주차에
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 4주차에
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
4주차에
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 12주차에
삶의 질 HAQ-DI 점수. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
12주차에
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 12주차에
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
12주차에
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 16주차에
삶의 질 HAQ-DI 점수. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
16주차에
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 16주차에
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
16주차에
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 20주차에
삶의 질 HAQ-DI 점수.HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지 - 장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
20주차에
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 20주차에
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
20주차에
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 24주차에
삶의 질 HAQ-DI 점수. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
24주차에
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 24주차에
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
24주차에
SF36과 HAQ-DI 결과의 상관관계
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
SF36과 HAQ-DI 결과의 상관관계. HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다. 각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다. 각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다. 점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다. 점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
연구 완료까지, 평균 24주
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 4주차에
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수. TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족. 0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
4주차에
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 12주차에
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수. TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족. 0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
12주차에
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 16주차에
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수. TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족. 0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
16주차에
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 24주차에
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수. TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족. 0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
24주차에
치료에 대한 환자의 기대
기간: 기준선에서
치료에 대한 환자의 기대를 묻고 무료 텍스트로 문서화
기준선에서
치료에 대한 환자의 기대
기간: 12주차에
치료에 대한 환자의 기대를 묻고 무료 텍스트로 문서화
12주차에
치료에 대한 환자의 기대
기간: 24주차에
치료에 대한 환자의 기대를 묻고 무료 텍스트로 문서화
24주차에
TSQM-14 결과와 치료에 대한 환자의 기대의 상관관계
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
TSQM-14 결과와 치료에 대한 환자의 기대의 상관관계
연구 완료까지, 평균 24주
약물 책임
기간: 4주차에
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
4주차에
약물 책임
기간: 12주차에
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
12주차에
약물 책임
기간: 16주차에
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
16주차에
약물 책임
기간: 20주차에
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
20주차에
약물 책임
기간: 24주차에
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
24주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 기준선에서
eGFR 값
기준선에서
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 4주차에
eGFR 값
4주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 4주차에
eGFR을 BL로 변경
4주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 12주차에
eGFR 값
12주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 12주차에
eGFR을 BL로 변경
12주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 16주차에
eGFR을 BL로 변경
16주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 16주차에
eGFR 값
16주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 20주차에
eGFR을 BL로 변경
20주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 24주차에
eGFR 값
24주차에
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 24주차에
eGFR을 BL로 변경
24주차에
혈압(mmHg)
기간: 기준선에서
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
기준선에서
혈압(mmHg)
기간: 4주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 확장기 혈압
4주차에
혈압의 변화(mmHg)
기간: 4주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
4주차에
혈압(mmHg)
기간: 12주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
12주차에
혈압의 변화(mmHg)
기간: 12주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
12주차에
혈압(mmHg)
기간: 16주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
16주차에
혈압의 변화(mmHg)
기간: 16주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
16주차에
혈압(mmHg)
기간: 20주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
20주차에
혈압의 변화(mmHg)
기간: 20주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
20주차에
혈압(mmHg)
기간: 24주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
24주차에
혈압의 변화(mmHg)
기간: 24주차에
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
24주차에
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 기준선에서
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
기준선에서
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 4주차에
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
4주차에
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 8주차에
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
8주차에
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 12주차에
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
12주차에
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 24주차에
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
24주차에
부작용(AE)
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
유해 사례(AE)의 유형, 빈도 및 심각도 문서화
연구 완료까지, 평균 24주
감염
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
심각한 감염 사례(SIE) 발생률,
연구 완료까지, 평균 24주
모든 실험실 이상에 대한 문서화
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
실험실 이상 발생률
연구 완료까지, 평균 24주
심혈관 사건
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
심혈관 사건 발생률
연구 완료까지, 평균 24주
악성
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
악성 종양 발생률
연구 완료까지, 평균 24주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Harald Burkhardt, MD, Fraunhofer IME

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 11월 4일

기본 완료 (예상)

2022년 6월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 4월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 7월 22일

처음 게시됨 (실제)

2020년 7월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 3월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 3월 1일

마지막으로 확인됨

2022년 3월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

토파시티닙에 대한 임상 시험

3
구독하다