- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04485325
토파시티닙 또는 에타너셉트가 류마티스 관절염 환자에서 NSAID의 테이퍼링 및 표적 치료 안내 코르티코스테로이드의 단계적 축소를 가속화하는 능력 (AcceleRAte)
활동성 류마티스 관절염(RA) 및 이전 csDMARD 요법에 대한 부적절한 반응이 있는 환자에서 비스테로이드성 항염증제(NSAID)의 임상 관련 테이퍼링 및 코르티코스테로이드의 치료 표적 안내 감소를 가속화하는 토파시티닙 또는 에타너셉트의 기능 (가속)
활동성 류마티스 관절염(RA)이 있고 적어도 하나의 csDMARD(질병 변형 항류마티스 약물) 치료의 효능이 부족한 환자는 토파시티닙(TOFA) 또는 에타너셉트(ETA)를 받도록 무작위 배정됩니다. 이 연구는 두 부분으로 구분됩니다: 치료 첫 12주 동안 NSAID(비스테로이드성 항염증제)를 사용한 통증 감소 치료를 감소 및 중단하는 능력은 시각적 아날로그 척도를 사용하여 측정된 1차 결과에 대해 측정됩니다. (VAS) 두 치료군 사이의 기준선과 비교하여 12주에.
12주차부터 표적 치료 전략을 사용하여 코르티코스테로이드(CS) 치료를 줄이는 능력, 즉 최소한 낮은 질병 활성도(LDA-DAS28)가 달성될 때 두 그룹에서 측정됩니다.
연구 개요
상세 설명
이 임상 연구에서는 두 치료 그룹에서 T2T(Treat-to-target) 접근 방식을 비교하여 활동성 RA 치료에 대해 EULAR에서 권장하는 유럽 표준을 반영하도록 디자인을 선택했습니다. 하나의 csDMARD 치료는 TOFA 또는 ETA를 받도록 무작위 배정됩니다. 이 연구는 두 부분으로 분리될 것입니다: 치료 첫 12주 동안 NSAID(Celecoxib, RA에 대한 최대 표준 용량으로 200mg의 2배)로 통증 감소 치료를 감소 및 중단하는 능력이 주요 결과에 대해 측정됩니다. 세레콕시브의 성공적인 중단과 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 기준선과 비교하여 12주차에 최소 30%의 감소로 측정된 통증 수준의 유의하고 임상적으로 유의미한 감소를 보인 환자의 비율을 두 치료군 간에 비교합니다. .
12주차부터 표적 치료 전략을 사용하여 CS 치료를 점감하는 능력, 즉 최소한 낮은 질병 활성도(LDA-DAS28)가 달성될 때 두 그룹에서 측정됩니다. 효능 평가(DAS28, ACR 반응, SJC, TJC) 외에도 환자가 보고한 결과, 삶의 질(QoL) 측정 및 환자 만족도가 평가됩니다. 안전성(부작용의 심각도 및 빈도)은 24주 치료 기간 동안 평가됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Tanja Rossmanith, PhD
- 이메일: tanja.rossmanith@ime.fraunhofer.de
연구 연락처 백업
- 이름: Anja Kuehne
- 전화번호: 80225 00 49 69 6301
- 이메일: anja.kuehne@ime.fraunhofer.de
연구 장소
-
-
-
Berlin, 독일
- 모병
- Charité Universitätsmedizin Berlin, Med. Klinik mit Schwerpunkt Rheumatologie und klinische Immunologie
-
연락하다:
- Gerd Burmester, MD
-
수석 연구원:
- Gerd Burmester, MD
-
Berlin, 독일
- 모병
- Rheumatologische Schwerpunktpraxis im Ärztehaus am Walter-Schreiber-Platz
-
연락하다:
- Jan Brandt-Jürgens, MD
-
수석 연구원:
- Jan Brandt-Jürgens, MD
-
Frankfurt, 독일
- 모집하지 않고 적극적으로
- CIRI - Centrum für innovative Diagnostik & Therapie, Rheumatologie/ Immunologie GmbH
-
Herne, 독일
- 모집하지 않고 적극적으로
- Katholische Kliniken Rhein-Ruhr, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Rheumazentrum Ruhrgebiet
-
München, 독일
- 모병
- Praxis Prof. Dr. Kellner
-
연락하다:
- Herbert Kellner, MD
-
수석 연구원:
- Herbert Kellner, MD
-
Ratingen, 독일
- 모병
- Rheumazentrum Ratingen
-
연락하다:
- Siegfried Wassenberg, MD
-
수석 연구원:
- Siegfried Wassenberg, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 진행 중인 csDMARD 요법이 있거나 없는 활성 RA 및 최대 2개의 기존 합성 항류마티스 치료제(csDMARD) 치료(메토트렉세이트(MTX), 레플루노마이드(LEF), 설파살라진(SSZ))에 대한 반응이 불충분한 환자
- ACR 분류 기준에 따른 RA
- 18세 - 65세
활성 RA는 다음과 같이 정의됩니다.
- DAS28 > 3.2 및
- TJC ≥ 3 및 SJC ≥ 3
- VAS 통증 ≥ 60mm(0-100mm)
- BL 2주 전에 ≥ 2mg/d 및 ≤ 10mg/d의 안정적인 용량으로 RA에 대한 CS 치료 동반(CS가 없는 환자의 30% 이하)
- 관절염으로 인해 NSAID 또는 진통제 치료가 필요한 경우 및 SmPC(제품 특성 요약)에 따른 최대 용량을 초과하지 않는 용량
진행 중인 csDMARD 치료의 경우 안정적인 치료는 다음 중 하나로 정의됩니다.
- BL 전 최소 2주 동안 안정적인 용량의 MTX와 함께 스크리닝(SCR) 전 최소 12주 동안 지속적으로 ≥ 10mg/주 및 ≤ 25mg/주 용량으로 MTX 치료 또는
- SCR 이전 최소 12주 동안 지속적으로 10~20mg/일 용량의 LEF 치료, BL 이전 최소 2주 동안 안정적인 용량의 LEF 또는
- SCR 이전 최소 12주 동안 지속적으로 1~3g/일 용량의 SSZ 치료, BL 이전 최소 2주 동안 안정적인 용량의 SSZ
- B형 및 C형 간염 검사에 대한 문서화된 음성 결과의 존재
- 현재 예방접종 상임위원회에서 권장하는 SARS-CoV-2 예방접종 완료
- 프로토콜에 필요한 절차를 시작하기 전에 얻은 서면 동의서
- 연구 절차 및 연구 프로토콜을 준수하려는 의지
제외 기준:
- Tofacitinib 또는 기타 JAK(Janus-Kinase) 억제제의 이전 사용
- Etanercept의 이전 사용
RA에 대한 생물학적 제제의 이전 사용
- 효능부족으로 중단된
- 과민증으로 인해 중단된 이전 생물학적 사용 1회가 허용됩니다.
- BL에서 >10 mg 용량으로 CS 치료
- 연구 약물(TOFA, ETA, Celecoxib)의 모든 구성 요소에 대해 알려진 과민성
- 셀레콕시브를 진통제로 사용하다가 효능 부족 또는 불내성으로 인해 중단된 이전 사용
- 만성 통증 증후군을 동반한 동반 질환 또는 치료 의사의 재량에 따라 다른 동반 질환/통증 증상으로 인해 NSAID/진통제(SmPC에 따름)의 최대 용량으로 장기간 투여 또는 장기 치료가 필요한 동반 질환 일반 건강과 관련된 제외 기준
- 기타 만성 염증성 관절질환 또는 전신성 자가면역질환이 있는 환자
- 활동성 결핵(Tb) 환자(임상 치료의 현지 표준에 따른 Tb 평가)
- 잠복결핵 환자로서 최소 1개월 이상 전치료를 받지 않고 총 9개월간 이소지드를 1일 1회 투여할 예정인 환자
- 활동성 감염, 재발성 임상적으로 중요한 감염의 병력(예: 인간 면역 결핍 바이러스(HIV)), 또는 캡슐화 유기체로 인한 재발성 세균 감염 이력
- 1차 또는 2차 면역결핍
- 적절하게 치료되거나 절제된 기저 세포 또는 편평 세포 암종 또는 자궁경부 상피내 암종을 제외한 현재 악성 종양 또는 악성 종양의 병력.
50세 이상의 환자로서 다음과 같이 정의된 하나 이상의 심혈관 위험 인자(CVRF)가 있는 경우:
- 현재 흡연,
- 고혈압의 알려진 진단,
- HDL <40mg/dl,
- 진성 당뇨병,
- 관상동맥 질환의 병력: 혈관재생술, 관상동맥우회술, 심근경색, 심정지, 불안정 협심증, 급성관상동맥증후군 또는
- 직계 가족(55세 이전의 남성 친척, 65세 이전의 여성 친척)에서 기록된 조기 관상 동맥 심장 질환 또는 급사 병력
- 환자의 안전 평가 및 연구 결과를 방해할 가능성이 있는 중대한 통제되지 않은 수반 질병 또는 심각하고/또는 통제되지 않은 질병의 증거
- 심각한 심리적 질병 또는 상태의 병력
- sulfonamides에 알려진 과민증
- 활성 소화성 궤양 또는 위장(GI) 출혈
- 아세틸살리실산(아스피린) 또는 Cyclooxigenase(COX)-2 억제제를 포함한 다른 NSAID를 복용한 후 천식, 급성 비염, 비용종, 혈관 신경성 부종, 두드러기 또는 기타 알레르기 유형의 반응을 경험한 환자
- 혈전성 사건의 위험 또는 병력(예: 폐색전증 또는 혈전증) 중증 간 기능 장애(혈청 알부민 < 25g/L 또는 Child-Pugh 점수 ≥ 10)
- 예상 크레아티닌 청소율 < 30 mL/min인 환자
- 염증성 장 질환
- 울혈성 심부전(뉴욕심장협회(NYHA) II-IV)
- 확립된 허혈성 심장 질환, 말초 동맥 질환 및/또는 뇌혈관 질환
- 수유부, 임신부, 수유부 또는 임신 테스트 결과가 양성인 가임 여성
- 효과적인 피임법을 사용하지 않으려는 생식 가능성이 있는 남성 또는 여성(예: 피임약, 자궁 내 장치(IUD), 물리적 장벽)
- 알코올, 약물 또는 화학적 남용 이전 치료와 관련된 제외 기준
- 현재 다른 중재적 임상시험 참여 또는 최근 90일 이내 참여 형식적 측면과 관련된 제외 기준
- 미성년자 또는 무능력 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 토파시티닙
토파시티닙(Xeljanz®; 5 mg 1일 2회, p.o.)
|
5mg 1일 2회 p.o.
다른 이름들:
|
활성 비교기: 에타너셉트
Etanercept(Enbrel®; 주 1회 50mg, sc)
|
주 1회 50mg, sc.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
세레콕시브 치료 중단 및 임상적으로 관련된 통증 개선
기간: 12주까지의 기준선
|
세레콕시브 치료를 중단할 수 있고 VAS 통증이 30% 이상 감소한 것으로 정의되는 통증 수준의 임상적으로 관련된 개선이 측정된 환자의 비율
|
12주까지의 기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
환자의 세레콕시브 평균 용량
기간: 12주에
|
환자의 세레콕시브 평균 용량
|
12주에
|
CS 치료 중단
기간: 24주차에
|
24주차에 CS-치료를 중단한 환자의 비율
|
24주차에
|
구조 치료
기간: 12주차에
|
12주차에 구조 치료가 필요한 환자의 비율
|
12주차에
|
두 치료 그룹에서 저질병 활동도(LDA)를 달성한 환자의 코르티코스테로이드(CS)의 평균 용량
기간: 24주차에
|
두 치료 그룹에서 24주차에 LDA를 달성한 환자의 CS 평균 용량
|
24주차에
|
코르티코스테로이드(CS)의 평균 용량
기간: 24주차에
|
24주차에 CS의 평균 투여량(W24)
|
24주차에
|
NSAID 치료
기간: 24주차에
|
24주차에 NSAID 치료를 받은 환자 수
|
24주차에
|
NSAID 치료 재개
기간: 12주차 ~ 24주차
|
12주차(12주차)부터 24주차까지 NSAID 치료를 다시 시작한 환자의 비율
|
12주차 ~ 24주차
|
절대 통증 수준
기간: 2주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
2주차에
|
절대 통증 수준
기간: 4주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
4주차에
|
절대 통증 수준
기간: 8주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
8주차에
|
절대 통증 수준
기간: 12주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
12주차에
|
절대 통증 수준
기간: 16주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
16주차에
|
절대 통증 수준
기간: 20주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
20주차에
|
절대 통증 수준
기간: 24주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 절대 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
24주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 2주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
2주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 4주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
4주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 8주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
8주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 12주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
12주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 16주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
16주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 20주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
20주차에
|
상대(백분율) 통증 수준
기간: 24주차에
|
VAS(visual analogue scale)로 측정한 상대(백분율) 통증 수준.
최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
24주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 2주차에
|
BL과 비교하여 VAS(visual analogue scale)로 측정한 통증 수준의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
2주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 4주차에
|
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
4주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 8주차에
|
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
8주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 12주차에
|
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
12주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 16주차에
|
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
16주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 20주차에
|
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
20주차에
|
통증 수준의 변화
기간: 24주차에
|
BL과 비교하여 통증 수준 시각 아날로그 척도(VAS)의 변화. 최소는 0mm, 최대는 100mm, 0은 통증 없음, 100은 최악
|
24주차에
|
플레어의 결정
기간: 12주차에서 24주차 사이
|
12주차와 24주차 사이의 발적 결정(FLARE 설문지로 측정)
|
12주차에서 24주차 사이
|
LDA 비율
기간: 4주차에
|
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
|
4주차에
|
LDA 비율
기간: 12주차에
|
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
|
12주차에
|
LDA 비율
기간: 16주차에
|
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
|
16주차에
|
LDA 비율
기간: 20주차에
|
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
|
20주차에
|
LDA 비율
기간: 24주차에
|
LDA(적혈구 침강 속도(ESR)로 계산된 DAS28(Disease Activity Score 28)를 달성한 환자의 비율(DAS28(ESR) ≤ 3.2)
|
24주차에
|
DAS 완화 비율
기간: 4주차에
|
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
|
4주차에
|
DAS 완화 비율
기간: 12주차에
|
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
|
12주차에
|
DAS 완화 비율
기간: 16주차에
|
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
|
16주차에
|
DAS 완화 비율
기간: 20주차에
|
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
|
20주차에
|
DAS 완화 비율
기간: 24주차에
|
DAS 관해를 달성한 환자의 비율(적혈구 침강 속도(ESR) DAS28(ESR) ≤ 2.6으로 계산된 질병 활동 점수 28(DAS28))
|
24주차에
|
ACR20 응답 비율
기간: 4주차에
|
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
|
4주차에
|
ACR20 응답 비율
기간: 12주차에
|
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
|
12주차에
|
ACR20 응답 비율
기간: 16주차에
|
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
|
16주차에
|
ACR20 응답 비율
기간: 20주차에
|
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
|
20주차에
|
ACR20 응답 비율
기간: 24주차에
|
ACR20 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 20% 개선
|
24주차에
|
ACR 50 응답 비율
기간: 4주차에
|
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
|
4주차에
|
ACR 50 응답 비율
기간: 12주차에
|
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
|
12주차에
|
ACR 50 응답 비율
기간: 16주차에
|
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
|
16주차에
|
ACR 50 응답 비율
기간: 20주차에
|
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
|
20주차에
|
ACR 50 응답 비율
기간: 24주차에
|
ACR50 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준 개선을 기준으로 50% 이상 측정
|
24주차에
|
ACR 70 응답 비율
기간: 4주차에
|
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
|
4주차에
|
ACR 70 응답 비율
기간: 12주차에
|
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
|
12주차에
|
ACR 70 응답 비율
기간: 16주차에
|
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
|
16주차에
|
ACR 70 응답 비율
기간: 20주차에
|
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
|
20주차에
|
ACR 70 응답 비율
기간: 24주차에
|
ACR70 반응을 달성한 환자의 비율 - American College of Rheumatology(ACR) 기준에 따라 측정하여 최소 70% 개선
|
24주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 기준선에서
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
|
기준선에서
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 4주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
|
4주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 12주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
|
12주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 16주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
|
16주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 20주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
|
20주차에
|
ACR 코어 세트의 변경 사항
기간: 24주차에
|
ACR 코어 세트 변경의 변경 사항
|
24주차에
|
다스28(ESR)
기간: 기준선에서
|
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
|
기준선에서
|
다스28(ESR)
기간: 4주차에
|
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
|
4주차에
|
다스28(ESR)
기간: 12주차에
|
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
|
12주차에
|
다스28(ESR)
기간: 16주차에
|
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
|
16주차에
|
다스28(ESR)
기간: 20주차에
|
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
|
20주차에
|
다스28(ESR)
기간: 24주차에
|
BL 대비 DAS28(ESR) 변화
|
24주차에
|
SJC(66),
기간: 기준선에서
|
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
|
기준선에서
|
SJC(66),
기간: 4주차에
|
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
|
4주차에
|
SJC(66),
기간: 12주차에
|
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
|
12주차에
|
SJC(66),
기간: 16주차에
|
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
|
16주차에
|
SJC(66),
기간: 20주차에
|
BL 대비 부종 관절 수(66개 관절) 변화
|
20주차에
|
SJC(66),
기간: 24주차에
|
BL 대비 SJC(부종 관절 수)(66개 관절) 변화
|
24주차에
|
TJC (68)
기간: 기준선에서
|
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
|
기준선에서
|
TJC (68)
기간: 4주차에
|
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
|
4주차에
|
TJC (68)
기간: 12주차에
|
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
|
12주차에
|
TJC (68)
기간: 16주차에
|
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
|
16주차에
|
TJC (68)
기간: 20주차에
|
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
|
20주차에
|
TJC (68)
기간: 24주차에
|
TJC(Tender Joint Count) - BL 대비 68개의 관절 변화
|
24주차에
|
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 기준선에서
|
삶의 질: SF36 점수
|
기준선에서
|
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 4주차에
|
삶의 질: SF36 점수.SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 해당 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
4주차에
|
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 4주차에
|
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
4주차에
|
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 12주차에
|
삶의 질: SF36 점수.
SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
12주차에
|
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 12주차에
|
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
12주차에
|
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 16주차에
|
삶의 질: SF36 점수.
SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
16주차에
|
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 16주차에
|
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
16주차에
|
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 20주차에
|
삶의 질: SF36 점수.
SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
20주차에
|
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 20주차에
|
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
20주차에
|
삶의 질: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 24주차에
|
삶의 질: SF36 점수.
SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
24주차에
|
삶의 질 변화: SF36(약식 건강 조사 36개 항목)
기간: 24주차에
|
삶의 질: SF36이 BL로 변경됩니다. SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
24주차에
|
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 기준선에서
|
삶의 질 HAQ-DI 점수 HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지 - 장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
기준선에서
|
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 4주차에
|
삶의 질 HAQ-DI 점수.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
4주차에
|
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 4주차에
|
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
4주차에
|
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 12주차에
|
삶의 질 HAQ-DI 점수.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
12주차에
|
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 12주차에
|
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
12주차에
|
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 16주차에
|
삶의 질 HAQ-DI 점수.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
16주차에
|
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 16주차에
|
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
16주차에
|
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 20주차에
|
삶의 질 HAQ-DI 점수.HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지 - 장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
20주차에
|
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 20주차에
|
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
20주차에
|
삶의 질 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 24주차에
|
삶의 질 HAQ-DI 점수.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
24주차에
|
삶의 질 변화 HAQ-DI(건강 평가 설문지 - 장애 지수)
기간: 24주차에
|
삶의 질 HAQ-DI BL로 변경.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
|
24주차에
|
SF36과 HAQ-DI 결과의 상관관계
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
SF36과 HAQ-DI 결과의 상관관계.
HAQ-DI는 8개의 하위 범주로 구성된 건강 평가 설문지-장애 지수입니다.
각 척도의 범위는 0(어려움 없음)에서 3(할 수 없음)까지입니다.
SF36은 36개 항목의 약식 건강 설문조사이며 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 척도 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문에 동일한 가중치가 적용된다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높습니다.
점수가 높을수록 장애가 적습니다. 즉, 0점은 최대 장애에 해당하고 100점은 장애 없음에 해당합니다.
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 4주차에
|
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수.
TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족.
0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
|
4주차에
|
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 12주차에
|
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수.
TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족.
0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
|
12주차에
|
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 16주차에
|
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수.
TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족.
0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
|
16주차에
|
치료 만족도: TSQM-14 점수
기간: 24주차에
|
약물에 대한 치료 만족도 설문지(TSQM-14) 점수.
TSQM 항목은 5점 또는 7점 리커트 유형 척도로 답변되며 4가지 영역을 다룹니다. 부작용; 편리함과 글로벌한 만족.
0-100 척도로 변환된 해당 항목을 합산하여 각 도메인에 대한 점수를 얻을 수 있습니다. 값이 높을수록 만족도가 높고 인지 효과가 높으며 부작용과 관련된 부담이 적고 편의성이 좋습니다.
|
24주차에
|
치료에 대한 환자의 기대
기간: 기준선에서
|
치료에 대한 환자의 기대를 묻고 무료 텍스트로 문서화
|
기준선에서
|
치료에 대한 환자의 기대
기간: 12주차에
|
치료에 대한 환자의 기대를 묻고 무료 텍스트로 문서화
|
12주차에
|
치료에 대한 환자의 기대
기간: 24주차에
|
치료에 대한 환자의 기대를 묻고 무료 텍스트로 문서화
|
24주차에
|
TSQM-14 결과와 치료에 대한 환자의 기대의 상관관계
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
TSQM-14 결과와 치료에 대한 환자의 기대의 상관관계
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
약물 책임
기간: 4주차에
|
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
|
4주차에
|
약물 책임
기간: 12주차에
|
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
|
12주차에
|
약물 책임
기간: 16주차에
|
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
|
16주차에
|
약물 책임
기간: 20주차에
|
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
|
20주차에
|
약물 책임
기간: 24주차에
|
환자 일지를 이용한 치료 순응도(약물 책임성) 결과 평가
|
24주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 기준선에서
|
eGFR 값
|
기준선에서
|
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 4주차에
|
eGFR 값
|
4주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 4주차에
|
eGFR을 BL로 변경
|
4주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 12주차에
|
eGFR 값
|
12주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 12주차에
|
eGFR을 BL로 변경
|
12주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 16주차에
|
eGFR을 BL로 변경
|
16주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 16주차에
|
eGFR 값
|
16주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 20주차에
|
eGFR을 BL로 변경
|
20주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)
기간: 24주차에
|
eGFR 값
|
24주차에
|
eGFR(추정 사구체 여과율)의 변화
기간: 24주차에
|
eGFR을 BL로 변경
|
24주차에
|
혈압(mmHg)
기간: 기준선에서
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
|
기준선에서
|
혈압(mmHg)
기간: 4주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 확장기 혈압
|
4주차에
|
혈압의 변화(mmHg)
기간: 4주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
|
4주차에
|
혈압(mmHg)
기간: 12주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
|
12주차에
|
혈압의 변화(mmHg)
기간: 12주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
|
12주차에
|
혈압(mmHg)
기간: 16주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
|
16주차에
|
혈압의 변화(mmHg)
기간: 16주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
|
16주차에
|
혈압(mmHg)
기간: 20주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
|
20주차에
|
혈압의 변화(mmHg)
기간: 20주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
|
20주차에
|
혈압(mmHg)
기간: 24주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압
|
24주차에
|
혈압의 변화(mmHg)
기간: 24주차에
|
혈압(mmHg) 수축기 또는 이완기 혈압이 BL로 변경
|
24주차에
|
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 기준선에서
|
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
|
기준선에서
|
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 4주차에
|
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
|
4주차에
|
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 8주차에
|
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
|
8주차에
|
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 12주차에
|
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
|
12주차에
|
QST(정량적 감각 검사)로 측정한 통증 특성
기간: 24주차에
|
QST, VAS 통증 및 통증 완화에 의해 측정된 통증 특성의 상관관계
|
24주차에
|
부작용(AE)
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
유해 사례(AE)의 유형, 빈도 및 심각도 문서화
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
감염
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
심각한 감염 사례(SIE) 발생률,
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
모든 실험실 이상에 대한 문서화
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
실험실 이상 발생률
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
심혈관 사건
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
심혈관 사건 발생률
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
악성
기간: 연구 완료까지, 평균 24주
|
악성 종양 발생률
|
연구 완료까지, 평균 24주
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- TMP-0731-2018
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
토파시티닙에 대한 임상 시험
-
Pfizer완전한청소년 특발성 관절염미국, 스페인, 칠면조, 캐나다, 호주, 이스라엘, 영국, 아르헨티나, 브라질, 폴란드, 멕시코, 벨기에, 러시아 연방, 우크라이나
-
Pfizer완전한관절염 청소년 특발성미국, 벨기에, 스페인, 캐나다, 멕시코, 칠면조, 이스라엘, 중국, 슬로바키아, 헝가리, 인도, 아르헨티나, 브라질, 독일, 남아프리카, 폴란드, 우크라이나, 이탈리아, 코스타리카, 러시아 연방, 영국
-
Vastra Gotaland Region모집하지 않고 적극적으로우울증 | 뇌 질환 | 통증 | 피로 | 류마티스 관절염 | 인지 기능 저하 | 손 류머티즘스웨덴