托法替尼或依那西普加速 RA 患者 NSAID 减量和治疗达标指导皮质类固醇降级的能力 (AcceleRAte)
Tofacitinib 或 Etanercept 加速非甾体抗炎药 (NSAID) 临床相关逐渐减量的能力,以及针对活动性类风湿关节炎 (RA) 和对既往 csDMARD 治疗反应不充分的皮质类固醇治疗目标指导降级(加速)
活动性风湿性关节炎 (RA) 和至少一种 csDMARD(疾病缓解抗风湿药)治疗无效的患者将被随机分配接受托法替尼 (TOFA) 或依那西普 (ETA)。 该研究将分为两部分: 在治疗的前 12 周内使用 NSAID(非甾体抗炎药)减少和停止止痛治疗的能力将通过视觉模拟量表测量主要结果(VAS) 在第 12 周时与两个治疗组之间的基线相比。
从第 12 周开始,将在两组中测量使用达标治疗策略逐渐减少皮质类固醇 (CS) 治疗的能力,即当至少达到低疾病活动度 (LDA-DAS28) 时。
研究概览
详细说明
在这项临床研究中,通过比较两个治疗组的达标治疗 (T2T) 方法,选择了一种设计来反映 EULAR 推荐的治疗活动性 RA 的欧洲标准:一种 csDMARD 治疗将随机接受 TOFA 或 ETA。 该研究将分为两部分:在治疗的前 12 周内减少和停止使用 NSAID(塞来昔布,两倍 200 毫克作为 RA 最大标准剂量)的止痛治疗的能力将作为主要结果进行测量。 将比较两个治疗组之间成功停用塞来昔布和使用视觉模拟量表 (VAS) 测量的疼痛水平显着和临床相关降低的患者比例,与基线相比,在第 12 周时疼痛水平降低至少 30% .
从第 12 周开始,将在两组中测量使用达标治疗策略逐渐减少 CS 治疗的能力,即当至少达到低疾病活动度(LDA-DAS28)时。 除了疗效评估(DAS28、ACR 反应、SJC、TJC)外,还将评估患者报告的结果、生活质量 (QoL) 测量和患者满意度。 将在 24 周的治疗期间评估安全性(不良事件的严重性和频率)。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Tanja Rossmanith, PhD
- 邮箱:tanja.rossmanith@ime.fraunhofer.de
研究联系人备份
- 姓名:Anja Kuehne
- 电话号码:80225 00 49 69 6301
- 邮箱:anja.kuehne@ime.fraunhofer.de
学习地点
-
-
-
Berlin、德国
- 招聘中
- Charité Universitätsmedizin Berlin, Med. Klinik mit Schwerpunkt Rheumatologie und klinische Immunologie
-
接触:
- Gerd Burmester, MD
-
首席研究员:
- Gerd Burmester, MD
-
Berlin、德国
- 招聘中
- Rheumatologische Schwerpunktpraxis im Ärztehaus am Walter-Schreiber-Platz
-
接触:
- Jan Brandt-Jürgens, MD
-
首席研究员:
- Jan Brandt-Jürgens, MD
-
Frankfurt、德国
- 主动,不招人
- CIRI - Centrum für innovative Diagnostik & Therapie, Rheumatologie/ Immunologie GmbH
-
Herne、德国
- 主动,不招人
- Katholische Kliniken Rhein-Ruhr, St. Elisabeth Gruppe GmbH, Rheumazentrum Ruhrgebiet
-
München、德国
- 招聘中
- Praxis Prof. Dr. Kellner
-
接触:
- Herbert Kellner, MD
-
首席研究员:
- Herbert Kellner, MD
-
Ratingen、德国
- 招聘中
- Rheumazentrum Ratingen
-
接触:
- Siegfried Wassenberg, MD
-
首席研究员:
- Siegfried Wassenberg, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 患有活动性 RA 并且对最多两种既往常规合成疾病缓解抗风湿药 (csDMARD) 治疗(甲氨蝶呤 (MTX)、来氟米特 (LEF)、柳氮磺胺吡啶 (SSZ))反应不足且有或没有持续的 csDMARD 治疗的患者
- 根据 ACR 分类标准的 RA
- 18 - 65 岁
活动性 RA 定义为
- DAS28 > 3.2 和
- TJC ≥ 3 且 SJC ≥ 3
- VAS 疼痛 ≥ 60 毫米(0-100 毫米)
- 在 BL 前 2 周以稳定剂量 ≥ 2mg/d 和 ≤ 10 mg/d 伴随 RA 的 CS 治疗(不超过 30% 的患者没有 CS)
- 根据产品特性摘要 (SmPC),因关节炎需要同时服用 NSAID 或镇痛药且剂量不超过最大剂量
如果正在进行 csDMARD 治疗,稳定治疗将被定义为
- 剂量≥ 10 mg/周且≤ 25 mg/周的 MTX 治疗,在筛选 (SCR) 前连续至少 12 周,在 BL 前至少 2 周使用稳定剂量的 MTX 或
- 以 10 至 20 毫克/天的剂量进行 LEF 治疗,在 SCR 之前连续至少 12 周,在 BL 之前至少以稳定剂量的 LEF 治疗至少 2 周,或
- SSZ 治疗剂量在 1 至 3 g/天之间,在 SCR 之前连续至少 12 周,在 BL 之前使用稳定剂量的 SSZ 至少 2 周
- 存在乙型和丙型肝炎检测的记录阴性结果
- 按照疫苗接种常设委员会目前的建议完成 SARS-CoV-2 免疫接种
- 在启动任何协议要求的程序之前获得的书面知情同意书
- 愿意遵守研究程序和研究协议
排除标准:
- 以前使用过托法替尼或其他 Janus 激酶 (JAK) 抑制剂
- 以前使用依那西普
以前使用任何生物制剂治疗 RA
- 由于缺乏疗效而停止
- 允许先前因不耐受而停止使用生物制品
- 基线时剂量 >10 mg 的 CS 治疗
- 已知对研究药物的任何成分(TOFA、ETA、Celecoxib)过敏
- 以前使用塞来昔布作为镇痛疗法,但由于缺乏疗效或不耐受而停止
- 伴有慢性疼痛综合征的伴随疾病或需要延长剂量或长期使用最大剂量的非甾体抗炎药/止痛药(根据 SmPC)治疗,由主治医师酌情考虑其他伴随疾病/疼痛症状 与一般健康相关的排除标准
- 患有其他慢性炎症性关节疾病或全身性自身免疫性疾病的患者
- 患有活动性结核病 (Tb) 的患者(根据当地临床护理标准评估 Tb)
- 潜伏性结核病患者,未接受至少 1 个月的预治疗,计划总共接受 9 个月的 Isozid 每天一次治疗
- 任何活动性感染、具有临床意义的反复感染病史(例如 人类免疫缺陷病毒 (HIV)),或有荚膜生物的反复细菌感染史
- 原发性或继发性免疫缺陷
- 当前恶性肿瘤或恶性肿瘤病史,但充分治疗或切除的基底细胞癌或鳞状细胞癌或原位宫颈癌除外。
50 岁及以上的患者,如果他们有一种或多种心血管危险因素 (CVRF),定义为:
- 目前吸烟,
- 已知的高血压诊断,
- 高密度脂蛋白 <40 毫克/分升,
- 糖尿病,
- 冠状动脉疾病史:血运重建术、冠状动脉旁路移植术、心肌梗塞、心脏骤停、不稳定型心绞痛、急性冠状动脉综合征或
- 一级亲属有早发冠心病史或猝死史(男亲属55岁以下,女亲属65岁以下)
- 可能干扰患者安全性评估和研究结果的重大不受控制的伴随疾病或严重和/或不受控制的疾病的证据
- 有严重心理疾病或病症的病史
- 已知对磺胺类药物过敏
- 活动性消化性溃疡或胃肠道 (GI) 出血
- 服用乙酰水杨酸(阿司匹林)或其他非甾体抗炎药(包括环氧合酶 (COX)-2 抑制剂)后出现哮喘、急性鼻炎、鼻息肉、血管神经性水肿、荨麻疹或其他过敏反应的患者
- 血栓事件的风险或历史(例如 肺栓塞或血栓形成) 严重肝功能障碍(血清白蛋白 < 25 g/L 或 Child-Pugh 评分 ≥ 10)
- 估计肌酐清除率 < 30 mL/min 的患者
- 炎症性肠病
- 充血性心力衰竭(纽约心脏协会 (NYHA) II-IV)
- 确定的缺血性心脏病、外周动脉疾病和/或脑血管疾病
- 妊娠试验阳性的哺乳期、怀孕期、哺乳期或育龄妇女
- 不愿意使用有效避孕措施的具有生殖潜力的男性或女性(例如 避孕药、宫内节育器 (IUD)、物理屏障)
- 酗酒、吸毒或滥用药物 与既往治疗相关的排除标准
- 当前参与另一项介入性临床试验或在过去 90 天内参与 与形式方面相关的排除标准
- 未成年或无行为能力的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:托法替尼
托法替尼(Xeljanz®;5 毫克,每日两次,口服)
|
每天两次 5 毫克,口服
其他名称:
|
有源比较器:依那西普
依那西普(Enbrel®;每周 50 毫克,皮下注射)
|
每周一次 50 毫克,皮下注射
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
停止塞来昔布治疗和临床相关的疼痛改善
大体时间:第 12 周的基线
|
可以停止塞来昔布治疗并且测量到临床相关疼痛水平改善(定义为 VAS 疼痛减少 ≥ 30%)的患者比例
|
第 12 周的基线
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
塞来昔布在患者中的平均剂量
大体时间:在 12 周
|
塞来昔布在患者中的平均剂量
|
在 12 周
|
停止 CS 治疗
大体时间:在第 24 周
|
第 24 周停止 CS 治疗的患者比例
|
在第 24 周
|
抢救治疗
大体时间:在第 12 周
|
第 12 周时需要抢救治疗的患者比例
|
在第 12 周
|
两个治疗组中达到低疾病活动度 (LDA) 的患者的皮质类固醇 (CS) 平均剂量
大体时间:在第 24 周
|
两个治疗组第 24 周达到 LDA 的患者的 CS 平均剂量
|
在第 24 周
|
皮质类固醇 (CS) 的平均剂量
大体时间:在第 24 周
|
第 24 周 (W24) 的 CS 平均剂量
|
在第 24 周
|
非甾体抗炎药治疗
大体时间:在第 24 周
|
第 24 周接受 NSAID 治疗的患者人数
|
在第 24 周
|
重新开始 NSAID 治疗
大体时间:第 12 周至第 24 周
|
第 12 周(第 12 周)至第 24 周后重新开始 NSAID 治疗的患者比例
|
第 12 周至第 24 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 2 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 2 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 4 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 4 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 8 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 8 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 12 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 12 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 16 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 16 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 20 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 20 周
|
绝对疼痛水平
大体时间:在第 24 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的绝对疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 24 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 2 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 2 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 4 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 4 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 8 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 8 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 12 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 12 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 16 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 16 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 20 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 20 周
|
相对(百分比)疼痛水平
大体时间:在第 24 周
|
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的相对(百分比)疼痛水平。
最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 24 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 2 周
|
与 BL 相比,通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的疼痛水平变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 2 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 4 周
|
与 BL 相比,疼痛水平视觉模拟量表 (VAS) 的变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 4 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 8 周
|
与 BL 相比,疼痛水平视觉模拟量表 (VAS) 的变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 8 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 12 周
|
与 BL 相比,疼痛水平视觉模拟量表 (VAS) 的变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 12 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 16 周
|
与 BL 相比,疼痛水平视觉模拟量表 (VAS) 的变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 16 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 20 周
|
与 BL 相比,疼痛水平视觉模拟量表 (VAS) 的变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 20 周
|
疼痛程度的变化
大体时间:在第 24 周
|
与 BL 相比,疼痛水平视觉模拟量表 (VAS) 的变化。最小值为 0 毫米,最大值为 100 毫米,而 0 表示没有疼痛,100 表示最差
|
在第 24 周
|
耀斑的测定
大体时间:在第 12 周和第 24 周之间
|
确定第 12 周和第 24 周之间的耀斑(通过 FLARE 问卷测量)
|
在第 12 周和第 24 周之间
|
LDA的比例
大体时间:在第 4 周
|
达到 LDA 的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) (DAS28 (ESR) ≤ 3.2)
|
在第 4 周
|
LDA的比例
大体时间:在第 12 周
|
达到 LDA 的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) (DAS28 (ESR) ≤ 3.2)
|
在第 12 周
|
LDA的比例
大体时间:在第 16 周
|
达到 LDA 的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) (DAS28 (ESR) ≤ 3.2)
|
在第 16 周
|
LDA的比例
大体时间:在第 20 周
|
达到 LDA 的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) (DAS28 (ESR) ≤ 3.2)
|
在第 20 周
|
LDA的比例
大体时间:在第 24 周
|
达到 LDA 的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) (DAS28 (ESR) ≤ 3.2)
|
在第 24 周
|
DAS 缓解的比例
大体时间:在第 4 周
|
达到 DAS 缓解的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) DAS28 (ESR) ≤ 2.6)
|
在第 4 周
|
DAS 缓解的比例
大体时间:在第 12 周
|
达到 DAS 缓解的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) DAS28 (ESR) ≤ 2.6)
|
在第 12 周
|
DAS 缓解的比例
大体时间:在第 16 周
|
达到 DAS 缓解的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) DAS28 (ESR) ≤ 2.6)
|
在第 16 周
|
DAS 缓解的比例
大体时间:在第 20 周
|
达到 DAS 缓解的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) DAS28 (ESR) ≤ 2.6)
|
在第 20 周
|
DAS 缓解的比例
大体时间:在第 24 周
|
达到 DAS 缓解的患者比例(根据红细胞沉降率 (ESR) 计算的疾病活动评分 28 (DAS28) DAS28 (ESR) ≤ 2.6)
|
在第 24 周
|
ACR20响应的比例
大体时间:在第 4 周
|
达到 ACR20 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 20%
|
在第 4 周
|
ACR20响应的比例
大体时间:在第 12 周
|
达到 ACR20 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 20%
|
在第 12 周
|
ACR20响应的比例
大体时间:在第 16 周
|
达到 ACR20 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 20%
|
在第 16 周
|
ACR20响应的比例
大体时间:在第 20 周
|
达到 ACR20 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 20%
|
在第 20 周
|
ACR20响应的比例
大体时间:在第 24 周
|
达到 ACR20 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 20%
|
在第 24 周
|
ACR 50 响应的比例
大体时间:在第 4 周
|
达到 ACR50 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 50%
|
在第 4 周
|
ACR 50 响应的比例
大体时间:在第 12 周
|
达到 ACR50 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 50%
|
在第 12 周
|
ACR 50 响应的比例
大体时间:在第 16 周
|
达到 ACR50 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 50%
|
在第 16 周
|
ACR 50 响应的比例
大体时间:在第 20 周
|
达到 ACR50 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 50%
|
在第 20 周
|
ACR 50 响应的比例
大体时间:在第 24 周
|
达到 ACR50 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 50%
|
在第 24 周
|
ACR 70反应的比例
大体时间:在第 4 周
|
达到 ACR70 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 70%
|
在第 4 周
|
ACR 70反应的比例
大体时间:在第 12 周
|
达到 ACR70 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 70%
|
在第 12 周
|
ACR 70反应的比例
大体时间:在第 16 周
|
达到 ACR70 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 70%
|
在第 16 周
|
ACR 70反应的比例
大体时间:在第 20 周
|
达到 ACR70 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 70%
|
在第 20 周
|
ACR 70反应的比例
大体时间:在第 24 周
|
达到 ACR70 反应的患者比例——根据美国风湿病学会 (ACR) 标准衡量至少改善 70%
|
在第 24 周
|
ACR 核心集的变化
大体时间:在基线
|
ACR 核心集的变化
|
在基线
|
ACR 核心集的变化
大体时间:在第 4 周
|
ACR 核心集的变化
|
在第 4 周
|
ACR 核心集的变化
大体时间:在第 12 周
|
ACR 核心集的变化
|
在第 12 周
|
ACR 核心集的变化
大体时间:在第 16 周
|
ACR 核心集的变化
|
在第 16 周
|
ACR 核心集的变化
大体时间:在第 20 周
|
ACR 核心集的变化
|
在第 20 周
|
ACR 核心集的变化
大体时间:在第 24 周
|
ACR 核心集变更
|
在第 24 周
|
DAS28 (ESR)
大体时间:在基线
|
DAS28 (ESR) 与 BL 相比的变化
|
在基线
|
DAS28 (ESR)
大体时间:在第 4 周
|
DAS28 (ESR) 与 BL 相比的变化
|
在第 4 周
|
DAS28 (ESR)
大体时间:在第 12 周
|
DAS28 (ESR) 与 BL 相比的变化
|
在第 12 周
|
DAS28 (ESR)
大体时间:在第 16 周
|
DAS28 (ESR) 与 BL 相比的变化
|
在第 16 周
|
DAS28 (ESR)
大体时间:在第 20 周
|
DAS28 (ESR) 与 BL 相比的变化
|
在第 20 周
|
DAS28 (ESR)
大体时间:在第 24 周
|
DAS28 (ESR) 与 BL 相比的变化
|
在第 24 周
|
SJC (66),
大体时间:在基线
|
与 BL 相比,肿胀关节数(66 个关节)发生变化
|
在基线
|
SJC (66),
大体时间:在第 4 周
|
与 BL 相比,肿胀关节数(66 个关节)发生变化
|
在第 4 周
|
SJC (66),
大体时间:在第 12 周
|
与 BL 相比,肿胀关节数(66 个关节)发生变化
|
在第 12 周
|
SJC (66),
大体时间:在第 16 周
|
与 BL 相比,肿胀关节数(66 个关节)发生变化
|
在第 16 周
|
SJC (66),
大体时间:在第 20 周
|
与 BL 相比,肿胀关节数(66 个关节)发生变化
|
在第 20 周
|
SJC (66),
大体时间:在第 24 周
|
与 BL 相比,肿胀关节数 (SJC)(66 个关节)发生变化
|
在第 24 周
|
天津市 (68)
大体时间:在基线
|
压痛关节数 (TJC) - 与 BL 相比有 68 个关节发生变化
|
在基线
|
天津市 (68)
大体时间:在第 4 周
|
压痛关节数 (TJC) - 与 BL 相比有 68 个关节发生变化
|
在第 4 周
|
天津市 (68)
大体时间:在第 12 周
|
压痛关节数 (TJC) - 与 BL 相比有 68 个关节发生变化
|
在第 12 周
|
天津市 (68)
大体时间:在第 16 周
|
压痛关节数 (TJC) - 与 BL 相比有 68 个关节发生变化
|
在第 16 周
|
天津市 (68)
大体时间:在第 20 周
|
压痛关节数 (TJC) - 与 BL 相比有 68 个关节发生变化
|
在第 20 周
|
天津市 (68)
大体时间:在第 24 周
|
压痛关节数 (TJC) - 与 BL 相比有 68 个关节发生变化
|
在第 24 周
|
生活质量:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在基线
|
生活质量:SF36 分数
|
在基线
|
生活质量:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 4 周
|
生活质量:SF36 分数。SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 4 周
|
生活质量的变化:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 4 周
|
生活质量:SF36 更改为 BL。 SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 4 周
|
生活质量:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 12 周
|
生活质量:SF36 得分。
SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 12 周
|
生活质量的变化:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 12 周
|
生活质量:SF36 更改为 BL。 SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 12 周
|
生活质量:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 16 周
|
生活质量:SF36 得分。
SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 16 周
|
生活质量的变化:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 16 周
|
生活质量:SF36 更改为 BL。 SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 16 周
|
生活质量:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 20 周
|
生活质量:SF36 得分。
SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 20 周
|
生活质量的变化:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 20 周
|
生活质量:SF36 更改为 BL。 SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 20 周
|
生活质量:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 24 周
|
生活质量:SF36 得分。
SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 24 周
|
生活质量的变化:SF36(36 项简短健康调查)
大体时间:在第 24 周
|
生活质量:SF36 更改为 BL。 SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
在第 24 周
|
Quality of Life HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在基线
|
生活质量 HAQ-DI 分数 HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在基线
|
Quality of Life HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 4 周
|
生活质量 HAQ-DI 分数。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 4 周
|
生活质量的变化 HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 4 周
|
生活质量 HAQ-DI 更改为 BL。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 4 周
|
Quality of Life HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 12 周
|
生活质量 HAQ-DI 分数。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 12 周
|
生活质量的变化 HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 12 周
|
生活质量 HAQ-DI 更改为 BL。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 12 周
|
Quality of Life HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 16 周
|
生活质量 HAQ-DI 分数。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 16 周
|
生活质量的变化 HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 16 周
|
生活质量 HAQ-DI 更改为 BL。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 16 周
|
Quality of Life HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 20 周
|
生活质量 HAQ-DI 分数。HAQ-DI 是一份健康评估问卷 - 残疾指数,由 8 个子类别组成。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 20 周
|
生活质量的变化 HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 20 周
|
生活质量 HAQ-DI 更改为 BL。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 20 周
|
Quality of Life HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 24 周
|
生活质量 HAQ-DI 分数。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 24 周
|
生活质量的变化 HAQ-DI(健康评估问卷-残疾指数)
大体时间:在第 24 周
|
生活质量 HAQ-DI 更改为 BL。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
|
在第 24 周
|
SF36 和 HAQ-DI 结果的相关性
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
SF36 和 HAQ-DI 结果的相关性。
HAQ-DI 是一份健康评估问卷——由 8 个子类别组成的残疾指数。
对于每个单独的尺度范围从 0(没有困难)到 3(无法做到)。
SF36 是一项包含 36 个项目的简短健康调查,由八个比例分数组成,这些分数是其部分问题的加权总和。
在假设每个问题具有相同权重的情况下,将每个等级直接转换为 0-100 等级。
分数越低,残疾程度越高。
分数越高,残疾越少,即 0 分相当于最大残疾,100 分相当于没有残疾。
|
通过学习完成,平均 24 周
|
治疗满意度:TSQM-14 评分
大体时间:在第 4 周
|
药物治疗满意度问卷 (TSQM-14) 评分。
TSQM 项目以 5 或 7 分李克特式量表回答,涵盖四个领域:有效性;副作用;便利性和全球满意度。
通过对在 0-100 范围内转换的相应项目求和,可以获得每个域的分数;更高的值表示更高的满意度、更好的感知效果、更低的与副作用相关的负担、更好的便利性。
|
在第 4 周
|
治疗满意度:TSQM-14 评分
大体时间:在第 12 周
|
药物治疗满意度问卷 (TSQM-14) 评分。
TSQM 项目以 5 或 7 分李克特式量表回答,涵盖四个领域:有效性;副作用;便利性和全球满意度。
通过对在 0-100 范围内转换的相应项目求和,可以获得每个域的分数;更高的值表示更高的满意度、更好的感知效果、更低的与副作用相关的负担、更好的便利性。
|
在第 12 周
|
治疗满意度:TSQM-14 评分
大体时间:在第 16 周
|
药物治疗满意度问卷 (TSQM-14) 评分。
TSQM 项目以 5 或 7 分李克特式量表回答,涵盖四个领域:有效性;副作用;便利性和全球满意度。
通过对在 0-100 范围内转换的相应项目求和,可以获得每个域的分数;更高的值表示更高的满意度、更好的感知效果、更低的与副作用相关的负担、更好的便利性。
|
在第 16 周
|
治疗满意度:TSQM-14 评分
大体时间:在第 24 周
|
药物治疗满意度问卷 (TSQM-14) 评分。
TSQM 项目以 5 或 7 分李克特式量表回答,涵盖四个领域:有效性;副作用;便利性和全球满意度。
通过对在 0-100 范围内转换的相应项目求和,可以获得每个域的分数;更高的值表示更高的满意度、更好的感知效果、更低的与副作用相关的负担、更好的便利性。
|
在第 24 周
|
患者对治疗的期望
大体时间:在基线
|
患者对治疗的期望被询问并记录为自由文本
|
在基线
|
患者对治疗的期望
大体时间:在第 12 周
|
患者对治疗的期望被询问并记录为自由文本
|
在第 12 周
|
患者对治疗的期望
大体时间:在第 24 周
|
患者对治疗的期望被询问并记录为自由文本
|
在第 24 周
|
TSQM-14结果与患者治疗期望的相关性
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
TSQM-14结果与患者治疗期望的相关性
|
通过学习完成,平均 24 周
|
药物问责制
大体时间:在第 4 周
|
使用患者日记评估治疗依从性(药物责任)的结果
|
在第 4 周
|
药物问责制
大体时间:在第 12 周
|
使用患者日记评估治疗依从性(药物责任)的结果
|
在第 12 周
|
药物问责制
大体时间:在第 16 周
|
使用患者日记评估治疗依从性(药物责任)的结果
|
在第 16 周
|
药物问责制
大体时间:在第 20 周
|
使用患者日记评估治疗依从性(药物责任)的结果
|
在第 20 周
|
药物问责制
大体时间:在第 24 周
|
使用患者日记评估治疗依从性(药物责任)的结果
|
在第 24 周
|
eGFR(估计肾小球滤过率)
大体时间:在基线
|
eGFR值
|
在基线
|
eGFR(估计肾小球滤过率)
大体时间:在第 4 周
|
eGFR值
|
在第 4 周
|
eGFR 的变化(估计的肾小球滤过率)
大体时间:在第 4 周
|
eGFR 变为 BL
|
在第 4 周
|
eGFR(估计肾小球滤过率)
大体时间:在第 12 周
|
eGFR值
|
在第 12 周
|
eGFR 的变化(估计的肾小球滤过率)
大体时间:在第 12 周
|
eGFR 变为 BL
|
在第 12 周
|
eGFR 的变化(估计的肾小球滤过率)
大体时间:在第 16 周
|
eGFR 变为 BL
|
在第 16 周
|
eGFR(估计肾小球滤过率)
大体时间:在第 16 周
|
eGFR值
|
在第 16 周
|
eGFR 的变化(估计的肾小球滤过率)
大体时间:在第 20 周
|
eGFR 变为 BL
|
在第 20 周
|
eGFR(估计肾小球滤过率)
大体时间:在第 24 周
|
eGFR值
|
在第 24 周
|
eGFR 的变化(估计的肾小球滤过率)
大体时间:在第 24 周
|
eGFR 变为 BL
|
在第 24 周
|
血压(毫米汞柱)
大体时间:在基线
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压
|
在基线
|
血压(毫米汞柱)
大体时间:在第 4 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压
|
在第 4 周
|
血压变化(毫米汞柱)
大体时间:在第 4 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压变为 BL
|
在第 4 周
|
血压(毫米汞柱)
大体时间:在第 12 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压
|
在第 12 周
|
血压变化(毫米汞柱)
大体时间:在第 12 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压变为 BL
|
在第 12 周
|
血压(毫米汞柱)
大体时间:在第 16 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压
|
在第 16 周
|
血压变化(毫米汞柱)
大体时间:在第 16 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压变为 BL
|
在第 16 周
|
血压(毫米汞柱)
大体时间:在第 20 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压
|
在第 20 周
|
血压变化(毫米汞柱)
大体时间:在第 20 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压变为 BL
|
在第 20 周
|
血压(毫米汞柱)
大体时间:在第 24 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压
|
在第 24 周
|
血压变化(毫米汞柱)
大体时间:在第 24 周
|
血压 (mmHg) 收缩压或舒张压变为 BL
|
在第 24 周
|
通过 QST(定量感觉测试)测量的疼痛特征
大体时间:在基线
|
通过 QST、VAS 疼痛和疼痛缓解测量的疼痛特征的相关性
|
在基线
|
通过 QST(定量感觉测试)测量的疼痛特征
大体时间:在第 4 周
|
通过 QST、VAS 疼痛和疼痛缓解测量的疼痛特征的相关性
|
在第 4 周
|
通过 QST(定量感觉测试)测量的疼痛特征
大体时间:在第 8 周
|
通过 QST、VAS 疼痛和疼痛缓解测量的疼痛特征的相关性
|
在第 8 周
|
通过 QST(定量感觉测试)测量的疼痛特征
大体时间:在第 12 周
|
通过 QST、VAS 疼痛和疼痛缓解测量的疼痛特征的相关性
|
在第 12 周
|
通过 QST(定量感觉测试)测量的疼痛特征
大体时间:在第 24 周
|
通过 QST、VAS 疼痛和疼痛缓解测量的疼痛特征的相关性
|
在第 24 周
|
不良事件 (AE)
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
记录不良事件 (AE) 的类型、频率和严重性
|
通过学习完成,平均 24 周
|
感染
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
严重感染事件 (SIE) 的发生率,
|
通过学习完成,平均 24 周
|
记录所有实验室异常情况
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
实验室异常发生率
|
通过学习完成,平均 24 周
|
心血管事件
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
心血管事件的发生率
|
通过学习完成,平均 24 周
|
恶性肿瘤
大体时间:通过学习完成,平均 24 周
|
恶性肿瘤发病率
|
通过学习完成,平均 24 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
托法替尼的临床试验
-
Charite University, Berlin, Germany招聘中
-
Oregon Health and Science UniversityPfizer完全的
-
Vastra Gotaland Region主动,不招人