이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

류마티스관절염 환자의 신경정신과적 동반이환에 대한 항염증 치료와 손 훈련의 효과 (NeuMRA)

2022년 5월 3일 업데이트: Vastra Gotaland Region

류마티스 관절염 환자의 신경정신과적 동반이환을 예방하고 회복시키기 위한 염증 치료 대 손 훈련

본 연구의 목적은 류마티스 관절염 환자의 뇌 구조에 미치는 영향과 TNF-α 또는 JAK 또는 손의 신체 훈련을 표적으로 하는 항염증 치료가 류마티스 관절염으로 인한 뇌의 신경정신 증상 및 형태학적 변화에 긍정적인 영향을 미치는지 조사하는 것입니다. 질병.

이 연구 프로젝트의 목표는 RA와 관련하여 발달한 뇌의 형태학적 변화에 대한 지식을 향상시키고 이러한 변화의 발달을 예측하기 위한 임상 및 혈청학적 마커를 식별하고 마지막으로 항류마티스 중재가 중추에서 파괴적인 과정에 대응하는지 조사하는 것입니다. 신경계(CNS) 기능, 통증 경험 및 심리적 웰빙과 관련하여 환자의 건강을 개선합니다.

연구 개요

상세 설명

이전 연구에서 얻은 정보를 바탕으로 조사관은 다음과 같은 경우 조사하고자 합니다.

A. TNF-α 또는 JAK 신호를 표적으로 하는 항염증 치료 또는

B. 손의 신체 훈련

RA로 인한 뇌의 신경 정신병 증상 및 형태학적 변화에 긍정적인 영향을 미칩니다.

이를 조사하기 위해 조사관은 관찰 부분(1)과 개입 부분(2)의 두 부분으로 구성된 전향적 공개 연구 설계를 사용할 것입니다. 환자는 다음 중 하나에 배정됩니다.

1. 관측부

목표: 다양한 질병 기간의 RA 환자에서 기능 장애, 염증 및 신경 정신병 증상과 관련하여 뇌 형태를 매핑합니다.

이 연구를 위해 관찰 전향적 연구를 위해 Sahlgrenska 대학 병원의 외래 환자 클리닉에서 80명의 RA 환자를 모집할 것입니다.

RA 환자는 Reumatologi/Sahlgrenska Universitetssjukhuset 내의 진단 레지스트리를 통해 식별됩니다.

포함 기준: 45-75세의 환자; 질병의 초기 단계에서 확인된 RA 진단(진단 후 1-3년, n=20); 질병의 확립 단계(진단 후 5-8년, n=30) 및 질병의 후기 단계(진단 후 >12년, n=30).

제외 기준: MRI 촬영을 방해하는 모든 조건; 예를 들어 밀실 공포증; 페이스메이커 등, 허혈성 뇌졸중 또는 뇌출혈의 병력; 신경 질환의 병력; 스웨덴어로 읽고 의사소통할 수 없기 때문에 정보에 입각한 동의를 하고 연구 설문지를 작성할 수 있습니다.

그런 다음 환자는 연구 관련 활동을 받게 됩니다. 류마티스 전문의 및 작업 치료사에 의한 임상 검사, 혈액 샘플링, 키 및 체중, 허리 둘레, 혈압 측정, 설문지(아래 및 첨부 참조), 손의 단순 방사선 영상 및 머리의 MRI.

  1. * 임상 검사:

    • 확립된 DAS28(Disease Activity Score 28-protocol)에 따른 압통 및 종창 관절 수의 문서화(첨부 DAS28 참조).
    • 구축된 TP 18 프로토콜(첨부 TP18 참조)에 따라 압력을 가할 때 고통스러워지는 신체의 민감한 부위인 압통점 수를 문서화합니다.
    • 손 관절 이동성의 문서화,
    • 통증(VAS), 악력,
    • DASH 프로토콜에 따른 기능적 팔-어깨-손 상태(첨부 손 상태 참조).
    • 연구에 사용된 설문지는 다음과 같습니다.

    건강 평가 질문지(HAQ), 섬유근육통 질문지(FIQ), 병원 불안 및 우울 척도(HADS)(HADS), 약식 건강 설문지(SF-36), IPAQ(국제 신체 활동 질문지), 장애 팔, 어깨, 손(DASH) 설문지. 환자의 진단 및 약리학적 치료에 대한 질문(여성의 경우 호르몬 상태에 대한 질문) 및 담배 습관도 수집됩니다.

    • 손의 방사선 촬영
    • 머리의 해부학적 3D MRI는 대략적인 등방성 복셀과 복셀당 약 1mm^3의 해상도로 T1 강조 3D 스캔의 표준 프로토콜을 사용하여 수행됩니다. 시야(FOV)는 머리 전체를 포함하고 소뇌와 수질을 포함하도록 꼬리쪽으로 확장됩니다. MAPER(정합이 강화된 다중 아틀라스 전파)를 사용한 자동 해부학적 분할이 적용됩니다.
  2. 중재 파트

목표: RA 관련 두개내 변화에 대한 TNF-α 억제제/JAK 억제제 및 손의 규칙적인 신체 훈련의 효과를 연구합니다. 연구자의 이전 연구(Erlandsson 2016; Andersson 2018)의 단면 및 파일럿 부분에서 얻은 정보를 기반으로 그들은 TNF-α 또는 JAK 또는 손의 물리적 훈련을 대상으로 하는 항염증 치료가 RA로 인한 뇌의 신경 정신병 증상 및 형태학적 변화에 대한 긍정적인 영향.

이를 조사하기 위해 각 그룹에 66명의 환자가 있는 두 그룹의 전향적 공개 라벨 연구를 사용할 것입니다.

환자는 다음 중 하나에 배정됩니다.

그룹 A. TNF-α 억제제 또는 JAK 억제제를 이용한 약물 치료

그룹 B. TNF-α 억제제 또는 JAK 억제제로 안정적인 치료를 받는 동안 1일 2회 10분씩 물리적 손 훈련

포함 기준: 45-75세의 환자; RA를 확인하고 확립했습니다. 그룹 A에 적합하기 위해 TNF-α 억제제 또는 JAK 억제제로 치료를 받은 경험이 없고 그룹 B에 적합하기 위해 지난 3개월 동안 TNF-α 억제제 또는 JAK 억제제의 안정적인 치료를 받아야 합니다.

제외 기준: MRI 촬영을 방해하는 기타 심각한 상태, 밀실 공포증; 허혈성 뇌졸중 또는 뇌출혈의 병력; 신경 질환의 병력; 스웨덴어로 읽고 의사소통할 수 없기 때문에 정보에 입각한 동의를 하고 연구 설문지를 작성할 수 있습니다.

A군은 살그렌스카 대학병원 외래에 다니며 TNF-α 억제제 또는 JAK 억제제로 치료를 처음 시작하는 류마티스관절염 환자가 포함된다. TNF-α 억제제와 JAK 억제제는 모두 RA의 약리학적 치료에 대한 현재 권장 사항에 따라 중등도에서 중증 질환이 있는 RA 환자에게 투여되는 내약성이 우수하고 효율적인 항류마티스 약물입니다(www.svenskreumatologi.se/srfs-riktlinjer/#). .

그룹 B의 경우 이미 3개월 이후 TNF-α 또는 JAK 억제제로 안정적인 치료를 받고 있는 RA 환자가 포함됩니다. 이 환자들은 6개월의 전체 연구 기간 동안 하루에 두 번 10분 동안 작업 치료사가 고안한 손 운동을 수행하도록 지시받습니다(훈련 프로그램 첨부).

포함 기준을 충족하는 환자는 담당 류마티스 전문의가 연구에 대해 알립니다. 환자에게 접근하기 전에 의사는 환자가 연구 기준을 충족하는지, 환자가 임상 연구에 대한 정보에 민감하고 개방적인지 확인해야 합니다. TNF-α 또는 JAK 억제제로 치료를 시작하는 결정은 류마티스 전문의가 치료 의향에 따라 내릴 것이며, 이 연구의 범위를 완전히 벗어납니다. 우리는 이 결정에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않을 것이며 단순히 TNF-α 또는 JAK 억제제를 시작하는 사람들로부터 환자를 모집할 것입니다. 환자가 구두 및 문자로 연구에 대한 정보를 받고 생각하고 질문할 시간이 주어지면 참여하도록 요청하고 동의하는 경우 동의서에 서명합니다. 환자와 직원이 동의서에 서명한 후 사본을 환자에게 제공합니다.

그런 다음 환자는 연구 관련 활동을 받게 됩니다. 류마티스 전문의 및 작업 치료사에 의한 임상 검사, 혈액 채취, 신장, 체중, 허리 둘레 및 혈압 측정, 연구 설문지 작성(아래 및 첨부 참조), 손의 단순 방사선 영상 및 머리의 MRI. RA 기간, 임상 활동 및 약물에 관한 정보는 의료 기록에서 검색됩니다.

  1. 임상 검사:

    • 확립된 DAS28(Disease Activity Score 28-protocol)에 따른 압통 및 종창 관절 수의 문서화(첨부 DAS28 참조).
    • Tender Points, 즉 설정된 TP 18 프로토콜(첨부 TP18 참조)에 따라 압력을 가할 때 고통스러워지는 신체의 민감한 부위의 수를 문서화합니다.
    • 손 관절 이동성의 문서화,
    • 통증(VAS),
    • 그립 강도,
    • DASH에 따른 어깨, 팔, 손의 기능적 상태(첨부 손 상태 참조).
  2. 머리의 해부학적 3D MRI는 대략적인 등방성 복셀과 복셀당 약 1mm^3의 해상도로 T1 강조 3D 스캔의 표준 프로토콜을 사용하여 수행됩니다. 시야(FOV)는 머리 전체를 포함하고 소뇌와 수질을 포함하도록 꼬리쪽으로 확장됩니다.
  3. 손의 방사선 촬영
  4. 두 그룹의 연구 참가자는 매일(첨부된) 통증을 등록하기 위해 통증 일기를 작성합니다(시각적 아날로그 척도로).

연구의 중재적 부분에 참여하는 모든 환자(그룹 A와 B 모두)에 대해 첫 방문 후 3개월 및 6개월 후에 후속 방문이 예약됩니다. 이 방문에서 그들은 손 기능 평가를 위해 작업 치료사를 만나고, 피를 남기고, 연구 설문지를 작성하고 완성된 통증 일기를 전달할 것입니다. 6개월 방문 시 머리의 해부학적 3D MRI도 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

212

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Gothenburg, 스웨덴
        • Clinical Rheumatology Research Center (CRRC), Department of Rheumatology, Sahlgrenska University Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

45년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 질병의 초기 단계에서 확인된 RA 진단(진단 후 1-3년, n=20); 질병의 확립 단계(진단 후 5-8년, n=30) 및 질병의 말기 단계(진단 후 >12년, n=30)

제외 기준:

  • MRI 촬영을 방해하는 모든 조건; 예를 들어 밀실 공포증; 페이스메이커 등, 허혈성 뇌졸중 또는 뇌출혈의 병력; 신경 질환의 병력; 스웨덴어로 읽고 의사소통할 수 없으므로 정보에 입각한 동의를 하고 연구 설문지를 작성할 수 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: NON_RANDOMIZED
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 약리학적 항염증 치료
TNF-α 억제제(주 1~2회 피하주사) 또는 JAK 억제제(경구 1정당 1일 1~2회)를 이용한 항류머티즘 치료제 사용
약리학적 항류마티스 치료
다른 이름들:
  • TNF-a 억제제: 에타너셉트(엔브렐, 베나팔리), 인플릭시맙(레미케이드, 인플렉트라, 플릭사비), 아달리무맙(휴미라, 임랄디, AMGEVITA), 세르톨리주맙페골(심지아), 골리무맙(심포니)
  • JAK 억제제: Baricitinib(Olumiant), Tofacitinib(Xeljanz)
실험적: 물리적 손 훈련
안정적인 치료를 받는 동안 1일 2회 10분씩 물리적 손 훈련
안정적인 치료를 받는 동안 1일 2회 10분씩 물리적 손 훈련
다른 이름들:
  • 손의 물리 치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지역 뇌 용적의 차이
기간: 기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 뇌 영역 용적의 차이

모든 환자 뇌의 자기 공명 영상(MRI)은 기준선 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 뇌의 83개 해부학적 영역을 측정하여 부피의 미묘한 변화를 감지합니다. 이것은 MAPER(Enhanced Registration)가 포함된 다중 아틀라스 전파 및 2017 버전의 Hammersmith 아틀라스 데이터베이스를 사용하여 수행됩니다.

연구 방문 간의 지역적 뇌 용적의 차이가 계산됩니다.

기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 뇌 영역 용적의 차이
질병 활동 점수의 차이(DAS28)
기간: 기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지 DAS28 점수의 차이

모든 환자에 대한 질병 활동도의 점수는 기준선과 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 질병 활동 점수는 다음의 복합 점수로 계산된 RA 질병 활동의 표준화된 지표입니다: 압통 및 부은 관절 수(훈련된 직원이 평가), 적혈구 침강 속도(ESR) 또는 C-반응성 단백질(CRP) 및 환자 평가 10mm(VAS)의 시각적 아날로그 척도에서 통증.

연구 방문 사이의 질병 활동도 점수의 차이가 계산됩니다.

기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지 DAS28 점수의 차이
Tender Point 점수 차이(TP18)
기간: 기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 TP18 점수 차이

모든 환자에 대한 입찰 점수의 점수는 기준선 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 압통점은 압력이 가해질 때 통증과 압통을 유발하는 신체의 민감한 부위입니다. TP 18 프로토콜은 신체의 18개 양측 지점 중 통증/압통 지점의 수를 표준화하여 측정한 것입니다.

연구 방문 간의 Tender Point 점수 차이가 계산됩니다.

기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 TP18 점수 차이
통증 VAS 점수의 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 통증 VAS 점수의 차이

통증 VAS 점수 매기기는 모든 환자에 의해 매일 수행되고 통증 일지에 기록됩니다. 통증 VAS는 10mm 길이의 시각적 아날로그 척도에서 전체 인지 통증의 mm 단위로 점수를 매긴 환자입니다.

일일 기록 간의 통증 VAS 점수 차이가 계산됩니다.

3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 통증 VAS 점수의 차이
손 관절 가동성의 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지 손 관절 이동성의 차이

모든 환자의 손 관절 이동성 측정은 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 손 관절 이동성은 표준화된 프로토콜에 따라 작업 치료사에 의해 임상적으로 평가되며 손 관절의 확장/굴곡 및 회내/외전의 이동성 정도로 보고됩니다.

연구 방문 사이의 손 관절 이동성 정도의 차이를 계산할 것입니다.

3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지 손 관절 이동성의 차이
손가락 관절 가동성의 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 손가락 관절 이동성의 차이

모든 환자의 손가락 관절 이동성 측정은 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 손가락 관절의 이동성은 표준화된 프로토콜에 따라 작업 치료사가 임상적으로 평가하고 각 손가락의 확장/굴곡의 이동성 정도로 보고됩니다.

연구 방문 사이의 손가락 관절 이동성 정도의 차이를 계산할 것입니다.

3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 손가락 관절 이동성의 차이
손에 쥐는 힘의 차이
기간: 기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 손 악력의 차이

모든 환자의 악력 측정은 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 손의 악력은 작업 치료사가 임상적으로 평가하고 실린더 그립에서 손의 힘을 측정하는 데 사용되는 표준화된 휴대용 전자 기기인 Grippit®을 사용하여 수행됩니다.

환자에게 Grippit®을 잡고 10초 동안 최대한 세게 쥐도록 ​​지시합니다. 계측기는 세 가지 값을 생성합니다. 적용된 힘의 최대 값, 10초 동안 적용된 힘의 평균 값 및 마지막 0.5초 동안 측정된 최종 값. 값은 뉴턴(N)으로 보고됩니다. 양손을 검사하고 지배적인 손을 기록합니다.

연구 방문 간의 뉴턴 차이가 계산됩니다.

기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 손 악력의 차이
손/손가락 관절 기형의 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 손/손가락 관절 기형의 차이

모든 환자에 대한 손/손가락 관절 기형의 기록은 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 손과 손가락 관절 기형은 표준화된 프로토콜에 따라 작업 치료사가 임상적으로 평가합니다.

각 조인트에 대해 텍스트로 보고됨

3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 손/손가락 관절 기형의 차이
RA 관련 골격 변화의 차이
기간: 기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 RA 관련 골격 변화의 차이

모든 환자에 대한 RA 관련 골격 변화의 문서화는 기준선 및 6개월 후 후속 방문에서 수행됩니다. 손 관절의 방사선 촬영은 일반 X-레이를 사용하여 수행됩니다. 손 방사선 사진의 평가와 가능한 관절 손상의 점수는 숙련된 류마티스 전문의가 수행합니다.

연구 방문 간의 점수 차이가 계산됩니다.

기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 RA 관련 골격 변화의 차이
염증 마커의 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지 염증 마커의 차이
혈청 샘플은 기준선 및 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자로부터 수집됩니다. 다양한 염증 마커의 수준을 측정하고 연구 방문 사이의 수준 차이를 계산할 것입니다.
3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지 염증 마커의 차이
DASH 점수 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 DASH 점수 차이

"팔, 어깨 및 손의 장애"인 DASH는 증상 및 특정 활동 수행 능력에 관한 자가 관리 설문지입니다. 설문지는 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자가 작성하고 확립된 프로토콜에 따라 점수를 매깁니다.

연구 방문 간의 DASH 점수 차이가 계산됩니다.

3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 DASH 점수 차이
FIQ 점수의 차이
기간: 3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 FIQ 점수 차이

FIQ, "Fibromyalgia Impact Questionnaire"는 통증, 피로, 기능적 능력, 삶의 질 등에 관한 자기 관리 설문지입니다. 설문지는 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자가 작성하고 확립된 프로토콜에 따라 점수를 매깁니다.

연구 방문 간의 FIQ 점수 차이가 계산됩니다.

3개월 및 6개월 후 기준선에서 후속 연구 방문까지의 FIQ 점수 차이
HADS 점수 차이
기간: 기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 HADS 점수 차이

HADS, "Hospital Anxiety and Depression Scale"은 불안과 우울증에 관한 자가 작성 설문지입니다. 설문지는 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자가 작성하고 확립된 프로토콜에 따라 점수를 매깁니다.

연구 방문 간의 HADS 점수 차이가 계산됩니다.

기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 HADS 점수 차이
IPAQ 점수 차이
기간: 기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 IPAQ 점수 차이

IPAQ, "International Physical Activity Questionnaire"는 신체 활동 및 비활동에 관한 자가 관리 설문지입니다. 설문지는 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자가 작성하고 확립된 프로토콜에 따라 점수를 매깁니다.

연구 방문 간의 IPAQ 점수 차이가 계산됩니다.

기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 IPAQ 점수 차이
HAQ 점수의 차이
기간: 기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 HAQ 점수 차이

HAQ, "건강 평가 설문지"는 기능적 능력 및 전반적인 건강에 관한 자기 관리 설문지입니다. 설문지는 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자가 작성하고 확립된 프로토콜에 따라 점수를 매깁니다.

연구 방문 간의 HAQ 점수 차이가 계산됩니다.

기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지의 HAQ 점수 차이
SF-36 점수의 차이
기간: 기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지 SF-36 점수의 차이

SF-36, "Short Form Health Survey"는 전반적인 건강에 관한 자기 관리 설문지입니다. 설문지는 기준선과 3개월 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자가 작성하고 확립된 프로토콜에 따라 점수를 매깁니다.

연구 방문 간의 SF-36 점수 차이가 계산됩니다.

기준선에서 3개월 및 6개월 후 후속 연구 방문까지 SF-36 점수의 차이

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
장내 미생물 구성의 차이
기간: 기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 장내 미생물군집 구성의 차이

배설물 샘플은 기준선 및 6개월 후 후속 방문에서 모든 환자로부터 수집됩니다.

마이크로바이옴 구성 분석이 수행되고 연구 방문 간의 데이터 차이가 계산됩니다.

기준선에서 6개월 후 후속 연구 방문까지의 장내 미생물군집 구성의 차이

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Maria Bokarewa, MD, Dep of Rheumatology and Inflammation research, University of Gothenburg, Sweden

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 10월 1일

기본 완료 (예상)

2025년 9월 1일

연구 완료 (예상)

2025년 9월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 4월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 5월 5일

처음 게시됨 (실제)

2020년 5월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 5월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 5월 3일

마지막으로 확인됨

2022년 5월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다