이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

모잠비크에서 HIV에 감염된 개인의 고혈압 관리 캐스케이드를 최적화하기 위한 건강 시스템 연구 확장 (SCALESAIAHTN)

2023년 8월 29일 업데이트: Eduardo Mondlane University

HIV 감염자를 위한 고혈압 진단 및 관리 캐스케이드를 최적화하기 위한 시스템 분석 및 개선 접근법의 확장 및 확장

진단되지 않고 치료되지 않은 고혈압은 심혈관 질환의 주요 원인이며 고혈압을 선별하고 관리하는 지침이 제대로 사용되지 않는 저소득 및 중간 소득 국가에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 모잠비크 성인의 13% 이상이 HIV에 감염되어 있으며 900,000명 이상이 항레트로바이러스 요법을 받고 있습니다. HIV 클리닉은 지속적인 치료를 제공하는 1차 진료 내 유일한 서비스이며 고혈압 치료 단계를 표준화하고 확장하는 데 사용할 수 있습니다. 고혈압은 모잠비크 성인의 40%에 영향을 미치므로 HIV와 HTN은 종종 같은 사람에게 공존합니다.

조사관은 서비스 성능을 개선하고 일상적인 고혈압 진단 및 관리를 촉진하며 고혈압 캐스케이드를 통한 흐름을 개선하여 환자 결과를 개선하는 저비용 도구를 사용할 것을 제안합니다. 현재 프로젝트를 기반으로 모잠비크 중부 두 지방의 일부 지구에서 조사관은 평가 주기를 사용하는 도구의 효율성과 건강 시스템 개선에 대한 과학적 증거를 확립하여 HIV에 감염된 사람들의 고혈압 치료 계단식 문제를 해결할 것입니다. 조사관은 지역 보건 감독관이 제공하는 새로운 양식을 설정하여 현재 사용 중인 프레임워크(간호사 기반)를 강화하고 모잠비크 남부(마푸토 주)에 있는 추가 1개 주에 6개 지구를 추가하여 지리적 연구 영역을 확장할 것입니다. 국가적 스케일업 기반.

프로젝트 계획 단계(2년)는 주요 이해 관계자의 다부문 파트너십을 개발하고, 지방이 참여하는 국가 기술 실무 그룹을 구성하고, 결과의 이해, 고혈압의 통합에 영향을 미칠 수 있는 주요 촉진제 및 장벽을 식별합니다. 및 HIV 서비스, 전국 규모 확장 및 테스트된 프레임워크의 지속 가능성. 또한, 조사관은 i) 한 1차 진료 시설에서 지역 감독관 주도 개입의 타당성과 수용 가능성을 평가하기 위해 6개월 파일럿 연구를 수행합니다. ii) 필요에 따라 도구 및 표준 운영 절차를 재설계합니다. 구현 단계(지난 3년) 동안 조사관은 평가, 효과 평가, 지역 활용 촉진, 구현 및 유지 관리를 포함하는 개입을 사용하여 18개 의료 시설에서 지역 기반 보급 및 구현 무작위 시험을 배포하고 비용을 결정합니다. 총 증분 비용을 추정하여 고혈압 관리 캐스케이드 최적화의

연구 개요

상세 설명

모잠비크에서 HIV 유병률은 13% 이상이며 고혈압(HTN)은 성인의 40%에 영향을 미칩니다. HIV 감염 인구의 고령화와 항레트로바이러스 요법(ART)의 확대로 HIV와 HTN의 동반이환이 증가하고 있지만 HTN의 선별 및 관리에 대한 지침 적용은 낮고 고르지 않습니다. 성인의 약 14%가 자신의 HTN 상태를 알고 있으며 HTN 환자의 3%만이 상태를 통제하고 있습니다. 광범위하게 구현된 유일한 만성 치료 서비스인 HIV 치료 플랫폼은 HTN 검사 및 관리를 표준화하고 확장할 수 있는 기회를 제공합니다.

시스템 수준 구현 전략은 HTN 캐스케이드를 따라 감소를 줄이고 서비스 품질을 개선하며 효과적인 HTN 의약품의 가용성을 극대화할 수 있습니다. 시스템 엔지니어링 도구는 비효율의 동인을 식별하고, 솔루션의 우선 순위를 지정하기 위해 현지 정보 제공자 의사 결정을 지원하고, 서비스 제공 설계에서 단순하고 저렴한 비용의 반복적 조정을 사용하여 복잡한 다단계 의료 서비스의 비효율성을 줄이기 위해 서비스 통합을 개선할 수 있습니다. 이 프로세스에 일선 직원 및 고위 관리 챔피언의 참여는 환자 결과를 향상시킵니다.

조사관은 의료 시설 수준에서 HTN 케어 캐스케이드를 설명하고 캐스케이드 분석 및 관련 시스템 엔지니어링 도구를 사용하여 HIV 서비스의 시스템 최적화를 위한 진입점으로 사용하는 것을 목표로 합니다. 중앙 모잠비크에서 SAIA(Systems Analysis and Improvement Approach)는 PLHIV에 대한 HTN 캐스케이드 단계를 식별하고, HCAT(HTN 캐스케이드 분석 도구)를 개발하고, 데이터 소스를 매핑하고, HCAT를 채우고 외래 환자 레지스트리 및 환자로부터 연구 결과를 캡처하기 위한 레지스트리를 개발했습니다. 차트(SAIA-HTN). 이를 바탕으로 우리 프로젝트는 지역 보건 감독관이 제공하는 새로운 양식을 통해 '규모 확장'하고 추가 한 주(SCALE SAIA-HTN)에서 6개 지역으로 확장하여 '확대'할 것입니다. 또한 국가 규모 확장의 기반이 될 보급 및 구현 모델을 개발하는 것을 목표로 합니다.

프로젝트 목표:

  1. 주요 이해 관계자의 다부문 파트너십을 개발하고 국가 수준 및 참여 지방에서 HTN 기술 작업 그룹을 구축합니다.
  2. SAIA-HTN 구현 전략의 채택, 통합, 확장 및 유지에 영향을 미칠 수 있는 주요 촉진제 및 장벽을 식별합니다.
  3. 한 1차 진료 시설에서 6개월 동안 교육구 MOH 감독관이 주도하는 SAIA-HTN 개입의 타당성과 수용 가능성을 평가하기 위한 파일럿 연구를 수행합니다(필요에 따라 도구 및 표준 운영 절차를 재설계하기 위해).
  4. 프로그램을 평가하기 위해 RE-AIM(Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation and Maintenance) 모델을 사용하여 SAIA-HTN(SCALE SAIA-HTN)의 지역 기반 보급 및 구현을 개발합니다. a. 의료 시설 및 인구의 비율을 결정합니다. 주에서 도달했지만 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 80% HIV+ 성인 도달); b.HTN 과정 측정(BP 스크리닝, HTN 진단, HTN 투약 시작, HTN 치료 유지) 및 HTN 치료 효과(HTN 제어, HIV 바이러스 부하 억제)에 대한 개입 효과를 평가합니다. c.개입을 채택하는 지구 및 시설의 비율을 결정하고(목표: 95%) 변화를 구현하기 위한 조직의 준비 상태(ORIC)를 사용하여 식별된 채택 결정 요인을 탐색합니다. d.확장된 SAIA-HTN 구현 프로세스의 핵심 요소를 결정하고 구현 연구를 위한 통합 프레임워크(CFIR)를 사용하여 성공/실패 동인을 설명합니다. e.도입 후 7, 14, 21개월에 개입을 지속하는 지역의 비율을 계산합니다(목표: 7개월에 >90%, 14개월에 >80%, 21개월에 >65%).
  5. HTN 진단 및 관리를 HIV 치료에 통합하는 총 비용 및 증분 비용을 포함하여 케어 캐스케이드 최적화를 위한 SCALE SAIA-HTN의 비용을 결정합니다.

방법 조사관은 SAIA 전략을 사용하여 이전 SAIA 연구, HTN에 대한 역학 연구 및 진행 중인 연구 SAIA-HTN에서 정보를 얻은 상호 연결된 서비스 제공 단계를 시각화하고 정량화하여 HTN 스크리닝, 중앙 모잠비크에서 PLHIV에 대한 관리 및 치료를 최적화합니다(평가하기 위해 PLHIV에 대한 시스템 및 환자 수준 건강 결과에 대한 SAIA-HTN의 효과).

연구 계획: 조사관은 i) 구현에 대한 장애물 및 촉진제(결정 요인)를 식별하기 위한 CFIR, ii) 조직으로서 변화에 대한 준비를 평가하기 위한 ORIC 척도를 포함하여 구현 결과에 영향을 미치는 것을 이해하고 설명하기 위해 여러 가지 새로운 구현 과학 방법을 사용합니다. -수준의 채택 결정 요인 및 iii) 공중 보건 영향에 대한 활성 성분을 측정하는 RE-AIM 평가 프레임워크(도달, 효과, 채택, 구현 및 유지 관리).

계획 단계: 조사관은 여러 부문의 이해관계자 파트너십을 동원하고, 필요 평가를 수행하고(지방에서 SCALE SAIA-HTN의 채택, 통합, 확장 및 유지에 영향을 미칠 수 있는 촉진제 및 장벽을 평가하기 위해) 개입의 타당성을 시험합니다. 한 클리닉에서 6개월 동안의 수용 가능성(후속 확장 및 확장을 위한 구현 절차를 개선하기 위해).

구현 단계: SAIA-HTN을 '확장'하여 새로운 전달 양식(지역 감독관 사용)을 테스트하고, '확장'하여 새로운 지리적 영역의 추가 지방을 포괄하고 캐스케이드 성능 및 환자 결과에 미치는 영향을 평가합니다. 조사관은 마푸토 주의 6개 지역에서 의료 시설을 무작위로 3개의 구현 단계로 할당할 것이며, 각 단계에는 6개 시설(단계당 2개 지구에 걸쳐)이 포함되며 7개월의 집중 구현 기간을 거친 후 7, 14, 또는 각각 21개월.

SAIA-HTN 구현 전략은 시설 수준에서 적용되는 반복적인 5단계 프로세스를 사용하여 클리닉 직원과 관리자에게 캐스케이드 성능에 대한 시스템 보기를 제공하고, 개선이 필요한 우선 순위 영역을 식별하고, 수정 가능한 솔루션을 식별하고, 작업 흐름 수정을 테스트합니다.

SCALE SAIA-HTN은 7개월의 집중적인 기간 동안 지역당 3개 시설에서 (연구 간호사가 아닌) 보급 대리인으로서 지역 보건부(MOH) 감독관에 의존하는 일상적인 관리 시스템을 통해 SAIA-HTN의 통합 및 확장을 테스트할 것입니다. 단계(학습 조교가 멘토링) 및 후속 유지 단계(지역 MOH 감독자가 독립적으로 주도). 시험 결과를 바탕으로 조사관은 전국적으로 다양한 확장 시나리오를 고려하여 PLHIV에 대한 HTN 관리에 대한 비용과 잠재적 이점을 모델링할 것입니다. 이 시험은 SCALE SAIA-HTN 패키지의 개발 및 보급으로 절정에 이르고, 시험 결과를 요약하고 구현 및 비용 지침을 제공하여 정책 개발을 알리고 일상적인 관리 구조를 통해 국가적 확장을 지원합니다.

연구 설계: 임상시험이 끝날 때까지 마푸토 주의 6개 지역에 도달하기 위해 3개의 7개월 개입 웨이브 각각에 2개 지역을 무작위로 할당하는 단계적(계단형 웨지).

연구 환경: 마푸토 주(인구 약 880,000명, 공공 부문 클리닉을 통해 제공되는 공식 의료 서비스의 >98%). ART에 활동 중인 HIV+ 환자 수가 가장 많은 의료 시설이 등록됩니다.

스터디 팀: 이 프로젝트는 심혈관, HIV, 지역사회 조사, 건강 시스템 및 구현 과학자로 구성된 다양하고 고유한 자격을 갖춘 팀을 한데 모았습니다.

절차 이해관계자 회의: 주요 이해관계자의 다부문 파트너십을 구축하고 국가 차원에서 참여하는 지방과 함께 HTN 기술 작업 그룹(TWG)을 구성합니다.

모잠비크 중부의 SAIA-HTN 시험에 대한 이해관계자 현장 방문: 파일럿 시설의 핵심 인력 및 지역 MOH 감독자를 대상으로 합니다.

오리엔테이션 회의/워크숍: SCALE SAIA-HTN, 구현 접근 방식, 평가 설계를 연구 조사자, 주정부 MOH 관리자 및 각 주의 지역 MOH 감독관에게 소개하기 위해 연구 절차와 임상 및 조직 기술을 검토하고 동의합니다. 건물 접근. 프로젝트의 두 단계에 걸쳐 TWG는 중재자 및 행동 메커니즘, 확장 및 지속 노력에 대해 알리고 지역 요구에 대한 대응성을 보장합니다. 계획 단계가 끝날 때 TWG는 결과를 검토하고 필요한 조정을 논의하며 구현 단계를 위해 SCALE SAIA-HTN을 개선합니다.

표준화된 준비 상태 평가: 6개의 첫 번째 단계 의료 시설에서 HTN 서비스(ORIC 측정, 직원 수준, 속성 및 교육, 필수 상품, 장비 및 공급품 및 인프라의 가용성)를 제공하기 위한 구조적 및 조직적 준비 상태를 평가하고 이전의 후속 단계에 대해 반복합니다. 집중적인 구현 단계를 시작합니다.

파일럿 연구: HIV/CVD 치료를 관리하는 외래 환자 직원과 지역 보건부 감독관은 SCALE SAIA-HTN 개입의 타당성과 수용 가능성에 대한 오리엔테이션 교육에 참여하며, 이는 한 1차 진료 시설에서 6개월 동안 수행됩니다. 도구 및 표준 운영 절차는 구현 단계에 필요한 대로 재설계됩니다. 시설 기반 HTN 검사는 파일럿 시설에 들어갈 때 간호사가 수행합니다. 모든 고혈압(신규 및 기존) 환자는 지구 감독관 및 연구 팀의 지원을 받아 모집됩니다. 타당성 및 수용 가능성에는 i) 개입 충실도, 범위 및 노출, 채택의 측정; ii) 의료 인력에 대한 지식 및 역량 설문지. 모니터링 및 지원 구현에 대한 후속 방문은 첫 달에 두 번, 그 이후에는 매월 수행됩니다. 추가 데이터는 다음에 의해 수집됩니다: 콘텐츠의 수용 가능성 및 개입 전달을 평가하기 위한 지역 감독관, 시설 관리자 및 일선 직원과의 주요 정보원 인터뷰; 중재 전후에 참여 직원에게 설문지.

프로그램의 도달 범위, 유효성, 채택, 구현 및 유지(RE-AIM) 도달 범위 평가: 개입을 통해 도달한 개인의 수, 비율/대표성을 결정합니다. 연구 보고서를 사용하여 SCALE SAIA-HTN(목표: 30%)이 도달한 두 지역의 시설 비율을 추정합니다. 도달한 HTN이 있는 HIV 감염 성인의 수와 비율을 결정합니다(목표: 80%).

효과: HTN 치료 효과(1차 효과 결과: HTN 제어, 2차 결과: HIV 바이러스 부하 억제, 외래 서비스에서 HTN에 대해 스크리닝된 HIV 감염 환자의 비율, HTN 진단, 적격 환자의 HTN 처방, >90% 환자의 HTN 순응도 치료).

채택: ORIC 평가 척도(목표 95%)는 HIV-HTN 캐스케이드 전반에 걸쳐 일하는 6명의 일선 직원과 각 클리닉의 시설 리더십(n=108)에게 사용되어 채택 결정 요인을 설명합니다.

구현: CFIR 웹사이트의 도구는 HTN 관리 지침 구현의 시설 구조적 결정 요인을 정량화하기 위해 시설 및 지구 직원(정성적), 개입 회의록(정성적) 및 연간 정량적 설문지와의 인터뷰 및 FGD를 통해 데이터를 수집하도록 조정됩니다.

유지. 도입 후 7, 14, 21개월에 설계된 대로 중재를 지속하는 학군의 비율(목표: 7개월에 >90%, 14개월에 >80%, 21개월에 >65%). 지속 가능성의 결정 요인에 대한 지구/시설의 관점을 조사하기 위한 심층 인터뷰 및 FGD

케어 캐스케이드 최적화를 위한 SCALE SAIA-HTN의 비용 결정: HTN 진단 및 관리를 HIV 케어에 통합하는 총 비용 및 증분 비용. 비용은 총 원가 계산과 소액 원가 계산을 혼합하여 측정됩니다. 비용 효율성 분석은 2차 패널 및 통합 경제 평가 보고 기준(CHEERS 체크리스트)을 따릅니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

18

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Ana OH Mocumbi, MD PhD
  • 전화번호: 00258823294990
  • 이메일: amocumbi@gmail.com

연구 연락처 백업

  • 이름: Sarah Gimbel, PhD
  • 전화번호: +1(206) 2914223
  • 이메일: sgimbel@uw.edu

연구 장소

      • Magude, 모잠비크
        • 모병
        • Centro de Saúde de Chichuco
        • 연락하다:
          • Igor Dobe
    • Maputo
      • Bela Vista, Maputo, 모잠비크
        • 모병
        • Centro de Saude da Ponta do Ouro
        • 연락하다:
          • Norberto Lumbandali
      • Bela Vista, Maputo, 모잠비크
        • 모병
        • Centro de Saude de Matutuine
        • 연락하다:
          • Norberto Lumbandali
      • Bela Vista, Maputo, 모잠비크
        • 모병
        • Centro de Saude de Salamanga
        • 연락하다:
          • Norberto Lumbandali
      • Magude, Maputo, 모잠비크
        • 모병
        • Centro de Saúde de Magude
        • 연락하다:
          • Igor Dobe
      • Magude, Maputo, 모잠비크
        • 모병
        • Centro de Saúde de Motaze
        • 연락하다:
          • Igor Dobe

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 진행 중인 ART 환자 코호트가 있는 1차 진료 시설(최소 800명의 환자)

제외 기준:

  • 연중 일부 기간 동안 의료 시설 이용 불가

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 순차적 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 의료 시설
의료 시설은 연구팀의 지원과 지속적인 감독하에 캐스케이드의 최적화를 구현합니다.

집중 단계: 지역 보건부 감독관은 SAIA-HTN에 대한 1주간 교육을 받습니다. 9개월 간의 개입 과정에서는 지역 보건부 감독관이 시설 수준에서 구현하는 과정에 동행하고 지원할 INS 연구 인력의 멘토링을 받게 됩니다. 각 반복 주기의 첫 주 동안 시설 팀은 HCAT를 작성 및 해석하고, 프로세스 맵을 개발하고, 이러한 수정 사항을 모니터링하기 위한 1~2개의 미세 개입 및 지표를 정의합니다. 시설 팀은 첫 달 동안 지역 감독관과 연구 인력의 멘토링 방문을 2회 받은 후 집중 구현 전반에 걸쳐 월간 방문을 받습니다.

유지 단계(구현 단계 할당에 따라 다름): 지역 감독관은 진료소 이동 및 회의 개최에 대한 재정적 지원을 통해 독립적으로 구현을 주도하지만 연구 인력의 집중적인 지원은 없습니다.

간섭 없음: 제어
집중 단계 이전의 의료 시설은 연구팀의 지원 없이 표준 감독을 받습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
REACH 3년차 - 의료 시설
기간: 3학년
마푸토 주의 의료 시설 비율 및 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 성인 HIV+ 80% 도달).
3학년
REACH 3년차 - 인구
기간: 3학년
도달한 마푸토 주의 인구 비율 및 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 80% HIV+ 성인 도달).
3학년
REACH 4년차 - 의료 시설
기간: 4학년
마푸토 주의 의료 시설 비율 및 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 성인 HIV+ 80% 도달).
4학년
REACH 4년차 - 인구
기간: 4학년
도달한 마푸토 주의 인구 비율 및 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 80% HIV+ 성인 도달).
4학년
REACH 5년차 - 의료 시설
기간: 5학년
마푸토 주의 의료 시설 비율 및 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 성인 HIV+ 80% 도달).
5학년
REACH 5년차 - 인구
기간: 5학년
도달한 마푸토 주의 인구 비율 및 도달하지 못한 하위 그룹 식별(목표: 시설의 33% 및 80% HIV+ 성인 도달).
5학년
스크리닝 효율성 3년차 - BP 스크리닝 범위
기간: 3학년
선별된 성인 환자의 비율
3학년
스크리닝 효율성 3년차 - 유병률
기간: 3학년
검사 대상자 중 HTN 유병률
3학년
스크리닝 효과 3년차 - HTN 투약 시작 비율
기간: 3학년
HTN 투약을 시작하는 비율
3학년
스크리닝 효과 3년차 - 치료 시 유지되는 비율
기간: 3학년
치료시 유지되는 비율
3학년
스크리닝 효율성 4년차 - BP 스크리닝 범위
기간: 4학년
선별된 성인 환자의 비율
4학년
스크리닝 효율성 4년차 - 스크리닝 대상자 중 HTN 유병률
기간: 4학년
검사 대상자 중 HTN 유병률
4학년
스크리닝 효과 4년차 - HTN 투약 시작 비율
기간: 4학년
HTN 투약을 시작하는 비율
4학년
스크리닝 효과 4년차 - 치료 시 유지되는 비율
기간: 4학년
치료시 유지되는 비율
4학년
스크리닝 효율성 5년차 - BP 스크리닝 범위
기간: 5학년
선별된 성인 환자의 비율
5학년
스크리닝 효율성 5년차 - 스크리닝 대상자 중 HTN 유병률
기간: 5학년
검사 대상자 중 HTN 유병률
5학년
스크리닝 효과 5년차 - HTN 투약 시작 비율
기간: 5학년
HTN 투약을 시작하는 비율
5학년
스크리닝 효과 5년차 - 치료 시 유지되는 비율
기간: 5학년
치료시 유지되는 비율
5학년
치료 효과 3년 차 - HTN 제어
기간: 3학년
HTN이 조절된 환자의 비율
3학년
치료 효과 3년차 - HIV 바이러스 부하 억제
기간: 3학년
바이러스 부하 억제가 있는 HIV 환자의 비율
3학년
치료 효과 4년 차 - HTN 제어
기간: 4학년
HTN이 조절된 환자의 비율
4학년
치료 효과 4년 차 - HIV 바이러스 부하 억제
기간: 4학년
바이러스 부하 억제가 있는 HIV 환자의 비율
4학년
치료 효과 5년 차 - HTN 제어
기간: 5학년
HTN이 조절된 환자의 비율
5학년
치료 효과 5년차 - HIV 바이러스 부하 억제
기간: 5학년
바이러스 부하 억제가 있는 HIV 환자의 비율
5학년
채택 4년차 - 학군 및 시설
기간: 4학년
개입을 채택하는 지구 및 시설의 비율(목표: 95%)
4학년
채택 4년차 - 변화를 구현하기 위한 조직적 준비(ORIC)
기간: 4학년
1("동의하지 않음")에서 5("매우 동의함")까지의 리커트 척도를 사용하여 조직 구성원이 변화(변화 의지 및 변화 효율성)를 구현하기 위해 심리적 및 행동적으로 준비되어 있는 정도를 평가합니다.
4학년
입양 5년차 - 학군 및 시설
기간: 5학년
개입을 채택하는 지구 및 시설의 비율(목표: 95%)
5학년
채택 5년 차 - 변화를 구현하기 위한 조직적 준비(ORIC)
기간: 5학년
1("동의하지 않음")에서 5("매우 동의함")까지의 리커트 척도를 사용하여 조직 구성원이 변화(변화 의지 및 변화 효율성)를 구현하기 위해 심리적 및 행동적으로 준비되어 있는 정도를 평가합니다.
5학년
구현 3년차 - 확장된 SAIA-HTN 구현 프로세스의 핵심 요소 결정
기간: 3학년
구현 연구를 위한 통합 프레임워크를 사용하여 반구조화된 심층 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 구현 프로세스 검토를 안내합니다.
3학년
구현 3년차 - 성공/실패의 동인
기간: 3학년
구현 연구를 위한 통합 프레임워크(CFIR)를 사용하여 반구조화된 심층 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 구현 지구 및 시설 전체에서 발견된 성공 및 실패의 결정 요인을 설명합니다.
3학년
구현 4년차 - 확장된 SAIA-HTN 구현 프로세스의 핵심 요소 결정
기간: 4학년
구현 연구를 위한 통합 프레임워크를 사용하여 반구조화된 심층 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 구현 프로세스 검토를 안내합니다.
4학년
구현 4년 차 - 성공/실패의 동인
기간: 4학년
구현 연구를 위한 통합 프레임워크(CFIR)를 사용하여 반구조화된 심층 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 구현 지구 및 시설 전체에서 발견된 성공 및 실패의 결정 요인을 설명합니다.
4학년
구현 5년차 - 확장된 SAIA-HTN 구현 프로세스의 핵심 요소 결정
기간: 5학년
구현 연구를 위한 통합 프레임워크를 사용하여 반구조화된 심층 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 구현 프로세스 검토를 안내합니다.
5학년
구현 5년차 - 성공/실패의 동인
기간: 5학년
구현 연구를 위한 통합 프레임워크(CFIR)를 사용하여 반구조화된 심층 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 구현 지구 및 시설 전체에서 발견된 성공 및 실패의 결정 요인을 설명합니다.
5학년
비용 추정 4년 차
기간: 4학년
현상 유지와 비교하여 SCALE SAIA HTN의 증분 비용 추정
4학년
비용 추정 5년 차
기간: 5학년
현상 유지와 비교하여 SCALE SAIA HTN의 증분 비용 추정
5학년
경제성 및 예산 영향 추정 4년차
기간: 4학년
HTN 검사 및 치료를 받는 1인당 비용 추정
4학년
경제성 및 예산 영향 추정 5년 차
기간: 5학년
HTN 검사 및 치료를 받는 1인당 비용 추정
5학년
경제적 평가 4년 차
기간: 4학년
HTN 진단 및 치료의 총 비용을 HIV 치료 예산의 비율로 비교하고 QALY 추정
4학년
경제적 평가 5학년
기간: 5학년
HTN 진단 및 치료의 총 비용을 HIV 치료 예산의 비율로 비교하고 QALY 추정
5학년
유지 관리 3년차
기간: 3년차
도입 후 9개월 동안 계획대로 개입을 유지하는 지역의 비율(의료 시설의 첫 번째 물결)
3년차
유지 관리 4년차
기간: 4년차
두 번째 및 첫 번째 의료 시설 도입 후 각각 18개월 및 27개월 동안 설계된 대로 개입을 유지하는 지역의 비율
4년차
유지 관리 5년차
기간: 5년차
3차, 2차, 1차 의료 시설 도입 후 각각 9개월, 18개월, 27개월 동안 설계된 대로 개입을 유지하는 지역의 비율
5년차

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 2월 14일

기본 완료 (추정된)

2025년 5월 31일

연구 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 5월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 8월 11일

처음 게시됨 (실제)

2021년 8월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 9월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 8월 29일

마지막으로 확인됨

2023년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다